Zapatero y el portazo al Estado de Derecho

Definitívamente esta última semana eramos testigos del apartamiento gradual del fundamentalismo de la Zeja con el Estado de Derecho.

El gobierno del plural R. Zapatero, siempre ha jugado a estar al borde de la ley y pretender liderar una progresía interpretativa del Derecho patrio. Así se permitía reinterpretar la ley antiterrorista entre otras muchas corrientes bajo el prisma de la evolución histórica y la realidad social de la interpretación de la norma , como un elemento interpretativo ineludible, olvidando el espíritu de la ley y la interpretación finalista que esta persigue.

Sin duda lo único que ha cambiado es la interpretación finalista que no coincidiendo con la legal es forzada por el ejecutivo de la zeja o esa cohorte de parásitos del sistema fundamentalista para alcanzar el fin deseado adaptando la ley a los intereses del fundamentalismo en cada momento, aunque sea en clara oposición al texto legal e incluso variando de interpretación según cada momento, cambiando de criterio de forma poco clara y explicable.

Las costumbres de este ejecutivo, siguen siendo burlescas con el derecho y con una hipocresía y manipulación sin límites doblegando la ley a su interés frente al interés legal.

Las burlas al Estado de Derecho son continuas, así lo muestra el circo montado bajo el secreto sumario del director del CNI, del que al parecer, hay legión de miembros dispuestos a declarar que se sirve y se vale del puesto para pescas, cacerías y viajes suntuarios a cargo de los contribuyentes.
La evidencia, el ocultamiento y la utilización del cargo llevaban a presentar cuentas y argumentaciones veladas y presuntamente corregidas con photoshop o con lo que haga falta.
Eso si, no se puede permitir esta actitud y tampoco que estos altos cargos vivan a lo grande cuando vamos camino de los 5,000.000 de desempleados y estos plurales reunen más méritos para etarlo que muchos de ellos.

Algo parecido ocurre con el caso del presidente del PSOE, quien utilizaba el cargo de presidente de la Junta para favorecer a hermanos e hija, contrariando la ley e incluso obviando su aplicación .
Por otro lado, era más atrevido el sacra asuntos como el Yakolev del que se pueden tirar ríos de tinta , pero no vulneración de la ley en favor del ministro, o la manipulación del 11M. cuando la única existente es la de la investigación interesada sin Tytadine por parte de este gobierno y sus atlateres.

Pero sobretodo lo peor de estos plurales es que además sólo ven la crítica en lo ajeno, y es esta pusilánime derecha la que no da su justa respuesta a estos plurales.

Pero el mayor ataque al Estado de Derecho se ha cometido con la aprobación de la ley audiovisual, donde se regula la TDT de pago, en clara desigualdad favoreciendo al medio de comunicación más afín al PSOE la Secta, y además, permite una espúrea fusión con CUATRO, bastión de la manipulación mediática institucionalizada.

Son sólo pincelazos , pero realmente se trata de endas bien agrías, a las que no ha sabido poner coto la oposición y que están minando nuestra sociedad desde un sistema preordenado de información, un auténtico golpe de estado al Estado de Derecho.

Todo son manifestaciones de este portazo al Estado de Derecho, como lo muestra el voto particular del Sr. Conde Pumpido a propósito del anteproyecto de ley del aborto, el único merecedor de llevar el cuño oficial de la fiscalía frente a la doctrina general que niega el status de derecho de la mujer y opone serias cuestiones sobre la constitucionalidad de la ley.

Y es que ya han tratado de cambiar hasta la historia, en especial la que no les suena bien, manipular la educación, fragmentar con el nacionalismo y sobretodo poner sobre la mesa falsas teorías de libertad y derechos, los mismos que niegan el socialismo caduco que en España ha degenerado en algo más próximo al neofascismo con difícil imbricación en una democracia adulta y seria.

¿No creen ?

Derechos y libertades con Rodríguez Zapatero

En los últimos tiempos estamos viviendo un grado de degradación de nuestra democracia verdaderamente preocupante.
Esta visión, que debería de ser una visión normal entre la población ,de la situación actual española a la que ha dirigido la sociedad el fundamentalista de la zeja, es presentada como una visión escatológica por esa corte de pesebreros que apoyan y adulan este régimen que se ha enquistado en la democracia española.
Poco a poco hemos visto como las libertades y derechos de todos los españoles se han ido constriñendo en beneficio de un interés político, que no general, inspirado por esa arrogancia y omniscencia del fundamentalismo de la zeja.
Recuerdo ese estilo del gobernante absolutista y absoluto que procura el bien a sus súbditos, porque es el gobernante el único que puede precisar que es lo bueno para los súbditos.
Esa fórmula, matizada, mediatizada, edulcorada, presentada adecuadamente no es sino un formato neofascista en lo que se ha convertido esta construcción de lo que es el socialismo progre de Rodríguez Zapatero.

Así se puede presentar la crisis como algo exterior que no debe de pagar el trabajador español frente a un pretendido abuso exterior, más cuando este indocumentado, se ha sentado con Bush y no le ha exigido responsabilidades, sino que ha vendido hasta su reino por estar junto a él y su sucesor Obama.

Sin embargo, nunca hemos estado en un estado tan precario de derechos y libertades, con un ataque constante. Parece mentira que este gobierno que se predica valedor de los derechos sociales sea el que más esfuerzos ha hecho por aniquilar nuestras libertades.
Los derechos y libertades siempre han sido un punto flaco de las políticas neofascistas, que buscan limitar éstos para perpetuarse, creando contornos difusos y poco claros reduciéndolos a meras propuestas vacías.
Empezaron con un acoso a los fumadores , a quienes tienen puesto cerco, como si detrás de estos no se encontrasen personas a las que se debe respetar igualmente e intentar preservar los derechos de todos alterando al mínimo los de estos.
Esta cruzada, les llevó a hasta el despropósito de hacer que la venta se haga de una forma tan excluyente a los menores que prácticamente se imposibilita el fumar a la gente que así lo quiere hacer independientemente de que no puedan molestar a no fumadores.
Se continuó con la ingesta de bollería y de hamburguesas , e incluso en su afán exterminador de la libertad se quiso montar una cruzada al vino.
Sin embargo , sólo se ha conseguido hacer más cotidiano el consumo de drogas y alcohol por parte de los jóvenes, introduciendo una nueva impronta, el luchar contra el garrafón porque puede ser nocivo para la juventud.
A este despropósito se les unió una guerra en contra del uso público del agua un bien de todos en beneficio de unos pocos , los afectos al régimen, convirtiendo los residuos hídricos en un derecho no ampliable a los proscritos murcianos o valencianos , e incluso almerienses. Su deformación del derecho llega a plantear que en esta zona se quiere no un uso esencial, sino mercantilista, un nuevo despropósito socialista.
En otro de sus despropósitos despóticos, ecosostenibles han limitado el acceso al baño en ríos y pantanos españoles, algo que era un hecho común persiguiendo de facto estas prácticas, lo que sin duda supone un nuevo recorte de nuestras libertades.

Para colmo de los desatinos, resulta que estos plurales, también han limitado la facultad de disfrute en el campo a la hora de hacer brasas en lugares habilitados y acondicionados para ello, inclusive en el ámbito privado, lo que supone un nuevo y grave atentado contra las libertades de todos.

El apoyo de sus tesis es un pretendido bien común, que sólo sirve para el disfrute de un Estado represor instrumentado por el fundamentalismo de la Zeja, que tiene unos irrefrenables deseos recaudatorios.
Otra nueva locura de este ejecutivo es el carnet por puntos, un verdadero sistema represor que se ha mostrado ineficaz porque no impide ni el mal uso del vehículo ni la embriaguez, sino que penaliza al conductor en sentido amplio.
En primer lugar por la retirada de puntos , que se extienden a familiares lejanos al infractor como se desprende de la lógica, la venta en internet y la ausencia de estadísticas.
Por otro lado , porque se intenta derivar del accidente una voluntad nexo penal conducente a la aplicación de una pena y no la sanción administrativa, reconociendo de facto el desvalor jurídico de una pena, cuando del resultado no se puede inferir el propio eje volitivo. Lo que puede traducirse como de cada accidente con victimas cabe inferir un responsable penal, cuando esa acción penal deja de ser falta automáticamente, creando una privación de libertad.
In fine, este hecho supone la negación radical del principio de presunción de inocencia. Por ejemplo si alguien está borracho o bajo el estímulo de estupefacientes y mata puede esgrimir su condición de ebriedad, sin embargo un conductor bajo los efectos del alcohol o estupefacientes, dentro de las cotas establecidas, independientemente de la afección que estas puedan tener en las conducción deja de ser falta para convertirse en delito.

Sin embargo el premio mayor consiste en otorgar a la mujer el derecho de matar a un hijo no concebido, por desear interrumpir su embarazo, agrediendo el derecho a la vida, el derecho a la paternidad e instrumentalizando a la mujer en su estadio de concepción a la condición de mero depósito seminal.
El error parte ab inicio , porque además los derechos, no los dan los gobiernos, simplemente pueden reconocerlos y desde luego el derecho a matar a otro , no está en dicho catálogo.
Aún más, parece extremado que se conceda tal prebenda, cuando se enerva toda una legislación antitabáquica para preservar la salud y no se haga con respecto al concebido no nacido.
¿No creen?

Mentiras, descalificaciones y circo. Todo menos soluciones.

Esta campaña electoral para la europeas parece haber pillado con el pié cambiado y bajo mínimos al PSOE.
En ella , todos los elementos del propagandismo político de masas que pueden ser empleados y utilizados, han sido pocos para el desate publicista de este partido.
El eje central, como siempre es el divide y vencerás, la política de la mentira y de la duda, de la descalificación gratuita y de la provocación constante con el mayor eco mediático posible.
No han dudado tampoco, en ir participando uno a uno todos los actores, con su puesta en escena, una puesta en escena meditada y consciente de unos efectos desesperados por evitar una derrota sin paliativos en las elecciones europeas.
Lo cierto, es que todo parece indicar que la intención de voto está muy posicionada, y no se ha hecho un esfuerzo, como ya viene siendo acostumbrado, en informar y exponer a los ciudadano la importancia de estos comicios y la importancia de las políticas que desde esta institución se impulsan y que nos afectan como socios de la Unión.
Todo se ha reducido a una gran cabalgata de mentiras y descalificaciones en contraposición a lo que se quiere exponer como la imposición de una moral social, con arreglo a los dictados de la Iglesia, marcando y denotando sus aspectos más arcaicos y reaccionarios.
Ante esta nebulosa, se presenta un buenismo de intenciones, que es sólo el producto de la sabiduría y de la visión omnisciente del fundamentalismo de la Zeja, un saber universal con un formato pluscuamdemocrático, plural, igualitario y que respeta los derechos y libertades de todos, a base de reducir estos a un sólo axioma, el pensar común bajo los dictados de esta verdad superior, la del fundamentalismo de la Zeja.
Es algo muy parecido al fundamentalismo islámico, donde se imponen social y políticamente los dictados del Corán en sus interpretaciones más radicales, no admitiendo al infiel u oponente, proponiendo una lucha irracional contra éste por medio de la Yihad o guerra santa.
Así, no deben de sorprendernos la adopción de posiciones absurdas y que sólo representan ideas, vacías, pero ideas, como puede ser la alianza de civilizaciones, que hoy Barak Obama asignaba a Turquía y sus gobernantes como generadores y precursores de esta corriente (algo que sólo habiendo dos individuos notables en el planeta , puede sonar como un insulto).
Sin embargo, si algo ha llamado la atención en estas elecciones es la consigna expositiva, la mentira sistemática y la descalificación y la provocación, sucediendo éstas en el tiempo y desviando la atención de nuestro problema principal, el desempleo.
La clave del mensaje, rehuir de hablar de él, porque es el PP, quien se alegra de ello y le saca partido políticamete, en vez de arrimar el hombro.
Todo adornado, por el popular asunto de afirmar que la oposición no aporta ideas porque éstas son siempre antisociales y antilaborales, por lo que no se pueden exponer.
Todo ello, a pesar de que han sido expuestas una y otra vez, e interpretada por el fundamentalismo de la Zeja, con marcado carácter antisocial, antipopular y regresivo.
En fin, sólo cabe desearles lo mejor a los españoles, y desde luego eso pasa porque nos dejen de vender esa moto vieja y usada y se decidan a crear una nueva para todos, y por desgracia, eso pasa por que se vayan del gobierno.
Mucho me temo, que su talante, su pluralidad y sus buenismos políticos y sociales, les impiden eso, porque entonces serían ellos los que irían al paro de por vida, porque no creo que nadie cuente con Aido, Alvarez, Blanco, González Sinde, Chacón y otros muchos.
¿No creen?

Uno de mayo día de movilización de pesebreros

Ayer, uno de mayo,después de los triunfalistas mensajes del nuevo Ministro de Deportes, su excelencia R. Zapatero, salían a la calle a cumplir con un clásico en el día del trabajador.
Sin embargo, en este momento era una reunión de trámite donde no se representa a la clase trabajadora.
En esta circunstancia se representa sólo al pesebrerismo pseudolaboral, aquél subvencionado, que lejos de trabajar por el pacto social, el mercado laboral y la consecución de metas laborales, viene anclado en el cómodo servicio al poder zetaperil en contra de los intereses generales.
Y es que estos sindicatos , se descalifican solos cuando dejan que gente como Leire Pajín, hija de aquél pesoista Pajín, instalada en la secretaria general del PSOE y con un salario "poco social o antisocial" en especial en atención a las prestaciones desempeñadas como cuota feminista, puedan estar en este akelarre del pesebrerismo en que han convertido estos plurales el 1º de Mayo.
Pero lo que más molesta es la consigna de asociar la acción del PP con la del satélite pesoista y pesbrero del presidente de la CEOE, quien hace unos días pedía flexibilización del despido.
Esta anomalía peticionaria, que quieren asociar al PP, y que no comparte ni la empresa ni los autónomos de este país que son un 80% del tejido productivo; sólo ponen de manifiesto que este pelele pesebrero del pesoismo al frente de la CEOE no es más que un monigote que pone de manifiesto la endeblez de la alta empresa española.
Pero no es de extrañar que se apropien de la legitimidad de estar con los trabajadores y de proteger os derechos sociales, porque es una constante propagandística de este gobierno, verdadero gestor y generador del paro y del desastre económico español.
Sin embargo hoy veíamos una repetición de la jugada.
En Madrid, en la fiesta del 2 de Mayo, eran los pesositas los que hacían un desplante institucional a Esperanza Aguirre, a Madrid y a los madrileños.
La excusa, como siempre , mezclar churras con merinas, en señal de protesta por la disolución de la comisión de espionaje en la trama madrileña, una vez constatada y corroborada la manipulación y el invento prisaico desde el País , quien lanzaba infundios de todo punto inciertos y absolutamente carentes de fundamentación.
Está claro que les duele que el pueblo madrileño, sepa distinguir bien quienes son estos pesoistas y no los quieran en sus instituciones, porque no quieren mentiras ni sorpresas plurales.
Y es que este gobierno subsidia lo contrario que predica, ahora salía el mismo Juan Fernando López Aguilar, quien en una acto descarado hacia la galería se atrevía a afirmar que el PP, quería el poder, cuando es el PSOE y Ferraz, quien ha hecho dejación de funciones y se dedica a comprar por partes la voluntad de los votantes a base de subsidios y de falsas promesas.
Sólo queda saber, como quedará el debate de la nación, porque la suerte está echada, y esta clara que el pueblo español, que ha demostrado en las urnas que estaba más ciego que nunca , empieza a recobrar la vista por la ineptitud de estos plurales que sólo hacen que gastar el dinero de todos para allanar el camino electoral hacia sus pretensiones electoralistas.
¿No creen?

Aunque el gobierno se vista de seda.... a mi, no me la pega.

En los últimos días estábamos viendo una imagen más afable de este gobierno, que intenta poner de manifiesto su pretendido buenismo político.
Sin duda el aparato propagandístico del partido está funcionando a marchas forzadas con el objetivo de mejorar una imagen que parece mermar día a día al compás de la crisis económica que no saben manejar.
Incluso parece haberse suavizado el discurso que sigue el PSOE, en los últimos días, no sólo es que desaparecen las provocaciones, sino que se produce un cierto acercamiento.
Hoy , nos sorprendía el acercamiento del plural Pepiño a Esperanza Aguirre y la Comunidad de Madrid. Un juego que parece no tener gran sentido, a no ser, porque la actitud de Magdalena Alvarez, fue despótica, sectaria y sobretodo una lección de torpeza, mediocridad e ineptitud para el ejercicio de cualquier función pública.
No es de extrañar que la apartase de si Chaves, y ahora se le arrumbe a molestar en Europa, donde como quiera afán de protagonismo puede dejarnos a los pies de los caballos a todos los españoles.
Esta elección, sólo pone de manifiesto, de un lado, la estupidez que representa la ley de paridad por lo sectaria e hipócrita que resulta, ya que llevar a esta señora es insultar a las mujeres y poner de manifiesto la talla política e intelectual del PSOE; y de otro lado, el desprecio que hacen de su electorado, conscientes de la eficacia del propagandismo populista, demagógico y pesebrero del que hacen gala.
Sin embargo, siguen negando la evidencia, que comienzan signos de deflación, que su política errática e improvisada es un error que pone en peligro la estabilidad financiera del Estado.Que se ponen en peligro las pensiones y la sostenibilidad del propio sistema de la Seguridad Social.
Sin embargo, hay síntomas claros de que se sigue maquinando contra la oposición, hoy mismo en la intervención de Fernández de la Vega, retomaba la senda del caso Gürtel.
En esta ocasión es el propio Juez Garzón , quien abre la puerta a la abogacía general del Estado, por medio de un pretendido daño ocasionado a la hacienda pública , y por consiguiente a los intereses del estado.
Resulta difícil creer que se instrumentalice hasta tal punto a la propia abogacía del Estado, en un uso político y partidista.
No obstante la amenaza está ahí, a pesar de que la fiscalía anticorrupción no ve implicaciones y el TSJ de Valencia, parece poner a testificar a los dirigentes autonómicos por cuestiones más formales que materiales.
En definitiva, estamos en las mismas salvo por un detalle, en el PSOE se han dado cuenta que sus alianzas no les han dado los resultados políticos apetecidos, así que ahora conviene tener la espada de Damocles sobre la oposición a base de la instrumentalización de la Justicia.
Así, lejos de amenazar directamente, lo hacen a través de la justa repuesta que se verán forzados a adoptar cuando sea necesario. Yo creo que será cuando electoralmente sea conveniente , independientemente del momento procesal oportuno, y si no, al tiempo.
¿No creen?

El PSOE miente sobre la corrupción y sobre la titulación de Patxi López.

Este desgobierno del fundamentalismo de la ceja, es una auténtico espectáculo de apología de la manipulación y la mentira, a su incompetencia manifiesta unen virtudes poco deseables como otras.
Hoy era el sr. R. Zapatero, quien se reunía con la CEOE , según afirmaba para conseguir un gran pacto social, lo cierto es que era la Vicepresidenta quien decía que se reunían sólo para escuchar, la verdad, no se entiende, tanto boato, tanto eco mediático simplemente para "escuchar" .
Aunque en realidad, lo que parece es que este gobierno se va enterando de las cosas por partes, mal y tarde, mientras están esperando a que terceros, por ejemplo Obama les arreglen el patio, o bien, que como no hay mal que cien años dure, por eso esperan a que escampe, vamos.
Por otro lado la vicepresidenta , la plural Fernández de la Vega, volvía a arremeter contra el PP, advirtiendo que no opinaba sobre la justicia y que le dejaba camino a un asunto que afecta al PP, porque no crean que es un asunto de corrupción que puede afectar a gente del PP, se trata de un asunto judicial que afecta a un partido político, no a una red de corrupción con individuos del PP.
Así mismo, pedia respeto, el que no tienen para los demás ciudadanos ni partidos políticos para las instituciones y la legitimidad de sus actuaciones, a pesar de ser manifiestamente irregulares claro, incluso se permitía afirmar que la gente del PP eran francotiradores de su hipotético Estado de Derecho, con perdón por lo de Franco, claro.
Además la plural Fernández de la Vega decía: “Que el PP asuma sus propias y únicas responsabilidades y guarden las formas, que en política son tan importantes como el fondo”, y digo yo, que sabrá esta señora de política y de guardar las formas, cuando las pierde todos los días , no es responsable su gobierno con la crisis y la única política que comprenden es la del rodillo, la del fundamentalismo de la ceja y la dictadura de la imbecilidad social y colectiva que han impuesto desde todos los flancos.
Pero , para sorpresas la última que destapaba hoy, nuevamente Intereconomía a propósito de la ausencia de titulación de Patxi López, quien ni es ingeniero industrial ni ha podido ejercer legalmente como tal, y es que estos aprendices de nada, son los que intentan gobernar a este país, y claro las cosas les explotan en la cara todos los días.
Pero la corrupción del PP, sigue sin verse nítidamente, mientras resulta que salpican nuevos escándalos al más alto nivel al PSOE, en su coto andaluz, donde "cazan" comisiones sin orden ni concierto; por un lado el Alcalde de Alcaucín , en Málaga, quien concedía licencias en suelo no urbanizable común, vamos pecata minuta.
Por otro lado, eran los juzgados, no las presunciones de un juez mediático, sino un juzgado discreto del que no hemos tenido conocimiento hasta hoy, porque si es Justicia, quien condenaba por malversación y falsedad documental a José Marín, mano derecha de Monteseirín en el Ayuntamiento de Sevilla.
Y la verdad, por lo que parece, como se ponga a trabajar la justicia , sólo en Andalucia, necesitan triplicar jueces para atender los casos de corrupción en el seno del partido de la pluralidad y el talante, sin entrar en los consejeros de cuota de partido, que no son sino una forma de corrupción legalizada, institucionalizada y desafectada tributariamente, vamos lo que se dice vulgarmente una golfada más grande que el PER.
¿No creen?

La instrucción afecta la salud de Garzón, tanta ayuda al PSOE le provoca una crisis de ansiedad.

En medio de un clima social enrrecido por cacerías furtivas y suvbencionadas y persecuciones judiciales con amplias filtraciones interesadas a los medios afines a Ferraz, hoy era día de Consejo de Ministros y puesta en escena de Fernández de la Vega.
La atmósfera se está cargando por días, en especial desde el fuego de baterías desatado por el BOE de Ferraz, el diario EL PAÍS, donde no se han escatimado portadas, para infundir un halo de sospecha y corrupción en el seno del PP, partido político y organización.
Tanta filtración interesada desde la fiscalía, y la incriminación de posibles aforados, (única manera de arrimar el tema de corrupción al PP) han hecho que sea el PP, quien fije una moratoria hasta el lunes próximo al juez Garzón para presentarle una denuncia por prevaricación, si no se inhibe.
La actitud del juez, ha sido la de seguir instruyendo a pesar de saber que tendrá que inhibirse y permitir que se filtren cuestiones del sumario permitiendo que se convierta esta investigación en instrumento de castigo diario del PP en plena campaña. La obstinación del juez de no inhibirse, pese a las presiones de la fiscalía en ese sentido en favor de los TSJ de Madrid y Valencia, y por otro lado, las extrañas coincidencias cinéticas en medio de este huracán judicial, con el furtivo Bermejo, la fiscal Delgado y el jefe de la policia judicial, así como la indefensión que se está causando a los presuntamente imputados, así como la tempestividad lesiva electoral parecen haber colapsado y saturado al juez Garzón, quien entraba en una crisi de ansiedad.
La verdad es que en este caso su celo judicial le ha pasado factura a todos los niveles, porque ha erosionado su figura si aún no había quedado suficientemente erosionada por el asunto de la Memoria histórica o su inusual persecución de Pinochet, causas perdidas de las que ha demostrado ser factoria de un reality judicial, más que de una seria actividad jurisdiccional. No como afirmaban algunos falaces medios, a propósito de unas preguntas duras pero respetuosas, realizadas por un reportero periodista de intereconomia en las horas previas a esa crisis.
Espero que mejore, y este aviso de su naturaleza, le permita ver con más serenidad y objetividad la actividad jurisdiccional en adelante y por otro lado, que una vez recuperado sea el CGPJ quien tome cartas en el asunto de una forma seria y respetuosa con el Estado de Derecho y con la Justicia española, que parece haber caido en el mayor decrédito de los últimos años.
En el consejo que se aprobaban medallas de las artes a algunos significados pesbreros que no destacan especialmente por las facetas artísticas , pero si por los servicios prestados a Ferraz, nunca cayó más bajo el Estado, ni más alto llegaron estos significados incondiconales del fundamentalismo de la ceja, eso si, con reconocimientos tanto en honores como crematísticos claro.
Sin embargo, la lección de cinismo expuesta por la plural Fernández de la Vega, no tiene desperdicio, no hace mención del comboluto a medida hecho con las consejerias y los sueldos de estos consejeros, que llevan incorporado el tributo , ni su desastrosa gestión de ayudas y medidas para la crisis, sino que retoma el testigo de Garzón, para amparar su formato fundamentalista del Estado de Derecho, un Estado al servicio del fundamentalismo de la ceja, incluyendo en esta administración a la Justicia.
En su exposición incidía en las dudas sobre filtraciones, sobre la falta de respeto y responsabilidad del PP con respecto a las instituciones democráticas, de la que ella es exponente de prudencia y respeto a la ley.
Pero sobretodo remarcaba la vinculación con el PP de una presunta trama de corrupción, cosa que no se hizo con la gran corrupción marbellí con una alcaldesa socialista al frente Isabel García Marcos, por ejemplo, y que tenía mayor calado al parecer.
El apoyo al Ministro Bermejo, fue constante, a pesar de la petición de cese, como era esperado, pero la plural de la Vega, se desmarcaba diciendo que el tema de fondo era una corrupción que apellida del PP,cuando la verdadera corrupción es la que protagoniza este gobierno día a día en sus ejrcicio de fundamentalismo y adoctrinamiento diario a la sociedad, menospreciando a cuantos no comulgamos con ruedas de molino, ni infundios, ni mucho menos con sociedades inventadas partiendo de la aniquilación dela democracia desde la base.
En sus relatos y puestas en escena, a parte de la curiosidad sobre qué costoso modelo cubrira su desgradable figura y persona, viene el recuerdo del adoctrinamiento en las aulas que refleja la idea minimalista de la democracia que preside la ideología del fundamentalismo zapateril.
¿No creen ?

R. Zapatero, política del desastre político, económico y el recorte de libertades.

La verdad es que estos pesoistas, inventores del fundamentalismo de la ceja han conseguido crear un clima de desconfianza en la política, los políticos y las instituciones sin precedentes en la historia reciente en Europa.
No en vano, aquello que el plural R. Zapatero denomina pluralidad y talante ciertamente se asemeja más bien al populismo bananero de Chavez , de Evo Morales o Castro, que a una política seria , responsable y democrática. Ciertamente no son virtudes que se puedan exigir a un partido pretendidamente de izquierdas y que tiene difícil asentamiento en una democracia como lo es este que ha creado a su imagen y senmejanza el "alimón" de Pepiño Blanco y R. Zapatero, que es más bien una diarrea política que una ideología.
Como todos los sistemas insidiosos, buscan las fisuras del sistema para fragmentar y dividir más la sociedad. Los tiempos de bonanza económica, por lo tanto suponían un buen caldo de cultivo de propagación de esta ideología que se puede denominar de "la imbecilidad social y colectiva" , propia de populismos bananeros y que ciertamente ha tenido fuerte asentamiento en nuestro país por el sistema del pesebrerismo, un sistema que viene dando sus frutos en Andalucia y Extremadura desde la transición, y que por otro lado ha condenado a estas tierras al retraso cultural y económico, que la solidaridad presupuestaria iba tapando poco a poco.
Algunos, sin dudar me diran que soy antipatriota o en el mejor de los csos que exagero la situación o que es una visión parcial, pero nada más que la objetividad preside este concepto.Para prueba de ello, es que en época de crisis, donde más se está notando es en esas zonas, donde sólo se habían puesto parches para contentar al populacho, quien vota compulsivamente, sobretodo en las zonas rurales, al fudamentalismo Zapateril y Chavista.
Como patriota, me preocupa, y muy mucho, la situación de esta gente y me lamento seriamente de que vivan bajo el yugo del pesebrerismo y del subsidio del clientelismo político que tanto les está perjudicando y retrasando socialmente.
Sin embargo se debe de denunciar los hechos que propician esta sistuación de retraso social y económico, porque subsidiar para paliar el desacierto no supone más que consagrarlo y perpetuarlo y generar una sociedad acomodada a esos retrasos.
Lo triste es que este modelo político es el que se ha pretendido extender a todo el país y perpetuar, en algunos sitios con la connivencia del nacionalismo, dando lugar a verdaderos imperios del despropósito nacionalista, para perpetuar una sedimentación que necesita un proceso lento y consistente.
De otro lado, las ONGs, o aquello que bajo ese formato, no defiende derechos sino el postulado y propagación de ideas, está recibiendo el apoyo institucional del fundamentalismo cejil, buscando propagar e intoxicar la sociedad con corrientes ideológicas que gradualmente van dejando su "poso social".
Este sistema propagandístico ha alcanzado de lleno a los medios de comunicación e incluso a internet donde el sectarismo ha llegado a foros donde se excluyen opiniones, por el hecho de ser contrarias a esa corriente de lo "políticamente correcto" o ese desafuero de pretendido patriotismo. Da vergüenza, ver a significados miembros de este partido de la demagogia, que es en lo que se ha convertidos el pesoista de la mano de R. Zapatero, en los organos propios de esas ONGs, receptoras de sustanciosas subvenciones derivadas de nuestros impuestos y propuestas como elisión de darle un céntimo a la Iglesia.
La cultura, o más bien la incultura, es un medio en el que se desenvuelven con especial profusión, saben que intoxicar a la sociedad con falacias culturales y progres da buen resultado, en ello existen dos frentes del pesebrerismo pesoista , de gran importancia; el de la SGAE, que está llegando a situaciones penales, y el pesbrerismo cinematográfico, donde se exponen temas de interés pesoístico más que la cultura del cine, de este obtienen el modus vivendi de esta patulea de pretendidos actores del moviniento, que se transforman en época preelectoral en plataformas pro fundamentalismo de la ceja. Y es que el servilismo pseudocultural no tiene límites, se trata de actuaciones al fin y al cabo ¿no?.
Sin embargo, si en algo son maestros es en recortar los derechos y libertades públicas y permitirse el "lumpen" de decir que crean algunos. En este caso su imaginación no tiene límites, la mentira, la manipulación y el fraude son sus tarjetas de presentación más locuaces, se inventan derechos a la nada y reducen a la nada los preexistentes, prueba de ello es la nueva ley de plazos del aborto que se quiere esbozar como un derecho de la mujer, cuando es el antiderecho de la paternidad responsable y de la aniquilación del derecho a la vida y el derecho del nasciturus.
Sin embargo, no duden ustedes que adornados de ese buenismo que todos los totalitarismos han hecho gala, nos presentaran esta ley como la panacea de los derechos y libertades.
¿No creen ?

El dilema zapateril, crisis o elecciones.

En los últimos días, la política del fundamentalismo de la ceja, lejos de ofrecer una actividad más o menos adecuada a las condiciones económicas y sociales que impactan la sociedad española, ha seguido con su discurso propagandístico y salvífico en el que se muestra ante la sociedad española como valedor de derechos sociales, valedor de la protección social y líderes de una recuperación social y económica de la que no quiere hacer partícipe a una tibia oposición encabezada, que no liderada, por el Sr. Rajoy.
Sin embargo, este hecho no deja de ser más que una pretensión, porque la propaganda se contradice abiertamente con la realidad que sufren la mayoría de los españoles en su entorno y de la que parecen estar inmunizados los fundamentalistas de la ceja, la familia socialista y los titiriteros y pesebreros de este país, que siguen bajo el manto la protección del amiguismo político.
Sin embargo, existe un "poso" creado por este demoledor sistema propagandístico del fundamentalismo de la ceja, que cuenta con la anuencia masiva de los medios de comunicación de mayor difusión y frente a los que la tdt,( esa que tiene la caradura este marchamo de gobierno de España, de presentar con un argentino)y que es algo más plural, de momento no puede hacer nada, en especial por la falta de implantación en el territorio español, en especial gracias al esfuerzo por que no sea así, y de forma más acusada en los feudos socialistas, donde parece que se instalará cuando no haya más remedio que tener que tolerarla. Este "poso", es el que está permitiendo que se cree una sociedad de lo políticamente correcto, que no es más que un posicionamiento social muy peligroso.
En este sentido, existe una corriente, por cierto subvencionada por el régimen fundamentalista, dentro de este pretendido marco de protección de la cultura, que lo es más del sectarismo, de presentar una iglesia reacionaria y con doble moral a través de la producción cinematográfica subvencionada como muestran "los girasoles ciegos" o "camino", dos exponentes de un pensamiento laicista.Y es que este gobierno ha visto como un enemigo el factor religioso, pero sólo el de la moral cristiana, e incluso se permiten decir que son cristianos, pero que es la iglesia española quien se aparta de esa senda marcada por el Vaticano, como pretendieron en esta semana evidenciar infructuosamente, a tenor de la intervención de Bertone.
Otro fenómeno acusado es la acuñación de términos con neologismos sectarios e interesados, entre estos se encuentran en especial aquellos relativos a sensibilidades feministas y no es más que esas relativas a la violencia de género o violencia machista, una absoluta memez dialéctica, dado que la violencia es violencia, no tiene un corte sexista ni de género, hacerlo lleva a las torpezas de la que son muestra, el padre asesino que no pone el cinturón de seguridad a su hijo por parte de la DGT y otras exposiciones de estos egregios plurales como las relaciones de mujeres compositoras por parte del ministerio, centrando su afán en el sexo, o la ley de paridad y otros logros de paroxismo de la imbecilidad social y colectiva, pilar básico de la política del fundamentaliso de la ceja.
Es tal el grado de imbecilidad social, que en los medios de comunicación se ha intentado imponer con normalidad la particiapción y concurso , dentro de una forzada cotidianedad de homosexuales, lesbianas, transexuales y otros, imponiéndolos dentro de una "normalidad forzada" con un plus de pretendida libertad y derecho que se consagra a través de los medios de comunicación y su producción propia, no integrando algo que no necesita serlo, sino exacerbando esa posición u opción social y dándole un protagonismo ajeno a su pretendida condición de normalidad.
Así es te grado de memez, lleg a una extasiante exposición, en lo atinente al aborto, que prteende fundarse no en el derecho a la vida y la integridad física, sino a la libertad de la mujer a decidir sobre el nasciturus y una invención denominada derecho a la sexualidad y a la reproducción. Se trata de auténticos desacatos cognoscitivos similares a los crecimientos negativos, cuando se habla en términos económicos, como si no fuera obvio que el crecimiento negativo, no es sino un decrecimiento o regresión.O al derecho a una muerte digna en el caso de la eutanasia, como si la gente muriera "como un perro", o como si la deontología médica, la de verdad, no defendiera los derechos de la vida con todos sus condicionantes y que alcanzan el hecho de la muerte como cesación de la vida.
Sin embargo, se ven normales las bromas sectarias sobre el españolismo en el caso de jugadores del f.c. Barcelona o cuando alguien como Urkullu, dice estar molesto con que la bandera de todos los españoles, entre los que se encuentran ellos, ondeen en las instituciones, que se obligue no a respetar las lenguas forales, sino a oponer frente a la nacional, vendiendo estas perversiones como progreso y derechos sociales.
Todo este entramado es el caldo de cultivo, sobre el que se desarrolla una actividad política, la del pesoismo español, que sigue empeñada en proseguir, porque de ella depende su estabilidad política, no se trata de atender los intereses de los españoles, sino los de Ferraz.
Evidentemente los intereses de Ferraz, siguen por estos derroteros de mentira y manipulación de presentación de las cosas obvias, como derechos y libertades, frente a la seriedad y responsabilidad,de aquellos que ven en estos temas, estrategias para aglutinar y posicionar un partido desatendiendo los problemas reales que nos aquejan y creando nuevos problemas , en epecial para aquellos que no comparten su fundamentalismo político.
Es por esta razón, que ante la crisis , no hacen nada, porque lo que les interesa son las elecciones, como seguir manteniendo el poder y la hegemonía política y como expenadir y perpetuar ese poder, caiga quien caiga y duela a quien duela, porque en todo caso la familia socialista esta fuera de peligro.
¿No creen ?

El PSOE en precampaña, sigue contratacando con aires de pluralidad.

Es cierto, que este gobierno vive pendiente más de obtener buenos resultados electorales, que atender las necesidades básicas de los españoles. Después de realizar un acto propagandístico de masas, el pasado lunes en tengo una pregunta para usted, del que pretendía salir reforzado, se ha desvanecido esta semana, una vez más.
En este sentido se ha apoyado nuevamente de otro escándalo, como la sentencia prenotificada del T.S. de la que se están sacando por parte de todos los fundamentalistas del régimen de la ceja, salvo R. Zapatero, unas conclusiones precipitadas, dirigidas básicamente a exigir que el PP pida perdón y adoptar una aptitud de resignación ante la injustificada rebeldía mostrada por los objetores, como dicta el T.S. siguiendo las instrucciones de Ferraz.
Sin embargo, estos plurales, que siguen esperando a ver si desde EE.UU. se cumplen las previsiones, siguen sin dar muestras de tomar el timón de la economía,esperando que las mejores previsiones de Obama se puedan cumplir.
Mientras, se han encargado de utilizar y poner en marcha todo el aparato propagandístico, para su nuevo objetivo, las autonómicas Gallegas y del País Vasco.
Es tal la defachatez de estos plurales, que hoy se atrevía a calificar al gobierno del PNV de Ibarretxe, por parte de Patxi López, de totalitario, no parecen ver sus alianzas "nacional-socialaistas" en Galicia y Cataluña, donde el totalitarismo que ellos denuncian se queda corto ante el formato sectario y aberrante de gobierno que han institucionalizado a través de los espurios pactos. Esa asociación que a buen seguro no dudarían de hacer con cualquier franquicia de Batasuna-ETA si les diera la posibilidad de acceder a Lehendakari a Patxi López, como de facto hacen en Cataluña y Galicia, con nacionalismos sectarios pero no terroristas.
Pero la que más se ha salido de madre es la plural Fernández dela Vega, quien sigue pidiendo que sea el PP, quien arrime el hombro, cuando para arrimar el hombro quien lo pide debe de trabajar, pero la muestra de educación para la ciudadanía que defiende se muestra cuando habla de ponerle el "palo a la rueda", una actitud, que se inspira claramente en los derechos humanos, la Constitución o ponerse la goma como Pepiño, algo muy normal, como rebuznar con Z.
Hoy se acercaba a Valencia, además de para decir exabruptos que sólo aplauden fundamentalistas de Alarte, quizá para pasarse por la manifestación de CC.OO. y UGT. contra la crisis, que se realizaba por la tarde en Valencia, ya que sólo donde gobierna el PP, se pueden revindicar estas cuestiones, claro, porque son los que más mangonean a propósito de la crisis, los demás están más preocupados por las elecciones que por el populacho.
¿No creen?

Antipatriotas, o estúpidos.

La estrategia del PSOE en los últimos tiempos ha sido siempre la misma, negar la crisis, expandir una corriente de opinión de una crisis de ultramar debida a las malas praxis mercantilistasy la varicia en los EE.UU. ; y crear la imagen del antipatriota como eje de esa ideología omnisciente tuitiva y paternalista, que adorna el pretendido buenismo del fundamentalismo de la ceja.
Sin embargo, lo que más turba de esta plaga de pretendidos patriotas es su obcecación y obsesión por llamar a la oposición pepera a arrimar el hombro.
Esta llamada , que es sólo una estrategía, llama la atención, porque quiere manifestar principalmente dos aspectos; uno, que en tiempos de crisis ante ésta hay que adoptar medidas y trabajar contra ésta, y de este modo se pretende poner de manifiesto que el PP , no hace nada por paliar la crisis ni plantea alternativas ni favorece paliarla, cosa que es absolutamente incierto.
Aunque si se puede acusar a la oposición de una cierta tibiedad, pues sus postura no ha sido abiertamente opuesta, y a ofrecido en algunos momentos una poco clara posición en el seno del PP, que ha sido aprovechada por el PSOE, para atacar no la crisis, sino al PP.
La segunda cuestión, que pone sobre la mesa, es que al pedir arrimar el hombro a la oposición, ha sensu contrario, se pretende manifestar que se está haciendo algo en contra de la crisis, cuando el ejecutivo ferraZino, sólo ha esperado que escampe, y se ha limitado a recular de sus datos uno a uno cuando eran rebatidos por la realidad social, que excede con mucho la impuesta por la testarudez del fundamentalismo de la ceja.
Pues bien, arrimar el hombro sería cerrar los ojos a la sinrazón argumentativa y política de la necia política económica y social de Zapatero, que cree que es una crisi de confianza y que determina, bautiza y nomina con carater oficial antipatriota a todo aquel que pueda decir lo contrario.
La verdad es que de imbéciles este discurso, pero estamos ante políticos de una talla y una solidz política e intelectual que se nos escapa a todos los comunes mortales, que debemo de ser todos antipatriotas, sobre todo aquellos que están en el paro, y más aquellos que estando se les ha acabado la prestación.
No quiero acabar, mi reflexión de hoy, sin felicitar a Leire Pajín, por poner cada día más de manifiesto su caracter de cuota femenina y su eminente suerte de ser hija de su padre histórico militante, que no político, porque sus intervenciones, que son pocas en cuanto a su dimensión y eco social, son cada día más sordidas y carentes de un mensaje claro.
Ayer, decía que hasta que no se aclarase el escándalo de espionaje de Madrid, ni Esperanza Aguirre, ni Ruiz Gallardón estarían fuera de sospecha, sin embargo , esta defensa numantina sólo se puede interpretar como una memez más, porque lo mismo se puede decir de tantas cosas que ha pretendido oscurecer el PSOE, entre las que se puede incluir el 11M.
¿No creen?

Obama, la esperanza negra, blanco de las espectativas del zapaterismo progre.

Hoy es el día en que hacía la toma de posesión del cargo de Presidente de los EE. UU. Barak Hussein Obama, sin duda un hito en la historia reciente de los EE.UU. ,por se el primer presidente de raza negra (afroamericano), y en adelante, posiblemente sólo una anécdota.
Sin embargo, este nombramiento ha producido un inusitado ensalzameinto de la persona del ya presidente Obama, desde las filas del fundamentalismo de la ceja.
Desde luego, no hay nada que pueda sustanciar estas expectativas, ya que el sr. Obama es un advenedizo en la política estadounidense, siendo uno de los presidentes con menos tablas de la historia, pero con un presente ciertamente complicado, y del que a buen seguro, van a estar pendientes todas las miradas y análisis.
Lo que si es cierto, es que no guarda ningún tipo de paralelismo con el fundamentalista de la ceja, nuestro plural Zapatero.
Prueba de ello, lo muestra su discurso de proclamación, que por cierto ha sido retransmitido por todos los voceros del poder establecido y afines al fundamentalismo de la ceja, con comentarios ad hoc. En el Obama reconocía los errores y la crisis, un primer acto que estamos por ver haga el plural de la ceja, porque para enmendarse hay que reconocer los errores en los que hacerlo, un gesto de humildad que hace grande a las personas. Por otro lado demostraba una firme convicción democrática y un respeto a la constitución y al pueblo grande, algo de lo que carece nuestro inquilino sin escrúpulos de la Moncloa.
Sin embargo, en las últimas horas, salvo un arrebato de cordura por parte de Miguel Sebastián, ha habido una dejación de funciones y una encomienda a los hechos futuros de un presidente, que pedía que se levantasen , sacudieran el polvo y lucharan por levantar su país de donde estaba, desde la consciencia de que queda mucho por hacer y el camino es duro y comprometiéndose a abanderarlo.
Algo que dista en absoluto de la nube mediática y de marketig del plural de la ceja y de su estado de contemplación laicista, esperando que sea Obama quien mueva ficha y "le salve el culo". Porque este plural, le importa un pepino la democracia, la constitución y los españoles y su economía, lo que le importa es seguir de Presidente y aniquilar al PP, que es le generador de los males de esta sociedad.
Sin emabrgo, y aunque le revuelva las tripas a R. Zapatero, Obama asiste a sus obligaciones religiosas con regularidad y se encomienda a Dios para que le guíe. R. Zapatero, no se encomienda a nadie, porque quien tiene que mover ficha es Obama, porque no hay mal que cien años dure.
¿No creen?

Zapatero y los antipatriotas de pacotilla.

En las últimas horas , ha resultado que el plural Pepiño Blanco, defensor del derecho y las buenas costumbres patrias, arremetía contra el PP, diciendo que no arrimaban el hombro y que eran antipatriotas, un discurso que viene siempre precedido de las loas correspondientes al increible esfuerzo que hace el gobierno con la crisis.
Sin embargo, no deja de sorprender, porque no hemos visto ningún esfuerzo por parte del ejecutivo en resolver la crisis, sino en el de lanzar de forma populista una serie de "medidas", como han calificado desde el ejecutivo de la ceja, pero con el fin de ganarse un buenismo y granjearse el favor populista. Lo que ocurre, es que en gran medida, las que podían ser interesantes, no resultaban ciertas, como las del aplazamiento de préstamos de los bancos, ya que son unilaterales o las de los 400€, que afectan más bien, a quien no le hace falta.
Sin embargo, cada una de ellas, ha sido puesta en escena, con un ceremonial propagandístico sin precedentes, parecía que el salvador de la madre de todas las crisis, monsieur R. Zetapuá , iba a sacarnos del atolladero, porque se adornaba con las formas, los modos, se anunciaba, recibía eco mediático, mientras se iba destruyendo empleo.
Entonces algunos, y hoy una inmensa mayoría , percibíamos que esto eran técnicas dilatorias y una irresponsabilidad supina. Quien alzaba la voz, se le tachaba de antipatriota y listo.
Sobre todo, se hizo hincapié, cuando se daban noticias o se ponían datos sobre la mesa de una inminente crisis, o un revés en cuanto a las falsas apreciaciones del ejecutivo de la ceja.
Pues bien, Sr. Pepiño, antipatriota, siguiendo sus palabras, es quien corrige una vez lo que dice que eran datos oficiales irrefutables.
Antipatriota, es quien lo corrige dos veces, y hace tragar con ruedas de molino al personal con unos presupuestos de otra galaxia, la imaginaria de ustedes.
Pero antipatriota, es sobre todo, el que rectifica una tercera vez, porque se le salen los datos de la tabla.Pero , aún voy más allá, antipatriota es quien permite los ayuntamientos con franquicias de ETA, o el que apoya a Hamás abiertamente y en especial en un conflicto armado, que en su visión mesiánica de la alianza de civilizaciones pueden resolver.
Antipatriota es el que miente y engaña, diciendo que estamos en la Champions leage, no se sabe de qué economía.
Antipatriota, es quien gasta el dinero de los españoles en propaganda política con pretendido acento institucional, con el marchamo de gobierno de España o una web como la del plan-E, para divulgar la acción redentora del gobierno de la ceja.
Antipatriota es quien impone como una asignatura más el credo y la liturgia de Ferraz en una pretendida asignatura como es la educación para la ciudadanía, tan necesaria en crisis.
Antipatriota es quien gasta lo que no tiene para favorecer a sus amiguetes (banqueros, pesebreros, titiriteros o asesores de la familia socialista), y en especial, si es el dinero de todos los españoles. Antipatriota, es el que manipula los datos del paro, y ofrece otros distintos ajustados a su interés partidista y no el interés social.
Antipatriota, es el que fomenta el nacionalismo separatista y el sectarismo lingüístico con sus socios de gobierno.
Antipatriota es , sobre todas las cosas, quien falsea los datos del IPC y engaña a los españoles , encubriendo la más sucia acción antisocial, aquella que atenta contra el poder adquisitivo, porque encubre además el congelamiento de salarios del sr. Aznar, tan criticado por ustedes y "sus sindicatos", por un dato que pretende ser objetivo.Y es que yo me pregunto, donde están los sindicatos , salvo en la Comunidad Valenciana, por orden de Ferraz, siendo la Comunidad que más medidas y dinero se emplea en paliar la crisis directamente a las empresas.
Y desde luego, lo más antipatriota, es ser tan incompetente, tan incapaz, tan ineficaz, tan demagogo y además no presentar la dimisión en bloque.
Pero claro, eso no está previsto por ustedes, porque lo importante es tachar de antipatriotas a los demás por decir la verdad, y en ese y sólo ese sentido , yo me confieso el mayor antipatriota y espero que cada día más gente sea antipatriota, para crear un país que no tenga "patriotas" como ustedes.

Propaganda social o la política mezquina de R. Zapatero

Hoy, hemos podido ver como el plural Corbacho se cubría de gloria vaticinios sobre los datos del paro para el próximo año. En su insensatez y atrevimiento se apresuraba a afirmar que no llegariamos a final de 2009 a los "4,000.000" de desempleados.
Así mismo, recordaba la gran mejoría que la inyección a los municipios iba a tener sobre el desempleo. Lo cierto es que es capaz de maquillar aún más las estadísticas para que eso resulte así, pero está claro que no van a poder ocultar debajo de la mesa tanto desempleado, la verdad, es que resulta repulsivo ver la cara tan dura, la irresponsabilidad y la politiquería barata con fines electoralistas de este régimen de la ceja.
Mientra el Sr. Rodriguez Zapatero se ve obligado, en la política del paso atrás a realizar la corrección de los datos, sin duda un gesto de antipatriota a tenor de su discurso en los últimos tiempos.
Así mismo, ha logrado eludir su comparecencia en las Cortes para hablar sobre la crisis, algo que casi debemos de agradecer, porque a buen seguro que nos recordaría la política antisocial del PP en épocas de crisis de antaño, y nos aburriría con su profundo desconocimeinto de los quehaceres de gobierno y en especial los del área económica.
Pero el gesto más vil y miserable lo protagonizaba Fernández de la Vega, la plural en su puesta en escena en Valencia, donde al parecer dice tener una vivienda, que los indicios indican ser inhabitable, iba a provocar al pueblo valenciano una vez más y se dirigía a un acto de apoyo "humanitario" a la zona de Gaza.
En su intervención, demostraba que no sabe ni entiende del conflicto palestino, ya que afirmaba que no habían corredores y que no se dejaba entrar ayuda, cuando Israel controla férreamente sus fronteras frente a posibles atentados y abre corredores, los cúales no son respetados ni en las horas de tregua y alto el fuego por los terroristas de Hamás.
En su exposición, además se permitía pedir que cesase el ataque bélico de Israel ya que jamás aceptaba una tregua, pues "han muerto muchos civiles".
La impresentable no recuerda que si algunos civiles mueren a diario, sin estar en conflicto armado son los pobres colonos y terratenientes judios, quizá es que la estúpida teoría de la alianza de civilizaciones no le deja comprender que el terrorismo es lo que es. (Yo creo que eso explica los asiduos encamamientos con etarras de estos plurales de la ceja).
Por si acaso, les dejo una foto de los crímenes diarios de Hamás, para que se entere la plural de la Vega, uno de tantos, en los que se utilizan a niños como escudos humanos, o se autoinmolan mujeres en supermercados abarrotados de judios, porque es es la jihad, la de la alianza de civilizaciones que estos pesebreros postulan , al parecer la misma del 11-m , por eso no les ha gustado dejar investigar las cosas claramente.
Sin embargo, las mentiras tienen las patas muy cortas y con el tiempo se sabrá toda la verdad, como ha pasado con el 23 F, los fondos reservados, el caso Roldán y tantos otros.
¿No creen?

Vergüenzas nacionales, logros de R. Zapatero.

Hoy, el primer día de la semana, se suele mostrar como un preludio de lo que será la semana.
Ante la inminente dación de los datos del paro, que esperemos que no estén tan maquillados como los del IPCA, no está bien falsificar datos con el cuño del Estado, como ya pusieron de moda en periodo preelectoral. En estos momentos, la definición de las prestaciones de desempleo y pensiones, se pueden conseguir de forma oficila, lo que a otros han afeado de hacer a las claras y justificadamente. Eso si, no atacando a los más desprotegidos como serían estos colectivos, sin em bargo esta parece ser la política social del PSOE, quien hizo mal los deberes para cegar a los electores ante la elecciones con medidas más efectistas que efectivas.


Era también , hoy el plural Sebastián, quien amenaza con subirnos nuevamente la factura para inicios de año, eso sí, si se llega a un acuerdo al que están condenados a llegar con las eléctricas.
La excusa la de siempre el coste de producción y su traslado a los consumidores, la realidad una política antisocial, que se prolonga en el tiempo, porque a fecta a todos los estratos sociales y de otro lado, una mala política energética, que seguimos pagando los españoles por la falta de criterio del ejecutivo de Ferraz, que sigue apostando, en su falsa progresía por la energía ecologica, sin embargo, permite entrar, por la puerta de atrás, en nuestro país los residuos energéticos de otros con un servilismo e irresponsbilidad insultantes.
Hoy nuevamente, por si no nos había quedado claro, el plural y prudente Pepiño Blanco, volvía a demostrar a propósito del accidentado viaje de Esperanza Aguirre, su talla inteletual, política y personal, dando buena cuenta de porqué es el número dos del PSOE, tras otro insigne, el iluminado señor feudal R. Zapatero presidente del régimen Zetapero.
Lo que me extraña, es que aboguen por la educación para la ciudadanía, quienes la necesitan para la vida social, cotidiana y personal, educación más necesaria y fundamental.
Quizá en el fondo alumbran , que haciendo hincapié en la educación para la ciudadanía, la adolescencia de la otra esté garantizada y por consiguiente, la militncia y el pesebrerismo político por añadidura.
Cuando suenan trompetas, de recambio en el ministerio de Economia y Hacienda, era Solbes, quien seguía abogando por la moderación salarial, lo cierto es que nos ha dejado claro, que para las pensiones de nuestros mayores y para los desempleados, aunque sea a base de "retoques", se conseguirá.

Pero estos plurales de Ferraz, tenían la obligación de agitar más el ambiente, hoy se filtraban los detalles de la reforma del austero Juan Alberto Belloch, quien necesita medio millón de euros para la reforma, aprovechando las nuevas medidas.
La otra se produce en el ámbito nacional-socialista de Cataluña, donde un "mosso" ha sido suspendido de empleo y sueldo por utilizar el castellano en un atestado, una demostración más de la pluralidad e igualdad que preside la ideología del régimen zetaperista en sus arrebatos nacional-socialistas.
Esto, sin entrar en la dinámica antidemocrática adoptada desde el CGPJ con el juez Ferrin Calamita, quien por cumplir la legalidad en su ejercicio, se le suspende cautelarmente de empleo y sueldo, por pedir un informe de idoneidad preceptivo en cualquier adopción. Parece que pesa más su condición moral de católico, que el empleo de la ley en el caso concreto que se le sometió, en el ejercicio del poder jurisdiccional que ostenta.
Sin embargo, no quiero acabar sin las perlas, que sólo un hombre de la talla del Sr. Zapatero puede hacer, se trata de la siguiente aseveración en torno a la existencia en Europa y en el estado del bienestar, de la protección social , del seguro de desempleo, de la educación universal y la sanidad pública, afirmando que es sólo y en buena parte por la socialdemocracia, enhorabuena señor Zapatero, porque en España, a trancas y barrancas lo trajo Franco, pues antes de éste no lo había. No deja de extrañarme que vuelva a sus orígenes, pero es tal su engreimiento y defachatez, que le hacen verse como en verdad es, ante quienes no estamos educados para la ciudadanía, pero si hemos sido educados para la vida moderna y para ser personas de pro, no aborregados y pesebreros.

¿No creen?

Pepiño Blanco el fundamentalista extremo.

Hoy he escogido un video, para mostrar los avances de la política del plural R. Zapatero, en el video se describe el logro y el avance de este gran político de la deriva social.


Lo más inquietante, es que este video , que tan sólo tiene un mes, ya tienen terriblemente inexactas las cifras, pero por lo alto.
Pero sin embargo, lo que debemos de ver con lupa, son los datos que está arrojando el INE, ese mismo que dosificó , con arreglo a los intereses de Zapatero los datos en periodo electoral y precampaña, con un hermetismo más que sospechoso.
Los datos de IPCA, mucho me temo que están orientados a conseguir la rebaja de unos puntos en las pensiones y las prestaciones sociales, un motivo más para creer.

Los fines de semana, son la época en la que nuestros políticos suelen ir a hacer sus mítines en las distintas sedes de sus partidos.
Los últimos tiempos han hecho que en la parte del partido socialista, sea Pepiño Blanco el gran protagonista, pues la imagen de Alonso y Pajín no es del todo habitual, además no se dejan notar, porque sólo es el número dos un techado de virtudes, sobretodo en relación al arte de la pérdida absoluta de los papeles y la educación.
Esto sería para los comunes de los mortales, casi recuerda a aquel Alfonos guerra, que parecía desayunar todos los días un vaso de vinagre, sin embargo, nuestro Pepiño, no creo que conozca otra educación que la que muestra, propia de su cultivado nivel cultural.

Su discurso, siempre lleno de positivismo propio, ensalza la figura de su mesias Zapatero y por supuesto su zafiedad siempre busca el desprecio y la aniquilación absoluta de todo lo que huela a PP y a sus dirigentes.
Por supuesto, sólo hablaba de la gran política que hace su mesias Zapatero y la dejadez de la derecha de toda la vida, esa que quiere siempre difuminar con los ecos del franquismo y las tinieblas, hoy, la desfachatez llegaba a decir que la derecha les había abandonado ante las circunstancias actuales de crisis y que era el omnipotente y omnipresente partido socialista español el que estaba dando el callo y la caro a toda hora.
No le importa mentir, poque no puede decir la verdad , que es que no han querido ver la crisis ni sus problemas, y que sólo le preocupa seguir manejando el cotarro, pase lo que pase, y si hace falta manipular, mentir o crear problemas donde no los hay, pues bienvenidos.
Pero la zafiedad llegaba a tocar fondo, cuando hablaba de la actitud de Esperanza Aguirre , quien había abandonado a parte de su delegación en los atentados de Bombay, llevados a cabo , muy probablemente por sus amigos de 11 S y de 11 M , esos de la alianza de civilizaciones, aquellos que quisimos eliminar de Al- Andalus, aunque a tenor de sus actuales gobernantes, posíblemente habría sido mejor.
Lo que no sabe este ensayista del insulto y de la provocación es que a él eso nunca le pasará, porque no hay nadie que se preocupe por su suerte, porque el nunca se encontraría en esa circunstancia, porque lo de trabajar tampoco es lo suyo y porque además a él sólo se le pierden cosas en países plurales y democráticos, como Cuba , Rusia Venezuela y otros.
¿No creen?

Ahora al PSOE, le importa la legalidad

En las últimas horas y ante el azote de la prensa a los presuntos favores realizados a Sacyr, con el asalto a Repsol con dinero del Banco Santander, era el propio Miguel Sebastián, quien se anticipaba a negar que el ejecutivo estuviera implicado en esa operación, y menos que hubiera bloqueado a Lukoil en favor de Sacyr. Por supuesto esta afirmación debe tomarse como lo que es, una elisión de responsabilidades, más que una certidumbre de que sea exactamente como afirma el plural ministro.
Sin embargo, quien remataba la jugada era el plural y prudente Pepiño Blanco, quien no se sonrojaba en mentir y acusar de privatizar en su día Repsol al PP, cuando lo hizo Felipe González, por cierto trayendo cola por adscribir acciones a difuntos andaluces, pero su mayor gestos de pluralidad y muestra de talla intelectual, lo hacía cuando llamaba liberales de pacotilla a la oposición pepera, por querer que se haga el proceso bajo la más estricta legalidad , no siguiendo los dictados caprichosos de un gobierno que le sobran las reglas y que demuestra que lo primero es favorecer a sus amigos que a los españoles.
Pero esto aún huele peor, cuando se airea que el hermano de la vicepresidenta de la Vega, Jesús, está enchufado por ésta para dirigir la fundación de la entidad, y es que la familia está para algo, y si es la socialista para algo más...
También hoy , conociamos que militares y guadia civiles, se encuentran en pié de guerra ante el recorte de las pensiones de éstos por parte del ejecutivo pesoista, en un intento más por hacer la política social de la que tanto alardea. En este caso los militares parece que en breve saldrán a la calle, a pesar de las limitaciones y los abusos de los directivos del ministerio correspondiente.

Sin embargo, la nota triste del día, aparecia por la demostración de poder aún recortar más los derechos y libertades, en este caso en forma de sentencia judicial, un juzgado de Valladolid ordena quitar los crucifijos de las aulas de los colegios públicos.
Ante esta coyuntura destacaba la puesta en escena del plural y prudente Pepiño Blanco, quien afirmaba que desde su partido eran muy respetuosos con la ley y las decisiones de la justicia. A esto añadía que era creyente, y ahora que hay motivos para creer según su partido mucho más, porque quitado del fundamentalismo pesoista este techado de virtudes y culmen de la intelectualidad española sólo puede aspirar a eso, ya que no hace falta de un especial talento y los dictados del régimen no necesitan de más explicación.
Sin embargo no quisiera acabar mi reflexión de hoy sin explicar que de estas manifestaciones me pasman dos cosas, la primera, que ahora se preocupen por la legalidad y la aplicación de la ley, cuando siempre ha sido el segundo o tercer plato de su política y sobre todo no puede ver ni creer en eso que ha dado en llamar el iluminado monclovita la alianza de civilizaciones, cuendo son incapaces de admitir y tolerar que se coloque un crucifijo en un aula, y que hablen que ese sectarismo e intolerancia es la legalidad, porque debe de dar miedo si eso e la legalidad si se pone en lo que debe de ser su política social.
¿No creen?

¿Socialismo para ricos o desaceleración democrática?

Hoy se celebraba una manifestación popular indignada por la política del ejecutivo español, presidido por R. Zapatero, en su mensaje principal se denunciaba la creación o génesis de un socialismo para ricos, en si, la manifestación más que justificada parte de una premisa absolutamente desacertada.
El régimen político creado por el ejecutivo español puede ser llamado de muchas maneras, quizá utilizando terminología zetaperil, deberiamos hablar del régimen de la desaceleracón democrática, más que de socialismo deberiamos hablar de fundamentalismo pesoista, un entramado de intereses y dislexias prácticas donde se priman los favores, el continuismo y el status de una mediocre clase dirigente que se sustenta en falsos pilares de pluralidad y talante, como valedores sociales de derechos y libertades, que recortan a su antojo y que sólo buscan el pesebrerismo y clientelismo socio-político, que en gran medida se aparta de los intereses de Estado y de los principios legales y democráticos.
La manifestación en la plaza de Colón, ponía de manifiesto la hipocresía gubernamental en relación a la política social empleada en la crisis, que pasa por la austeridad de boquilla con gastos suntuarios, asesores multimillonarios, aumento de salarios,coches tuneados y cúpulas incluidas, mientras es la clase media de este país, la que paga los impuestos para mantener este desacato, que constituyen, los adoptados por el régimen de la desaceleración democrática, y es que claro, hay que aprovechar que con la crisis, también lo este la democracia y el Estado de Derecho.

Además, a este enjambre de crisis institucional, política y económica, aparecen cuestiones como el actual asalto de Repsol YPF por parte de Lukoil, una operación , que aparentemente el gobierno ha puesto en escena de una forma en la que la ambientación tiene mucha importancia, primero sacarona a escena a Gazprom, con este bulo ya ponían en antecedentes al populacho del movimiento a seguir, era un pretendido gobierno responsable, el que se aprestaba a negarlo e incluso, salía como valedor de la no entrada de un grupo nacional ruso en un sector estratégico.
A los días de mover este rumor, que en pocas horas se disipaba, se presentaba una oferta de compra por parte de Lukoil que a su vez afectaba a Sacyr , un grupo que accedió a Repsol por indicaciones del ejecutivo y quien necesita liquidez urgéntemente, una Caixa que está dispuesta a vender y una pronta recación de un R. Zapatero , quien decía que era un grupo privado, no público y que operaba en los EE.UU., en paralelo, era el plural Sebastián quien decía que Lukoil no iba a acceder a Repsol YPF, a las horas era la plural Vicepresidenta de la Vega, quien decía que la gerencia sería en todo caso española, como se deduce se iba allanando el terreno para que Lukoil pueda salvar a la beneficiada Sacyr, quien en el colmo de los beneficios de este ejecutivo que se salta la legalidad, sin ningún tipo de control, permitía que Sacyr cotizase en bolsa ante las circunstancias actuales, obteniendo unos grandes beneficios por este particular frente a las bloqueadas.
Echaba más madera al fuego, Pepiño Blanco, quien ya ponía sus miras en las culpas que se podrían achacar al PP, que fue quien privatizó a Repsol, y es que la desfachatez, el desorden yl a confusión, son un buen caldo de cultivo para la manipulación y la ruptura del Estado de Derecho, parovechaba también el plural Pepiño a hablar de la doble moral que seguía la oposición para deslegitimar la visión que es la legítima y la que debemos seguir todos los españoles, a pesar de que no se beneficien los amigos del ejecutivo de Ferraz, con el fin de que se beneficie España, que sí somos todos.
Lo peor es que este orden de cosas, es una constante en este ejecutivo de Ferraz, que se muestra populista e incompetente y que ante la adversidad, apela a la división social, a la memoria histórica o a la derecha a la que quiere condenar ,al PP, mientras el Estado de Derecho se queda inmóvil ante la subversión del orden legal, por juzgados tribunales y ministerio fiscal que están bajo un yugo , el del régimen de la desaceleración demorática.
¿No creen?

Bienvenidos al regimen de la dictadura de la pluralidad.

Ayer , se hablaba mucho de la entrada de Lukoil en la pugna por Repsol, una de las joyas de la corona, y es que en tiempos de crisis, ya se sabe.
Se apresuraba R. Zapatero a tranquilizar , diciendo que era un grupo privado que era de capital estadounidense, sin embargo, nada más lejano de la realidad, como de costumbre, se trata de un emporio ruso de dudosa reputación y con unos antecedentes muy turbios,en especial, por parte de su cúpula directiva.
Otra aseveración inquietan te, la realizaba Miguel Sebastián, quien incidía en que se iba a hacer todo lo posible por evitar que se perdiera la españolidad de Repsol, sin embargo hoy era Fernández de la Vega, quien retomaba el tema dándole un nuevo giro, ya no se trata de que sea y siga siendo una empresa española, sino que su directiva siga siendo española.

El tema no sería escabrososi detrás no estuviera Sacyr, grupo inmobiliario , creo recordar en crisis, y que goza de todos los favores y beneplácitos de Miguel Sebastián, quien favoreció la compra de este importante paquete accionarial con dinero del Banco Santander.
El otro implicado al que no parece disgustar la venta es la Caixa, entidad que condonó importantes sumas de dinero al PSC, y que curiosamente puede sacar tajada del pastel.
Si n embargo las coincidencias no acaban ahí, hoy el Sr. Alvarez Cascos testificaba en el juzgado precisamente en un caso relacionado con un pretendido perjuicio causado a Sacyr en su época ministerial, mientras a su vez la CNMV suspendía de cotización a Criteria y Repsol YPF, resultando fuera de esta suspensión Sacyr Vallehermoso, y sacando partido de esta jugada con unas subidas en su cotización sustanciosas.
Deben de ser caprichos de la pluralidad, porque no hay lógica posible para comprender semejante desafuero.

Sin embargo, lo más significativo sigue siendo que preguntada la vicepresidenta por el acto de respaldo al desaguisado jurisdiccional del juez Garzon que tras él se dictaba incompetente , cosa que sabiamos todos de antemano, decía que eso era la grandeza de la democracia, que todos pueden opinar con la palabra, no alacanzaba a advertir que con esa palabra, se les niega el derecho a opinar a los que disienten del régimen dictatorial de la pluralidad, de lo políticamente correcto, de lo patriota.
En fin, no me extraña que tanta pluralidad acaba monetarizándose en personajes, que luego no saben de la crisis.
¿No creen?

La izquierda se obsesiona con la figura de Franco y el país en crisis.

Nos encontramos en unos momentos difíciles, la economía está totalmente estancada y mientras segumos obsesionados por crear problemas donde no los hay y diluir los ecos y las soluciones de los existentes, esa es la t´nica política general.
La dejadez ha llegado en pleno a los miembros del Congreso, que a duras penas asisten a los plenos a pesar de no renunciar a sus beneficios económicos y a las dietas, sin olvidar que se deben de apoyar en otros "trabajitos" marginales.
Hoy era el día de la subasta para los bancos y entidades de crédito, pese a estar todos muy "saneados", ha habido gran concurrencia y muy poco secretismo por parte de las entidades que han acudido, reconociendo su participación y las cuantías, a pesar de las opiniones negativas de parte del sector. Ahora sólo queda ver como se distribuye el crédito y como se facilita a las economías dométicas y empresas en este mar de inseguridad económica reinante.
Hoy era R. Zapatero , quien decía que entre toda Europa era posible mejorar las perspectivas económicas , cosa que puede tener razón a pesar de su pasividad actuativa, y además afirmaba que el déficit no debía sobrepasar el 3% del PIB , aunque podría sobrepasarse. Esta claro que la política del paso atrás , es una constante en su política económica, sien embargo, no se modifican los presupuestos ni un ápice a pesar de descomunal desviación.
Mientras sobrevuela la sospecha de un asalto a Repsol por parte de Lukoil, tras la decisión desesperada por obtener liquidez por parte de Sacyr Vallehermoso y La Caixa, quienes atraviesan un mal momento. Sin embargo preocupa la opinión de Zapatero que afirma que no se trata de una empresa nacional, que está participada por capital estadounidense y la afirmación de Sebastián con rotundidad, sobre su adscripción empresarial española futura, lo que hace temer seriamente por este hecho, el tiempo lo dirá.
Sin embargo, hoy quiero poner el acento , en esa curiosa perversión por seguir recordando y resucitando el franquismo , parece que todo el mundo lucho y mino el sistema de Franco, pero debe de haber sido tragando bilis, porque no se les veía ni con lupa; además la malignidad del dictador es tal que hizo mal hasta eliminar a sus opositores , porque salen como setas si puede atraer un cierto beneficio político.
Ninguna dictadura es buena, pero no todos los actos de las dictaduras son deleznables, no se puede defender el franquismo, pero tampoco se puede vivir a consta de él consagrándolo.
Pero hoy era un grupo de "pesebreros" que a pesar de sus carencias en muchos casos , morales, personales e intelectuales , se sumaban a un manifiesto en favor de la acción del juez Garzón sobre la defensa de los pretendidos derechos de las victimas del franquismo, sin entender de una vez por todas, que las guerras son lo que son, que los genocidios no son guerra, que estamos hablando de una dictadura y que sus responsables ya no están ni viven, que no se puede restablecer ningún derecho ni honor a un difunto, porque carece de personalidad jurídica. Y el coste de este golpe de efecto no es asumible en definitiva.
Sin embargo , no pienso criticarlos pero si enunciarlos para ponerlos donde se merecen enunciados por su sectarismo, su falta de tolerancia y de principios , estos personajes son: José Saramago, Juan Goytisolo, Suso de Toro, Manuel Rivas, Ernesto Sabato, José Luis Sampedro, Paco Ibáñez y Pilar Bardem, Ian Gibson, Emilio Lledó, José Vidal Beneyto y Fanny Rubio.
Todos ellos no llegan a final de mes y por eso hacen estas "movidas", según parece.
¿No creen?