Día de Consejo de Ministros , día de despropósitos.

Hoy viernes, era día de Consejo de Ministros, la estrategia seguida desde el ejecutivo en los últimos tiempos es concentrar una serie de propuestas para este día, queriendo darle una mayor trascendencia.
Dentro de esta estrategia, hoy , desde el anuncio edulcorado por R. Zapatero , (con el podría ser peor y es mejor que el anterior); se habían propuesto un paquete de medidas duras por parte del Ministerio de Trabajo de Corbacho, para atacar el desempleo.
Sin embargo, se trataba una vez más de un parche placebo, de mayor eco mediático y expectación que eficacia porque este desgobierno del fundamentalismo de la ceja, sigue empeñado en paliar los males en vez de buscar remedios.
Pero eso sí se muestran como la panacea del paternalismo social, cuando son los reyes de la demagogia social y populista y el fracaso económico y político. Tanto se han ido de madre que convierten la rueda posterior de este Consejo en un Akelarre de la provocación al PP y de exaltación de las bondades del fundamentalismo de la ceja.
Hoy la plural Fernández de la Vega daba una nueva lección de democracia y buenas prácticas políticas y ensalzaba la actitud y actividad del plural Garzón, sobre este tema pedía además respeto al juez, a los jueces y a la Justicia y volvía a hacer énfasis sobre la cotidianeidad de la actuación de este Juez dentro de la normal actividad jurisdiccional; de este modo, demostraba nuevamente que no ha aprendido nada de política y que quienes censuraban severamente su espurio paso por la Justicia, tenían razón sobre su falta de talla personal para acceder por la "puerta falsa" a la Justicia , aunque en la política pesoista hace juego con la mediocridad y ruindad política de la que hacen gala todos sus compañeros de partido sin excepción, al parecer.
No sólo es que ha sido una actuación , la de Garzón, más próxima a la prevaricación que a la actividad jurisdiccional, sino que pone de relieve la ineficacia habitual de este juez, y sobre todo la mala instrucción con tremendas incongruencias y donde demuestra de nuevo ser un desastre de la instrucción y del empleo de los medios propios de un Juzgado.
Pero como postre, estos plurales, nos tenía preparado un show de la altura de la propia Maleni, en esta vez protagonizado por la prescindible ministra y bailadora, donde demostró nuevamente que este gobierno ha perdido el rumbo, y no sólo eso, sino que pretende colgarse la medalla de defender a la mujer cuando la está rebajando y degradando en su falaz ideología de género y exaltadora de la cultura de la muerte.
Analizando brevemente lo expuesto por la plural ministra Aido, ésta, afirmó que apuesta por una ley que aporte garantías al “no nacido que no dependa de su madre para sobrevivir” - Vamos Maleni Alvárez, no lo habría expuesto con mayor rotundidad y profundidad, porque para que luchar por un bien tan preciado como la vida, si no es deseada pues se elimina y se acaba con el problema y a quien no le guste que no mire. El problema es que si se analiza todo bien el problema son ellos y la gente mediocre como ellos, que no encuentran soluciones para algo tan sencillo como es la maternidad no deseada, y por supuesto, para lo que nos importa a todos los españoles , menos aún.
En su puesta en escena Aído ha señalado que el Ejecutivo rechaza “posturas fundamentalistas” de ambos extremos y aboga por una ley “sensata, garantista y a la europea”. Lo cierto es que lo único fundamentalista que vemos aquí es garantizar una ley para asesinar a los concebidos no nacidos, es decir a nuestros hijos, que el fundamentalismo es lo que practica este estúpido gobierno al afirmar que quiere evitar que las mujeres vayan a la cárcel, o que se crea un derecho amplio para la mujer. Y desde luego, su desconocimiento es tan grande, que además de escoger la menos recomendable comisión de pretendidos expertos ,cuya duración y contenido han recortado y modulado a su antojo, no es ni la propuesta más sensata, ni supone una ley garantista de nada y sobre todo no es en modo alguno la línea seguida por los países europeos de nuestra órbita.
Pero qué podemos esperar de la ex delegada de Cultura de la Junta en Cádiz , doña Bibiana Aido quien al parecer“tiene temas pendientes con la justicia”, ya que tiene en el juzgado número cuatro de Cádiz unas diligencias abiertas “por prevaricación omisiva al no actuar ante las construcciones ilegales realizadas en monumentos catalogados como protección histórica”, así como “diligencias abiertas por su actuación muy rápida cuando el Ayuntamiento de La Línea intentó asegurar obras en la plaza de toros”, debe de ser que a pesar de no estar aireado por el País, aún quedan cosas dentro de la coitidianeidad de la actividad jurisdiccional que si merece respeto y cautelas en cuanto a su calificación.
¿No creen ?

Ahora al PSOE, le importa la legalidad

En las últimas horas y ante el azote de la prensa a los presuntos favores realizados a Sacyr, con el asalto a Repsol con dinero del Banco Santander, era el propio Miguel Sebastián, quien se anticipaba a negar que el ejecutivo estuviera implicado en esa operación, y menos que hubiera bloqueado a Lukoil en favor de Sacyr. Por supuesto esta afirmación debe tomarse como lo que es, una elisión de responsabilidades, más que una certidumbre de que sea exactamente como afirma el plural ministro.
Sin embargo, quien remataba la jugada era el plural y prudente Pepiño Blanco, quien no se sonrojaba en mentir y acusar de privatizar en su día Repsol al PP, cuando lo hizo Felipe González, por cierto trayendo cola por adscribir acciones a difuntos andaluces, pero su mayor gestos de pluralidad y muestra de talla intelectual, lo hacía cuando llamaba liberales de pacotilla a la oposición pepera, por querer que se haga el proceso bajo la más estricta legalidad , no siguiendo los dictados caprichosos de un gobierno que le sobran las reglas y que demuestra que lo primero es favorecer a sus amigos que a los españoles.
Pero esto aún huele peor, cuando se airea que el hermano de la vicepresidenta de la Vega, Jesús, está enchufado por ésta para dirigir la fundación de la entidad, y es que la familia está para algo, y si es la socialista para algo más...
También hoy , conociamos que militares y guadia civiles, se encuentran en pié de guerra ante el recorte de las pensiones de éstos por parte del ejecutivo pesoista, en un intento más por hacer la política social de la que tanto alardea. En este caso los militares parece que en breve saldrán a la calle, a pesar de las limitaciones y los abusos de los directivos del ministerio correspondiente.

Sin embargo, la nota triste del día, aparecia por la demostración de poder aún recortar más los derechos y libertades, en este caso en forma de sentencia judicial, un juzgado de Valladolid ordena quitar los crucifijos de las aulas de los colegios públicos.
Ante esta coyuntura destacaba la puesta en escena del plural y prudente Pepiño Blanco, quien afirmaba que desde su partido eran muy respetuosos con la ley y las decisiones de la justicia. A esto añadía que era creyente, y ahora que hay motivos para creer según su partido mucho más, porque quitado del fundamentalismo pesoista este techado de virtudes y culmen de la intelectualidad española sólo puede aspirar a eso, ya que no hace falta de un especial talento y los dictados del régimen no necesitan de más explicación.
Sin embargo no quisiera acabar mi reflexión de hoy sin explicar que de estas manifestaciones me pasman dos cosas, la primera, que ahora se preocupen por la legalidad y la aplicación de la ley, cuando siempre ha sido el segundo o tercer plato de su política y sobre todo no puede ver ni creer en eso que ha dado en llamar el iluminado monclovita la alianza de civilizaciones, cuendo son incapaces de admitir y tolerar que se coloque un crucifijo en un aula, y que hablen que ese sectarismo e intolerancia es la legalidad, porque debe de dar miedo si eso e la legalidad si se pone en lo que debe de ser su política social.
¿No creen?

¿Socialismo para ricos o desaceleración democrática?

Hoy se celebraba una manifestación popular indignada por la política del ejecutivo español, presidido por R. Zapatero, en su mensaje principal se denunciaba la creación o génesis de un socialismo para ricos, en si, la manifestación más que justificada parte de una premisa absolutamente desacertada.
El régimen político creado por el ejecutivo español puede ser llamado de muchas maneras, quizá utilizando terminología zetaperil, deberiamos hablar del régimen de la desaceleracón democrática, más que de socialismo deberiamos hablar de fundamentalismo pesoista, un entramado de intereses y dislexias prácticas donde se priman los favores, el continuismo y el status de una mediocre clase dirigente que se sustenta en falsos pilares de pluralidad y talante, como valedores sociales de derechos y libertades, que recortan a su antojo y que sólo buscan el pesebrerismo y clientelismo socio-político, que en gran medida se aparta de los intereses de Estado y de los principios legales y democráticos.
La manifestación en la plaza de Colón, ponía de manifiesto la hipocresía gubernamental en relación a la política social empleada en la crisis, que pasa por la austeridad de boquilla con gastos suntuarios, asesores multimillonarios, aumento de salarios,coches tuneados y cúpulas incluidas, mientras es la clase media de este país, la que paga los impuestos para mantener este desacato, que constituyen, los adoptados por el régimen de la desaceleración democrática, y es que claro, hay que aprovechar que con la crisis, también lo este la democracia y el Estado de Derecho.

Además, a este enjambre de crisis institucional, política y económica, aparecen cuestiones como el actual asalto de Repsol YPF por parte de Lukoil, una operación , que aparentemente el gobierno ha puesto en escena de una forma en la que la ambientación tiene mucha importancia, primero sacarona a escena a Gazprom, con este bulo ya ponían en antecedentes al populacho del movimiento a seguir, era un pretendido gobierno responsable, el que se aprestaba a negarlo e incluso, salía como valedor de la no entrada de un grupo nacional ruso en un sector estratégico.
A los días de mover este rumor, que en pocas horas se disipaba, se presentaba una oferta de compra por parte de Lukoil que a su vez afectaba a Sacyr , un grupo que accedió a Repsol por indicaciones del ejecutivo y quien necesita liquidez urgéntemente, una Caixa que está dispuesta a vender y una pronta recación de un R. Zapatero , quien decía que era un grupo privado, no público y que operaba en los EE.UU., en paralelo, era el plural Sebastián quien decía que Lukoil no iba a acceder a Repsol YPF, a las horas era la plural Vicepresidenta de la Vega, quien decía que la gerencia sería en todo caso española, como se deduce se iba allanando el terreno para que Lukoil pueda salvar a la beneficiada Sacyr, quien en el colmo de los beneficios de este ejecutivo que se salta la legalidad, sin ningún tipo de control, permitía que Sacyr cotizase en bolsa ante las circunstancias actuales, obteniendo unos grandes beneficios por este particular frente a las bloqueadas.
Echaba más madera al fuego, Pepiño Blanco, quien ya ponía sus miras en las culpas que se podrían achacar al PP, que fue quien privatizó a Repsol, y es que la desfachatez, el desorden yl a confusión, son un buen caldo de cultivo para la manipulación y la ruptura del Estado de Derecho, parovechaba también el plural Pepiño a hablar de la doble moral que seguía la oposición para deslegitimar la visión que es la legítima y la que debemos seguir todos los españoles, a pesar de que no se beneficien los amigos del ejecutivo de Ferraz, con el fin de que se beneficie España, que sí somos todos.
Lo peor es que este orden de cosas, es una constante en este ejecutivo de Ferraz, que se muestra populista e incompetente y que ante la adversidad, apela a la división social, a la memoria histórica o a la derecha a la que quiere condenar ,al PP, mientras el Estado de Derecho se queda inmóvil ante la subversión del orden legal, por juzgados tribunales y ministerio fiscal que están bajo un yugo , el del régimen de la desaceleración demorática.
¿No creen?