La corrupción empieza con la financiación autonómica.

Nuestro país se encuentra sumido probablemente en la crisis más aguda que hemos conocido en los últimos tiempos.
Sin embargo, la actitud pasota del fundamentalismo de la zeja, ha permitido, de un lado, que nadie confíe en la recuperación de la economía española; y de otro, que sea más difícil que nunca "encajar" la deuda.

De estas cuestiones, que tienen muy al margen a la población, se debe decir, que es algo parecido a lo que ocurre con una empresa que no va bien, que hay rumores de no pagar bien y además se presiente que está manifiéstamente mal gestionada.
Desde esta perspectiva, está claro que nadie quiere dar crédito a alguien así, ni se le fía ni se le da crédito.
Esa es la realidad del desbarajuste económico creado por Rodriguez Zapatero, quien no domina la economía, está dando unos pésimos datos, está haciendo un mal diagnóstico de las circunstancias que los motivan y aún peor remedio. Y por encima de todo se está endeudando hasta los ojos, con una clara tendencia al despilfarro, que sólo es un guiño a la galería para mantener el status quo, presumiendo de una pretendida política social, mientras se descompone la economía por momentos con los nefastos efectos para todos sin excepción.

No lo podía hacer peor nuestro amigo, sino corrompiendo el sistema desde dentro; muchos somos los que pensamos que no era momento de replantear el sistema de financiación autonómico y menos de ampliarlo; y por desgracia, es lo que pretende este desalmado.

Lo gracioso es que su sistema de ampliación se ha cimentado en congraciarse con sus estados de taifas peninsulares y buscar apoyos tan esenciales como los del tripartito nacional socialista catalán, así no es de extrañar que desde el PSOE se considere un logro y desde sus socios nacionalistas sea la victoria a un pulso echado al Estado español, que como siempre dirigido por el iluminado Zapatero resulta perdedor.
Es perdedor, porque en primer lugar otorga más de lo que pedían sus socios, primera derrota, hace que paguen más a Cataluña los súbditos españoles ( en contraposición a los catalanes) y en tercer lugar , pierde porque favorece el camino hacia el Estado Catalán, una auténtica barbaridad discursiva de la que es partícipe R. Zapatero por incompetente y "meapilas".

Pero lo que resulta peorado es el propio sistema , que se corrompe, en favor de una negociación partidista , interesada, irreal, sectaria , insolidaria y arbitraria

Pero aún es más vergonzoso el escaparate montado por la millonaria en subvenciones , que no en ideas ,Pajin; quien afirma que las Comunidades gobernadas por el PP salen perjudicadas por no hacer los deberes, aquellos que ha impuesto R. Zapatero a los votantes y que es ser súbditos del fundamentalismo de la Zeja, un hecho casi doloso en una democracia bananera como la creada por R. Zapatero y consentida por el PP.

Aún me pasma más, la genialidad del presidente , quien pide que se aclare el PP, cuando es él quien no se aclara con lo que dice, ya que no se quiere despilfarro financiero autonómico, pero si se ha de dar dinero y ampliarse, son esas comunidades las que demandan más, porque es en este injusto reparto, a las que se menoscaba y desprecia.

Es un despropósito tal, que se castiga a unos españoles frente a otros, que se discrimina entre españoles y se pisotea una posible resolución constitucional, que se ve aún más mediatizada a serlo de soslayo de un sistema predefinido y preordenado para que una encorsetada judicatura constitucional de un visto bueno.

Zapatero y el portazo al Estado de Derecho

Definitívamente esta última semana eramos testigos del apartamiento gradual del fundamentalismo de la Zeja con el Estado de Derecho.

El gobierno del plural R. Zapatero, siempre ha jugado a estar al borde de la ley y pretender liderar una progresía interpretativa del Derecho patrio. Así se permitía reinterpretar la ley antiterrorista entre otras muchas corrientes bajo el prisma de la evolución histórica y la realidad social de la interpretación de la norma , como un elemento interpretativo ineludible, olvidando el espíritu de la ley y la interpretación finalista que esta persigue.

Sin duda lo único que ha cambiado es la interpretación finalista que no coincidiendo con la legal es forzada por el ejecutivo de la zeja o esa cohorte de parásitos del sistema fundamentalista para alcanzar el fin deseado adaptando la ley a los intereses del fundamentalismo en cada momento, aunque sea en clara oposición al texto legal e incluso variando de interpretación según cada momento, cambiando de criterio de forma poco clara y explicable.

Las costumbres de este ejecutivo, siguen siendo burlescas con el derecho y con una hipocresía y manipulación sin límites doblegando la ley a su interés frente al interés legal.

Las burlas al Estado de Derecho son continuas, así lo muestra el circo montado bajo el secreto sumario del director del CNI, del que al parecer, hay legión de miembros dispuestos a declarar que se sirve y se vale del puesto para pescas, cacerías y viajes suntuarios a cargo de los contribuyentes.
La evidencia, el ocultamiento y la utilización del cargo llevaban a presentar cuentas y argumentaciones veladas y presuntamente corregidas con photoshop o con lo que haga falta.
Eso si, no se puede permitir esta actitud y tampoco que estos altos cargos vivan a lo grande cuando vamos camino de los 5,000.000 de desempleados y estos plurales reunen más méritos para etarlo que muchos de ellos.

Algo parecido ocurre con el caso del presidente del PSOE, quien utilizaba el cargo de presidente de la Junta para favorecer a hermanos e hija, contrariando la ley e incluso obviando su aplicación .
Por otro lado, era más atrevido el sacra asuntos como el Yakolev del que se pueden tirar ríos de tinta , pero no vulneración de la ley en favor del ministro, o la manipulación del 11M. cuando la única existente es la de la investigación interesada sin Tytadine por parte de este gobierno y sus atlateres.

Pero sobretodo lo peor de estos plurales es que además sólo ven la crítica en lo ajeno, y es esta pusilánime derecha la que no da su justa respuesta a estos plurales.

Pero el mayor ataque al Estado de Derecho se ha cometido con la aprobación de la ley audiovisual, donde se regula la TDT de pago, en clara desigualdad favoreciendo al medio de comunicación más afín al PSOE la Secta, y además, permite una espúrea fusión con CUATRO, bastión de la manipulación mediática institucionalizada.

Son sólo pincelazos , pero realmente se trata de endas bien agrías, a las que no ha sabido poner coto la oposición y que están minando nuestra sociedad desde un sistema preordenado de información, un auténtico golpe de estado al Estado de Derecho.

Todo son manifestaciones de este portazo al Estado de Derecho, como lo muestra el voto particular del Sr. Conde Pumpido a propósito del anteproyecto de ley del aborto, el único merecedor de llevar el cuño oficial de la fiscalía frente a la doctrina general que niega el status de derecho de la mujer y opone serias cuestiones sobre la constitucionalidad de la ley.

Y es que ya han tratado de cambiar hasta la historia, en especial la que no les suena bien, manipular la educación, fragmentar con el nacionalismo y sobretodo poner sobre la mesa falsas teorías de libertad y derechos, los mismos que niegan el socialismo caduco que en España ha degenerado en algo más próximo al neofascismo con difícil imbricación en una democracia adulta y seria.

¿No creen ?

La política antisocial del farsante R, Zapatero

Mientras nuestro presidente del gobierno sigue preocupado por incentivar nuestras alianzas económicas en África; (quizás acabemos pagando un nuevo subsidio a los países africanos), la situación en España parece no enderezarse mientras la dejadez de este impresentable ejecutivo, sigue viéndolas venir.

Tenemos emigrado al Sr. Rubalcaba, intensificando nuestras relaciones policiales con los EE.UU de Obama, porque no hay asunto mejor que bailarle los enanos al cazamoscas de la Casa Blanca y como no tienen asuntos que tratar en España, pues nada, a hacer viajecitos y a escurrir el bulto, no sea que les vayan a poner en una situación incómoda.

Mientras tenemos a nuestra plural Fernández de la Vega, llamando retrógrados y reaccionarios a aquellos que se oponen a la legalización del asesinato de no nacidos en plazos.
Esa ley que pretende establecer derechos donde no los hay, si supone ser un retrógrado para todos aquellos que la apoyan, porque supone un retroceso de miles de años en el concepto de la dignidad humana y el respeto a la vida.
Por otro lado, reaccionarios son estos neofascistas de nueva planta, que dicen apoyar a la mujer, cuando la manipulan y la reducen a un mero "semillero" o tubo de ensayo de la procreación humano.

Mientras, la Comunidad Europea, se lamenta del increíble gasto público español, del desmesurado déficit público, y de otro lado, del derroche en políticas pretendidamente sociales de dudosa eficacia y coste.
Posiblemente, ya somos el lastre de Europa en materia de empleo, pero además podemos serlo porque nuestro país tiene una tasa de gasto y déficit público alarmante.
Sin duda ese gasto suponga también un triste "handicap" a la hora de endosar nuestra deuda en el exterior, porque esta imagen patética de España en el exterior , sin duda nos asará factura, si no la está pasando ya, y cada vez resulte más costoso y gravoso vender deuda pública.
Acaso confiarían en alguien que sabe que gestiona mal, que se jacta de hacerlo y que se predica el rey de la política social con semejantes datos, es como si el peor pagador de una empresa pidiera crédito cuando además es conocido que está en dificultades para hacerlo.
Hoy también veíamos al gobernador del banco de España, quien advertía de la necesidad de una reforma laboral, como siempre , nuestro plural Zapatero insistía en su copla de entender que supone in fine un abaratamiento del despido, quizá haga esta pantomima para seguir contando con la cobertura de los sindicatos pesebreros españoles, mayoritarios por decreto ley.
De otro lado, el gobernador ponía el acento en que no había margen para más política social , por lo que sólo queda la alternativa de apretarse el cinturón y eliminar gastos improductivos.
Por supuesto , queda de manifiesto que Zapatero, mentía abiertamente cuando afirmaba que le quedaba margen para la política social, mentía con que iba a hacer política social, cuando está subiendo los impuestos descaradamente.
No sólo eso, sino que está congelando las devoluciones del IRPF, en teoría por comprobaciones, ha colapsado el mercado inmobiliario ,eso si politizando el asunto de la vivienda con ministerio de por medio; sigue compitiendo con las economías domésticas y la financiación de empresas al emitir deuda para asumir su despilfarro presupuestario, con lo que no llega el dinero ni a empresas ni a particulares, ya que es más seguro el Estado para la banca.
Sigue tirando de talonario y comprometiendo seriamente el futuro de la economía española, y eso sólo puede crear desconfianza, inestabilidad, paro y más gasto público, siendo una espiral porque esto redunda en nuestra calificación y también en el coste de reembolso de nuestra deuda pública.
En definitiva, se trata de hacer una política social seria, es decir productiva, no dirigida al pesebrerismo improductivo, el holgazaneo institucionalizado y/ o a la familia socialista; sino cara a la sociedad, con medidas adecuadas, gastar menos y mejor y sobretodo crear las condiciones adecuadas para que esto sea posible, promoviendo la inversión privada y el desarrollo de la economía.
¿No creen?

Derechos y libertades con Rodríguez Zapatero

En los últimos tiempos estamos viviendo un grado de degradación de nuestra democracia verdaderamente preocupante.
Esta visión, que debería de ser una visión normal entre la población ,de la situación actual española a la que ha dirigido la sociedad el fundamentalista de la zeja, es presentada como una visión escatológica por esa corte de pesebreros que apoyan y adulan este régimen que se ha enquistado en la democracia española.
Poco a poco hemos visto como las libertades y derechos de todos los españoles se han ido constriñendo en beneficio de un interés político, que no general, inspirado por esa arrogancia y omniscencia del fundamentalismo de la zeja.
Recuerdo ese estilo del gobernante absolutista y absoluto que procura el bien a sus súbditos, porque es el gobernante el único que puede precisar que es lo bueno para los súbditos.
Esa fórmula, matizada, mediatizada, edulcorada, presentada adecuadamente no es sino un formato neofascista en lo que se ha convertido esta construcción de lo que es el socialismo progre de Rodríguez Zapatero.

Así se puede presentar la crisis como algo exterior que no debe de pagar el trabajador español frente a un pretendido abuso exterior, más cuando este indocumentado, se ha sentado con Bush y no le ha exigido responsabilidades, sino que ha vendido hasta su reino por estar junto a él y su sucesor Obama.

Sin embargo, nunca hemos estado en un estado tan precario de derechos y libertades, con un ataque constante. Parece mentira que este gobierno que se predica valedor de los derechos sociales sea el que más esfuerzos ha hecho por aniquilar nuestras libertades.
Los derechos y libertades siempre han sido un punto flaco de las políticas neofascistas, que buscan limitar éstos para perpetuarse, creando contornos difusos y poco claros reduciéndolos a meras propuestas vacías.
Empezaron con un acoso a los fumadores , a quienes tienen puesto cerco, como si detrás de estos no se encontrasen personas a las que se debe respetar igualmente e intentar preservar los derechos de todos alterando al mínimo los de estos.
Esta cruzada, les llevó a hasta el despropósito de hacer que la venta se haga de una forma tan excluyente a los menores que prácticamente se imposibilita el fumar a la gente que así lo quiere hacer independientemente de que no puedan molestar a no fumadores.
Se continuó con la ingesta de bollería y de hamburguesas , e incluso en su afán exterminador de la libertad se quiso montar una cruzada al vino.
Sin embargo , sólo se ha conseguido hacer más cotidiano el consumo de drogas y alcohol por parte de los jóvenes, introduciendo una nueva impronta, el luchar contra el garrafón porque puede ser nocivo para la juventud.
A este despropósito se les unió una guerra en contra del uso público del agua un bien de todos en beneficio de unos pocos , los afectos al régimen, convirtiendo los residuos hídricos en un derecho no ampliable a los proscritos murcianos o valencianos , e incluso almerienses. Su deformación del derecho llega a plantear que en esta zona se quiere no un uso esencial, sino mercantilista, un nuevo despropósito socialista.
En otro de sus despropósitos despóticos, ecosostenibles han limitado el acceso al baño en ríos y pantanos españoles, algo que era un hecho común persiguiendo de facto estas prácticas, lo que sin duda supone un nuevo recorte de nuestras libertades.

Para colmo de los desatinos, resulta que estos plurales, también han limitado la facultad de disfrute en el campo a la hora de hacer brasas en lugares habilitados y acondicionados para ello, inclusive en el ámbito privado, lo que supone un nuevo y grave atentado contra las libertades de todos.

El apoyo de sus tesis es un pretendido bien común, que sólo sirve para el disfrute de un Estado represor instrumentado por el fundamentalismo de la Zeja, que tiene unos irrefrenables deseos recaudatorios.
Otra nueva locura de este ejecutivo es el carnet por puntos, un verdadero sistema represor que se ha mostrado ineficaz porque no impide ni el mal uso del vehículo ni la embriaguez, sino que penaliza al conductor en sentido amplio.
En primer lugar por la retirada de puntos , que se extienden a familiares lejanos al infractor como se desprende de la lógica, la venta en internet y la ausencia de estadísticas.
Por otro lado , porque se intenta derivar del accidente una voluntad nexo penal conducente a la aplicación de una pena y no la sanción administrativa, reconociendo de facto el desvalor jurídico de una pena, cuando del resultado no se puede inferir el propio eje volitivo. Lo que puede traducirse como de cada accidente con victimas cabe inferir un responsable penal, cuando esa acción penal deja de ser falta automáticamente, creando una privación de libertad.
In fine, este hecho supone la negación radical del principio de presunción de inocencia. Por ejemplo si alguien está borracho o bajo el estímulo de estupefacientes y mata puede esgrimir su condición de ebriedad, sin embargo un conductor bajo los efectos del alcohol o estupefacientes, dentro de las cotas establecidas, independientemente de la afección que estas puedan tener en las conducción deja de ser falta para convertirse en delito.

Sin embargo el premio mayor consiste en otorgar a la mujer el derecho de matar a un hijo no concebido, por desear interrumpir su embarazo, agrediendo el derecho a la vida, el derecho a la paternidad e instrumentalizando a la mujer en su estadio de concepción a la condición de mero depósito seminal.
El error parte ab inicio , porque además los derechos, no los dan los gobiernos, simplemente pueden reconocerlos y desde luego el derecho a matar a otro , no está en dicho catálogo.
Aún más, parece extremado que se conceda tal prebenda, cuando se enerva toda una legislación antitabáquica para preservar la salud y no se haga con respecto al concebido no nacido.
¿No creen?

Zapatero derrumba las esperanzas de cientos de españoles

Este gobierno de España, es cada vez más un instrumento de castigo para los españoles que una table de salvación.
Sus propuestas económicas, auténticos parches panfleteros con finalidad electoralista, no han sido sino copias formato Zp de las nefestas políticas llevadas en Europa.
Su despilfarro en pretendida política social ha sido tanto que está comprometiendo muy seriamente las finanzas futurs del Estado.
En Europa, ya parecen haber tomado nota y miran con recelo la prsidencia de la CEE por Rodriguez Zapatero, temiendo que extienda nu nefasto influjo en España.
El mismo Zapatero está esperando la ocasión de presidir en Europa, sin embargo, Europa ya empieza a mover ficha a través de Durao Barroso.

Pero la prepotencia del lider fundamentalista es tal, que se ha empeñado en seguir creando su particular modelo económico sostenible, dentro de ese modelo se pasa por la destrucción de la central nuclear de Santa María de Garoña.
Como bien sabemos todos, el consejo de seguridad nuclear ha dado el visto bueno para la continuidad de la nuclear, todo un estandarte productivo de la zona.
Sin embargo, se ha empeñado en cerrar la central, porque supone acabar con una central nuclear, con ello acabar con cientos de puestos de trabajo, romper con un modelo sostenible de producción energética, si es que la viabilidad económica es sostenible.
Y es que este plural se dedica a vender que la energía tiene un precio social, lo que es una absoluta mentira, la subvención productiva que pagamos todos si es social, pero el abuso de tarifas y el incremento de éstas no.
Siempre ha supuesto trasladar costes a las economías más desfavorecidas e in fine, encarecer nuestros costes de producción y consecuentemente minar la competitividad empresarial al encarecer un elemento sustancial de la productividad como es la energía.

No debe de extrañar, que este fundamentalista se atreva a decir cosas como las que dijo para justificar la subida de impuestos, con un tufo claramente paternalista y a dictadura a lo "ancienne regíme". Para Rodríguez Zapatero, se hace para preservar la salud de no fumadores y fumadores y para ahorrar el gasto de hidrocarburos, vamos que nos sacarán las tripas por nuestro bien.

Pero tampoco debe extrañarnos tampoco que aparezcan casos de corrupción como la del director del CNI, Alberto Saiz, que se corre la vida padre de incógnito, con dinero de todos gestionando el CNI como si fuera la T.I.A. de Mortadelo y Filemón con Photoshop incluido.
Aún más grave resulta la propia justificación del fundamentalista mayor del reino, quien afirma que "habrá que estar a o que diga el plural Alberto Saiz", mientra quieren diluir el tema dentro del secretismo y hermetismo del CNI.

Tampoco extraña, que sigan sacando los colores al presidente del PSOE, ejemplo vivo de que existen residuos feudales en España, opresor de Andalucia y dilapidador del gigantesco apoyo económico del gobierno central, en pro del fundamentalismo institucionalizado.



Eso si los resultados le avalasn, las mayores tasas de paro, el menor PIB , el nivel cultural, su gobierno que es más que una dictadura y sobretodo el gran comboluto administrativo creado en esa administración autonómica, un apartheid político, cultural y social, donde sólo tiene cabida el fundamentalismo de la zeja y el amiguismo progre del pesbrerismo familiar, que afecta en desigual medida sólo a la familia chavista y a la familia pesoista andaluza, que es legión ante la disyuntiva de estar en el paro.

Pero menos sorprende que lejos de intentar luchar con uñas y codos denodadamente por salir de la crisis, se empeñen en su ley del aborto y en provocar la disensión social, negando derechos constitucionales claros.
Pero aún es más indigesto, como dice la conferencia, que matar a otro sea un derecho.
¿No creen?

Dos varas de medir, la Justicia y la administración de justicia.

Esta España del fundamentalismo de la Zeja ha iniciado una senda muy peligrosa.
Todo vale, con tal de alargar algo en busca de que todo este inmenso problema económico remita y se apacigüen los ánimos de unos votantes que parecen sedados por el propagandismo social y demagógico del fundamentalismo de la Zeja.

Llevamos un montón de tiempo padeciendo una política judicialista encaminada a minar a una oposición que pretende tomar aire tras una ajustada victoria en las europeas.
Sobretodo, su gran empeño se ha centrado en crear dos españas, o mejor dicho conciencia de las dos españas.
Si, una es la de los antipatriotas, la de la gente antisocial, la que trabaja, paga sus impuestos y arrima el hombro; vamos la que estos plurales asocian a la de los tontos de los cojones que votan al PP.
Y la otra, la de la vida fácil, la de la pluralidad, la progresía,la política social, la que salvaguarda los derechos y libertades, la del fundamentalismo de la zeja, la de los pesebreros, los subsidiados.
En definitiva la de aquellos que viven a lomos de los tontos de los cojones.
Para que todo este dislate tenga proyección se debe de hacer con un importante germen propagandístico y de intoxicación social. Empezando por la educación, pasando por la difusión de lo que se pretende llamar cultura, la progresía se abre camino a través de los medios de comunicación social y un importante entre tramado mediático.
Así mismo, hay una cadena del eslabón que se debe cuidar mucho y se trata de la Justicia, en este caso justicia con minúscula, es más , lo que se ha pretendido y conseguido que sea administración de la justicia.
Porque en España , hay administración de justicia, porque la Justicia, no se puede administrar, pero el "tejemaneje" en el que han convertido los Juzgados y tribunales , el Estado de Derecho, el principio de igualdad ante la ley, la presunción de inocencia, el juez legal predeterminado. Y tantos y tantos derechos que se han ido recortando a la imagen y semejanza de esta pantomima democrática- propagandística que es el fundamentalismo de la zeja. Autentica escombrera de la ideologia de la imbecilidad social y colectiva, del fanatismo pesebrero y subsidiado.
Hoy nos dábamos aún más cuenta, cuando se ve que la administración de justicia , entierra asuntos tales como el 11M y su Tytadine ; o el asunto de Garzón, e incluso el propio caso Gürtel.
Pero aún es más grave , si se tiene en cuenta que hoy el propio gobierno indicaba que se iba a personar como acusación por medio de la abogacía del Estado en el caso Gürtel.
Todo ello, pone de manifiesto, de un lado que se está utilizando a la abogacía del Estado como parte de esa administración a los caprichos del fundamentalismo de la zeja y por otro lado, que el gobierno conoce, sabe y entiende de los pormenores que el juzgado ha negado al PP, a los imputados del PP y que forma parte del Estado de Derecho.

¿No creen ?

Más impuestos , menos empleo y más mentiras.La política social de R. Zapatero

En el último consejo de ministros se ha mostrado definitivamente que los datos económicos son tremendamente malos, sin embargo, el fundamentalismo de la zeja, lo ha ocultado intentando acorralar al dobermann del PP con su campaña propagandística europea.
El resultado, una derrota justa para el pesebrerismo social y un triunfo inflado por parte de un PP ansioso de resuello y de tomar aire tras el linchamiento mediático , judicial y político al que le ha sometido el PSOE en los últimos tiempos.
Sin embargo los brotes verdes que veían , inducían y pregonaban estos plurales se han tornado en un endeudamiento plusmarquista del gobierno de España, unos datos económicos nefastos y unas previsiones aún peores, eso si con una nebulosa ficticia que nos ha costado 90.000 € por puesto de trabajo, vamos que más fácil regalarles un subsidio que pagar a precio de rico lo que debemos de mirar con ojos de pobre.
Pero eso es lo que llaman estos plurales política social, pagar a golpe de talonario un espejismo económico y preelectoral; porque los datos, la situación y la realidad volverán al punto de partida.
Así podrán decir que todo va mejor , que hay brotes verdes y si alguien les dice lo contrario, porque es evidente, decir que son éstos los que se alegran del mal de todos y los que perseguimos una política antisocial.
Pero no ha tardado más de una semana en reconocer que las cuentas del Estado están mal hechas, que cabalgamos desbocados a un déficit próximo al 10% del PIB , donde se compromete seriamente el bienestar del futuro y donde alegremente un plural , irreverente e infalible está pendiente de seguir en el gobierno y presidir la CEE, para castigo de la derecha europea cuanto menos.
Porque lo primero que se ha hecho es subir impuestos y eso supone más política antisocial a pesar de que se diga lo contrario.
Pero el otro punto de atención es esa posición de nuevo-rico, algo que Laporta llamaría imperialista, de querer liderar la economía sostenible o ecológica, porque esta economía de R. Zapatero es insostenible y pretenciosa se mire por donde se mire.
Nos quiere cerrar , a pesar del informe del consejo de seguridad nuclear, a propósito de la vida útil de la nuclear de Santa María de Garoña.
Supone doblemente apostar por un sistema de nuevo rico, es decir de pagador de un sistema de electricidad insuficiente, antirrentable, caro y dependiente; pero con un coste mayor que el que puede proporcionar el nuclear o el de carbón.
La excusa, un sistema limpio y ecológico. Sin embargo , no se explica a los españoles, que son ellos quienes van a pagar la factura que la producción eólica y solar es casi tres veces más cara que la nuclear o la del carbón.
Por otro lado , ese tipo de energía no genera puestos de empleo, que su coste de generación es mayor, que es insuficiente y que además en los días que hace más calor o más frío, su producción es inferior a la deseable por lo que se queda corta y tenemos que recurrir a comprar la nuclear que si generan nuestros vecinos, pagándoles sus sueldos , su sustentabilidad y generando productividad y eficiencia en el exterior cuando lo podíamos tener nosotros.
Esa falsedad, además consigue eliminar puestos de trabajo existentes en la actual nuclear y potencialmente en las futuras nucleares, nos convierte en clientes necesarios de nuestros vecinos y seguimos consumiendo y fomentando la energía de origen nuclear o no ecológica , que es la que producen acertadamente nuestros vecinos.
Pero eso si, pagamos un precio de la energía exterior como nuevos ricos generando empleo y una economía rentable a nuestros vecinos, cuando lo podíamos tener nosotros.
Este impacto, sin duda tiene también un importante reflejo en el coste de la energía y colateralmente queda claro que influye en la falta de competitividad de nuestra industria que debe pagar el precio que caprichosamente este gobierno inconsciente pretende imponer como todo lo que hacen estos plurales sin sentido ni criterio
¿No creen?

Revolcón democrático al fundamentalismo de la ceja.

En los últimos días nuestros héroes de la pluralidad y el talante, se han dedicado a predicar sobre la maldad del PP y los graves peligros que esta "raza a extinguir" puede esparcir en la sociedad española.
Ya que el PP, aparte de querer imponer una moral obsoleta, rancia , hipócrita y de doble rasero, es una extensión política de esa trasnochada iglesia católica.
Sin lugar a dudas , el mensaje de estos iluminados, no es otro que el de antaño; si recuerdan bien; aquella máxima de la iglesia es el opio del pueblo.
Y es que la asignatura pendiente del fundamentalismo de la ceja, es el de destruir la imagen de la iglesia, ofrecer una imagen distorsionada de la verdadera dimensión de ésta, la profunda imbricación en la sociedad española y la referencia moral y social que ésta representa y supone un bache terrible.
Las elecciones europeas, al margen de intentar diluir al PP , en medio de unas circunstancias que le eran adversas, creando una serie de tramas judiciales alrededor de los jerarcas del PP en Madrid y la Comunidad Valenciana y sacando a relucir temas recurrentes y "asperos" como el aborto, la moral caduca de la iglesia y el PP, el marcado carácter retrógrado y antisocial de la política del PP, que por cierto es la imperante en Europa.Han supuesto un ataque paralelo a la iglesia católica y a las corrientes humanistas de corte católico.
Todo ello salpicado con escándalos tales como el Falcon o las declaraciones de la ministra Aido, pasando por las atrocidades a propósito de las declaraciones de Monseñor Cañizares o las del plural Pepiño a propósito de la escolta de Aznar.
Sin embargo, si algo han conseguido es despertar más odios por ambas partes y si cabe reabrir más las diferencias que la democracia empezaba a ir diluyendo.
Sin embargo, la nota sustantiva de las elecciones, ha sido el ensalzamiento del zetaperismo a los altares, presentado como la progresía social que se abre camino ante la penumbra y la turbiedad del PP y la Iglesia española, eso si desde un sectarismo que destapa más si cabe, el sectarismo que preside al fundamentalismo de la zeja.
Si hablo de fundamentalismo, quiero decir que es porque se comporta como tal, es una confusión integral entre sociedad y en esta caso no es religión sino zetaperismo, como cosmovisión política, intelectualmente válida.
También, porque esa pretendida verdad, se pretende imponer como la única visión, como hacen los fundamentalismos islámicos.
Y por último, porque se busca confundir a la gente y crear un lazo o afección que sólo es admisible desde el fanatismo; porque este pesoismo zetaperil, no sabe convivir con la democracia española, ni con otras; y busca siempre los atajos para corregir, lo que debe de entender como defectos de esta democracia.
Además goza de un propagandismo muy similar al empleado por nazis, leninistas y fascistas, lo que lo convierte claramente en una corriente neofascista de primer orden.
Estas notas, están claras que no han pasado desapercibidas en estas elecciones y le han propinado un buen revolcón, aunque claramente insuficiente.
Y es que su mentira y su poder de manipulación le ha dado como resultado una reacción inversa en la oposición, más que un lazo de afinidad del fanatismo pesebrero que no ve peligrar su pesebrerismo subvencionado en las elecciones europeas.
Pero algo más importante se ha deducido de esta derrota, y es que José Luis Rodriguez Zapatero, cuando pierde no está para nada ni para nadie, ni para los que dice que son suyos. Algo tufa a fascismo en España y no es de la ultra derecha , sino del fundamentalismo de la ceja, un movimiento ultra, pretendidamente demócrata, progre y de izquierdas.
Sólo quiero pensar que esta derrota dulce, que dicen desde Ferraz, se edulcore progresivamente por el bien de la sociedad, la democracia y el Estado de Derecho.
¿No creen ?

Las recetas de la abuela remedio infalible contra el sectarismo de la Zeja

En las últimas horas, estos preclaros plurales, progres, con mira de futuro, trabajadores de la paz, de los derechos sociales, la salud sexual y reproductiva , la igualdad y sobretodo de la exaltación de la imbecilidad social y colectiva, siguen luchando contra corriente para evitar un desastre electoral en las europeas.
Y es que la imagen de su presidente de partido y de gobierno es patética, dejando ver claramente el sectarismo y el verdadero doble rasero, el de la intransigencia y la intolerancia, una intolerancia intelectual provocada por serias adolescencias que ponen de manifiesto en cada discurso.
Se suceden las mentiras sobre la gestión del PP en Europa y la mentira en la exaltación de su raquítica y deficiente actividad en Europa.
Porque lo que está claro es que recibimos la décima parte de lo que recibíamos de Europa y nos hemos convertido en los auténticos paganos, nuevos ricos del invento este Europeo.
Mientras, en una época de crisis, siguen con la desvergüenza de la utilización de los aviones Falcon para acudir a mítines, llevar al candidato o a la vicepresidenta.
Pero aún pasma más su modelo de economía sostenible, un boato sobre lo que pretenden que sea su economía, utilizando un paralelismo ecologista de enganche.
Sin embargo, aquí lo único que parece sostenible es el ritmo de corrupción y de abuso de estos plurales de la Administración Pública.
Por eso les molestaba tanto aquello de más Mayor Oreja y menos "de la Zeja"; porque se han instalado en el paraíso de la diletancia plural, social y ecosostenible del pelotazo institucional, mientras se trata de consolar al trabajador, mientras ellos "siguen chupando del bote".
La verdad es que visto en que se gastan el dinero de todos, (que sólo van a parar a unos pocos, y de la familia socialista) , dan ganas de no poner la cruz en os fines sociales en la declaración, porque se han confundido los fines sociales con los socialistas o mejor dicho pesoistas, porque lo que hacen estos plurales puede ser lo que se quiera menos política social.
Al igual que las constituciones nominales, se habla de libertades, derechos y política social pero no se traduce en realidades (no es semántica, sino nominal).
Pero , aún me pasma más que sea el PSOE, quien afirme que su presidente Chaves, es un tipo honrado libre de toda duda, cuando es un dictadorcillo salido de Andalucia antes de la debacle y más si recordamos el corte de mangas que le pegó a la democracia, cuando se reformó en su despacho el Título VII de la Ley de Procedimiento Laboral, (quizá para ampliar los derechos de los trabajadores) así les privó del doble grado (recurso), al margen del Congreso, porque como ya tenía mayoría absoluta, podía adoptar psoiciones absolutistas.
Pero esos vicios, van en aumento, y luego fueron cambiar leyes electorales, de requisitos para acceder a subvenciones, cuotas desgravables a su partido, la administración que se ejerce en el partido, el uso de los aviones del ejercito, etc...
Pero lo que más me gusta es su discurso sistémico, sobre una crisis , la que califican de los especuladores, (especular es igual a comerciar, por si no lo saben), y no es imputable a los trabajadores a los que pretendidamente defienden, eso si sólo para las elecciones, porque en democracia post-franquista llevamos camino de 40 años de los cuales treinta han gobernado estos señores, y no han cambiado nada, lo que quiere decir que no pueden dar ninguna solución a éstos y lo que es más gordo; que el sistema económico , no es el de Bush o el de Aznar, sino el de los incompetentes del PSOE; que parece ser que no han sabido hacerlo en todos esos años como dicen desearían, o a lo mejor es que , como parece más probable, sólo apuestan por acabar con las recetas sabias de la abuela, y apuestan por la de la economía sostenible, la de la corrupción del mantenimeinto del pesebrerismo de la ceja.
¿No creen?

Bajeza, corrupción, mentiras y el fin de un régimen.

Cuando alguien habla de un régimen político sin duda se refiere a un sistema político que de una forma u otra pretende perpetuarse en el poder.
No hace mucho tiempo, era el propio Zapatero quien criticaba la avaricia, la falta de escrúpulos y la especulación en el ámbito inmobiliario; sin embargo, estas cualidades son las que se han reunido para infartar una economía, dinamitar una sociedad y pervertir una democracia desde los cimientos.
Muchos somos los que vemos una sociedad fragmentada, dividida en los social y en lo político y donde lejos de aunar criterios y buscar una solución para este gran problema social y económico que atravesamos, se trata de dividir aún más y crear un sectarismo frente a lo opuesto, con una intransigencia y una omnisciencia que sólo puede ser propia de necios.
El nerviosimo se palpa a ras de piel, y en las últimas horas, los errores y las descalificaciones se entremezclan con nuevos brotes verdes.
Sin embargo, esos brotes verdes, no son los relativos a la economía, sino que nuestra democracia, tan vituperada, parece que de la empiezan a brotar signos que apuntan a que no está exánime, que aún sigue vive y se niega a caer dentro de la tela de araña urdida por el fundamentalismo de la Zeja, que sólo busca una apariencia democrática.
En las últimas horas, parecían despertar de su letargo informativo en el régimen andalucista y se aireaban los aromas irrespirables de un régimen que dura casi más que el de Franco con pretendidas notas de normalidad y de ajustarse a Derecho y a la democracia.
Sin embargo, y esto si es curioso, hasta hace dos días, se trataba de un feudo del PSOE y dirigido por el propio presidente del partido, la cabeza visible.
Esta circunstancia, no ha sido óbice para que se haya perpetuado como una clase política , dirigente y dirigista más aproximada a una dictadura que a una democracia.
Su secreto, manipular y hacer de la estructura estatal, la estructura dotada material y personal por el gobierno o la Junta pero dirigido y preordenado a satisfacer los intereses de partido y de conservación del régimen.
El escándalo aparecía cuando se descubría que antes de abandonar la Junta el Sr. Chaves, e insisto, a la sazón presidente del PSOE, se organizaba un nuevo negociete familiar con una multimillonaria subvención a una empresa de la que su hija es apoderada de 10 millones de euros.
Lo más gordo del asunto, es que era el Sr. Solchaga quien asesoraba a la hija del presidente de su partido, se reformaba una ley, porque el peticionario no reunía las exigencias legales y reglamentarias; y a su vez, se dictaba acto administrativo favorable en tiempo record.
Además se debe de hacer un matiz más de indudable importancia, que la empresa en cuestión, no estaba en una situación financiera mínimamente exigible para dotarla con tan importante subvención, y es que el presidente de la Junta , ahora vicepresidente tercero y presidente del PSOE, en eso de cambiar leyes y cosas así tiene mucha experiencia, para muestra el título VII de la ley de procedimiento laboral, que se "maqueo" en un despacho al margen del Congreso, claro que además como tenían mayoría absoluta, podían comportarse como eso, lo que son, lo que quieren, lo que piensan, como una dictadura.
También tiene gracia el asunto de su hermanísimo en Caja Sol, que ha sido realojado de la presidencia del club de baloncesto, que no era remunerado, a un puesto de control deportivo del que se pretendía un salario de 300.000 € anuales y que han quedado en unos 180.000, y es que la familia socialista, y en especial la de su presidente , que es un auténtico ejemplo, sufre más que nadie la crisis y hay que subsidiarla como sea, porque si no , ¿Cómo sacarían adelante las elecciones conjuntas nacionales y locales?
A este desacato se une el de la Sra. Chacón y sus cuarentenas, gripe porcina y protocolos de la OMS incluidos, con una alarma social, sólo generada por falta de arrimar el hombro y prédicas peperas. Mientras sólo les queda la hipocresía de lamentar el suceso de la visita escolar a la base, para disimular claro , y de paso dárselas de muy sociales y preocupados por los niños.
Pero el colmo de los colmos es nuestro presidente Zetajeta, que en el colmo de la desvergüenza utiliza aviones y lo que haga falta para mítines, con costos trasladados a todos, porque para eso es el presidente, elegido por la mayoría de españoles.
Y es que con tanta subvención, con tanto pago de favores y con tanto pesebrero - y vaya pesebre, aquí tenemos régimen para rato , salvo que salgan más brotes verdes.
Pero el mejor brote es el aportado por el TS, quien en su sala 2ª admitía a trámite la imputación del sr Garzón en un delito de prevaricación, lo más bajo que puede llegar un titular de órgano jurisdiccional, que pone de manifiesto, sin dudas que nuestra democracia , puede respirar porque el Estado de Derecho, no estaba muerto, que estaba de parranda y parece ser que entre cacería, mariscada, viajes y vacaciones y permisos, atendía más los intereses del PSOE que los que la Justicia, el Estado de Derecho y los españoles demandan.
¿No creen?

R. Zapatero, mentiras, aviones.... y más meteduras de pata

A este gobierno no le paran de crecer los enanos, más bien parece que los cultivan para ello.
Son sus acciones de una ineptitud y torpeza, que ponen de manifiesto que esto no puede durar mucho, y aún más, que no podemos confiar en absoluto en ellos.
Ayer, se producía el primer debate preelectoral, de esos pactados, al gusto de la "nueva ola", pero con una vaciedad discursiva sin precedentes.
Parece ser que siguiendo las tesis de Ferraz, todo se reducía a un mitin de apología de la intolerancia, si digo bien, intolerancia a cualquier opinión que difiera de la oficial dictada por el régimen del fundamentalismo de la Zeja.
La verdad es que Juan Fernando López Aguilar, demostró que desconoce profundamente como funciona Europa y que venía a dar un mitin, como ya hizo su presidente en otro debate, lo que ocurrió es que en este caso se lo dijeron abiertamente.
Lo que quedó de manifiesto, es que no es un individuo que respete lo que opinan los demás y que no tiene problemas en criticar a aquellos que hacen abiertamente lo que ellos hacen de tapadillo, e incluso tacharlos de machistas y "homófobos" (odio a lo igual) .
Sin embargo, aún se pone más de manifiesto , la impresentabilidad de esta panda, en el hecho de coger un Falcon militar, para ir de mitin a Dos Hermanas. Aduciendo que ejerce las 24 h. de Presidente y que iba en concepto de tal, una desvergüenza que han querido inmediatamente aplicar a Aznar (por eso de que piensan en el futuro y que éste si tiene la receta para salir de la crisis al parecer); sin embargo, ya se han apresurado a mostrar las facturas privadas pagadas por dicho concepto en la era Aznar.
La verdad, es que no hacen ni una a derechas, y nunca mejor dicho, porque el empastre de gripe porcina que han provocado en los cuarteles y de los que mentía abiertamente la plural Chacón tirando balones fuera y despejándolos hacía no se sabe qué protocolos de la O.M.S., ha sido de vergüenza y es que como le decían un Ministerio con funciones, le viene muy, muy, grande.
Pero lo que más les derrumba es que tenemos más de 4,000.000 de parados, que han favorecido la destrucción de empleo y que siguen pensando que a pesar de haber dinamizado el ladrillo en el periodo de González, la culpa de todo el boom inmobiliario es de la avaricia y especulación pepera; un auténtico despropósito que concuerda con su pluralidad y talante expositivo en sus vídeos sectarios electorales, donde se muestran como los progres que no admiten más pensamiento que el del régimen, que al parecer es el suyo.
La verdad es que no saben arreglar España y aspiran a imbuir de su dogmatismo de la imbecilidad social y colectiva a Europa, y porque no, al mundo.
Mientras en Europa y en el mundo, se ríen de nosotros y de nuestros dirigentes y de nuestra democracia, esa que se está diluyendo día a día a base de la degradación de los derechos y libertades de los que afirman ser valedores, eso si, desde la revisión del régimen del fundamentalismo de la Zeja.
Hoy les explotaba también , otro lío plural y con talante, se trata de Andalucia y de su ya ex-presidente de la Junta ( a la sazón presidente del invento este llamado PSOE), quien antes de irse dotaba con una importante suma una empresa de la que es apoderada su hija, porque también es Chaves, algo parecido a las plurales Aido o Pajín, que son hijas de un tal Aido y un tal Pajín claro... y por tanto, es acreedora de subsidios , ayudas y parabienes y bendiciones, porque es de la familia.
Sin embargo, este gobierno contrario a la codicia y la especulación no deja de sorprendernos, ya que parece que sus miembros son los más afectos a estas cualidades y no precisamente por métodos muy legales, por ello hoy ingresaban en prisión el ex-alcalde de Lorca, socialista plural y con mucho talante y también Segundo Rodríguez, ex alcalde de Tinajo y ex vicepresidente del Cabildo de Lanzarote, y que fue secretario general del PSC-PSOE de Lanzarote durante mucho años.
En fin, esperemos que con esta tarjeta de visita , sus videos y su caso Gürtel, no acaben ganando las elecciones europeas.

España no se merece un gobierno de seres vivos.

Hoy era un día crítico para R. Zapatero, quien tenía que aprobar sus regalos propagandísticos electorales ofertados en ese gran mitin que fue el Debate del estado de la Nación.
Sin embargo, a pesar de los empeños por querer aprobar algunas medidas, en especial aquellas que más desacierto contienen, no han obtenido refrendo más que por parte de los sectores más radicales donde existe con el PSOE un contubernio nacional-socialista.
Sin embargo sus proyectos se han quedado en la nada o diluidos en un mero perfilamiento de los despropósitos pesoistas del fundametalismo de la Zeja.
Lo más paradójico del asunto, es que estos plurales lo vendían como un gran triunfo y se atrevían a decir que había sido una enorme afrenta y derrota la cosechada por el PP.
Pero su guerra sucia continúa, si ayer era la exaltación social y progresista de la ley que autoriza al asesinato de concebido no nacidos pretendidamente preservando unos derechos inexistentes.Hoy tocaba la parte teatral iniciada por el juez Garzón y la imputación de altos cargos, así como la sentencia contra-reloj del juez Gómez Bermúdez, sobre la que se ha querido volver a tintar al PP con la sospecha y la reprobación social.
Se trata de sembrar la duda y la sospecha y ahora es el momento de "abonar" el terreno, además poco a poco y fascicularmente, dejando caer comentarios e interpretaciones interesadas que no faltan , dado que la prensa es mayoritariamente plural y con talante y carente de interés informativo y veraz.
Pero hoy tenían que dar la nota, era el mismo Zapatero, quien afirmaba que la ley de asesinato de concebidos no nacidos preservaba a las mujeres indefensas de 16 y 17 años de las malas decisiones que podían venir dadas por el consejo de sus padres.
Evidentemente me imagino que estaría pensando desde su prisma como padre, ya que a estas alturas de la corrida se debe de haber dado cuenta que cuando piensa en algo siempre llega tarde, desencajado, improvisando y nunca acierta.
Así lejos de poner parches de esta forma se eliminan todos los problemas, porque la sexualidad , la reproducción y los hijos no deseados fruto de la libertad sexual, que no del amor ni la sexualidad responsable, son eso, problemas y como todos los regímenes autocráticos los problemas se arrancan de raíz , con o sin motivos.
Pero hoy , la medalla y el sarcasmo, se lo llevaba Bibiana , ministra de un inútil ministerio de igualdad, de treinta y dos años y nueve meses más o menos de gestación, cuota feminista del partido pesoista, hija de un tal Aido, miembro del partido y padre de ésta, quien tiene problemas con las ciencias y que parece, que no es madre, por que al parecer es incapaz de asumir las obligaciones para ello pues tiene dudas sobre que pueda estar gestándose en su cuerpo. Y es que esta ministra rezuma libertad sexual y reproductiva y mucho derecho social y feminista.
Pero eso si, tiene claro que hasta las trece semanas el feto no es más que un ser vivo, como todo el mundo sabe y la comunidad científica que ella conoce apoya y ratifica.
Y es que al final el Sr. Rajoy va a tener razón, no saben leer.
Sin embargo ha dado con el quid de la cuestión y es ese, que estos plurales no son humanos, son seres vivos y muy vivos, que nos están espoliando a todos los españoles y viven del cuento y del pesebrerismo social.
¿No creen?

!Cuidado!, el pesoismo prepara las europeas. Comienzan las mentiras.

Estamos en periodo pre-electoral y estos plurales siguen desesperados pensando en estas como una elección social entre el mal o lo que ellos asocian al PP y el bien o lo que predican del PSOE.
Evidentemente, como todas las desfachateces propuestas por estos plurales se trata de un juego de palabras en el que sólo se pueden implicar incondicionales o pesebreros que necesitan que les subvencionen su futuro y su presente porque no dan la talla.
Parece que quieren sacarle punta al asunto del caso Gürtel y en especial enfocarlo hacia dos comunidades la madrileña y valenciana que se les resisten porque han escarmentado ya de sus políticas despóticas e interesadas, vendiéndose al mejor postor.
Un caso episódico , multifascicular y sobre todo filtrado muy filtrado, casi tanto que se diría como advertía el juez Flors de Valencia transcrito literalmente.
Sin embargo, lo más terrorífico de esto es que parece haberse enterrado el Estado de Derecho en beneficio de la manipulación zafia y rastrera del PSOE.
Que cualquiera que se ponga en el punto de mira del PSOE puede ser objeto de las iras judiciales de algún plural afecto al régimen, o que simplemente quiera escalar o incluso aparecer en algún telediario, de hecho ya ha cundido en cierto modo el ejemplo, como se desprende de las actuaciones ejemplares de Pedraz o Andreu siguiendo insignes sendas.
Pero en las últimas horas me estoy pasmando más sobre un informe caído encima de la mesa, que de ser cierto, desmontaría por completo esa farsa que parece poner en solfa del juicio del 11M , al dejar claro que fue Titadine y no Goma2 Eco, como querían y pretendían algunos siniestramente y que a buen seguro deberíamos ver dando explicaciones en algún juzgado, lejos de ser condecorados, reconocidos y ascendidos por tirar tierra encima de unos muertos que son España.
Y/ aún me da más miedo, esa fractura del Estado de Derecho, que ante una cuestión incidental como esta no plantea una revisión del juicio.
Pero, lo más sorprendente resulta que se trate de sacar una ley para asesinar y se pretenda como u n auténtico logro social.
En lo único que se acierta, es que era una cuestión más que sobrepasada, casi 2000 años, fueron los romanos en aquel entonces los que se dieron cuenta que se debía respetar la vida y la dignidad humana desde la concepción, sin embargo, este atajo de plurales parece no haber sobrepasado este logro, así demuestran que no son más que unos auténticos retrógrados.
Otra mentira sustancial, la muestra el que quieran presentar este asesinato como un método anticonceptivo más, no se trata de eso, sino de una eugenesia del problema, una habilidad que no demuestran ni por asomo cuando se trata de problemas reales y de todos, como el desempleo y la crisis.
Por otro lado, parecen obviar problemas que más allá que los de corte moral trascienden a la interpretación jurídica y a la constitución. Un motivo evidente y que empiezan a esgrimir como la rancia intransigencia de la derecha y absurdos similares.
Sin embargo el desparpajo de esta gente tan docta, que tienen como gran mérito, primero ser mujeres, luego ser hijas de militantes históricos del partido y también, dar el nivel mínimo exigido en este partido que pasaría cualquiera, claro; se atreven a proponer que nuestra libertad sexual y reproductiva estaba castrada hasta que se inventaron el rollo este de la ley del asesinato del nascisturus, o lo que eufemísticamente hablan de ley que preserva a las mujeres del embarazo no deseado.
Aunque lo que más me llega es esa visión de la plural Pajín, mujer e hija de Pajín, quien afirma que ayuda a tener relaciones sexuales sanas esta ley, así que da igual el sida o las enfermedades venéreas, porque lo importante es poder tener relaciones sanas, plenas y libres y sin embarazos indeseables.
Todo un gran paralelismo con los animalitos a loa que estos plurales degradan al ser humano y a las mujeres.
¿No creen?

Medidas preelectorales contra-natura en el debate de la nación.

Rodríguez Zapatero, comenzó su intervención en el Debate del Estado de la Nación con una premisa más que previsible y poniendo de manifiesto que vive al margen de la ciudadanía y de su realidad ; así decía que "era difícil de prever el ajuste tan fuerte de la economía española" y volvía a arremeter con "el carácter global de la crisis económica".
Si embargo, su ineptitud se ponía más de manifiesto con la creación de una ley denominaba de "economía sostenible", con una cierta inspiración ecológica más que práctica.
Tras una puesta en escena, donde enfatizó que el "objetivo apremiante del Gobierno es frenar el desempleo" y reconoció que la cifra de cuatro millones de parados es "abrumadora". prosiguió con su soberbia afirmando que "las principales medidas contenidas en el plan E comienzan ya a surtir efecto en la economía real". Esto , preocupa, porque muestra que este plural, vive al margen de la sociedad y la economía

Proseguía, no con un explicación de su gestión, ni con reflexiones sobre los problemas de todos , sino con unas nuevas medidas económicas de dudosa etiología:

*La reducción en cinco puntos del impuesto de sociedades durante tres años a las empresas de menos de 25 trabajadores.
Sometida a un gran número de requisitos, por fin se produce una tímida bajada del impuesto de sociedades, pero sólo con carácter discriminatorio y en el caso de mantener los trabajadores o incrementar plantilla, pero sin entrar en matices como que la empresa no dé beneficios.
Una medida claramente insuficiente y que además va atener escasa incidencia a todas luces, no teniendo un trasfondo económico claro, sino simplemente aportar con carácter residual una ligera bajada de este impuesto, que es uno de los más altos de Europa.

*Recorte del gasto público en mil millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado del año 2009 que se aprobará en Consejo de Ministros.De todo punto insuficiente, más si se tiene en cuenta que nos sobran algunos ministerios más políticos que funcionales como el de igualdad, vivienda e incluso cultura.

*Se comprometió a crear un nuevo modelo económico basado en tres premisas: la estimulación de la actividad más productiva y dinámica, reconducir el sector inmobiliario y potenciar los sectores con suficiente capacidad de generación de riqueza y empleo.Toda una pretensión que en manos de este iletrado es poco menos que imposible, más si se tienen en cuenta algunas medidas conexas.

*Los alumnos de 5º de primaria de colegios públicos y concertados contarán con su propio ordenador portátil. Esta medida, que estará cofinanciada por las comunidades autónomas, es la vía que ofrece el Gobierno para que España salga de los peores puestos de calificación cosechados en el informe PISA, que compara los sistemas educativos de los países de la OCDE, y que se convierte en uno de los lastres para la productividad de la economía.
Sin duda vuelve a confundirse el Sr. Zapatero, quien no ha advertido que no es un problema sólo de medios, sino de método, de sistema educativo.
La medida muy efectista, no supone más que un derroche más de una Administración prepotente y errática.


*A partir de 2011, sólo las rentas inferiores a 17.000 euros podrán desgravarse por la compra de vivienda. Es decir, sólo quienes tengan sueldos de alrededor de 1.000 euros al mes se podrán desgravar la compra y/o financiación de vivienda.
Para rentas superiores a estos 17.000 euros, la deducción se reducirá linealmente hasta desaparecer cuando la renta declarada esté por encima de 24.000 euros anuales. La medida, que permitirá al Estado recaudar mucho más dinero vía IRPF, castiga a las clases medias.
Además se aleja claramente de la realidad, ya que no existen inmuebles "vendibles" a mileuristas, así mismo las restricciones al "dinero negro" en la compra de inmuebles imposibilitan más este hecho.
Esta medida claramente se enmarca en esas políticas sociales de este gobierno antisocial que engaña a sus administrados, como ya hizo con el ahorro hace un par de años con las deducciones a más de dos años.
Por otro lado, esta medida, desatiende a la familia convencional y penaliza en desproporción a las familias con hijos.
Parece que este gobierno, tan pesoista, y tan poco social, con esta medida , la ley pro-aborto y la liberalización de la pastilla postcoital, prefiera subvencionar la no tenencia de hijos y que se prolongue la vida laboral porque como no importemos chinitos que son fácilmente adoptables no se sabe quien pagará las cuotas para generar el pago de pensiones y prestaciones futuras, ni quien permitirá el desarrollo de este país.

En su obsesión propagandística, Zapatero afirmaba que "hay que apostar por sectores"y "aprender la lección, todos deberíamos hacerlo, especialmente el Gobierno".
Su desvergüenza le llevaba a decir que se han de establecer las bases de la normalización del sector inmobiliario con criterio de "eficiencia y equidad social", como si este no se hubiera comportado de una forma acorde a la ley de oferta y demanda.
Además pone de manifiesto la gran politización que hace sobre este tema, que no va al margen de otros bienes o servicios pero que tienen mayor trascendencia social y son fácilmente manipulables.
Así lo prueba el encarecimiento de la vivienda propiciado por este gobierno del despropósito por el código técnico de la edificación o las recientes medidas en relación al aislamiento acústico.
Pero esta medida, aislada de la realidad, obvía la casi nula o poca financiación

El iluso de Zapatero decía que con este calendario "el mercado se podrá reactivar durante los próximos meses para liberar el parque inmobiliario de pisos vacíos, sin vender o alquilar".
Tampoco tiene en cuenta la deficitaria regulación del alquiler y por otro lado, la sobreoferta de casi 2.000.000 de unidades de vivienda, la falta de liquidez, financiación y sobretodo la política errónea de promoción de una vpo a la que no llega la gente por capacidad adquisitiva ni por financiación y que perjudica a este parque flotante de inmuebles.
Sin lugar a dudas, Zapatero ha condenado al sector a una crisis aún mayor , y si no, tiempo al tiempo.
Y yo me pregunto ¿porqué no eliminar impuestos tales como plusvalías? ¿ porqué no rebajar el ITPAJD para la adquisición de primera vivienda?
No, eso no puede ser que puede llegar a ser hasta muy social, claro y eso no es pesoista.

*Creación de un modelo de turismo que denominó de"más sostenible" y de "mayor calidad". En este sentido,con carácter panfletario recordó la puesta en marcha del Plan Renove Turismo.
Así se colgaba las medallas de su desfase injustificado del gasto: "En el marco del Plan E pusimos en marcha el Plan Renove Turismo para facilitar la transición de este sector, que representa el 11% del PIB y cerca de 2,6 millones de empleos, hacia un modelo de turismo más sostenible medioambientalmente y de mayor calidad".
Sin embargo, no es la falta de calidad ni esa pretendida sostenibilidad lo que le hace falta a nuestro turismo sino ser más competitivos en precios y que nuestros consumidores tengan dinero que gastar y no acusen tanto su crisis.

*Respecto al sector de automóvil, a diferencia del sector inmobiliario, a partir del 1 de junio el gobierno aportara 500 euros, las comunidades autónomas aportarán 500 euros a los compradores de un vehículo nuevo, mientras que las empresas ofrecerán 1.000 euros. En total, 2.000 euros de ayuda directa al consumidor.
En este desfase, se incluían los autobuses de más de diez años, que deben de estar escondidos por ahí.

*En materia judicial, el presidente ha anunciado que en los próximos meses se tramitará la conflictiva nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal, que implicará una "nueva reorganicación de competencias de los órganos judiciales eliminando las duplicidades", es decir, se llevará a cabo el modelo defendido por el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que arrebata las competencias instructoras al juez para dejarlas en manos de los fiscales. El debate sobre esta medida no está en absoluto zanjado. Se teme que la instrucción por los fiscales limite la imparcialidad del sistema judicial.
Como siempre, todo parece apoyar un Estado de Derecho a la imagen y semejanza del Sr. Zapatero, es decir, pura imagen y nula realidad, todo la apariencia y nada de verdad. Se pretende de este modo, controlar, aún más si cabe la Justicia y encorsetarla dentro de los dictados y aspiraciones de Ferraz, nunca del interés general.

Lo peor de todo, es que el Sr. Rajoy debería de haber dicho , que este planteamiento no era el de un debate , sino el de un mitin panfletero de este partido que mueve este país al margen del estado de Derecho, del interés de los ciudadanos y de la crisis económicas que vivimos aquellos que no somos de la familia socialista , que trabajamos por un futuro mejor para nuestros hijos, pagamos los impuestos que dicta el Sr. zapatero y que no estamos subvencionados ni para mantener nuestras creencias y convicciones, nuestra lengua ni nuestros hijos.
¿No creen?
P.D. con respecto a la imagen decir que si que están comprometidos con la igualdad, porque todo sigue igual, con crisis y sin crisis.

No diga R. Zapatero, diga peligro

Esta semana tenemos debate de la nación, un espectáculo más montado por este presidente venido a menos y que apura el propagandismo políticos ejerciendo de ministro de deportes aprovechando el buen momento de éste a pesar de este gobierno.
La verdad es que se pretende arañar algún voto, haciendo una nueva pantomima de debate de la nación, para intentar provocar al PP y buscar nuevamente el apoyo del pesebrerismo mediático español que entrará sistemáticamente al trapo.
Mucho me temo, que volveremos a ver la imagen del gobierno valedor de los derechos sociales frente a la apisonadora del PP.
Un gobierno que dirá hacer todo ante una crisis imprevisible y que por supuesto viene desde fuera por gracia de la avaricia de los amigos neocon de Aznar.
Sin embargo estas consignas se repiten día a día desde que se saben con una gran incertidumbre ante las europeas.
No han sido pocas las maniobras de los últimos días, dos consejos de ministros, uno miércoles en día de comisión de control y aprovechando los aires de triunfo que rezumaban las huestes pesoistas tras la elección de Patxi López y su toma de posesión a Lehendakari.
Dos consejos de Ministros , uno de ellos extraordinario, que buscaba ser foco de atención de la prensa y la propaganda y que resultaba un bluff, dado que no aportaba nada nuevo al desastre zetaperil, más que decir que aparecían brotes verdes.
Cuando aquí lo único que brota es el gasto público y el paro.
Sin embargo, ahora se sigue con la consigna de afirmar que el PP, disfruta con la crisis y con el desempleo y utiliza esto contra el PSOE, como si fuera el PP, quien crea el paro y el desempleo, quien se equivoca en sus previsiones y quien promueve una política económica errática, populista, demagógica y a remolque de tendencias exteriores que no han servido para nada.
Pero lo que más me preocupa, es su discurso ante los suyos, afirmando que saldremos de esta crisis , nada más y nada menos, que con más política social y con más derechos para los trabajadores.
Lo de la política social , me preocupa y mucho, porque la política social de R. Zapatero consiste en repartir pobreza y fomentar el desempleo, dilapidando el dinero público y favoreciendo el pesebrerismo subsidiado y el apoyo servil del prepago del voto vía subvenciones.
En cuanto a generar más derechos para los trabajadores , aún preocupa más, porque todos los derechos el PSOE suele reducirlos a su mínima expresión, y porque a pesar de no ser muy previsible parece ser que vana a ser especie en peligro de extinción los trabajadores de este país.
Lo gracioso de todo esto, es que el sr. Zapatero se niega a reconocer que para salir de esto hay que realizar un esfuerzo muy importante entre todos, que el primero que debe de tenerlo claro y afrontarlo es el presidente del Gobierno.
Además no se puede decir que se va a dar más política social, que se tiene aún margen de actuación, cuando se está contra las cuerdas, se siguen negando los datos y se sigue negando la mayor ajustarse más los cinturones.
¿no creen?

Zapatero el ministro de deportes, casí más nefasto que como Presidente.

En estos días, hemos visto como nuestro amigo R. Zapatero, ejercía de ministro de deportes, algo que hace con más deseo de sacar rédito electoral y afán propagandístico , que con dedicación y verdadera vocación de serlo.
Así, este iluminado, ha optado por buscar eco mediático y aprovechar el tirón de masas que puede propiciar el mundo del deporte en unos momentos dulces del deporte patrio, que no tienen correlato con las políticas deportivas de este gobierno.
Sin embargo, le duele mucho ejercer de Presidente del Gobierno, del país y se dedica a mover las cuerdas desde la sombra, porque no se atreve a aparecer a las claras y dar la cara ante el pueblo español, así que aprovecha sólo los foros de la familia socialista para hacerlo y esta apología deportiva que tiene tirón y en la que aparece a buscar su rato de gloria no merecida.
Lo cierto es que la maquinaria ideológica está puesta en marcha, se trata de circular una serie de ideas básicas, la primera , la de una crisis exterior creada por y desde le entorno de Aznar y que nos ha pillado de lleno algo difícilmente sustentable si tenemos en cuenta que el sistema económico en España, lo ha forjado para nuestra desgracia el PSOE con sus 20 años al frente del gobierno y por el gobierno en todas las Comunidades autónomas.

El segundo infundio, se trata de erigirse en paladines de los valores sociales y de los derechos sociales de un país como España, en contraposición con el PP, que quiere aniquilarlos y que no dice sus propuestas para afrontar la crisis por ser antisociales.
Desde luego, lo que si es antisocial es ese uso patrimonialista de los derechos sociales, cuando hay sectarismo entre comunidades autónomas, un ministerio de igualdad pesoista, una clara dejación de funciones, un equipo ministerial deprimente y sobre todo la política de subvención del amiguismo y del favor político que alcanza el culmen con el SGAE y el canon digital.
Y el tercero, el más zafio y repugnante, es que se pretende argumentar que el PP quiere sacar rédito del desempleo, que está utilizando la desventura de más de cuatro millones de españoles, como azote al gobierno , al que han dejado solo ante esta imprevisible, inimaginable y casi inabordable crisis.
La verdad es que las recetas, ya las ha dado la Comunidad de Madrid, y aparte de los sindicatos, no se ha movilizado nadie, ni han peligrado los derechos sociales, más que los de aquellos que viven del pesebrerismo y el subsidio propagandístico del régimen que se están viendo desenmascarados día a día, como atestiguan las manifestaciones de los sindicatos del PSOE, que no de los trabajadores de España, ni de Madrid.
Sin embargo, en el fondo se esconde el miedo a unas elecciones que el propio Pepiño Blanco calificaban de una prueba para Rajoy desde las autonómicas gallegas y vascas y pasando por las europeas, unas palabras que el plural tendrá que tragarse con todas las consecuencias.
Pero estos plurales siguen dando leña, ante la intervención en Sudáfrica de Benedicto XVI, y su exposición de la doctrina de la Iglesia, la cual representa; se había orquestado desde esquerra republicana principalmente una repulsa de su oposición a la utilización del preservativo y no una verdadera "prevención moral", esta propuesta apoyada por PSOE y algunos rezagados del PP como Ana Pastor, ha acabado, diciendo que se oponen abiertamente a la s propuestas papales, pero estiman que el político, no es el foro adecuado para hacerlo.
Este tibio alineamiento, busca captar el sector simpatizante de la iglesia con afinidades al PSOE y a la vez poner de manifiesto que no se respeta a la Iglesia Católica ni a su prelado, al admitir este tipo de absurdas polémicas, que por otro lado no conducen a nada y no son de recibo en los tiempos que corren.
Pero el grande de estos días es el escurridizo Corbacho, quien después de esgrimir su política antisocial en materia de empleo con el asunto de regreso de los rumanos, se veía sorprendido por que a pesar de ofrecer la vuelta, una forma discreta de decir que sobran y largarlos del país, resulta que la prestación mínima de desempleo supera ampliamente el salario medio rumano.
Este hecho , además es antisocial, por los tintes xenófobos que se pueden advertir dentro de la propuesta, después de una irresponsable regularización, su entrada en la CEE. su moratoria para adquirir plenos derechos, y luego , poco menos que sugerir su retorno; además el pago de la prestación se hace en dos veces con una especie de pago único al 100% , circunstancia vedada para el resto de nacionales, salvo el caso de coperativistas y autónomos emprendedores y con una sustanciosa reducción en el montante de la prestación de desempleo a percibir en el pago único.
Por supuesto, mientras los datos del paro, en clave pesoista eran dados por Maravillas Rojo, con datos muy malos y dándoles un cariz de mejora incomprensible. No sólo es que se ha aumentado el paro con respecto al mes de Abril de 2008, sino que el histórico, muestra que lo habitual es la contratación de personal para Semana Santa y verano y , además el famoso y cacareado plan E, no ha sido un remedio tan considerable como preveían.
Mientras en paralelo, se acallaba a los medios de comunicación por el Lehendakari no nacionalista del PSOE, una noticia que siendo muy importante, no puede ensombrecer los datos del paro y de la economía española.
Lo peor de todo es que hoy, nuestra amiga Elena Salgado, se atrevía a decir que se sentían satisfechos de este panfleto del pesoismo que es el plan E, que a buen seguro no es más que un parche con dudosa repercusión en el bienestar social y menos aún en el desempleo.
¿No creen ?