Zapatero y el portazo al Estado de Derecho

Definitívamente esta última semana eramos testigos del apartamiento gradual del fundamentalismo de la Zeja con el Estado de Derecho.

El gobierno del plural R. Zapatero, siempre ha jugado a estar al borde de la ley y pretender liderar una progresía interpretativa del Derecho patrio. Así se permitía reinterpretar la ley antiterrorista entre otras muchas corrientes bajo el prisma de la evolución histórica y la realidad social de la interpretación de la norma , como un elemento interpretativo ineludible, olvidando el espíritu de la ley y la interpretación finalista que esta persigue.

Sin duda lo único que ha cambiado es la interpretación finalista que no coincidiendo con la legal es forzada por el ejecutivo de la zeja o esa cohorte de parásitos del sistema fundamentalista para alcanzar el fin deseado adaptando la ley a los intereses del fundamentalismo en cada momento, aunque sea en clara oposición al texto legal e incluso variando de interpretación según cada momento, cambiando de criterio de forma poco clara y explicable.

Las costumbres de este ejecutivo, siguen siendo burlescas con el derecho y con una hipocresía y manipulación sin límites doblegando la ley a su interés frente al interés legal.

Las burlas al Estado de Derecho son continuas, así lo muestra el circo montado bajo el secreto sumario del director del CNI, del que al parecer, hay legión de miembros dispuestos a declarar que se sirve y se vale del puesto para pescas, cacerías y viajes suntuarios a cargo de los contribuyentes.
La evidencia, el ocultamiento y la utilización del cargo llevaban a presentar cuentas y argumentaciones veladas y presuntamente corregidas con photoshop o con lo que haga falta.
Eso si, no se puede permitir esta actitud y tampoco que estos altos cargos vivan a lo grande cuando vamos camino de los 5,000.000 de desempleados y estos plurales reunen más méritos para etarlo que muchos de ellos.

Algo parecido ocurre con el caso del presidente del PSOE, quien utilizaba el cargo de presidente de la Junta para favorecer a hermanos e hija, contrariando la ley e incluso obviando su aplicación .
Por otro lado, era más atrevido el sacra asuntos como el Yakolev del que se pueden tirar ríos de tinta , pero no vulneración de la ley en favor del ministro, o la manipulación del 11M. cuando la única existente es la de la investigación interesada sin Tytadine por parte de este gobierno y sus atlateres.

Pero sobretodo lo peor de estos plurales es que además sólo ven la crítica en lo ajeno, y es esta pusilánime derecha la que no da su justa respuesta a estos plurales.

Pero el mayor ataque al Estado de Derecho se ha cometido con la aprobación de la ley audiovisual, donde se regula la TDT de pago, en clara desigualdad favoreciendo al medio de comunicación más afín al PSOE la Secta, y además, permite una espúrea fusión con CUATRO, bastión de la manipulación mediática institucionalizada.

Son sólo pincelazos , pero realmente se trata de endas bien agrías, a las que no ha sabido poner coto la oposición y que están minando nuestra sociedad desde un sistema preordenado de información, un auténtico golpe de estado al Estado de Derecho.

Todo son manifestaciones de este portazo al Estado de Derecho, como lo muestra el voto particular del Sr. Conde Pumpido a propósito del anteproyecto de ley del aborto, el único merecedor de llevar el cuño oficial de la fiscalía frente a la doctrina general que niega el status de derecho de la mujer y opone serias cuestiones sobre la constitucionalidad de la ley.

Y es que ya han tratado de cambiar hasta la historia, en especial la que no les suena bien, manipular la educación, fragmentar con el nacionalismo y sobretodo poner sobre la mesa falsas teorías de libertad y derechos, los mismos que niegan el socialismo caduco que en España ha degenerado en algo más próximo al neofascismo con difícil imbricación en una democracia adulta y seria.

¿No creen ?

La política antisocial del farsante R, Zapatero

Mientras nuestro presidente del gobierno sigue preocupado por incentivar nuestras alianzas económicas en África; (quizás acabemos pagando un nuevo subsidio a los países africanos), la situación en España parece no enderezarse mientras la dejadez de este impresentable ejecutivo, sigue viéndolas venir.

Tenemos emigrado al Sr. Rubalcaba, intensificando nuestras relaciones policiales con los EE.UU de Obama, porque no hay asunto mejor que bailarle los enanos al cazamoscas de la Casa Blanca y como no tienen asuntos que tratar en España, pues nada, a hacer viajecitos y a escurrir el bulto, no sea que les vayan a poner en una situación incómoda.

Mientras tenemos a nuestra plural Fernández de la Vega, llamando retrógrados y reaccionarios a aquellos que se oponen a la legalización del asesinato de no nacidos en plazos.
Esa ley que pretende establecer derechos donde no los hay, si supone ser un retrógrado para todos aquellos que la apoyan, porque supone un retroceso de miles de años en el concepto de la dignidad humana y el respeto a la vida.
Por otro lado, reaccionarios son estos neofascistas de nueva planta, que dicen apoyar a la mujer, cuando la manipulan y la reducen a un mero "semillero" o tubo de ensayo de la procreación humano.

Mientras, la Comunidad Europea, se lamenta del increíble gasto público español, del desmesurado déficit público, y de otro lado, del derroche en políticas pretendidamente sociales de dudosa eficacia y coste.
Posiblemente, ya somos el lastre de Europa en materia de empleo, pero además podemos serlo porque nuestro país tiene una tasa de gasto y déficit público alarmante.
Sin duda ese gasto suponga también un triste "handicap" a la hora de endosar nuestra deuda en el exterior, porque esta imagen patética de España en el exterior , sin duda nos asará factura, si no la está pasando ya, y cada vez resulte más costoso y gravoso vender deuda pública.
Acaso confiarían en alguien que sabe que gestiona mal, que se jacta de hacerlo y que se predica el rey de la política social con semejantes datos, es como si el peor pagador de una empresa pidiera crédito cuando además es conocido que está en dificultades para hacerlo.
Hoy también veíamos al gobernador del banco de España, quien advertía de la necesidad de una reforma laboral, como siempre , nuestro plural Zapatero insistía en su copla de entender que supone in fine un abaratamiento del despido, quizá haga esta pantomima para seguir contando con la cobertura de los sindicatos pesebreros españoles, mayoritarios por decreto ley.
De otro lado, el gobernador ponía el acento en que no había margen para más política social , por lo que sólo queda la alternativa de apretarse el cinturón y eliminar gastos improductivos.
Por supuesto , queda de manifiesto que Zapatero, mentía abiertamente cuando afirmaba que le quedaba margen para la política social, mentía con que iba a hacer política social, cuando está subiendo los impuestos descaradamente.
No sólo eso, sino que está congelando las devoluciones del IRPF, en teoría por comprobaciones, ha colapsado el mercado inmobiliario ,eso si politizando el asunto de la vivienda con ministerio de por medio; sigue compitiendo con las economías domésticas y la financiación de empresas al emitir deuda para asumir su despilfarro presupuestario, con lo que no llega el dinero ni a empresas ni a particulares, ya que es más seguro el Estado para la banca.
Sigue tirando de talonario y comprometiendo seriamente el futuro de la economía española, y eso sólo puede crear desconfianza, inestabilidad, paro y más gasto público, siendo una espiral porque esto redunda en nuestra calificación y también en el coste de reembolso de nuestra deuda pública.
En definitiva, se trata de hacer una política social seria, es decir productiva, no dirigida al pesebrerismo improductivo, el holgazaneo institucionalizado y/ o a la familia socialista; sino cara a la sociedad, con medidas adecuadas, gastar menos y mejor y sobretodo crear las condiciones adecuadas para que esto sea posible, promoviendo la inversión privada y el desarrollo de la economía.
¿No creen?

Derechos y libertades con Rodríguez Zapatero

En los últimos tiempos estamos viviendo un grado de degradación de nuestra democracia verdaderamente preocupante.
Esta visión, que debería de ser una visión normal entre la población ,de la situación actual española a la que ha dirigido la sociedad el fundamentalista de la zeja, es presentada como una visión escatológica por esa corte de pesebreros que apoyan y adulan este régimen que se ha enquistado en la democracia española.
Poco a poco hemos visto como las libertades y derechos de todos los españoles se han ido constriñendo en beneficio de un interés político, que no general, inspirado por esa arrogancia y omniscencia del fundamentalismo de la zeja.
Recuerdo ese estilo del gobernante absolutista y absoluto que procura el bien a sus súbditos, porque es el gobernante el único que puede precisar que es lo bueno para los súbditos.
Esa fórmula, matizada, mediatizada, edulcorada, presentada adecuadamente no es sino un formato neofascista en lo que se ha convertido esta construcción de lo que es el socialismo progre de Rodríguez Zapatero.

Así se puede presentar la crisis como algo exterior que no debe de pagar el trabajador español frente a un pretendido abuso exterior, más cuando este indocumentado, se ha sentado con Bush y no le ha exigido responsabilidades, sino que ha vendido hasta su reino por estar junto a él y su sucesor Obama.

Sin embargo, nunca hemos estado en un estado tan precario de derechos y libertades, con un ataque constante. Parece mentira que este gobierno que se predica valedor de los derechos sociales sea el que más esfuerzos ha hecho por aniquilar nuestras libertades.
Los derechos y libertades siempre han sido un punto flaco de las políticas neofascistas, que buscan limitar éstos para perpetuarse, creando contornos difusos y poco claros reduciéndolos a meras propuestas vacías.
Empezaron con un acoso a los fumadores , a quienes tienen puesto cerco, como si detrás de estos no se encontrasen personas a las que se debe respetar igualmente e intentar preservar los derechos de todos alterando al mínimo los de estos.
Esta cruzada, les llevó a hasta el despropósito de hacer que la venta se haga de una forma tan excluyente a los menores que prácticamente se imposibilita el fumar a la gente que así lo quiere hacer independientemente de que no puedan molestar a no fumadores.
Se continuó con la ingesta de bollería y de hamburguesas , e incluso en su afán exterminador de la libertad se quiso montar una cruzada al vino.
Sin embargo , sólo se ha conseguido hacer más cotidiano el consumo de drogas y alcohol por parte de los jóvenes, introduciendo una nueva impronta, el luchar contra el garrafón porque puede ser nocivo para la juventud.
A este despropósito se les unió una guerra en contra del uso público del agua un bien de todos en beneficio de unos pocos , los afectos al régimen, convirtiendo los residuos hídricos en un derecho no ampliable a los proscritos murcianos o valencianos , e incluso almerienses. Su deformación del derecho llega a plantear que en esta zona se quiere no un uso esencial, sino mercantilista, un nuevo despropósito socialista.
En otro de sus despropósitos despóticos, ecosostenibles han limitado el acceso al baño en ríos y pantanos españoles, algo que era un hecho común persiguiendo de facto estas prácticas, lo que sin duda supone un nuevo recorte de nuestras libertades.

Para colmo de los desatinos, resulta que estos plurales, también han limitado la facultad de disfrute en el campo a la hora de hacer brasas en lugares habilitados y acondicionados para ello, inclusive en el ámbito privado, lo que supone un nuevo y grave atentado contra las libertades de todos.

El apoyo de sus tesis es un pretendido bien común, que sólo sirve para el disfrute de un Estado represor instrumentado por el fundamentalismo de la Zeja, que tiene unos irrefrenables deseos recaudatorios.
Otra nueva locura de este ejecutivo es el carnet por puntos, un verdadero sistema represor que se ha mostrado ineficaz porque no impide ni el mal uso del vehículo ni la embriaguez, sino que penaliza al conductor en sentido amplio.
En primer lugar por la retirada de puntos , que se extienden a familiares lejanos al infractor como se desprende de la lógica, la venta en internet y la ausencia de estadísticas.
Por otro lado , porque se intenta derivar del accidente una voluntad nexo penal conducente a la aplicación de una pena y no la sanción administrativa, reconociendo de facto el desvalor jurídico de una pena, cuando del resultado no se puede inferir el propio eje volitivo. Lo que puede traducirse como de cada accidente con victimas cabe inferir un responsable penal, cuando esa acción penal deja de ser falta automáticamente, creando una privación de libertad.
In fine, este hecho supone la negación radical del principio de presunción de inocencia. Por ejemplo si alguien está borracho o bajo el estímulo de estupefacientes y mata puede esgrimir su condición de ebriedad, sin embargo un conductor bajo los efectos del alcohol o estupefacientes, dentro de las cotas establecidas, independientemente de la afección que estas puedan tener en las conducción deja de ser falta para convertirse en delito.

Sin embargo el premio mayor consiste en otorgar a la mujer el derecho de matar a un hijo no concebido, por desear interrumpir su embarazo, agrediendo el derecho a la vida, el derecho a la paternidad e instrumentalizando a la mujer en su estadio de concepción a la condición de mero depósito seminal.
El error parte ab inicio , porque además los derechos, no los dan los gobiernos, simplemente pueden reconocerlos y desde luego el derecho a matar a otro , no está en dicho catálogo.
Aún más, parece extremado que se conceda tal prebenda, cuando se enerva toda una legislación antitabáquica para preservar la salud y no se haga con respecto al concebido no nacido.
¿No creen?

Zapatero derrumba las esperanzas de cientos de españoles

Este gobierno de España, es cada vez más un instrumento de castigo para los españoles que una table de salvación.
Sus propuestas económicas, auténticos parches panfleteros con finalidad electoralista, no han sido sino copias formato Zp de las nefestas políticas llevadas en Europa.
Su despilfarro en pretendida política social ha sido tanto que está comprometiendo muy seriamente las finanzas futurs del Estado.
En Europa, ya parecen haber tomado nota y miran con recelo la prsidencia de la CEE por Rodriguez Zapatero, temiendo que extienda nu nefasto influjo en España.
El mismo Zapatero está esperando la ocasión de presidir en Europa, sin embargo, Europa ya empieza a mover ficha a través de Durao Barroso.

Pero la prepotencia del lider fundamentalista es tal, que se ha empeñado en seguir creando su particular modelo económico sostenible, dentro de ese modelo se pasa por la destrucción de la central nuclear de Santa María de Garoña.
Como bien sabemos todos, el consejo de seguridad nuclear ha dado el visto bueno para la continuidad de la nuclear, todo un estandarte productivo de la zona.
Sin embargo, se ha empeñado en cerrar la central, porque supone acabar con una central nuclear, con ello acabar con cientos de puestos de trabajo, romper con un modelo sostenible de producción energética, si es que la viabilidad económica es sostenible.
Y es que este plural se dedica a vender que la energía tiene un precio social, lo que es una absoluta mentira, la subvención productiva que pagamos todos si es social, pero el abuso de tarifas y el incremento de éstas no.
Siempre ha supuesto trasladar costes a las economías más desfavorecidas e in fine, encarecer nuestros costes de producción y consecuentemente minar la competitividad empresarial al encarecer un elemento sustancial de la productividad como es la energía.

No debe de extrañar, que este fundamentalista se atreva a decir cosas como las que dijo para justificar la subida de impuestos, con un tufo claramente paternalista y a dictadura a lo "ancienne regíme". Para Rodríguez Zapatero, se hace para preservar la salud de no fumadores y fumadores y para ahorrar el gasto de hidrocarburos, vamos que nos sacarán las tripas por nuestro bien.

Pero tampoco debe extrañarnos tampoco que aparezcan casos de corrupción como la del director del CNI, Alberto Saiz, que se corre la vida padre de incógnito, con dinero de todos gestionando el CNI como si fuera la T.I.A. de Mortadelo y Filemón con Photoshop incluido.
Aún más grave resulta la propia justificación del fundamentalista mayor del reino, quien afirma que "habrá que estar a o que diga el plural Alberto Saiz", mientra quieren diluir el tema dentro del secretismo y hermetismo del CNI.

Tampoco extraña, que sigan sacando los colores al presidente del PSOE, ejemplo vivo de que existen residuos feudales en España, opresor de Andalucia y dilapidador del gigantesco apoyo económico del gobierno central, en pro del fundamentalismo institucionalizado.



Eso si los resultados le avalasn, las mayores tasas de paro, el menor PIB , el nivel cultural, su gobierno que es más que una dictadura y sobretodo el gran comboluto administrativo creado en esa administración autonómica, un apartheid político, cultural y social, donde sólo tiene cabida el fundamentalismo de la zeja y el amiguismo progre del pesbrerismo familiar, que afecta en desigual medida sólo a la familia chavista y a la familia pesoista andaluza, que es legión ante la disyuntiva de estar en el paro.

Pero menos sorprende que lejos de intentar luchar con uñas y codos denodadamente por salir de la crisis, se empeñen en su ley del aborto y en provocar la disensión social, negando derechos constitucionales claros.
Pero aún es más indigesto, como dice la conferencia, que matar a otro sea un derecho.
¿No creen?

Más impuestos , menos empleo y más mentiras.La política social de R. Zapatero

En el último consejo de ministros se ha mostrado definitivamente que los datos económicos son tremendamente malos, sin embargo, el fundamentalismo de la zeja, lo ha ocultado intentando acorralar al dobermann del PP con su campaña propagandística europea.
El resultado, una derrota justa para el pesebrerismo social y un triunfo inflado por parte de un PP ansioso de resuello y de tomar aire tras el linchamiento mediático , judicial y político al que le ha sometido el PSOE en los últimos tiempos.
Sin embargo los brotes verdes que veían , inducían y pregonaban estos plurales se han tornado en un endeudamiento plusmarquista del gobierno de España, unos datos económicos nefastos y unas previsiones aún peores, eso si con una nebulosa ficticia que nos ha costado 90.000 € por puesto de trabajo, vamos que más fácil regalarles un subsidio que pagar a precio de rico lo que debemos de mirar con ojos de pobre.
Pero eso es lo que llaman estos plurales política social, pagar a golpe de talonario un espejismo económico y preelectoral; porque los datos, la situación y la realidad volverán al punto de partida.
Así podrán decir que todo va mejor , que hay brotes verdes y si alguien les dice lo contrario, porque es evidente, decir que son éstos los que se alegran del mal de todos y los que perseguimos una política antisocial.
Pero no ha tardado más de una semana en reconocer que las cuentas del Estado están mal hechas, que cabalgamos desbocados a un déficit próximo al 10% del PIB , donde se compromete seriamente el bienestar del futuro y donde alegremente un plural , irreverente e infalible está pendiente de seguir en el gobierno y presidir la CEE, para castigo de la derecha europea cuanto menos.
Porque lo primero que se ha hecho es subir impuestos y eso supone más política antisocial a pesar de que se diga lo contrario.
Pero el otro punto de atención es esa posición de nuevo-rico, algo que Laporta llamaría imperialista, de querer liderar la economía sostenible o ecológica, porque esta economía de R. Zapatero es insostenible y pretenciosa se mire por donde se mire.
Nos quiere cerrar , a pesar del informe del consejo de seguridad nuclear, a propósito de la vida útil de la nuclear de Santa María de Garoña.
Supone doblemente apostar por un sistema de nuevo rico, es decir de pagador de un sistema de electricidad insuficiente, antirrentable, caro y dependiente; pero con un coste mayor que el que puede proporcionar el nuclear o el de carbón.
La excusa, un sistema limpio y ecológico. Sin embargo , no se explica a los españoles, que son ellos quienes van a pagar la factura que la producción eólica y solar es casi tres veces más cara que la nuclear o la del carbón.
Por otro lado , ese tipo de energía no genera puestos de empleo, que su coste de generación es mayor, que es insuficiente y que además en los días que hace más calor o más frío, su producción es inferior a la deseable por lo que se queda corta y tenemos que recurrir a comprar la nuclear que si generan nuestros vecinos, pagándoles sus sueldos , su sustentabilidad y generando productividad y eficiencia en el exterior cuando lo podíamos tener nosotros.
Esa falsedad, además consigue eliminar puestos de trabajo existentes en la actual nuclear y potencialmente en las futuras nucleares, nos convierte en clientes necesarios de nuestros vecinos y seguimos consumiendo y fomentando la energía de origen nuclear o no ecológica , que es la que producen acertadamente nuestros vecinos.
Pero eso si, pagamos un precio de la energía exterior como nuevos ricos generando empleo y una economía rentable a nuestros vecinos, cuando lo podíamos tener nosotros.
Este impacto, sin duda tiene también un importante reflejo en el coste de la energía y colateralmente queda claro que influye en la falta de competitividad de nuestra industria que debe pagar el precio que caprichosamente este gobierno inconsciente pretende imponer como todo lo que hacen estos plurales sin sentido ni criterio
¿No creen?

Rodriguez Zapatero antepone su interés al del Gobierno

Tras las elecciones al parlamento europeo, los fundamentalistas de la zeja, se encuentran con un nerviosismo más que inquietante.
Las elecciones, si bien fueron un derroche de marketing y montaje, sólo sirvieron para fomentar el voto antizetapédico, porque no ofrecían un discurso nuevo a sus votantes, que vienen siendo fundamentalistas de la zeja, fanáticos del psoe y subsidiados y pesebreros de toda índole y condición.
El presidente, poseído de esa soberbia y prepotencia que caracterizan a los dictadores y a aquellos que se creen estar en posesión de la verdad y por encima del bien y del mal, no se ha presentado en público hasta ayer, martes.
Su cinismo le llevaba a querer poner en el sitio a los demás y no hacer un ejercicio de humildad y de empatía y darse cuenta que el que debe de ponerse en su sitio es él mismo, y que un ejercicio de patriotismo, pluralidad y democracia sería o irse, o presentar una moción de confianza.
Pero esta gente sabe que no tienen sitio en ningún otro lado, porque el marketing tiene sus límites y en especial queda acotado por la realidad y la verdad; por que las mentiras suelen tener las patas muy cortas.
Cada día que pasa, estos plurales ponen más de manifiesto su ineptitud, su ineficacia, su dejadez , y además, su falta de criterio y de respeto por el pueblo y la democracia.
Se acumulan salarios de órdago para si y los suyos y subvencionan con el dinero de todos cualquier resquicio de propaganda política del fundamentalismo de la zeja, en nombre de la libertad, la pluralidad o el interés social o cultural.
Sin duda, este hecho determina seriamente a poner una equis en la casilla de la iglesia católica, que es una institución que tiene unos fines claros, abiertos, ampliamente reconocidos y que son verdadera y desinteresada acción social.
Mientras era Chaves, quien tenía que dar la cara ante el congreso por sus "tejemanejes" realizados a beneficiar con el dinero de todos de forma irregular y manifiestamente ilegal a su hija o a sus hermanos.
Como estos circos, todo quedo en una burda descalificación a los demás por parte del presidente del PSOE, quien se piensa que este estado es aún un estado feudal y él mismo como presidente del partido es el señor feudal.
Eso sí, cuando se vaya del gobierno, este señor seguirá teniendo las espaldas bien cubiertas, su familia y sus "amiguetes" también, y a los españoles nos quedará el honor de subsidiar sus despropósitos políticos.
Lo más gordo de todo esto, es sin duda, que no existe un Juzgado que vigile la democracia, un Juzgado independiente y serio que "lime" responsabilidades, donde a todas luces se está burlando al Estado de Derecho y provocando a todos los que creemos en este Estado de Derecho ideal, porque en el fondo, es el camino menos malo.
Pero todo sigue igual, el desempleo se dispara, el poco que se corrige, se hace a golpe de talonario , a un coste de unos 90.000€ por puesto de trabajo, lo que supone un despropósito. Mientras en Europa se lamentan que seamos los generadores del lastre social europeo, ya que generamos una destrucción de empleo que genera el 40% del total de desempleados en Europa.
Sin embargo, la generosidad de este bobo solemne, se quiebra como la potencia de los bancos, se incrementa la presión fiscal y se ralentizan las devoluciones.
Mientras el aparato del Estado, nos manda un panfleto con las cotizaciones de los trabajadores donde se expone la fortaleza económica de la Seguridad Social para cubrir contingencias actuales y futuras.
Y es que cuando alguien habla de algo sin necesidad y motivo, es que debemos de temer, ya que cuando el río suena , agua lleva.
¿No creen?

Revolcón democrático al fundamentalismo de la ceja.

En los últimos días nuestros héroes de la pluralidad y el talante, se han dedicado a predicar sobre la maldad del PP y los graves peligros que esta "raza a extinguir" puede esparcir en la sociedad española.
Ya que el PP, aparte de querer imponer una moral obsoleta, rancia , hipócrita y de doble rasero, es una extensión política de esa trasnochada iglesia católica.
Sin lugar a dudas , el mensaje de estos iluminados, no es otro que el de antaño; si recuerdan bien; aquella máxima de la iglesia es el opio del pueblo.
Y es que la asignatura pendiente del fundamentalismo de la ceja, es el de destruir la imagen de la iglesia, ofrecer una imagen distorsionada de la verdadera dimensión de ésta, la profunda imbricación en la sociedad española y la referencia moral y social que ésta representa y supone un bache terrible.
Las elecciones europeas, al margen de intentar diluir al PP , en medio de unas circunstancias que le eran adversas, creando una serie de tramas judiciales alrededor de los jerarcas del PP en Madrid y la Comunidad Valenciana y sacando a relucir temas recurrentes y "asperos" como el aborto, la moral caduca de la iglesia y el PP, el marcado carácter retrógrado y antisocial de la política del PP, que por cierto es la imperante en Europa.Han supuesto un ataque paralelo a la iglesia católica y a las corrientes humanistas de corte católico.
Todo ello salpicado con escándalos tales como el Falcon o las declaraciones de la ministra Aido, pasando por las atrocidades a propósito de las declaraciones de Monseñor Cañizares o las del plural Pepiño a propósito de la escolta de Aznar.
Sin embargo, si algo han conseguido es despertar más odios por ambas partes y si cabe reabrir más las diferencias que la democracia empezaba a ir diluyendo.
Sin embargo, la nota sustantiva de las elecciones, ha sido el ensalzamiento del zetaperismo a los altares, presentado como la progresía social que se abre camino ante la penumbra y la turbiedad del PP y la Iglesia española, eso si desde un sectarismo que destapa más si cabe, el sectarismo que preside al fundamentalismo de la zeja.
Si hablo de fundamentalismo, quiero decir que es porque se comporta como tal, es una confusión integral entre sociedad y en esta caso no es religión sino zetaperismo, como cosmovisión política, intelectualmente válida.
También, porque esa pretendida verdad, se pretende imponer como la única visión, como hacen los fundamentalismos islámicos.
Y por último, porque se busca confundir a la gente y crear un lazo o afección que sólo es admisible desde el fanatismo; porque este pesoismo zetaperil, no sabe convivir con la democracia española, ni con otras; y busca siempre los atajos para corregir, lo que debe de entender como defectos de esta democracia.
Además goza de un propagandismo muy similar al empleado por nazis, leninistas y fascistas, lo que lo convierte claramente en una corriente neofascista de primer orden.
Estas notas, están claras que no han pasado desapercibidas en estas elecciones y le han propinado un buen revolcón, aunque claramente insuficiente.
Y es que su mentira y su poder de manipulación le ha dado como resultado una reacción inversa en la oposición, más que un lazo de afinidad del fanatismo pesebrero que no ve peligrar su pesebrerismo subvencionado en las elecciones europeas.
Pero algo más importante se ha deducido de esta derrota, y es que José Luis Rodriguez Zapatero, cuando pierde no está para nada ni para nadie, ni para los que dice que son suyos. Algo tufa a fascismo en España y no es de la ultra derecha , sino del fundamentalismo de la ceja, un movimiento ultra, pretendidamente demócrata, progre y de izquierdas.
Sólo quiero pensar que esta derrota dulce, que dicen desde Ferraz, se edulcore progresivamente por el bien de la sociedad, la democracia y el Estado de Derecho.
¿No creen ?

Las recetas de la abuela remedio infalible contra el sectarismo de la Zeja

En las últimas horas, estos preclaros plurales, progres, con mira de futuro, trabajadores de la paz, de los derechos sociales, la salud sexual y reproductiva , la igualdad y sobretodo de la exaltación de la imbecilidad social y colectiva, siguen luchando contra corriente para evitar un desastre electoral en las europeas.
Y es que la imagen de su presidente de partido y de gobierno es patética, dejando ver claramente el sectarismo y el verdadero doble rasero, el de la intransigencia y la intolerancia, una intolerancia intelectual provocada por serias adolescencias que ponen de manifiesto en cada discurso.
Se suceden las mentiras sobre la gestión del PP en Europa y la mentira en la exaltación de su raquítica y deficiente actividad en Europa.
Porque lo que está claro es que recibimos la décima parte de lo que recibíamos de Europa y nos hemos convertido en los auténticos paganos, nuevos ricos del invento este Europeo.
Mientras, en una época de crisis, siguen con la desvergüenza de la utilización de los aviones Falcon para acudir a mítines, llevar al candidato o a la vicepresidenta.
Pero aún pasma más su modelo de economía sostenible, un boato sobre lo que pretenden que sea su economía, utilizando un paralelismo ecologista de enganche.
Sin embargo, aquí lo único que parece sostenible es el ritmo de corrupción y de abuso de estos plurales de la Administración Pública.
Por eso les molestaba tanto aquello de más Mayor Oreja y menos "de la Zeja"; porque se han instalado en el paraíso de la diletancia plural, social y ecosostenible del pelotazo institucional, mientras se trata de consolar al trabajador, mientras ellos "siguen chupando del bote".
La verdad es que visto en que se gastan el dinero de todos, (que sólo van a parar a unos pocos, y de la familia socialista) , dan ganas de no poner la cruz en os fines sociales en la declaración, porque se han confundido los fines sociales con los socialistas o mejor dicho pesoistas, porque lo que hacen estos plurales puede ser lo que se quiera menos política social.
Al igual que las constituciones nominales, se habla de libertades, derechos y política social pero no se traduce en realidades (no es semántica, sino nominal).
Pero , aún me pasma más que sea el PSOE, quien afirme que su presidente Chaves, es un tipo honrado libre de toda duda, cuando es un dictadorcillo salido de Andalucia antes de la debacle y más si recordamos el corte de mangas que le pegó a la democracia, cuando se reformó en su despacho el Título VII de la Ley de Procedimiento Laboral, (quizá para ampliar los derechos de los trabajadores) así les privó del doble grado (recurso), al margen del Congreso, porque como ya tenía mayoría absoluta, podía adoptar psoiciones absolutistas.
Pero esos vicios, van en aumento, y luego fueron cambiar leyes electorales, de requisitos para acceder a subvenciones, cuotas desgravables a su partido, la administración que se ejerce en el partido, el uso de los aviones del ejercito, etc...
Pero lo que más me gusta es su discurso sistémico, sobre una crisis , la que califican de los especuladores, (especular es igual a comerciar, por si no lo saben), y no es imputable a los trabajadores a los que pretendidamente defienden, eso si sólo para las elecciones, porque en democracia post-franquista llevamos camino de 40 años de los cuales treinta han gobernado estos señores, y no han cambiado nada, lo que quiere decir que no pueden dar ninguna solución a éstos y lo que es más gordo; que el sistema económico , no es el de Bush o el de Aznar, sino el de los incompetentes del PSOE; que parece ser que no han sabido hacerlo en todos esos años como dicen desearían, o a lo mejor es que , como parece más probable, sólo apuestan por acabar con las recetas sabias de la abuela, y apuestan por la de la economía sostenible, la de la corrupción del mantenimeinto del pesebrerismo de la ceja.
¿No creen?

R. Zapatero, mentiras, aviones.... y más meteduras de pata

A este gobierno no le paran de crecer los enanos, más bien parece que los cultivan para ello.
Son sus acciones de una ineptitud y torpeza, que ponen de manifiesto que esto no puede durar mucho, y aún más, que no podemos confiar en absoluto en ellos.
Ayer, se producía el primer debate preelectoral, de esos pactados, al gusto de la "nueva ola", pero con una vaciedad discursiva sin precedentes.
Parece ser que siguiendo las tesis de Ferraz, todo se reducía a un mitin de apología de la intolerancia, si digo bien, intolerancia a cualquier opinión que difiera de la oficial dictada por el régimen del fundamentalismo de la Zeja.
La verdad es que Juan Fernando López Aguilar, demostró que desconoce profundamente como funciona Europa y que venía a dar un mitin, como ya hizo su presidente en otro debate, lo que ocurrió es que en este caso se lo dijeron abiertamente.
Lo que quedó de manifiesto, es que no es un individuo que respete lo que opinan los demás y que no tiene problemas en criticar a aquellos que hacen abiertamente lo que ellos hacen de tapadillo, e incluso tacharlos de machistas y "homófobos" (odio a lo igual) .
Sin embargo, aún se pone más de manifiesto , la impresentabilidad de esta panda, en el hecho de coger un Falcon militar, para ir de mitin a Dos Hermanas. Aduciendo que ejerce las 24 h. de Presidente y que iba en concepto de tal, una desvergüenza que han querido inmediatamente aplicar a Aznar (por eso de que piensan en el futuro y que éste si tiene la receta para salir de la crisis al parecer); sin embargo, ya se han apresurado a mostrar las facturas privadas pagadas por dicho concepto en la era Aznar.
La verdad, es que no hacen ni una a derechas, y nunca mejor dicho, porque el empastre de gripe porcina que han provocado en los cuarteles y de los que mentía abiertamente la plural Chacón tirando balones fuera y despejándolos hacía no se sabe qué protocolos de la O.M.S., ha sido de vergüenza y es que como le decían un Ministerio con funciones, le viene muy, muy, grande.
Pero lo que más les derrumba es que tenemos más de 4,000.000 de parados, que han favorecido la destrucción de empleo y que siguen pensando que a pesar de haber dinamizado el ladrillo en el periodo de González, la culpa de todo el boom inmobiliario es de la avaricia y especulación pepera; un auténtico despropósito que concuerda con su pluralidad y talante expositivo en sus vídeos sectarios electorales, donde se muestran como los progres que no admiten más pensamiento que el del régimen, que al parecer es el suyo.
La verdad es que no saben arreglar España y aspiran a imbuir de su dogmatismo de la imbecilidad social y colectiva a Europa, y porque no, al mundo.
Mientras en Europa y en el mundo, se ríen de nosotros y de nuestros dirigentes y de nuestra democracia, esa que se está diluyendo día a día a base de la degradación de los derechos y libertades de los que afirman ser valedores, eso si, desde la revisión del régimen del fundamentalismo de la Zeja.
Hoy les explotaba también , otro lío plural y con talante, se trata de Andalucia y de su ya ex-presidente de la Junta ( a la sazón presidente del invento este llamado PSOE), quien antes de irse dotaba con una importante suma una empresa de la que es apoderada su hija, porque también es Chaves, algo parecido a las plurales Aido o Pajín, que son hijas de un tal Aido y un tal Pajín claro... y por tanto, es acreedora de subsidios , ayudas y parabienes y bendiciones, porque es de la familia.
Sin embargo, este gobierno contrario a la codicia y la especulación no deja de sorprendernos, ya que parece que sus miembros son los más afectos a estas cualidades y no precisamente por métodos muy legales, por ello hoy ingresaban en prisión el ex-alcalde de Lorca, socialista plural y con mucho talante y también Segundo Rodríguez, ex alcalde de Tinajo y ex vicepresidente del Cabildo de Lanzarote, y que fue secretario general del PSC-PSOE de Lanzarote durante mucho años.
En fin, esperemos que con esta tarjeta de visita , sus videos y su caso Gürtel, no acaben ganando las elecciones europeas.

Zapatero sigue dando lecciones de no saber nada de nada.

Tras el desacato de debate del estado de la nación montado por R. Zapatero en clave de mitin y autobombo, con el propósito de pillar a pié cambiado a la oposición; hoy, volvía a poner de manifiesto que no tiene muy claro esto de la economía.
Paree ser que no es que no lo tenga claro, es que no sabe ni como funciona, parece que la asignatura de economía de la carrera, se la debió de aprobar alguien del partido o se le ha olvidado por completo.
Lo cierto es que como me decían de pequeño, lo mal aprendido se olvida rápido y eso de la micro y macroeconomía , como que era un trámite al parecer.
Quizá ese es el modelo de enseñanza y de preparación por el que ahora aboga, el de la mediocridad, el de los créditos alocados que permiten hilvanar cursos con el mínimo esfuerzo.
Una clase de profesionales que son ampliamente barridos y criticados por nuestros competidores.
Parece ser que no le gustaba despertarse con que le dijeran que había hecho medidas para tres días, que las había modificado y reducido a la nada a pesar de lo poco que suponían, y se veía forzado a buscar la senda del asesinato de concebidos no nacidos para autoproclamarse como un feminista de los pies a la cabeza.
La verdad es que se trata de una triste imagen de un bobo solemne, con solemnidad de Estado y mensaje de mendrugo.
Sin embargo, querer erigirse en el abanderado del futuro y precursor de un nuevo sistema económico español es un despropósito inigualable.
La verdad es que recuerda a los planes quinquenales de esas democracias progresivas de la URSS , China o Cuba, un autentico autobombo con un reparto desigualitario de pobreza y sufrimiento, algo que se vislumbra con este individuo, con cierto delirios de grandeza, propios más bien de dictadorcillos.
Más extraña que sea un hombre que pida mirar al futuro, aquel que más referencias hace al pasado, pasando desde el franquismo y la guerra civil , Aznar, el decretazo, etc...
Pero lo que pasma es que siga con su plan de hundir la construcción en España.
Empezó creando un ministerio que no ha cumplido su finalidad propagandística porque los precios de los inmuebles no han cumplido más que los dictados de la economía.
Sólo fue R. Zapatero quien acrecentó el precio de la vivienda con su código técnico de la edificación, su ley del suelo o su último decreto de aislamientos.
Además este impresentable, se cree que la vivienda tiene un precio público, pero eso no es así, la vivienda tiene un precio que se comporta como marca el mercado de la oferta y la demanda.
El dinero se movía y se facilitaba el acceso al crédito, los intereses eran menores que el crecimiento porcentual del precio de la vivienda anualizado y la política del gobierno penalizando el ahorro a medio y largo plazo favoreció más la inversión en vivienda.
Pasaba a ser un activo más gracias a la política de escalada de precios de R. Zapatero, mientras toda su maquinaria propagandística demonizaba al sector y hablaba de la famosa especulación (que le recuerdo que es el juego normal del comercio), otra cosa es la moralidad especulativa, pero que nos debe preocupar cuando favorecemos el asesinato de concebidos no nacidos.
Fueron además los ayuntamientos los que crearon un sistema de financiación basado en las plusvalías, las recalificaciones, las contribuciones y las licencias de obras.
Todo ello enrarecido con planes de vivienda de protección pública, que no van más allá de los precios acotados por metro cuadrado y que escapan del poder adquisitivo medio de los españoles y en especial de los jóvenes, además de suponer una competencia desleal de la promoción privada.
Que les parece trató de politizar el asunto hasta el límite de poner en peligro el mercado inmobiliario de la Comunidad Valenciana, presentando la LRAU como un atropello urbanístico y comprometiendo seriamente el mercado inmobiliario internacional, que se agrava con el tratamiento fiscal sectario que se hacía a extranjeros en España en la venta de sus inmuebles.
Lo cierto es que si quería perjudicar a la construcción, no o podía haber hecho mejor, pero sin duda el mayor daño, ha sido la financiación, el daño que acucia ahora a las empresas supérstites y que le importa tan poco a R. Zapatero, porque el futuro al que apela, se llaman elecciones europea, luego lo serán las locales y luego otra vez las nacionales.
¿No creen?

España no se merece un gobierno de seres vivos.

Hoy era un día crítico para R. Zapatero, quien tenía que aprobar sus regalos propagandísticos electorales ofertados en ese gran mitin que fue el Debate del estado de la Nación.
Sin embargo, a pesar de los empeños por querer aprobar algunas medidas, en especial aquellas que más desacierto contienen, no han obtenido refrendo más que por parte de los sectores más radicales donde existe con el PSOE un contubernio nacional-socialista.
Sin embargo sus proyectos se han quedado en la nada o diluidos en un mero perfilamiento de los despropósitos pesoistas del fundametalismo de la Zeja.
Lo más paradójico del asunto, es que estos plurales lo vendían como un gran triunfo y se atrevían a decir que había sido una enorme afrenta y derrota la cosechada por el PP.
Pero su guerra sucia continúa, si ayer era la exaltación social y progresista de la ley que autoriza al asesinato de concebido no nacidos pretendidamente preservando unos derechos inexistentes.Hoy tocaba la parte teatral iniciada por el juez Garzón y la imputación de altos cargos, así como la sentencia contra-reloj del juez Gómez Bermúdez, sobre la que se ha querido volver a tintar al PP con la sospecha y la reprobación social.
Se trata de sembrar la duda y la sospecha y ahora es el momento de "abonar" el terreno, además poco a poco y fascicularmente, dejando caer comentarios e interpretaciones interesadas que no faltan , dado que la prensa es mayoritariamente plural y con talante y carente de interés informativo y veraz.
Pero hoy tenían que dar la nota, era el mismo Zapatero, quien afirmaba que la ley de asesinato de concebidos no nacidos preservaba a las mujeres indefensas de 16 y 17 años de las malas decisiones que podían venir dadas por el consejo de sus padres.
Evidentemente me imagino que estaría pensando desde su prisma como padre, ya que a estas alturas de la corrida se debe de haber dado cuenta que cuando piensa en algo siempre llega tarde, desencajado, improvisando y nunca acierta.
Así lejos de poner parches de esta forma se eliminan todos los problemas, porque la sexualidad , la reproducción y los hijos no deseados fruto de la libertad sexual, que no del amor ni la sexualidad responsable, son eso, problemas y como todos los regímenes autocráticos los problemas se arrancan de raíz , con o sin motivos.
Pero hoy , la medalla y el sarcasmo, se lo llevaba Bibiana , ministra de un inútil ministerio de igualdad, de treinta y dos años y nueve meses más o menos de gestación, cuota feminista del partido pesoista, hija de un tal Aido, miembro del partido y padre de ésta, quien tiene problemas con las ciencias y que parece, que no es madre, por que al parecer es incapaz de asumir las obligaciones para ello pues tiene dudas sobre que pueda estar gestándose en su cuerpo. Y es que esta ministra rezuma libertad sexual y reproductiva y mucho derecho social y feminista.
Pero eso si, tiene claro que hasta las trece semanas el feto no es más que un ser vivo, como todo el mundo sabe y la comunidad científica que ella conoce apoya y ratifica.
Y es que al final el Sr. Rajoy va a tener razón, no saben leer.
Sin embargo ha dado con el quid de la cuestión y es ese, que estos plurales no son humanos, son seres vivos y muy vivos, que nos están espoliando a todos los españoles y viven del cuento y del pesebrerismo social.
¿No creen?

!Cuidado!, el pesoismo prepara las europeas. Comienzan las mentiras.

Estamos en periodo pre-electoral y estos plurales siguen desesperados pensando en estas como una elección social entre el mal o lo que ellos asocian al PP y el bien o lo que predican del PSOE.
Evidentemente, como todas las desfachateces propuestas por estos plurales se trata de un juego de palabras en el que sólo se pueden implicar incondicionales o pesebreros que necesitan que les subvencionen su futuro y su presente porque no dan la talla.
Parece que quieren sacarle punta al asunto del caso Gürtel y en especial enfocarlo hacia dos comunidades la madrileña y valenciana que se les resisten porque han escarmentado ya de sus políticas despóticas e interesadas, vendiéndose al mejor postor.
Un caso episódico , multifascicular y sobre todo filtrado muy filtrado, casi tanto que se diría como advertía el juez Flors de Valencia transcrito literalmente.
Sin embargo, lo más terrorífico de esto es que parece haberse enterrado el Estado de Derecho en beneficio de la manipulación zafia y rastrera del PSOE.
Que cualquiera que se ponga en el punto de mira del PSOE puede ser objeto de las iras judiciales de algún plural afecto al régimen, o que simplemente quiera escalar o incluso aparecer en algún telediario, de hecho ya ha cundido en cierto modo el ejemplo, como se desprende de las actuaciones ejemplares de Pedraz o Andreu siguiendo insignes sendas.
Pero en las últimas horas me estoy pasmando más sobre un informe caído encima de la mesa, que de ser cierto, desmontaría por completo esa farsa que parece poner en solfa del juicio del 11M , al dejar claro que fue Titadine y no Goma2 Eco, como querían y pretendían algunos siniestramente y que a buen seguro deberíamos ver dando explicaciones en algún juzgado, lejos de ser condecorados, reconocidos y ascendidos por tirar tierra encima de unos muertos que son España.
Y/ aún me da más miedo, esa fractura del Estado de Derecho, que ante una cuestión incidental como esta no plantea una revisión del juicio.
Pero, lo más sorprendente resulta que se trate de sacar una ley para asesinar y se pretenda como u n auténtico logro social.
En lo único que se acierta, es que era una cuestión más que sobrepasada, casi 2000 años, fueron los romanos en aquel entonces los que se dieron cuenta que se debía respetar la vida y la dignidad humana desde la concepción, sin embargo, este atajo de plurales parece no haber sobrepasado este logro, así demuestran que no son más que unos auténticos retrógrados.
Otra mentira sustancial, la muestra el que quieran presentar este asesinato como un método anticonceptivo más, no se trata de eso, sino de una eugenesia del problema, una habilidad que no demuestran ni por asomo cuando se trata de problemas reales y de todos, como el desempleo y la crisis.
Por otro lado, parecen obviar problemas que más allá que los de corte moral trascienden a la interpretación jurídica y a la constitución. Un motivo evidente y que empiezan a esgrimir como la rancia intransigencia de la derecha y absurdos similares.
Sin embargo el desparpajo de esta gente tan docta, que tienen como gran mérito, primero ser mujeres, luego ser hijas de militantes históricos del partido y también, dar el nivel mínimo exigido en este partido que pasaría cualquiera, claro; se atreven a proponer que nuestra libertad sexual y reproductiva estaba castrada hasta que se inventaron el rollo este de la ley del asesinato del nascisturus, o lo que eufemísticamente hablan de ley que preserva a las mujeres del embarazo no deseado.
Aunque lo que más me llega es esa visión de la plural Pajín, mujer e hija de Pajín, quien afirma que ayuda a tener relaciones sexuales sanas esta ley, así que da igual el sida o las enfermedades venéreas, porque lo importante es poder tener relaciones sanas, plenas y libres y sin embarazos indeseables.
Todo un gran paralelismo con los animalitos a loa que estos plurales degradan al ser humano y a las mujeres.
¿No creen?

R. Zapatero, retoma la senda de la confrontación social.

Mientras los datos económicos ponen de manifiesto los peores presagios de antipatriotas, economistas, técnicos y otras raras avis, R. Zapatero inicio esta semana una campaña tendente a diluir en un problema mayor la crisis.
Lanzó ya en su día el globo sonda de la ley de libertad religiosa, la ley del aborto y la del testamento vital, todas ellas revestidas de un pretendido e inexistente contenido social.
Incluso aprovecho el mitin del congreso en el Debate del estado de la Nación, para afirmar que estaría en breve.
El mismo lunes pasado, saltaban con la noticia de la píldora postcoital o del día después, una píldora básicamente abortiva, con múltiples contraindicaciones, que pretenden presentar como el bálsamo de los derechos de la mujer.
Cuando decía que R. Zapatero practica la política del paso atrás enfocándolo hacia la economía, no me equivocaba, pero ahora ha decidido ponerla en marcha en toda su política; se trata de un paso atrás casi de 2000 años.
Fueron ya los romanos, quienes dentro de nuestra cultura, prohibieron el aborto y ensalzaron los derechos del nasciturus o el concebido y no nacido. Un derecho con mayúsculas que ha sido aniquilado por este grupo de patanes en contra de una sociedad que se rebela frente a esto, a pesar de que la plural Bibiana Aido, otra hija de un tal Aido, diga que es un debate ampliamente superado.
Parece que despues de 2000 años, la plural Aido, no ha acabado de superar el trauma que sufren las mujeres al parir con dolor en su vientre, perpetuar la especie y ver elevada su dignidad por encima de las demás cosas, en ese acto incomparable de amor y generosidad que supone dar a luz un hijo, fruto de 9 meses de convivencia y gestación.
Quizá, al igual que como para Ministra y para el flamenco, no este preparada para ser madre, y mucho menos para leer y atender lo que los estudiosos y los que saben de estos
asuntos dicen sin subvenciones ni implicaciones interesadas.
Pero esta reacción es algo que buscan para ganar tiempo, de un gobierno que languideze al compás que marca esta crisis, que niega una a una las fabulosas predicciones de los pesoistas de la Zeja; el ultimo el PIB que se rebaja en un trimestre casi el doble de la estimación anual del gobierno optimista y patriota de la Zeja.
Pero el asunto del día eran los pitidos de recepción de la Copa del Rey del Himno nacional español y de su Majestad.
Sin duda pone de manifiesto nuestro sistema educativo, la nefasta influencia del nacionalsocialismo practicado para el gobierno autonómico y la bajeza de miras y valores que nuestro sistema pesoista de educación ha ido consolidando en los últimos años.
Un odio que va unido a esa imagen hipócrita de la implicación de la paz o de la constitución española en la educación, algo que sin duda ha calado en Herrikotabernas y embajadas de Catalunya.
Por supuesto, la solución ningunear el asunto en televisión y ofrecer la cabeza del responsable como en el franquismo, fútbol y más fútbol y cargarse a la cabeza visible de una televisión afecta al movimiento de la Zeja.
Esto vuelve a poner de manifiesto, que fueron nuestros monarcas, los que inauguraron el curso escolar, precisamente en un lugar donde por lo bajo y en la sombra se les forma en una cultura separatista y antimonárquica como es las Baleares en estos momentos.
No quiero terminar sin felicitar nuevamente al Sr. Zapatero por volver a improvisar en sus mitin y hacer aún más daño al sector del automóvil, ya que al poner plazo a sus rácanas medidas de financiación compartida, han paralizado las ventas formalizadas.
Hoy era el día en que sus medidas impuestas a alas Comunidades Autónomas, eran recibidas con desigual aceptación, siendo rechazadas por Madrid, Galicia y Cataluña y quedado en estudio en La Rioja y País Vasco. Fue la Comunidad Valenciana quien además de poner de manifiesto que quien se cuelga las medallas, mal y tarde, es quien además menos pone (cuando es el que más obtiene), lanzaba un órdago para que lo subiera y n fuera tan mezquino con la medida.
Y es que este tipo, es tan imprudente, que no había consultado con nadie y daba por hecho algo que le interesa para dar de que hablar, y vaya que lo hacemos , pero mal, porque además de aprovechado es un insensato imprudente que nos pone al borde del abismo cada vez que hace algo por salvaguardar nuestros derechos sociales.
¿No creen?