Revolcón democrático al fundamentalismo de la ceja.

En los últimos días nuestros héroes de la pluralidad y el talante, se han dedicado a predicar sobre la maldad del PP y los graves peligros que esta "raza a extinguir" puede esparcir en la sociedad española.
Ya que el PP, aparte de querer imponer una moral obsoleta, rancia , hipócrita y de doble rasero, es una extensión política de esa trasnochada iglesia católica.
Sin lugar a dudas , el mensaje de estos iluminados, no es otro que el de antaño; si recuerdan bien; aquella máxima de la iglesia es el opio del pueblo.
Y es que la asignatura pendiente del fundamentalismo de la ceja, es el de destruir la imagen de la iglesia, ofrecer una imagen distorsionada de la verdadera dimensión de ésta, la profunda imbricación en la sociedad española y la referencia moral y social que ésta representa y supone un bache terrible.
Las elecciones europeas, al margen de intentar diluir al PP , en medio de unas circunstancias que le eran adversas, creando una serie de tramas judiciales alrededor de los jerarcas del PP en Madrid y la Comunidad Valenciana y sacando a relucir temas recurrentes y "asperos" como el aborto, la moral caduca de la iglesia y el PP, el marcado carácter retrógrado y antisocial de la política del PP, que por cierto es la imperante en Europa.Han supuesto un ataque paralelo a la iglesia católica y a las corrientes humanistas de corte católico.
Todo ello salpicado con escándalos tales como el Falcon o las declaraciones de la ministra Aido, pasando por las atrocidades a propósito de las declaraciones de Monseñor Cañizares o las del plural Pepiño a propósito de la escolta de Aznar.
Sin embargo, si algo han conseguido es despertar más odios por ambas partes y si cabe reabrir más las diferencias que la democracia empezaba a ir diluyendo.
Sin embargo, la nota sustantiva de las elecciones, ha sido el ensalzamiento del zetaperismo a los altares, presentado como la progresía social que se abre camino ante la penumbra y la turbiedad del PP y la Iglesia española, eso si desde un sectarismo que destapa más si cabe, el sectarismo que preside al fundamentalismo de la zeja.
Si hablo de fundamentalismo, quiero decir que es porque se comporta como tal, es una confusión integral entre sociedad y en esta caso no es religión sino zetaperismo, como cosmovisión política, intelectualmente válida.
También, porque esa pretendida verdad, se pretende imponer como la única visión, como hacen los fundamentalismos islámicos.
Y por último, porque se busca confundir a la gente y crear un lazo o afección que sólo es admisible desde el fanatismo; porque este pesoismo zetaperil, no sabe convivir con la democracia española, ni con otras; y busca siempre los atajos para corregir, lo que debe de entender como defectos de esta democracia.
Además goza de un propagandismo muy similar al empleado por nazis, leninistas y fascistas, lo que lo convierte claramente en una corriente neofascista de primer orden.
Estas notas, están claras que no han pasado desapercibidas en estas elecciones y le han propinado un buen revolcón, aunque claramente insuficiente.
Y es que su mentira y su poder de manipulación le ha dado como resultado una reacción inversa en la oposición, más que un lazo de afinidad del fanatismo pesebrero que no ve peligrar su pesebrerismo subvencionado en las elecciones europeas.
Pero algo más importante se ha deducido de esta derrota, y es que José Luis Rodriguez Zapatero, cuando pierde no está para nada ni para nadie, ni para los que dice que son suyos. Algo tufa a fascismo en España y no es de la ultra derecha , sino del fundamentalismo de la ceja, un movimiento ultra, pretendidamente demócrata, progre y de izquierdas.
Sólo quiero pensar que esta derrota dulce, que dicen desde Ferraz, se edulcore progresivamente por el bien de la sociedad, la democracia y el Estado de Derecho.
¿No creen ?

El PSOE pierde la primera votación en el Congreso de mano del PNV.

Mientras nuestro querido amigo el plural R. Zapatero, se pavoneaba con profusión con su amigo Sarkozy ( no sé que pensará de ello Segolene Royale) - a falta de Obama , buenos son presidentes de Francia con Carla Bruni incluida- todo sigue igual en el ámbito económico y social.
En esa borrachera de autobombo y autocomplacencia de R. Zapatero, veíamos la parte más ladina de Sarkozy, enjabonando a su amigo R. Zapatero; lo malo es que nuestro plural iluminado, no se ha dado cuenta que lo ha hecho con aceite.
Le ha pegado unas cuantas pasadas para dejarlo reluciente, y le ha dado un repaso a las cuestiones que le gustan oir a R. Zapatero y que muestran la talla de este hombre que sueña con estar en el G20 pagando las facturas de los demás con un dinero que no tiene, se cree que es el Opus de la economía, y no sabe que es sólo un billete para villa-paga.
De momento, sólo hemos sacado en claro de esta cumbre, que Sarkozy aprendió muy bien la lección de Aznar y sabe que el terrorismo sólo se combate acabando con él y su visión desde Francia es decidida frente a ETA, como no lo ha sido la visión de Ferraz.
Con la excusa de la cumbre, se montaba una especie de montaje rosa, para buscar dentro de la frivolidad una imagen más mediática.
Con ese motivo no pasaba por el Congreso, donde hoy le metían un gol sus socios presupuestarios, que habiendo conseguido sus presupuestos autónomos en inmejorables condiciones y rentabilizando aún más su posición, condenándonos a los demás a sufrir los imposibles e inaplicables zetaperiles; le hacía una moción para reducir el número de ministerios para el 2010.
Igual es que nuestro amigo Zapatero, piensa que piden el ministerio de deportes , o que igual da, mientras siga en el gobierno o le garanticen estar en el G20 sus amigos como Sarkozy.
Pero algo parece claro, este gobierno se tambalea al igual que la crisis está haciendo tambalear a este país, mientras nuestro optimista iluminado, desconocedor de la crisis y de los principios elementales de la economía, se pavonea y se presenta ante el mundo como el salvador de las economías modernars y el impulsor de un paso decidido hacía una nueva y galáctica economía en el mundo.
Todo ello hace mucha gracia, sobretodo, si como se empieza a ver, no sabe ni mantener a sus domésticos y no tiene ideas para resolver esta crisis.
Mientras los datos se le disparan y no es capaz de hacer un gran pacto social para intentar resolver este desaguisado.
Hoy en el Senado, le decía que aparte de la política del paso atrás por asunción de hechos consumados, cuando iba a coger las riendas del Estado y gobernar atendiendo a una sociedad que padece , mientras se da moratoria tras moratoria para que sus geniales planes se traduzcan , tan siquiera en una desaceleración de la destrucción de empleo.
Igual, será como decía un popular bocazas afincado en el periodismo, que se echaba a la gente a la calle para hacer saltar por los aires a Zapatero, o más bien que la gente que no está en el paro está temblando por su empleo.
Lo cierto es que , no se dan créditos a las empresas y creo que de eso tendría mucho que explicarnos el Sr. Zapatero, quien les subsidia con avales con dinero de todos, mientras está urdiendo en la sombra, un plan para salvar a las Cajas, en vez de un plan para empaquetar a los poco éticos gestores políticos que las manejan.
¿No creen?

El Cambio de marchas estropeado de R. Zapatero

Despues del arrebato propagandístico del nuevo ejecutivo de la ceja de R. Zapatero, hemos quedado más que saciados de su imagen que nos salpicaban en estos días festivos.
La idea era darle bombo y platillo a un grupo de valientes que siguen a un señor llamado Rodríguez Zapatero, que no tiene ideas, que ha tenido que anunciar una remodelación filtrada por la incompetencia personal y la falta de carisma de los elegidos.
Lo cierto, es que se ha rebuscado entre lo más florido del pesoe, el fundamentalismo de la ceja y el pesebrerismo pseudocultural y panfletero, y el resultado, es este coctail de valientes, que a buen seguro no van a defraudar las bajas expectativas creadas sobre ellos.
Sin embargo, ea la oposición, quien sin excesivo eco mediático, presentaba doce propuestas para paliar la crisis y retomar la senda del crecimiento.
Sin duda, a R. Zapatero, le empieza a entrar un cierto gusanillo y quería dar la impresión de dar un giro revolucionario a un ejecutivo, que si aún cabe, es más sumiso, previsible e ineficaz que el anterior.
Eso si, R. Zapatero, en espera de días de gloria deportiva, se reservaba el prometido ministerio de deportes para si mismo y de tapadillo, por supuesto, el de economía y hacienda.
Queda claro, que sólo queda esperar a que los datos vayan desmoronando esas expectativas y confianza que tiene nuestro iluminado de la ceja, quien confía en nuestro país y luego remarca que se trata de España. (Sin duda un gesto que delata cual es su verdadero talante).
Sin embargo, este plural, sigue hablando de un nuevo plan estratégico para revitalizar la economía y decir que se va por el camino acertado, mientras dilapida los últimos cuartos que no están endeudados y nos hipoteca de por vida con sus nuevos parcheos y remiendos económicos.
Está claro que el gobierno, en estos días no tiene muchos cordones sanitarios a los que recurrir, ni socios contra-natura a los que adular y sobornar sus votos, por ello parece que se quiere dar solución al sistema de financiación autonómico, un nuevo problema, que lo es y económico, que ha creado como una bola de nieve, el Sr. R. Zapatero, quien tiene dinero, mucho dinero, (el de todos), para ganar sus favores políticos y practicar su sectarismo autonomista, eso si con pluralidad y talante.
Sin embargo, hoy quiero poner el acento en la intervención de la Ministra de Economía , la plural Salgado, quien tras preguntar el Sr. Arenas sobre las funciones de negociación de la financiación del Sr. Chaves, nuevo Ministro del comboluto autonómico, respondía airada, que sería ella la que diera respuesta y acusaba al sr . Arenas de buscar revancha por haber perdido tres elecciones en Andalucia.
Este tono, demuestra que la Sra. Ministra está muy apartada de la realidad, si pretende asimilar el régimen feudal andaluz a una democracia, si no recuerda que se hace coincidir con las generales y si por otro lado no sabe que el voto cautivo y el pesebrerismo socialista en Andalucia alcanza cotas insospechadas y sólo soslayadas por un PER clientelista en el ambiente rural.
Eso si, dirán que vienen "el coco", que les va a quitar los derechos sociales, que son los más antisociales, los que generan las cotas más al atas de desempleo , de improductividad y de fraude. Por desgracia su gestor, casi de cuna lo es, lo fue , lo ha sido y quizá será, el presidente nacional del PSOE, el sr Chaves, el que no está para responder a la oposición, como no estuvo para solucionar los problemas del empleo en su etapa de Ministro, y mucho menos, los de los andaluces.
Pero, no quiero acabar sin maravillarme, por traer a Chaves y apartar a Maleni, la plural Maleni de un Ministerio para Pepiño, no sin darle un caramelo como premio, ser el número 3 a las europeas, y por contra un castigo a los intérpretes, porque digo yo, ¿Cómo hablará en inglés, frances o alemán, si no tiene ni idea de hablar español? . Creo que tendrán que traducir sus trabalenguas, sus ocurrencias y groserías, unos intérpretes que sudarán tinta china y se ganarán bien el sueldo.
¿No creen?

Desde el Prestige hasta la guerra de Irak.

El fundamentalismo de la ceja ha tenido , en los últimos años, una serie de pilares en los que sustanciar una oposición social.
En sus pretensiones han sabido reunir junto al pesebrerismo social y pretendidamente progre, pacifista y tuitivo un rédito político que excede con mucho un análisis pausado y consciente de cada una de estas cuestiones.
Mi propósito de hoy, ante esta continua manipulación de estas cuestiones, es arrojar una cierta luz, que determine e forma concluyente que estos asuntos no difieren en mucho los acaecidos por otros gobiernos, en especial los de Felipe González y de los que no se ha hecho ninguna mención especial ni ataque social de una forma coordinada y teledirigida con fines políticos.
En principio debo recalcar que esa diferencia de la dimensión social de hechos totalmente equiparables, entre los que cabe una fácil comparación y una cierta identidad de razón, se debe más a la manipulación y la demagogia que ha empleado esta pretendida izquierda, que se confunde mucho en estos y otros tantos asuntos con los neofascismos modernos, (las reinterpretaciones del fascismo).
Entre ellos destaca el asunto del Prestige, un petrolero , como muchos otros que circulan por el mundo dejando vertidos allá donde van , al que se le unió la mala fortuna de que se partiera por el medio por las malas condiciones de la mar, provocando una inevitable fuga.
En este asunto, del que se ha querido hacer como único responsable al ejecutivo de Aznar, es indudable que tienen mucho que decir otras autoridades, en especial aquellas que retiraron al Prestige al máximo de sus puertos y de las que eran responsables socialistas y nacionalistas gallegos.
Qué duda cabe, que el objetivo era doble porque en medio se encontraban Aznar y el mismo Fraga Iribarne, objetivo más que deseable del pesbrerismo pesoista para poner en entredicho. Aunque resulta lamentable, que sea por temas como este y no por asuntos de calado real, de los cuales deberían de tener más fondo.
Lo cierto es que la indecisión y la falta de coordinación, propia de este tipo de situaciones, como cualquier persona puede entender, porque es difícil de decir donde se lleva esa embarcación a causar el daño, si se hace mal y si no se hace peor.
Sin embargo, la reacción posterior fue encomiable, y ese pretendido daño que iba a durar cientos de años según estos plurales, resulto solventarse a través de un trabajo de limpieza, serio, documentado y fiable. Como prueba la producción de mejillón y los resultados posteriores de aquellos marisqueiros que decían estar arruinados por decenios.
Sin embargo la escusa es buena, para poner todos los puntos de mira , sobre un gobierno que tuvo que luchar contra la manipulación de unos hechos, que se escapaban con mucho de las manos a unos y a otros.
Todo quedo claro que fue un esfuerzo particularizado en cada población costera por apartar el problema de su costa y sobre el destino final, no tuvo nada que ver el Gobierno de Aznar, como se ha pretendido desde el pesebrerismo social y claramente ha desmentido la sentencia judicial correspondiente.
Sin embargo, estos plurales recurren insistentemente a estos pilares que han plagado de bulos y mentiras interesadas y de presuntas conspiraciones y corruptelas de algunas manos ocultas del gobierno de Aznar.
Porque no existen otros motivos para poner énfasis en el desacierto y sólo el desastre general puede propiciar un caldo de cultivo para la disensión y su elemento propagandístico se vehiculizó por medio del pesebrerismo del "nunca mais" , el cual, se diluyó en época reciente ante un sisniestro de la misma naturaleza aunque demenor calado.
El otro logro del pesebrerismo zetapédico, se centra en la guerra de Irak, la segunda de ellas, aquella que se centra en la eliminación de Sadam Hussein y sus armas de carácter nuclear.
El hilo conductor de esta propaganda se basa nuevamente en su "No a la guerra" leitmotiv donde se unificaba la oposición a Aznar y al pacisfismo.
Es bien sabido que entre los acólitos del pesebrerismo zetapédico existe un profundo sentir anti-americano , con lo cual no resulta difícil mezclar la cuestión del pacifismo, la oposición a la guerra en contra de un contubernio maligno de Bush, Blair y el maligno Aznar.
La perversión de esta proposición cae en el absurdo de criticar la entrada de España en una guerra ilegal y en contra de los mandatos de la ONU, lo cierto es que no hay nada más falto a la verdad, ya que se ajusta a la resolución de la ONU, y la guerra era totalmente legal, desproporcionada en cuanto a los medios, si se quiere pero legal.
Sin embargo, no se hace hincapié en la primera guerra de Irak, aquella que hizo Felipe González de la mano de G. Bush , pero padre, y de la que no tuvo ningún recato en mandar a los soldados de reemplazo, gente de paso, sin vocación militar y que eran el tributo de González a su no querida ab inicio entrada en la OTAN.
Así queda desenmascarada la gran mentira de este gobierno manipulador y que quiere poner en entredicho a aquel gobierno que hizo lo que la legitimidad de las urnas le permitía y del que recibió su censura en posteriores elecciones.
Fuera ya de estos tópicos sólo queda poner de manifiesto una pretendida política antisocial la del PP, de Aznar, que es la antítesis de la de R. Zapatero, lo triste es que aquella política es la del bienestar, la de convergencia con Europa, la del progreso, la de la salida de la crisis, la de la creación del empleo, aquella que tiene miedo de reconocer R. Zapatero como la única salida a su economía idealista y de visionario sin miras.
¿No creen?

El gobierno de R. Zapatero acorralado por la verdad

Este gobierno del fundamentalismo de la ceja tiene unos logros ciertamente preocupantes, la verdad es que están suponiendo hitos históricos, han conseguido que los jueces vayan a la huelga, gracias a su pluralidad; en los últimos días, conseguían que fueran los policias y guardia civiles, quienes se les manifestasen pidiendo dignidad salarial, frente al desfase autonómico.
Sin embargo consiguen que los sindicatos, no defiendan ni el trabajo ni la dignidad del trabajador, ni sus derechos, salvo en comunidades gobernadas por el PP y en especial contra éste.
Pero aún así sorprenden por conseguir tener pluralidad informativa como dicen, un rey republicano, ser la octava potencia mundial y ser los mayores fascistas de la izquierda mundial.
Aunque su odio a lo que es oposición a sus dictados doctrinales es algo que les apodera.
En los últimos días 1000 científicos y especialistas les firmaban un manifiesto contra su ley del aborto, una ley atentatoria de la dignidad humana y de la mujer, que han presentado como un derecho más de la mujer, má allá de la rancia concepción de los demás.
Sin embargo a pesar de la ranciedad descrita, es peor la corrupción y la podredumbre doctrinal que euspicia esta retorzida y mordaz mentira, que supone un paso atrás gravísimo para una sociedad que pretende ser moderna y actual.
También la conferencia espiscopal daba en el centro de la diana, con una campaña en la que pone de relieve que no es admisible la protección de animales y flora en peligro de extinción, mientras se puede atacar libremente al nasciturus o al concebido no nacido y se quiera defender semejante teopelía como un derecho y la preservación de ir a la cárcel, cuando no se conoce caso reciente alguno de ingreso en prisión en tales circunstancias.
Pero aún es más zafia la reacción de esta gente que desde Pepiño Blanco , hasta Alonso, clamaban contra tan sabia campaña y la calificaban de algo bajo y repugnante.
Sin embargo, esa tensión llega al culmen cada día en las sesiones de control del miércoles, cuando Rajoy les espeta que no hacen nada y se les sigue insistiendo en que arrimen el hombro, que no es sino mojarse y dar las bendiciones a su política del absurdo.
Sin embargo, la plural dela ega, volvía amenazar con hacer cundir y dilatar en el tiempo el caso Gürtel, afirmando que tendrían "correa para rato", y es que poco ha cambiado desde que amenazaban y sentenciaban a muerte a otros diputados.
¿No creen ?

El embudo de Pepiño Blanco o la impotencia del inepto.

Hoy, lunes primer día de la semana el fundamentalismo de la ceja retomaba su vieja costumbre de calentar la semana, arrimando el ascua a la sardina ajena para que se centren en ella todos los comentarios y atenciones; desviándose la atención de temas esenciales e importantes.
Así , el plural Pepiño, hoy volvía a aremeter contra el PP, algo que no resulta nuevo, ya que los monólogos de el plural Pepiño son asiduos, pero interrumpidos por la indigestión y ardor producido al prural gurú del fundamentalismo cejil, tras los últimos resultados electorales que dejan clara las posiciones electorales y las tendencias de éste.
Pues bien, Pepiño afirmaba que era el PP, quien quería hacer pasar a todos por un embudo, quizá nunca definió mejor lo que es el régimen de la ceja lo que este rara avis pseudopolítica, prototipo de la ineptitud de la clase política del fundamentalismo y del reptilismo pesebrero que se fermentan desde Ferraz.
Hablar de embudo es acertar al hablar del modelo de Estado propuesto por el zetaperismo moderno porque el embudo lo que hace es constreñir y estrechar lo que cae sobre el acrisolándolo y haciéndolo converger en un punto.
Ese sentido es el que ha reducido la cultura, la libertad , la justicia y todo lo que toca este gobierno de la ceja en su absurdo , un absurdo culmen de la excelencia de la imbecilidad social y colectiva más supina, cegata y cicatera como Pepiño y grávemente inepta y burriciega.
Hoy se producía un hecho muy grave , en el congreso y era que el Sr. Divar demostraba en público que se le ha quitado la venda a la Justicia y esta justicia juega con cartas marcadas e interviniendo actívamente en la vida pública y desatendiendo el rigor jurídico y el Estado de Derecho.
Mientras la economía , late agónica en España, los datos tocan a arrebato y ientras vemos a un sonriente Zetaparo, que juega a simular pertenecer al G20, mientras pide que otros o le saquen las catañas del fuego o le den cobertura para su política económica del absurdo.
Y es que estos plurales aprendieron la democracia del franquismo por eso parecen tener nostalgia de tiempos pasados , donde se obligaba a arrimar al hombro y a pensar en un único sentido, mientras el buenismo paternalista del Gobierno dirigia el pensar común y unívoco, mientras algunos corruptos vivian a lo grande.
Hoy se dedican a crear los corruptos fuera de su círculo, porque sólo es corrupto lo que no tiene nada que ver con ellos.
Lo único que nos falta es ver al Sr. Garzón presidir la Audiencia nacional, porque así nos daremos cuenta que nada ha cambiado y que a pesar de estar casi 40 años de democracia, estos últimos han pesado más que los anteriores, porque nacían del odio, de la ineptitud y de la incultura de una pretendida élite.
¿No creen?

El desgobierno de R. Zapatero y el político Garzón.

Este país de la mano de R. Zapatero va a la deriva, no se trata, como pretenden hacer creer, de una inercia mundial, sino de un problema mayor, no hay mimbres para salir de ésta. Y si todos los países están empleando las armas que están en su mano, el gob ierno de R. Zapatero, está tomando nota de las medidas del exterior, sin prestar atención a las condiciones específicas de la economía española.
Sin ir más lejos, hoy, era el presidente del BBVA, quien afirmaba que se trataba de un asunto de emergencia nacional. Las últimas declaraciones de descansado ministro de economía, sr Sobes, acerca de a ayuda que se iba a hacer a la banca si se encontraba en apuros, parece no haber gustado al presidente del BBVA, ya que no parece ni claro ni justo, ayudar a aquellos que son culpables de que les vaya mal por una nefasta gestión.
En este sentido, a pesar del disimulo, y de la verdadera operación de imagen, el asunto de la fusión de la Caja Castilla la Mancha y Unicaja, es clara muestra de que se puede dulcificar e inyectar ayudas a gestiones tan pésimas como la desarrollada por Hernández Moltó al frente de la Caja Manchega.
Además , hay un asunto claro, y es que la economía no funciona, y la quiebra de un saludable sector financiero, como decía hace cortas fechas R. Zapatero, no parece que se solucione a base de financiar el error despilfarrando el dinero de los españoles en intereses poco claros y transparentes.
No se trata del sistema financiero, sino de la economía, y lo que está claro, es que cuando una empresa va mal, y de eso el sector de la construcción se lleva la palma, no se hace nada por salvarlo, pero si se trata de un banco, se movilizan para salvar y subsanar los errores de otros, que se han llevado el dinero de todos, porque eran los mismos que prestaban a sabiendas de la precariedad económica de algunos, sobretasaban , agrupaban préstamos, forzaban los créditos y nos han frito a comisiones, por ganar dinero a consta de nuestra economía doméstica. Pero esa imagen se la dejaban a los constructores que eran los especuladores, sin embargo, estos han seguido la suerte de la construcción, mientras el sector financiero, despues de forrarse a nuestra consta, ve como sus errores pueden ser subsanados, corregidos y subvencionados.
La crisis que vivimos, no es sólo económica, es de un sistema , el de R. Zapatero, el de la improvisación , el de la manipulación social y colectiva, el del propagandismo de masas, el de la dejadez, el del reconocimiento de los hechos consumados, el de la mentira, el recorte de derechos y el de la crispación social; un gobierno impotente e inopernte, que se defiende de los hechos como garo panza arriba.
Pero el otro frente , es el que mantiene el plural Garzón, el super-mega-famoso juez de la Audiencia Nacional, aspirante a Presidente, quien antes de cumplir sus obligaciones se dedica a dar conferencias remuneradas, eso si, con sueldos ajenos a la crisis, mientras no remite sus inhibitorias al TSJ de Valencia y de Madrid, y sigue permitiendo que contrabandistas turcos se salgan de rositas, mientras los políticos de la oposición se ven perjudicados, por su falta de rigor, calidad jurídica y seriedad judicial en la instrucción de un aireado, socializado y poitizado caso Gürtel. Lo que era un caso de corrupción que debería de haber salido a la luz por sus consecuencias últimas, nunca por una instrucción.
Pero esta es la España de R. Zapatero, la de la corrupción, más que corrupción putrefacción del Estado de Derecho

ETA tiene más derechos y seguridad jurídica que el PP .

El ánimo de perjudicar al PP del plural Juez blindado de Espàña, sr. Garzón, no tiene límite, se presenta a presidente de la Audiencia Nacional, sale del país con un nuevo permiso, y mientras tiene esperando a los TSJ a que se digne a remitir el sumario, tan deficientemente instruido, del caso Gürtel.Es tal la prepotencia de este individuo, y la falta de personalidad del CGPJ , que es éste el que ha retrasado la entrevista de Garzón para el martes, atendiendo a su "excelencia" es sus necesidades de llenarse un poco más el bolsillo, esta vez consumiendo vacaciones para guardar las apariencias, claro.
Mientras, tenemos a estos plurales socialistas haciendo unos esfuerzos notables por atajar la crisis y el desempleo, culpar al PP de corrupción y pedir responsabilidades sobre unos presuntos hechos filtrados interesadamente, por alguien misterioso ajeno al Juez Garzón, como afirma la Fiscalía al desestimar la acusación de prevaricación del PP.
La verdad, es que esa seguridad jurídica , que servía para que etarras salieran de la cárcel, e incluso, se presentaran a las elecciones en Navarra, contrariamente a los intereses generales y del PP; cuestión que se invirtió en las últimas elecciones vascas acertadamente. Esto, viene a a afirmar que tiene mayor entidad un etarra condenado que cualquier pepero en estado de duda generada por una arbitraria actuación como es la de Garzón.
Era tal el despropósito, que hoy el propio Camps, se escuchaba de un plural del pesoismo dogmático, que era un corrupto y que tenía unas claras responsabilidades penales, algo que además se hace bajo el escudo del aforamiento correspondiente.
En el mismo orden de cosas, la plural Pajín era, quien hoy, pretendía lavar la imagen del PSOE, ante su lamentable actuación ayer, cuando desaparecieron de los actos relativos al 11M en el quinto centenario de su ocurrencia, y es que, con la escusa de su desplante a Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, hicieron un desplante a las víctimas del brutal atentado. Claro está, que ya han conseguido su propósito, ganar unas nuevas elecciones y echar tierra encima sobre este asunto del que estaban sobremanera informados e interesados en un sentido tras que pasara el atentado. Quizá las víctimas, tengan que esperar que vuelvan unas elecciones para que el PSOE les haga un poco de caso, aunque eso sea un descrédito para las víctimas y familiares de los fallecidos.
Pero la desfachatez de la plural Pajín, que ahora quiere alcanzar la gloria en el ranking de impresentables y cabeza-huecas del fundamentalismo de la ceja, es inconmensurable, hoy pedía responsabilidades a Ana Mato por el regalazo de un Jaguar , por parte de Francisco Correa a su ex-marido Jesús Sepúlveda. La respuesta ha sido contundente por parte de Gonzalez Pons , quien afirmaba que se trataba de una especie de antifeminismo de caverna, que pedía responsabilidades a mujeres por los actos de sus maridos e incluso aunque estén separados.
Vamos que el talento de la tal Leire Pajín, ha sorprendido a propios y extraños, y es que cuando no sabes, no eres nadie , más que familia de un mediocre más del partido, lo mejor es estarse calladita, Leire y hablar lo justo y no a destiempo; pero claro, en el partido incluso hasta resaltas por lo visto.
Pero no quiero dejar mi reflexión de hoy, sin poner de relieve que hoy presentaba su dimisión Javier del Olmo, como consejero de Industria y Desarrollo Tecnológico, un hombre que había recibido todas las bendiciones de Pepiño Blanco, sin embargo, el asunto es que dimite el citado consejero socialista de Cantabria por estar acusado de prevaricación y obstrucción a la justicia, algo muy normal en el socialismo progre y plural de la España del siglo XXI. No debemos olvidar que además tienen otros 40 casos más en el paraíso del fundamentalismo de la ceja, Andalucia, donde algún juez despistado, al parecer no sabedor que despues de Franco, llego Chaves a Andalucia, y que no sabe que a esta gente no hay que tocarla que los únicos que se pueden tocar , aunque sea sin motivo son a los del PP.
¿No creen?

El gobierno de R. Zapatero está fuera de juego permanentemente.

En los últimos tiempos nos estamos viendo sorprendidos por una excepcional pérdida de fuelle, de esta tribu que es, el fundamentalismo de Ferraz.
Sin duda, sus malas maneras, falta de objetividad y su insidiosa recurrencia a la mentira y el engaño, están obteniendo sus justos resultados; porque entre otras cosas, se pueden comprar muchas cosas pero la inteligencia no, y parece que en momentos de crisis que es cuando hay que agudizar el ingenio, nos encontramos con un gobierno exhausto, vacio, falaz y recurrente a una pose que quieren utilizar de burladero, de la puesta de manifiesto de una crisis mundial , de la que somos presa, una crisis devastadora y que nadie podía prever según los plurales de la ceja.
Ahora bien, cualquier cuestión se rebatía con la calificación de antipatriota; parece que además siempre se pone de relieve que se ponen palos a las ruedas, que se elimina la confianza y que no se arrima el hombro.
Sin embargo, es tal el desprecio de estos plurales por la oposición, que son incapaces de dar un paso por buscar una solución conjunta, y es el único camino para buscar una solución a la desesperada por atajar el problema, porque se está convirtiendo en una verdadera bola de nieve.
El aire se corta en el Congreso, hoy mismo, dentro de una nueva pantomima, ese grupo que ha subido a los altares la corrupción, la mentira, el desempleo y la perversión democrática; en boca de la Vicepresidentga, afirmaba que el PP era corrupto, reafirmándose en una estrategia de acoso y derribo que llevan poniendo en marcha desde antes de la elecciones.
Pero el mal mayor, se encuentra en un gobierno insidioso, que está tan en paro como los más de tres millones de desempleados, que sólo busca el rédito político, y a quien no le importa nada que no sea el pñoder y ganar las elecciones.
Lo peor es que no han escatimado medios, empezaron por los medios de comunicación, e incluso, permitieron la creación de más televisiones forjadas bajo el patrón de Ferraz, intoxicaron los medios de opinión y cargaron tintas sobre los medios de opinión y propagandísticos, al viejpo estilo hitleriano, pero esta vez, sus estándares eran la pluralidad, la progresia y la política social y solidaria; de este enjambre sacaron un sistema de financiación del pesebrerismo social y colectivo, la subvención de la mediocridad y de la ideología nacional-socialista. Como marco general; se centrab an en un pacto con los nacionalistas y un cordón sanitario al PP.
Todo esto trajo un sectarismo mayor y la crispación social en la exacerbación de dos españas, la buena y plural del PSOE y la mala y antipatriota.
Sin embargo, luego se subió el tono y se empezó a intoxicar desde las instituciones, la policia y la Fiscalia y la Justicia. Manteniendo un tono de protección de un Estado de Derecho, que es nominal y no semantico, porque se ha pervertido desde su raíz.
Pero la atonía política se ha desatado, y eel Sr. R. Zapatero, ese iluminado, el del talante , se ha reducido a la nada, a esconderse de la realidad que le aplasta con su rotundidad y evidencia, escondiendo la cabeza para noi ver el desastre de sociedad , de economía y de páis que está dejando, un disparate que sigue aplaudido por el pesebrerismo subsidiado, ese fundamentalismo obcecado que sólo piensa en clave Zapatero, porque es lo único que les funciona dentro de su mediocridad.
Pero no quiero dejar mi meditación de hoy, sin tomar el tema del Juez Garzón, un Juez que seguía cobrando del Estado, mientras cobraba un sueldo , cuestión que dice no haber ocultado, despues de entrar en un país donde hace falta visado y permiso para trabajar, algo que no pensaba por descontado.
Hoy , por fin, se pone de manifiesto, que no interesa nada, sino derrotar al PP, lejos quedan las victimas del 11M, a quienes no se han acercado hoy los fundamentalistas de la ceja, por cerrar una comisión en Madrid, que era sólo una invención y de la que no tienen nada que ver las 192 victimas y los casi 2000 heridos de un atentado, del cual se han molestado muy mucho en cerrarlo en falso sobre una gran incógnita y eliminando los elementos esenciales para su enjuiciamiento.
¿No creen ?

La promotora mejor del mundo está en España

Cada día nos sorprenden más las corrientes de opinión que salen de Ferraz. Sin embargo, en los últimos días, se están derrumbando todos los castillos de naipes que habían establecido como realidades inamovibles, yu el culmen de la seriedad.
No obstante las mentiras no se sustentan, hoy salían a la desesperada Alonso, quien decía que las recetas económicas del gobierno eran las acertadas y por otro lado era el plural Sebastián quien afirmaba que el Gobierno había hecho los deberes. Un mensaje contradictorio con la realidad, cuando se están separando de los criterios de convergencia de la CEE. , con un importante déficit presupuestario , unas nefastas soluciones económicas y un nivel de destrucción del empleo por encima de lo admisible.
Todo realizado con eco mediático, un proceso de dosificación de medidas para mantener al vulgo ocupado con los problemas de cada día. Se han enfrentado a la admisión de la crisis, siguiendo una serie de medidas desfasadas y descompasadas con desajustes claros, improvisación y se encuentran en una situación de "fuera de juego".
La muestra más clara, parece haber sido que a pesar de pasar por el primer año de mandato, no se han jaleado como de costumbre, con su aire triunfalista, populista, propagandístico y demagógico.
Todo parece apuntar, que por fin se dan cuenta que este escenario les sobrepasa, se encuentran incapaces de solucionar algo esta crisis porque se sigue sobre una política del paso atras de reconocimiento de los hechos o circunstancias cuando no tienen más remedio y están dañando tanto a nuestra economía.
Además, se ha desplomado todo su sistema de "apartheid" y cordón sanitario contra el PP, que habían adoptado con los necaionalistas, fomentando sus políticas nacional-socialistas contra el PP, que habían dado grandes resultados electorales cortoplacistas y que están trayendo un fracaso electoral del PSOE en Galicia y una dependencia del PP en el País Vasco.
Todo esto, se produce con un escándalo mayúsculo, con un Juez adalid de la Justicia Global, que demuestra tener pasiones ocultas por la cacería, dar conferencias en periodos de excedencia y desatender el Juzgado en beneficio de su patrimonio.
Un CGPJ, ciego que mira para otro lado y que quiere seguir con este asunto, pegando un ligero cachete al culpable.
Un juez que no mira la justicia sino el escarnio de un partido político y que parece no ser tan correcto como quiere que sean los que pone en el disparadero y luego, tras instruir m al, se inhibe y le deja la patata caliente a otro.
Y es que la España de Zapatero es la mejor promotora de imbecilidad, de mediocridad y del absurdo social, institucional y político; y no sólo contento con ello, pretende adoctrinar a la población bajo esos criterios investidos de pluralidad, tslante y progresía donde la sensatez, sólo ve un formato fascista que pretende enraizar en una sociedad para esclavizarla.
¿No creen?

Día de Consejo de Ministros , día de despropósitos.

Hoy viernes, era día de Consejo de Ministros, la estrategia seguida desde el ejecutivo en los últimos tiempos es concentrar una serie de propuestas para este día, queriendo darle una mayor trascendencia.
Dentro de esta estrategia, hoy , desde el anuncio edulcorado por R. Zapatero , (con el podría ser peor y es mejor que el anterior); se habían propuesto un paquete de medidas duras por parte del Ministerio de Trabajo de Corbacho, para atacar el desempleo.
Sin embargo, se trataba una vez más de un parche placebo, de mayor eco mediático y expectación que eficacia porque este desgobierno del fundamentalismo de la ceja, sigue empeñado en paliar los males en vez de buscar remedios.
Pero eso sí se muestran como la panacea del paternalismo social, cuando son los reyes de la demagogia social y populista y el fracaso económico y político. Tanto se han ido de madre que convierten la rueda posterior de este Consejo en un Akelarre de la provocación al PP y de exaltación de las bondades del fundamentalismo de la ceja.
Hoy la plural Fernández de la Vega daba una nueva lección de democracia y buenas prácticas políticas y ensalzaba la actitud y actividad del plural Garzón, sobre este tema pedía además respeto al juez, a los jueces y a la Justicia y volvía a hacer énfasis sobre la cotidianeidad de la actuación de este Juez dentro de la normal actividad jurisdiccional; de este modo, demostraba nuevamente que no ha aprendido nada de política y que quienes censuraban severamente su espurio paso por la Justicia, tenían razón sobre su falta de talla personal para acceder por la "puerta falsa" a la Justicia , aunque en la política pesoista hace juego con la mediocridad y ruindad política de la que hacen gala todos sus compañeros de partido sin excepción, al parecer.
No sólo es que ha sido una actuación , la de Garzón, más próxima a la prevaricación que a la actividad jurisdiccional, sino que pone de relieve la ineficacia habitual de este juez, y sobre todo la mala instrucción con tremendas incongruencias y donde demuestra de nuevo ser un desastre de la instrucción y del empleo de los medios propios de un Juzgado.
Pero como postre, estos plurales, nos tenía preparado un show de la altura de la propia Maleni, en esta vez protagonizado por la prescindible ministra y bailadora, donde demostró nuevamente que este gobierno ha perdido el rumbo, y no sólo eso, sino que pretende colgarse la medalla de defender a la mujer cuando la está rebajando y degradando en su falaz ideología de género y exaltadora de la cultura de la muerte.
Analizando brevemente lo expuesto por la plural ministra Aido, ésta, afirmó que apuesta por una ley que aporte garantías al “no nacido que no dependa de su madre para sobrevivir” - Vamos Maleni Alvárez, no lo habría expuesto con mayor rotundidad y profundidad, porque para que luchar por un bien tan preciado como la vida, si no es deseada pues se elimina y se acaba con el problema y a quien no le guste que no mire. El problema es que si se analiza todo bien el problema son ellos y la gente mediocre como ellos, que no encuentran soluciones para algo tan sencillo como es la maternidad no deseada, y por supuesto, para lo que nos importa a todos los españoles , menos aún.
En su puesta en escena Aído ha señalado que el Ejecutivo rechaza “posturas fundamentalistas” de ambos extremos y aboga por una ley “sensata, garantista y a la europea”. Lo cierto es que lo único fundamentalista que vemos aquí es garantizar una ley para asesinar a los concebidos no nacidos, es decir a nuestros hijos, que el fundamentalismo es lo que practica este estúpido gobierno al afirmar que quiere evitar que las mujeres vayan a la cárcel, o que se crea un derecho amplio para la mujer. Y desde luego, su desconocimiento es tan grande, que además de escoger la menos recomendable comisión de pretendidos expertos ,cuya duración y contenido han recortado y modulado a su antojo, no es ni la propuesta más sensata, ni supone una ley garantista de nada y sobre todo no es en modo alguno la línea seguida por los países europeos de nuestra órbita.
Pero qué podemos esperar de la ex delegada de Cultura de la Junta en Cádiz , doña Bibiana Aido quien al parecer“tiene temas pendientes con la justicia”, ya que tiene en el juzgado número cuatro de Cádiz unas diligencias abiertas “por prevaricación omisiva al no actuar ante las construcciones ilegales realizadas en monumentos catalogados como protección histórica”, así como “diligencias abiertas por su actuación muy rápida cuando el Ayuntamiento de La Línea intentó asegurar obras en la plaza de toros”, debe de ser que a pesar de no estar aireado por el País, aún quedan cosas dentro de la coitidianeidad de la actividad jurisdiccional que si merece respeto y cautelas en cuanto a su calificación.
¿No creen ?

Garzón y la SGAE los dos grandes timos del fundamentalismo d ela ceja.

En el 8º país del mundo, envidia de propios y extraños por los magníficos datos que arroja la gestión del plural y talantoso R. Zapatero, nos hemos instalado en una nube donde la impresentabilidad es credencial y tarjeta de visita de muchos pesebreros , que buscan pasar por notables y progres y viven del cuento aprovechándose del trabajo ajeno.
En el ranking podemos observar al Juez Garzón, número dos en tiempos del pesoismo corrupto felipista, y que ahora opta por presidir la Audiencia Nacional.
Su tarjeta de visita pasa por estropear la instrucción del caso Nécora , entre muchas otras, perseguir a un viejo decrépito e inviolable Pinochet, resucitar a Franco para matarlo en unas horas y buscar corrupción donde no la hay en cumpliemiento de la campaña judiacial preelectoral .
Por supuesto se ha adornado con uno de los indices de absentismo laboral más importantes de la judicatura, que por su cargo y notoriedad han creado alarma social, que no institucional o judicial como debiera; y de otro lado, se ha permitido dar multitud de conferencias subvencionadas por entidades de crédito, que habían sido "observadas por el juez", así ha amasado una importante fortuna , mientras compaginaba este desacato con sus monterías, cacerías y errores que daban suelta a traficantes.
Por supuesto jueces como Ruiz de Polanco, Garcia Enterría o Gómez de Liaño, si eran objeto de sanciones e incluso acciones judiciales, pero este insigne valedor de la Justicia de "vodevil" de Telediario, no ha sido objeto de más que homenajes , reconocimientos y pagos en especie no contributivos al parecer.
Pero, si algo es una corrupción institucionalizada, es la SGAE, con sus canon, una verdadera tasa que grava el acceso a la cultura o a la información y que reciben una corte de privilegiados afines al partido, que se dedican a timar a los autores gestionando sus derechos y percibiendo a cambio más de lo que dan, que son receptores de importantes donaciones y además que se han permitido en época de crisis, seguir sangrándonos a los españoles e incrementar sus tasas por encima del IPC.
Porque aquí, los únicos que pueden pagar por encima del IPC son los españolitos que cobran por debajo de este su revalorización de salarios, pensiones y desempleo. Sin embargo existe una corte de pesebreros que puluan alrededor de esta institución , Teddy Bautista un señor que dice tocar la trompeta, Ramoncín, el rey del pollo frito, Caco Senante, y otros muchos que se les conoce por la SGAE, que no por su valía personal y menos profesional o músical en su caso.
Pero la que mejor vive es la plural Bibiana Aido, titular de ese absurdo llamado ministerio de Igualdad, que a tenor de como se manifiesta, debería ser el ministerio de la mediocridad, hoy afirmaba que la ley de muerte que supone la ley de aborto no perjudica a nadie, porque el nasciturus es sólo un problema, cuando aquí el problema es Bibiana Aido y la gente como ella, que recibe subvenciones para propagar la diáspora de la ideología de género, una grosera forma de sectarismo.
Pero el gesto más glorioso de este desgobierno del disparate y la demagogia, es la reforma de los requisitos médicos del ejercito español, admitiendose desde hoy transexuales que no se hayan operado su miembro genital, un logro social que deja de lado cualquier tema como la crisis.
¿No creen?

La política social de R. Zapatero consiste en crear paro y subsidiarlo.

Los datos de desempleo oficiales dados hoy, muestran que se sigue destruyendo empleo, nuestra destrucción de empleo es más sólida que la del resto de nuestros vecinos europeos.
Sin embargo, la consigna del PSOE es seguir afirmando que estamos en una crisis global, sin embargo es desmedida la repercusión que viene sufriendo la población española con respecto al resto de europeos lo que denota una "patología laboral " distinta y distintiva.
Sin embargo, hoy conocíamos , no con sorpresa, porque ya nos están dando gato por liebre por mucho tiempo, como ya he puesto de manifiesto , y en especial, en periodos pre-electorales; que se están manipulando los datos del paro, a la baja con un descaro imponente, e incluso aún llegaba a más , el signo de esos datos , se falseaba en las Comunidades gobernadas por el PSOE a la baja, pero de una forma absolutamente desvergonzada, siendo el más claro exponente Galicia, la fuente era el sindicato USO, que no puede pensarse que sea contrario al gobierno.
Nada más queda decir, que hay una pasividad de un gobierno inoperante, que se mueve por réditos políticos y para mantener a los siervos de la gleba, ese ingente número de pesebreros y fundamentalistas de la ceja, que cobran salarios de lujo con cuota política del PSOE.
Otro hecho importante, es la falta de actividad por parte del Ministerio de Industria, que lejos de dinamizar nuestro tejido empresarial e industrial, se dedica a regalar bombillas y a apostar por vender las empresas españolas a los estados extranjeros, como ha pasado con Endesa y ahora se abre de nuevo al puerta con Repsol.
Dejando de lado el paro, el tema de las elecciones vascas , le están quemando a los pesoistas, que ahora acusan al PNV de no hacer juego limpio, si bien han ganado las elecciones no son mayoría, sin embargo la acción decidida del PP y UPD pueden producir que salga el PSOE como vencedora.
Pero esto, que ahora se está criticando, es lo mismo que paso con UPN, sin embargo el paralelismo es inverso; en ese caso se metió a los partidos proetarras vulnerando la ley , porque así convenía a estos plurales. Sin embargo, ahora que se trata del País Vasco, si se ha desterrado la opción etarra, para que el resultado fuera más favorable al PSOE.
Sin embargo, es tanto el odio del PSOE al PP, que no se tiene muy claro como se va a asumir este chance, porque queda claro que tendrá que hacer una política española y españolista y eso puede ser que no le convenga tanto al PSOE, porque es la doctrina de ir contra sus actos.
Sin embargo el tiempo dará o quitará razones.
¿No creen ?

Dia de reflexión para gallegos y vascos sin ETA

Hoy, la víspera de elecciones es el día de reflexión para vascos y gallegos, un día que no le gusta respetar el PSOE, como ya diera buenas muestras el plural Rubalcaba.
De hecho, este año, cuando las cosas parecen presentarse agrias en Galicia, se pretendía desde la actividad de Garzón sacarle provecho a una presunta trama de corrupción de un partido, que se ha mostrado como un suceso judicial y político más que un acto de Justicia. Hasta el último día se ha insistido, por parte de los miembros del PSOE ,en el hecho de que era un caso judicial de corrupción contra el Partido Popular como partido político, de hecho se ha hecho una guerra sucia en la que no han escatimado en el derroche de peones, ayer mismo se hablaba del PP. como francotiradores de una democracia que salvaguarda el PSOE.
Una de las mentiras más sucias que se podían soltar y que dan la imagen de la talla real de estos plurales, que no escatiman en intentos por asaltar las instituciones, una labor que no tiene correlato alguno con su forma de gobernar, despótica, antidemocrática , populista y propagandista.
Tal era las ganas de ganar, que en las últimas horas, era R. Zapatero, quien se apostaba en Galicia , por intentar acaparar el voto, porque la victoria parece decantarse por el PP; de hecho a buen seguro ganará, aunque está muy discutido si podrá obtener mayoría absoluta, porque el nacional-socialismo actúa en bloque en Galicia.
Sin embargo, a pesar de contar con la constante provocación de Pepiño, quien se ha apostado en Galicia, posiblemente en Villa Pesoe, para apoyar a Touriño, sin embargo , parece haber sido contraproducente su suntuosidad y prepotencia nacional-socialista,
Sin embargo para prepotencia, la del plural R. Zapatero, que decía que votar a Touriño era como votarle a él, y pedía el voto , no por sus valores , sino contra sus oponentes del PP. Pero sin embargo, votar a R. zapatero es votar por el paro, por la mediocridad, por el sectarismo, por la corrupción con mayúsculas, en definitiva, por algo más próximo a la regresión que al progreso.
Pero la trama de corrupción , que habían montado con el consorcio del juez Garzón de la Audiencia Nacional, Rubalcaba y Bermejo; no ha tenido los efectos que habían planeado para 20 años más de socialismo, mientras el nº2 de la Alcaldía de Sevilla está condenado por malversación de fondos públicos y falsedad documental y el alcalde de Alcaucin en prisión sin fianza, esa es la verdadera corrupción que hemos podido ver, y esta vez a tiempo y sin manipulaciones mediáticas.
¿No creen ?

Elecciones Gallegas y Vascas, días de obviar la crisis

En las últimas horas, se dividía la sociedad vasca a propósito de la bomba de Lazkao de ETA contra la sede del PSOE, un ciudadano español, Emilio Gutierrez, tenía que abandonar el País Vasco porque su vida corre peligro, tras un arrebato, Emilio al ver destrozada su casa , en la que había puesto sus ilusiones, tiempo y dinero para una boda próxima, salía de su casa con un mazo y respondía en una Herriko-taberna , la cual comenzaba a destrozarla siendo apresado por la policía vasca en 2 minutos.
Lo de los dosminutos no es un eufemismo, sino que fue diligente sobremanera, quizá porque esta vez era la democracia la que golpeaba a ETA y eso no se puede consentir en el País Vasco, al parecer,
Al margen de este hecho, que gozaba de la reprobación de Ibarretxe y de la aprobación o al menos comprensión de PSOE y PP, la noticia destacada del día era la querella criminal , que por fin ha largado el PP al juez Garzón por prevaricación.
El juez, tras su crisis de ansiedad, sigue con su celo particular por favorecer al PSOE en este periplo preelectoral, tras impedir que se persone el PP en la causa , e incluso dilatar el que lo pueda hacer el de la Comunidad de Madrid, sigue permitiendo que se produzcan filtraciones interesadas y que el caso Gürtel, se haya convertido en un caso de criminalización y enjuiciamiento no a una serie de corruptos sino a un partido político el Partido Popular.
La bajeza es grande, en especial por la tempestividad preelectoral , por las filtraciones consentidas, por la resistencia ante la inhibitoria a sabiendas de que hay aforados, con el arropo de un decidido CGPJ, la desfachatez llegaba esta mañana cuando la oficina de prensa de la Audiencia Nacional corregía una filtración equivoca.
En fin, el tiempo dirá, pero no encaja nada, y es algo que está aprovechando desde todos los puntos el PSOE , para seguir arrojando sospechas y pedir que se limen responsabilidades ante esta cortina de humo, pero con carácter general, sembrando la sospecha sobre la honestidad de sus componentes de forma indiscriminada.
Dejemos que la elecciones diluyan este tema, despues de la dimisión de Bermejo por este asunto, y dejemos también que este Camaño, se encargue de retomar la senda del Estado de Derecho, aunque su prólogo del "Estatut" no augura mucha integridad en este hombre, cuyo hermano, al parecer, es uno de los muchos "enchufados" en la Xunta galega, sin méritos acreditados, salvo que la hermandad sea uno de ellos.
Sin embargo, son noticia las mentiras de R. Zapatero que se van desvelando de forma ineludible y sistemática, a pesar de ser una entrevista muy tendenciosa por parte de Gloria Lomana, quien le facilitó ampliamente las respuestas, mientras se hacía un autobombo odioso.
Entre muchas de las falsedades que soltó, afirmaba que la política de crisis era conjunta entre todos los países de la CEE y por eso se hacían todas las medidas en sisntonía. Sin embargo, como ha quedado claro, el gobierno Zapatero se ha embarcado en una política del gasto que sufre una desviación excesiva en el endeudameinto del país limitado por el PIB. De otro lado, resulta haber un pacto entre Italia y Francia para la implantación de una política energética basada en las centrales nucleares, para auto-suministrarse un 33% de sus necesidades específicas, mientras España , queda al margen por ese pretendido buenismo y progresia Zetaperil, de falsa preservación del medio ambiente.
La otra cuestión que quiero abordar es que decía el Sr. Zapatero, que no se había ocultado nada que está todo publicado por los entes públicos, sin embargo, el FMI, la CEOE, la CECA, centro de estudio del BBVA, Doing Businnes, FAES, el informe Recarte (menciono los más relevantes) pero hay muchos más.., todos ponían de manifiesto una crisis sin precedentes y con especial incidencia en España y alertaban sobremanera del excesivo endeudamiento de las economías domésticas. Desde el INE , el Ministerio de la Vivienda, el MEH y desde el Banco de España, se han producido retrasos injustificados en la dación de datos, así como los datos no ofrecían un análisis adecuado cuando aparecian, parece ser que la Administración no fue lo eficiente y diligente que debiera ser , y con especial garvedad en época preelectoral, sin embargo, yo les dire porque lo concozco de buena tinta, que hubo un retraso en la dación de esos datos y que se filtraron correctamente una vez pasadas las elecciones, la cuestión muy sencilla, eran unos datos horribles y un preludio de algo más horrible una crisis que se pretendía negar por activa y pasiva y que se estaba delatando por todas las partes, menos por nuestra Administración.
No se puede incriminar a nadie, pero es difícil pensar que no existiera un interés social en hacerlo , lo que determina que algo no funcionó, y esa es la excusa que utiliza este docto de la manipulación.
¿No creen?

El plural Rubalcaba, persigue a los magrebíes que llamó el arrumbado Caldera.

Hoy comenzando la semana, aún bajo los rumores de las actuaciones judiciales y cinegéticas del comboluto de Garzón, Fernández Bermejo, la fiscal Delgado y el jefe de la policia judicial; y probablemente, alguno de tapadillo que aún no ha salido por su insignificancia; había que darle un nuevo giro de tuerca al clima político.
El fin de semana , había dado la posibilidad de arremeter nuevamente contra el PP, por la expulsión de Luis Herrero de Venezuela, con motivo del plebiscito de perpetuación del plural Chavez.
Pues bien, estos plurales de Ferraz, no perdían comba, Elena Valenciano y Leire Pajín, importantes aportaciones a la dimensión política del fundamentalismo de la ceja, eran quienes recriminaban al pobre Luis Herrero, el ir de observador internacional y no guardar las mínimas normas de conducta internas, sin embargo las desinformadas, desconocían que Luis Herrero no iba en calidad de observador, sino de invitado por los opositores, de los que por cierto forma parte hasta el teóricamente equivalente al PSOE en Veenezuela,-digo teóricamente porque ahora está más cercano de Chavez- , no sólo eso, sino que además había afirmado que Chavez era lo que es, un dictador, y por ese motivo se le expulsaba del país. Por otro lado, pone de relieve al personaje, el hecho de que el propio embajador, se negase a prestar auxilio, al no disponer de un coche blindado, algo normal en un país democrático al estilo de Ferraz, claro.
Sin embargo hoy salpicaba de frenet al ministerio del sigiloso Rubalcaba, quien está rectificando la política de extranjería y establecía consignas para sin papaeles en diferentes barrios, estableciendo cupos de acuerdo a la población de cada barriada y además establecía preferencia por los magrebíes, ya que estos son los más fáciles y baratos de repatriar, una lección ejemplar de pluralidad, alianza de civilizaciones y de política de sguridad ciudadana. Sin emabgo la caradura de este ejemplar es tal, que aún decía que estas cosas había que explicarlas bien para evitar "malos entendidos" , lo malo es que cualquier persona normal, como lo de la montería cinegética no lo entendemos nada mal, mal es sólo como pensamos.
De todas formas, tenemos a nuestro plural presidente que no duerme, porque quiere que se arreglen las cosas del PP, sobretodo con sus escándalos, en especial, para que arrime el hombro, claro.
Mientras hoy era Fernández Bermejo, quien parecía entender que su cacería con Garzón y algún otro, en esa afición por lo cinegético, no había sido muy correcta, pero claro no era querida por él, sino era una coincidencia casual, como encontrarse con la fiscal Delgado o el jefe de la Policia Judicial. Y es que estos pobres socialistas tienen viciso muy caros que no se pueden permitir los de la derecha extrema, al parecer, por eso no se encuentran ni en cacerías, ni en cenas la vispera en Marisquerías y Restaurantes de nivel, ni mucho menos les invitan a estos actos tan sangrientos de lo cinegético, claro.
¿No creen?

Parece más importante una cacería que el desempleo

Hoy era un día de resaca, motivado por la comparecencia del Sr. Rodriguez Zapatero para dar explicaciones sobre la crisis y el desempleo. El plural de la ceja, intento volcar cínicamente absolutamente todo fuera de su haz de potestades y facultades y volvía a arremeter contra agentes externos e incluso contra el despilfarro del PP en las autonomías que regenta y sus municipios.
Ponía el acento obviando lo obvio, y es que donde existe auténtico despilfarro es en los cotos feudales dominados por Ferraz y el amiguismo pesebrerista, que bajo el formato de asesores o de subvención a la cultura progre dinamitan la economía y de paso la cultura.
Sin embargo, el clima ya estaba viciado con el presunto caso de corrupción del PP, que se sustenta en una presunción de que lo que hacen otros imputados ajenos a Génova, debe de salpicar como sea a un partido.
Ni que dudar tiene, que los primeros en personarse en la causa eran los del PP, que se reunían hoy en piña, porque lejos de dividirlos lo que han logrado es que se unan y que alcancen una legitimación más allá de la propia causa, además la maniobra les ha salido mal, precisamente por su prtensión de darle un gran eco mediático.
El pasado fin de semana, se reunían en cacería, montería o reunión tumultuaria, ni más ni menos que el propio Ministro de Justicia Fernández Bermejo, el superjuez Garzón, quien le toca por turno curiosamente instruir un caso de corrupción urbanística que tiene como centro de mira al PP, y además de menor calado que el caso Malaya, que pudo sin más, instruir el juzgado marbellí, pero claro ese era de Gil, Muñoz y una señora del PSOE curiosamente.
Sin embargo en esa "fiesta", además estaban la fiscal del caso y también por casualidad el Comisario Jefe de la Policia Judicial, (¡Cuánto gusto por la cacería!), qué diran los pacifistas progres y los detractores de los toros de tanto gusto por la sangre, eso si, no se manifestarán por progres. La verdad, es que sólo faltaba el ujier de Ferraz y la mujer de R. Zapatero para dar el cante, porque al parecer musicalmente no es gran cosa, ya que va a juego con su marido y no da la talla.
Pero aún nos quedaba lo últi mo por ver hoy, era al portavoz del fundamentalismo de la ceja , el plural Alonso, decir que el PP, había dinamitado el Estado de Derecho, que debía retractarse por exponer lo que ellos llaman presunciones precipitados y alguien no muy locuaz puede ver como evidencias manifiestas.
La verdad es que no nos extraña que estos plurales nos quieran vender la moto, como en tantas ocasiones, pero esta vez parece que se han pasado de frenada , y la verdad, no está el horno para bollos.
¿No creen?

Hasta Cospedal afirma la manipulación desde Interior y el Ministerio Fiscal

Tanto va a el cántaro a la fuente que esto no podía más que saltar. La campaña teledirigida desde el PSOE, en los días precedentes a las elecciones autonómicas en el País Vasco, así como Galicia y las elecciones a las Europeas, primero en la trama conspiaradora y de espionaje en la Comunidad de Madrid y ahora con el movimiento de acoso sobre una presunta trama de corrupción urbanísitca, por parte del superjuez Garzón, un hombre fuera de toda sospecha sobre sus intenciones, ponen de manifiesto que cuando se aproximan las elecciones, lo de arrimar el hombro no sirve, entonces se dedican a la guerra sucia.
Claro, hoy era Cospedal, quien afirmaba, la utilización partidista del Ministerio del Interior y del Ministerio Fiscal para fines ajenos al interés general, poniendo de manifiesto, que esta instrumentalización no supone un caso aislado sino una reiteración como demuestran hechos pasados.
Y es que estos plurales de Ferraz, saben que quien trabaja limpio saca menos que quien juega sucio y es lago que ponen de manifiesto en cualquier ocasión. De hecho ya tienen a sus peones en la calle, si esos que le hacen la campaña antisistema para alertar socialmente de no se sabe que maldades que adornan siempre al PP, por la que deben ser demonizados y expulsados de este país.
Prueba de ello lo tenemos con el incidente cercano del programa intermedio y la cadena intereconomía, llegando a las acciones penales, de las que no saben si rematará la faena el plural Ministerio Fiscal de Conde Pumpido, el gran defensor del Estado de Derecho al servicio de todos , pero bajo el prisma de Ferraz.

< /p>
Y es que esta gente no tiene problemas en soltar los doberman, esos que decían tenía Aznar, porque quien no piensa como ellos no tiene derecho ni a respirar. Que se lo digan a Alcaraz, a Losantos, Vidal o quien abiertamente se oponga a sus dictados quienes padecen en sus carnes una verdadera administración de justicia desde Ferraz.
Hoy, quiero acabar presentando un video, de estos chicos de intereconomía, verdaderamente locuaz, y que pone de manifiesto, no la falta de lucidez de quien vea la Sexta, sino simplemente que son muy afines a ese error que demuestra la sinrazón cotidiana del fundamentalismo de la ceja.



Si, señor Zapatero, ciertamente es su triste verdad y la de su política económica y social, un desastre que no saben perfilar sus límites, pero a quien le importa, si lo que hace falta es gobernar en el País Vasco , Galicia y en Europa.
¿no creen?

El dilema zapateril, crisis o elecciones.

En los últimos días, la política del fundamentalismo de la ceja, lejos de ofrecer una actividad más o menos adecuada a las condiciones económicas y sociales que impactan la sociedad española, ha seguido con su discurso propagandístico y salvífico en el que se muestra ante la sociedad española como valedor de derechos sociales, valedor de la protección social y líderes de una recuperación social y económica de la que no quiere hacer partícipe a una tibia oposición encabezada, que no liderada, por el Sr. Rajoy.
Sin embargo, este hecho no deja de ser más que una pretensión, porque la propaganda se contradice abiertamente con la realidad que sufren la mayoría de los españoles en su entorno y de la que parecen estar inmunizados los fundamentalistas de la ceja, la familia socialista y los titiriteros y pesebreros de este país, que siguen bajo el manto la protección del amiguismo político.
Sin embargo, existe un "poso" creado por este demoledor sistema propagandístico del fundamentalismo de la ceja, que cuenta con la anuencia masiva de los medios de comunicación de mayor difusión y frente a los que la tdt,( esa que tiene la caradura este marchamo de gobierno de España, de presentar con un argentino)y que es algo más plural, de momento no puede hacer nada, en especial por la falta de implantación en el territorio español, en especial gracias al esfuerzo por que no sea así, y de forma más acusada en los feudos socialistas, donde parece que se instalará cuando no haya más remedio que tener que tolerarla. Este "poso", es el que está permitiendo que se cree una sociedad de lo políticamente correcto, que no es más que un posicionamiento social muy peligroso.
En este sentido, existe una corriente, por cierto subvencionada por el régimen fundamentalista, dentro de este pretendido marco de protección de la cultura, que lo es más del sectarismo, de presentar una iglesia reacionaria y con doble moral a través de la producción cinematográfica subvencionada como muestran "los girasoles ciegos" o "camino", dos exponentes de un pensamiento laicista.Y es que este gobierno ha visto como un enemigo el factor religioso, pero sólo el de la moral cristiana, e incluso se permiten decir que son cristianos, pero que es la iglesia española quien se aparta de esa senda marcada por el Vaticano, como pretendieron en esta semana evidenciar infructuosamente, a tenor de la intervención de Bertone.
Otro fenómeno acusado es la acuñación de términos con neologismos sectarios e interesados, entre estos se encuentran en especial aquellos relativos a sensibilidades feministas y no es más que esas relativas a la violencia de género o violencia machista, una absoluta memez dialéctica, dado que la violencia es violencia, no tiene un corte sexista ni de género, hacerlo lleva a las torpezas de la que son muestra, el padre asesino que no pone el cinturón de seguridad a su hijo por parte de la DGT y otras exposiciones de estos egregios plurales como las relaciones de mujeres compositoras por parte del ministerio, centrando su afán en el sexo, o la ley de paridad y otros logros de paroxismo de la imbecilidad social y colectiva, pilar básico de la política del fundamentaliso de la ceja.
Es tal el grado de imbecilidad social, que en los medios de comunicación se ha intentado imponer con normalidad la particiapción y concurso , dentro de una forzada cotidianedad de homosexuales, lesbianas, transexuales y otros, imponiéndolos dentro de una "normalidad forzada" con un plus de pretendida libertad y derecho que se consagra a través de los medios de comunicación y su producción propia, no integrando algo que no necesita serlo, sino exacerbando esa posición u opción social y dándole un protagonismo ajeno a su pretendida condición de normalidad.
Así es te grado de memez, lleg a una extasiante exposición, en lo atinente al aborto, que prteende fundarse no en el derecho a la vida y la integridad física, sino a la libertad de la mujer a decidir sobre el nasciturus y una invención denominada derecho a la sexualidad y a la reproducción. Se trata de auténticos desacatos cognoscitivos similares a los crecimientos negativos, cuando se habla en términos económicos, como si no fuera obvio que el crecimiento negativo, no es sino un decrecimiento o regresión.O al derecho a una muerte digna en el caso de la eutanasia, como si la gente muriera "como un perro", o como si la deontología médica, la de verdad, no defendiera los derechos de la vida con todos sus condicionantes y que alcanzan el hecho de la muerte como cesación de la vida.
Sin embargo, se ven normales las bromas sectarias sobre el españolismo en el caso de jugadores del f.c. Barcelona o cuando alguien como Urkullu, dice estar molesto con que la bandera de todos los españoles, entre los que se encuentran ellos, ondeen en las instituciones, que se obligue no a respetar las lenguas forales, sino a oponer frente a la nacional, vendiendo estas perversiones como progreso y derechos sociales.
Todo este entramado es el caldo de cultivo, sobre el que se desarrolla una actividad política, la del pesoismo español, que sigue empeñada en proseguir, porque de ella depende su estabilidad política, no se trata de atender los intereses de los españoles, sino los de Ferraz.
Evidentemente los intereses de Ferraz, siguen por estos derroteros de mentira y manipulación de presentación de las cosas obvias, como derechos y libertades, frente a la seriedad y responsabilidad,de aquellos que ven en estos temas, estrategias para aglutinar y posicionar un partido desatendiendo los problemas reales que nos aquejan y creando nuevos problemas , en epecial para aquellos que no comparten su fundamentalismo político.
Es por esta razón, que ante la crisis , no hacen nada, porque lo que les interesa son las elecciones, como seguir manteniendo el poder y la hegemonía política y como expenadir y perpetuar ese poder, caiga quien caiga y duela a quien duela, porque en todo caso la familia socialista esta fuera de peligro.
¿No creen ?

Manipulación,mentiras y corrupción, el pretendido Estado de Derecho de Zapatero.

Ayer nos sorprendía a todos que tras una árdua deliberación, nada más y nada menos que tres días, la sala 3ª del Tribunal Supremo, dictaban sentencia denegando el derecho a la objeción de conciencia de sus cuatro presentadores, en concreto 3 de Asturias y 1 de Bollullos, a quienes se les había denegado previamente el Derecho a objeción a la asignatura de Educación para la ciudadanía.
No deja de sorprender, que tan abrumadora mayoría a favor de la negativa al derecho de objección, se haya visto prolongada por trascurso de tres días, lo que hace presentir que algo no va bien, además la sentencia, que parece ser una encíclica, se presentará en el plazo máximo de dos semanas, lo que demuestra una gran elaboración.
No suelo comentar, lo que no se, y no conozco la sentencia en profundidad; por lo que me reservo la opinión a la difusión de ésta, pero a buen seguro que ha de tratarse de una exhaustiva explicación, porque es algo, que a priori, no parece tan sencillo.
Sin embargo, lo que perturba grandemente, es la publicación en Youtube por parte de la Ministra de Educación, de un mensaje institucional avanzando la decisión del alto Tribunal.
El mensaje, un auténtico mitin propagandístico propio más de voceros de dictaduras que de una Ministra española no tiene desperdicio, por la bajeza moral con la que se trata al disidente, en esa misma clave del antipatriotismo, y con el refuerzo institucional del Gobierno de España, ciertamente repugnante.
Sin embargo el mensaje se grababa a las 9:30 horas en Youtube, el pasado lunes día 26 de Enero de 2009, la entrada así lo atestigua, como se puede ver en Youtube. Pero aún pasma más que se sepa de antemano la sentencia, lo que quiere decir dos cosas; una, que alguien ha filtrado a la Ministra el parecer general de la Sala, algo poco probable o algo peor, y es que los miembros de la sala cumplían instrucciones dadas desde Ferraz.
El hecho tiene una especial importancia, porque se deberían depurar las responsabilidades a las que haya a lugar, tanto desde el Ministerio como de los miembros de ese Tribunal, salvo los que están fuera de sospechas, como es obvio por su decisión.
No se trata de prejuzgar o punir una decisión, sino que ésta, sea abiertamente el dictado de una exigencia política y no judicial, como demuestra el contexto en el que esta se ha producido y sobretodo porque se trata de algo prejuzgado, salvo que la deliberación haya sido una pantomima de cara al ciudadano.
Flaco favor el que ha hecho la Ministra, quien su impericia y fundamentalismo político le ha puesto en el disparadero de la falta de credibilidad o de lo que es peor, de la prevaricación o son los miembros del alto Tribunal los que caen bajo sospechas. De una forma , u otra, queda claro, que no se ha hecho Justicia, sino política; y que la turbiedad y falta de transparencia, es sólo parte de un todo, que es la desfachatez del aparato de prensa de un partido, fundamentalista, con aspiraciones dictatoriales y de régimen autocrático; y que no duda en dinamitar el Estado de Derecho, la Ley y la Constitución .
Porque lo que han institucionalizado es la manipulación, las mentiras y la corrupción, un auténtico sistema político del autobombo y de falsedad , que se burla de los ciudadanos y fija los parámetros de lo patriótico o antipatriótico de lo legal o lo ilegal dentro de su dogmatismo político, que pretenden imponer al coste que sea, y que socialmente es mucho, yo diría que casi todo.
¿no creen ?