Mostrando entradas con la etiqueta demagogia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta demagogia. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de julio de 2009

La corrupción empieza con la financiación autonómica.

Nuestro país se encuentra sumido probablemente en la crisis más aguda que hemos conocido en los últimos tiempos.
Sin embargo, la actitud pasota del fundamentalismo de la zeja, ha permitido, de un lado, que nadie confíe en la recuperación de la economía española; y de otro, que sea más difícil que nunca "encajar" la deuda.

De estas cuestiones, que tienen muy al margen a la población, se debe decir, que es algo parecido a lo que ocurre con una empresa que no va bien, que hay rumores de no pagar bien y además se presiente que está manifiéstamente mal gestionada.
Desde esta perspectiva, está claro que nadie quiere dar crédito a alguien así, ni se le fía ni se le da crédito.
Esa es la realidad del desbarajuste económico creado por Rodriguez Zapatero, quien no domina la economía, está dando unos pésimos datos, está haciendo un mal diagnóstico de las circunstancias que los motivan y aún peor remedio. Y por encima de todo se está endeudando hasta los ojos, con una clara tendencia al despilfarro, que sólo es un guiño a la galería para mantener el status quo, presumiendo de una pretendida política social, mientras se descompone la economía por momentos con los nefastos efectos para todos sin excepción.

No lo podía hacer peor nuestro amigo, sino corrompiendo el sistema desde dentro; muchos somos los que pensamos que no era momento de replantear el sistema de financiación autonómico y menos de ampliarlo; y por desgracia, es lo que pretende este desalmado.

Lo gracioso es que su sistema de ampliación se ha cimentado en congraciarse con sus estados de taifas peninsulares y buscar apoyos tan esenciales como los del tripartito nacional socialista catalán, así no es de extrañar que desde el PSOE se considere un logro y desde sus socios nacionalistas sea la victoria a un pulso echado al Estado español, que como siempre dirigido por el iluminado Zapatero resulta perdedor.
Es perdedor, porque en primer lugar otorga más de lo que pedían sus socios, primera derrota, hace que paguen más a Cataluña los súbditos españoles ( en contraposición a los catalanes) y en tercer lugar , pierde porque favorece el camino hacia el Estado Catalán, una auténtica barbaridad discursiva de la que es partícipe R. Zapatero por incompetente y "meapilas".

Pero lo que resulta peorado es el propio sistema , que se corrompe, en favor de una negociación partidista , interesada, irreal, sectaria , insolidaria y arbitraria

Pero aún es más vergonzoso el escaparate montado por la millonaria en subvenciones , que no en ideas ,Pajin; quien afirma que las Comunidades gobernadas por el PP salen perjudicadas por no hacer los deberes, aquellos que ha impuesto R. Zapatero a los votantes y que es ser súbditos del fundamentalismo de la Zeja, un hecho casi doloso en una democracia bananera como la creada por R. Zapatero y consentida por el PP.

Aún me pasma más, la genialidad del presidente , quien pide que se aclare el PP, cuando es él quien no se aclara con lo que dice, ya que no se quiere despilfarro financiero autonómico, pero si se ha de dar dinero y ampliarse, son esas comunidades las que demandan más, porque es en este injusto reparto, a las que se menoscaba y desprecia.

Es un despropósito tal, que se castiga a unos españoles frente a otros, que se discrimina entre españoles y se pisotea una posible resolución constitucional, que se ve aún más mediatizada a serlo de soslayo de un sistema predefinido y preordenado para que una encorsetada judicatura constitucional de un visto bueno.

jueves, 28 de mayo de 2009

Bajeza, corrupción, mentiras y el fin de un régimen.


Cuando alguien habla de un régimen político sin duda se refiere a un sistema político que de una forma u otra pretende perpetuarse en el poder.
No hace mucho tiempo, era el propio Zapatero quien criticaba la avaricia, la falta de escrúpulos y la especulación en el ámbito inmobiliario; sin embargo, estas cualidades son las que se han reunido para infartar una economía, dinamitar una sociedad y pervertir una democracia desde los cimientos.
Muchos somos los que vemos una sociedad fragmentada, dividida en los social y en lo político y donde lejos de aunar criterios y buscar una solución para este gran problema social y económico que atravesamos, se trata de dividir aún más y crear un sectarismo frente a lo opuesto, con una intransigencia y una omnisciencia que sólo puede ser propia de necios.
El nerviosimo se palpa a ras de piel, y en las últimas horas, los errores y las descalificaciones se entremezclan con nuevos brotes verdes.
Sin embargo, esos brotes verdes, no son los relativos a la economía, sino que nuestra democracia, tan vituperada, parece que de la empiezan a brotar signos que apuntan a que no está exánime, que aún sigue vive y se niega a caer dentro de la tela de araña urdida por el fundamentalismo de la Zeja, que sólo busca una apariencia democrática.
En las últimas horas, parecían despertar de su letargo informativo en el régimen andalucista y se aireaban los aromas irrespirables de un régimen que dura casi más que el de Franco con pretendidas notas de normalidad y de ajustarse a Derecho y a la democracia.
Sin embargo, y esto si es curioso, hasta hace dos días, se trataba de un feudo del PSOE y dirigido por el propio presidente del partido, la cabeza visible.
Esta circunstancia, no ha sido óbice para que se haya perpetuado como una clase política , dirigente y dirigista más aproximada a una dictadura que a una democracia.
Su secreto, manipular y hacer de la estructura estatal, la estructura dotada material y personal por el gobierno o la Junta pero dirigido y preordenado a satisfacer los intereses de partido y de conservación del régimen.
El escándalo aparecía cuando se descubría que antes de abandonar la Junta el Sr. Chaves, e insisto, a la sazón presidente del PSOE, se organizaba un nuevo negociete familiar con una multimillonaria subvención a una empresa de la que su hija es apoderada de 10 millones de euros.
Lo más gordo del asunto, es que era el Sr. Solchaga quien asesoraba a la hija del presidente de su partido, se reformaba una ley, porque el peticionario no reunía las exigencias legales y reglamentarias; y a su vez, se dictaba acto administrativo favorable en tiempo record.
Además se debe de hacer un matiz más de indudable importancia, que la empresa en cuestión, no estaba en una situación financiera mínimamente exigible para dotarla con tan importante subvención, y es que el presidente de la Junta , ahora vicepresidente tercero y presidente del PSOE, en eso de cambiar leyes y cosas así tiene mucha experiencia, para muestra el título VII de la ley de procedimiento laboral, que se "maqueo" en un despacho al margen del Congreso, claro que además como tenían mayoría absoluta, podían comportarse como eso, lo que son, lo que quieren, lo que piensan, como una dictadura.
También tiene gracia el asunto de su hermanísimo en Caja Sol, que ha sido realojado de la presidencia del club de baloncesto, que no era remunerado, a un puesto de control deportivo del que se pretendía un salario de 300.000 € anuales y que han quedado en unos 180.000, y es que la familia socialista, y en especial la de su presidente , que es un auténtico ejemplo, sufre más que nadie la crisis y hay que subsidiarla como sea, porque si no , ¿Cómo sacarían adelante las elecciones conjuntas nacionales y locales?
A este desacato se une el de la Sra. Chacón y sus cuarentenas, gripe porcina y protocolos de la OMS incluidos, con una alarma social, sólo generada por falta de arrimar el hombro y prédicas peperas. Mientras sólo les queda la hipocresía de lamentar el suceso de la visita escolar a la base, para disimular claro , y de paso dárselas de muy sociales y preocupados por los niños.
Pero el colmo de los colmos es nuestro presidente Zetajeta, que en el colmo de la desvergüenza utiliza aviones y lo que haga falta para mítines, con costos trasladados a todos, porque para eso es el presidente, elegido por la mayoría de españoles.
Y es que con tanta subvención, con tanto pago de favores y con tanto pesebrero - y vaya pesebre, aquí tenemos régimen para rato , salvo que salgan más brotes verdes.
Pero el mejor brote es el aportado por el TS, quien en su sala 2ª admitía a trámite la imputación del sr Garzón en un delito de prevaricación, lo más bajo que puede llegar un titular de órgano jurisdiccional, que pone de manifiesto, sin dudas que nuestra democracia , puede respirar porque el Estado de Derecho, no estaba muerto, que estaba de parranda y parece ser que entre cacería, mariscada, viajes y vacaciones y permisos, atendía más los intereses del PSOE que los que la Justicia, el Estado de Derecho y los españoles demandan.
¿No creen?

domingo, 10 de mayo de 2009

No diga R. Zapatero, diga peligro

Esta semana tenemos debate de la nación, un espectáculo más montado por este presidente venido a menos y que apura el propagandismo políticos ejerciendo de ministro de deportes aprovechando el buen momento de éste a pesar de este gobierno.
La verdad es que se pretende arañar algún voto, haciendo una nueva pantomima de debate de la nación, para intentar provocar al PP y buscar nuevamente el apoyo del pesebrerismo mediático español que entrará sistemáticamente al trapo.
Mucho me temo, que volveremos a ver la imagen del gobierno valedor de los derechos sociales frente a la apisonadora del PP.
Un gobierno que dirá hacer todo ante una crisis imprevisible y que por supuesto viene desde fuera por gracia de la avaricia de los amigos neocon de Aznar.
Sin embargo estas consignas se repiten día a día desde que se saben con una gran incertidumbre ante las europeas.
No han sido pocas las maniobras de los últimos días, dos consejos de ministros, uno miércoles en día de comisión de control y aprovechando los aires de triunfo que rezumaban las huestes pesoistas tras la elección de Patxi López y su toma de posesión a Lehendakari.
Dos consejos de Ministros , uno de ellos extraordinario, que buscaba ser foco de atención de la prensa y la propaganda y que resultaba un bluff, dado que no aportaba nada nuevo al desastre zetaperil, más que decir que aparecían brotes verdes.
Cuando aquí lo único que brota es el gasto público y el paro.
Sin embargo, ahora se sigue con la consigna de afirmar que el PP, disfruta con la crisis y con el desempleo y utiliza esto contra el PSOE, como si fuera el PP, quien crea el paro y el desempleo, quien se equivoca en sus previsiones y quien promueve una política económica errática, populista, demagógica y a remolque de tendencias exteriores que no han servido para nada.
Pero lo que más me preocupa, es su discurso ante los suyos, afirmando que saldremos de esta crisis , nada más y nada menos, que con más política social y con más derechos para los trabajadores.
Lo de la política social , me preocupa y mucho, porque la política social de R. Zapatero consiste en repartir pobreza y fomentar el desempleo, dilapidando el dinero público y favoreciendo el pesebrerismo subsidiado y el apoyo servil del prepago del voto vía subvenciones.
En cuanto a generar más derechos para los trabajadores , aún preocupa más, porque todos los derechos el PSOE suele reducirlos a su mínima expresión, y porque a pesar de no ser muy previsible parece ser que vana a ser especie en peligro de extinción los trabajadores de este país.
Lo gracioso de todo esto, es que el sr. Zapatero se niega a reconocer que para salir de esto hay que realizar un esfuerzo muy importante entre todos, que el primero que debe de tenerlo claro y afrontarlo es el presidente del Gobierno.
Además no se puede decir que se va a dar más política social, que se tiene aún margen de actuación, cuando se está contra las cuerdas, se siguen negando los datos y se sigue negando la mayor ajustarse más los cinturones.
¿no creen?

lunes, 4 de mayo de 2009

R. Zapatero prepara las europeas con participación en mítines

Las circunstancias económicas actuales, han dejado a Ferraz en una situación bastante angustiosa.
La puesta en marcha del debate de la nación, para aparentar preocupados por el Estado del país , no han parecido suficiente en Ferraz, por lo que el Sr. R. Zapatero aparecerá en unos 10 mítines para ser jaleado por sus incondicionales.
Lo cierto es que no parece que esto vaya contentar mucho a los más de cuatro millones de parados, ni mucho menos cambiar su impresión sobre su verdadera política social y su gran visión económica.
La verdad es que la política social es su fuerte, ha conseguido consolidar que ésta haga falta más allá de lo previsible, y además, que la tenga que asumir la iglesia católica básicamente y la solidaridad de sus fieles.
Sin embargo, no creo que esta vez puedan convencer a los españoles, porque no sólo es que no se preocupan de ellos , sino que están haciendo partidismo de esta cuestión.
Era la mismísima Leire Pajín, cuota feminista del fundamentalismo de la ceja e hija de aquél Pajín conocido por militar en el PSOE que no por su talla política, pues esa misma es la que viene diciendo que es el PP, quien quiere utilizar el paro para hacer política.
Lo que no dice es quien es el que crea el paro y lo promociona socialmente, cosa que está clara que no es ni el rescoldo de Aznar, ni el arte de Bush, sino la política social de Zapatero.
Pero para culmen de despropósitos, hoy Leire Pajín , avisaba que se iba a subir los impuestos a las rentas más altas, y afirmaba que eso le iba a doler al PP, no caía en la cuenta, que le va a doler al PP y sobretodo a la familia socialista , acostumbrada a vivir de lujo con sueldos y subsidios rayanos con lo antisocial , intolerable e inadmisible.
Veremos, a esos de la ceja, que no llegan a final de mes, pagar más a Hacienda , a señoras como Dª. Leire pagar más , de un sueldo que la empresa privada no le daría, pero no por su condición de mujer, sino por su talla personal.
Por si fuera poco lo que se nos cierne, hoy Europa, nos vaticina un nefasto futuro, con unos tempos de crisis mayores que el resto de los países europeos, y además, con unas tasas de desempleo n incremento , muy por encima de la media europea, casi el doble.
Ante estos hechos, las declaraciones de la Ministra Salgado, eran de cierto escepticismo sobre los datos y como siempre afirmar que se hace todo lo posible porque no se cumplan.
Yo apuesto, a que no van a tener efecto, porque es tal su prepotencia sobre este asunto que no van a hacer nada, y además tienen preparada la salida a este asunto, como que es la piedra de apoyo de la política del PP, ese ogro antisocial.
Pero, lo más escatológico del día es la propuesta de hoy de Fernández de la Vega, quien afirmaba que Radiotelevisión Española, es decir , la televisión pública española, dejará de contar con la financiación de los anuncios.
Es por esto, que a partir de ahora, parece ser que tendremos que subir la dotación de la televisión pública, emitir menos horas, o simplemente tirar los mítines de Zapatero hasta que nadie le preste ni la vista i el oído.
¿No creen?

martes, 21 de abril de 2009

Al gobierno de R. Zapatero, le molesta la verdad.

En las últimas horas parece ser que la realidad se está rebelando a las intenciones del gobierno: En los últimos días trataban de calmar los ánimos y dar una imagen de unidad y control que se ha visto sobrepasada por las circunstancias.
Estos plurales, siguen comportándose como los valedores de unos derechos sociales que sólo son y tienen contenido bajo las pautas pesoistas. Sin embargo, la realidad es bien distinta, los verdaderos valedores de una pérdida de derechos sociales son ellos mismo, como muy bien saben los fumadores, los conductores que han visto criminalizada la conducción, los bañistas que ya no lo pueden hacer en espacios públicos, los que quieren hacer barbacoas en sitios habilitados para ello, los que quieren comer hamburguesas, los que no quieren imposiciones lingüísticas, los que no quieren pensar con Z, los trabajadores que quieren trabajar y no cobrar subsidios, etc...
Es tanta la mentira social de esta gente, que se han sacado unos 400 € de deducción, que no son más que un anticipo de lo que te voy a sacar luego corregido y aumentado, que sólo afecta a rentas medias y altas, y además , te tiran el borrador equivocado, para que al no coincidir con el oficial pase a revisión y por lo tanto la devolución, en su caso, si procede, se retrasa innecesariamente, (esta es la política social en materia fiscal).
Como se verá claramente se trata de dar un trasfondo social a lo que en definitiva es un dislate y un espolio social en toda regla. Lo peor de todo esto es que sólo salen beneficiados los mismos, por ejemplo Gonzalez Sinde y un Ministerio, Pilar Bardem y una calle en Sevilla, y un largo etcétera, que son objeto de subsidios y suvbenciones.
Hoy veíamos también con desasosiego, como el plural Corbacho, techado de conocimiento, cultura y ciencia, pedía al gobernador del banco de España, que se abstenga de dar "recetas", que por cierto , aunque tardías (ya que no quería interferir en el proceso electoral desde hace más de año y medio, lo que podría ser confundido fácilmente con prevaricación) ; vienen refrendadas hasta por el mismísimo Aznar.
No se sabe porque, pero siguen empeñados en afirmar que la crisis es por culpa de la especulación financiera, lo que no cuadra muy bien, con que a renglón seguido, les inyectemos un dineral vía avales, que tiene muy dudosas consecuencias beneficiosas para la economía.
Pero hemos de convenir, que el PSOE, siempre ha supuesto un chollo para bancos y cajas, ya que nunca ganaron tanto dinero, tan fácilmente y con tanta impunidad que como lo han conseguido en estos últimos años.
Sin embargo, no quiero cerrar mi reflexión de hoy sin advertir, que hoy, toma de posesión de la Presidencia de la Junta de Andalucía por el Sr. Griñán , (triste ministro de trabajo de la época felipista), este prometía hacer todo lo contrario que ha hecho y consagrado su predecesor, Chaves, presidente del PSOE, y señorito feudal de las andalucias, que la ha dejado hecha unos zorros tras unos lustros de dominado. Sin embargo aún me pasma más que , este señor, el sr. Griñán, ahora venga con estos aires cuando ha chupado del bote como consejero a la sombra de su presidente de Partido, Junta y dictadura local.
Y tampoco quiero cerrar esta reflexión de hoy, sin poner de manifiesto que cada vez más podemos tener claro que Maleni tiene una digna sucesora, se trata de Viviana Aido, hija del significado pesoista andaluz, reconocido por sus pagas de asesor y en el partido , que no en el ambito político, como por otra parte es costumbre de estos plurales.
Pues bien, ahora su hija se quiere meter a monja y le dice a la iglesia que renuncie de la doctrina y la fe católica, porque sólo está para determinar lo que es pecado y no debe de afirmar que matar a un niño antes de nacer, es un asesinato; y es que claro, estas victimas de la Logse, que no dieron religión, y tampoco tienen ninguna inquietud cultural, no tienen problema en exponer tamañas estupideces e hinchar pecho.
¿No creen?

lunes, 20 de abril de 2009

Zapatero, lecciones diarias de demagogia.

Estamos en un momento tremendamente delicado para el fundamentalismo de la Zeja, parece ser que todo el triunfaliso del que han hecho gala en los últimos tiempos se les derrumba como un castillo de naipes.
Resulta lógico que sea así, porque el PSOE, improvisó al ganar unas elecciones hace ya más de cuatro años y tuvo que improvisar para gobernar, para ello buscó el efectismo, el pábulo mediático y pesebrero y , en último término utilizó un cordón sanitario contra el PP.
La jugada parecía salir bien, salvo por una cuestión, y es que no tenien consciencia de que las cosas cambian y que no se puede vivir de rentas toda la vida, que hay ciclos económicos y que las mentiras tienen las patas muy cortas.
Así se permitieron generar una política de bienestar, dirigido y encaminado a la compra del voto, a generar la simpatía a través del subsidio a diestro y siniestro fomentando desde esa actividad una sinrazón anti-PP, y apoyándose en pactos contra-natura con los sectores nacionalistas más radicales.
Sin embargo, ese desbocado gasto no tenía correlato con una política educativa de calidad, ni con una política económica que permitiera adaptarse a un cambio de estructura que se cernía claramente sobre la economía española.
La prepotencia de este PSOE, ha llegado a decir que ese cambio de estructuras era imprevisible, que nadie podía advertirlo, que la crisis era imperceptible e imprevisible y además el naufragio económico, no es el propiciado por esa política sino el propiciado por las políticas al estilo "Aznar".
Una burda explicación, que sólo pretende encubrir un fracaso social, economico, político y cultural que ha cimentado y consolidado el progresismo pesoista en estos años y que forman parte de su sistema gradual de adoctrinamiento social.
Es por ello que en periodos de crisis , de desestabilización económica, sus carencias se agudizan de forma más acusada, porque es entonces cuando se muestran como placebos y mentiras sociales que sólo buscan el voto y no la utilidad y el interés y bienestar social.
Esas carencias se notan día a día más, y se ponen de manifiesto en la actitud de este gobierno, que se ha visto sobrepasado por las circunstancias y sin ideas claras para solucionar la situación actual, limitándose a esperar que escampe y a copiar lo que hacen otros países con sus propios problemas económicos, independientemente de que puedan existir correlatos más o menos aplicables a nuestras circunstancias.
Sin embargo, son hasta en los más pequeños detalles donde demuestran su protomiseria, hoy podíamos escichar al Sr. Zapatero, que llamaba cínicos a los miembros de la oposición, por pedir austeridad económica, cuando son ellos los que piden dinero para sus autonomías.
Esta posición, no sólo es una soberbia mentira en su exposición, sino que demuetra el tremendo sectarismo, revanchismo, la demagogia y el populismo que presiden el actuar de este caballerete , que para el propio Sarkozy no pasa de ser poco inteligente y del que me reservo la opinión por educación.
No sólo es lógico que le pidan dinero y más dotaciones, porque es el propio Zapatero, quien las prometió, no las cumplió ni las dió y ahora trata de remodelar a su antojo, poniendo de manifiesto que no admite la igualdad para las autonomías que se rigen por la oposición y a las que siempre tilda de no cumplir con sus metas y endeudarse, cuando les promete de todo de cara a la galería para despues negarles el pan y la sal.
No sólo es eso, sino que en inferioridad de condiciones, han sabido sacar un mejor partido a las existentes muy a pesar de los intereses zetaperiles y es la población quien lo advierte y se da cuenta, esa misma población que odia Zapatero, quienes sus acólitos han llegado a calificar de "tontos del culo".
Todo hace presagiar, que despues de prometer el oro y el moro, este plural de la ceja, ha tenido que recular ante la evidencia del descato presupuestario que confeccionaron e hicieron "tragar" a la cámara con concesiones feudales. Por eso no es de extrañar que echen mano del mismo presidente de su partido, un partido al que gente poco ilustrada como el bachiller Montilla no le dan crédito por medio de su presidente y al que quieren tratar de sacar el jugo por medio de sus cuotas femeninas tipo Salgado.
¿No creen?

domingo, 22 de febrero de 2009

Las claves de la nueva ley del aborto, una ley que no garantiza derechos sino el poder de asesinar

Antes de empezar con mi análisis de hoy, quisiera hacer una mención especial a unas palabras, que desde Ferraz, y por boca de Pepiño Blanco y el plural R. Zapatero quieren hacerse hueco. Esas palabras se centran en una nueva estrategia la que quererse erigir como los valedores del Estado de Derecho frente a los ataques ilegítimos de los últimos días de miembros del PP, que son los que ponen en jaque al Estado de Derecho y a la Justicia.
Sinceramente me parece vergonzoso que este gobierno que difícilmente convive con la democracia española, sea quien nos va a defender de agresiones de su ilegítima percepción y concepción del Estado de Derecho , algo que se ha instrumentalizado al servicio de este fundamentalismo político para salirse con la suyas saltandose todas las reglas con una apariencia de legalidad.
La verdad es que resulta vergonzoso, que estos dinamitadores y reinterpretadores de la ley y el Estado de Derecho quieran fijar su contenido en contra de la oposición eliminando los criterios de juez legal predeterminado, legalidad, igualdad e imparcialidad de la justicia.
Por eso , R. Zapatero, que asumió los hechos y la figura de Bermejo y por extensión la de Garzón y otros muchos , es el primero que debe de callar y no interferir en el ejercicio de la actividad jurisdiccional, porque sus deseos en Derecho no son ni deben ser órdenes.
Sin embargo, dicho ésto, que me parece trascendental en estos momentos de mayor presión al poder judicial y al Estado de Derecho, pretendo hacer un breve análisis sobre ese disparate de ley del aborto, sobre el que nuestro señor presidente no tiene má idea que se debe de aprobar, pero no sabe justificarlo, como dejo claro en su montaje en tengo una pregunta para usted en la "primera".



El tratamiento del Presidente, es absolutamente simplista, es como si el nasciturus fuera un grano , que como problema, se extirpa y ya está, ya que es el camino más fácil, sin embargo encierra un absoluto desconocimeinto del tema y una gran porción de demagogia al querer instaurar un derecho y querer colocar como victima a la mujer si realiza el aborto, cuando precisamente nuestro Código Penal, no es tan agrio con la mujer como pretende el plural R. Zapatero.
La premisa sobre la que se está aentando este precepto es la creación de un pretendido derecho de la mujer, es la mujer la que decide si debe o no tener un hijo, sin embargo potencialmente es una premisa necesaria, pero existe una controversia de derechos que se extiende más allá de una mera decisión del hecho de ser madre o no.
El hecho de la concepción, supone en todo caso el concurso de hombre y mujer, por lo que no parece justificable que si existe una cooperación necesaria del hombre, éste quede desligado del propio hecho de la maternidad/paternidad responsable.
Desde este punto de vista, sólo quedaría desligado en el caso de relaciones no consentidas, con la pertinente denuncia por violación, ya que en caso contrario, algo tiene que decir el progenitor al que se le deben dar todos los derechos. Incluso en caso de controversia, siempre que garantizase la guarda , tutela y cuidado del bebe, debería de preservarse su derecho. El tratamiento que se pretende dar desde este punto de vista parte de una ideología de género claramente sectaria,y carente de lógica y licitud.
El desprecio por los intereses en juego, así como una decidida inercia para aprobar una ley de plazos, como muestra la burda exposición del indocumentado y falaz R. Zapatero como acredita el video, han tenido lógica traducción en una comisión dirigida y teleordenada a configurar una ley garantista del aborto y carente de el nivel necesario, para dar solución a un hecho natural que hemos querido darle la trascendencia de problema.
Esa misma comisión, acelerada y recortada en el tiempo por el grupo socialista, que ha metido este asunto dentro del ministerio de Igualdad, donde a buen seguro no tiene cabida, más que desde un sentido sectario y limitador de derechos para ambas partes, un formato muy adecuado para la costumbre pesoista.
Parece mentira, que algo tan natural como pueda ser engendrar un hijo, sea un problema y se presente así, cuando se produce en un momento inconveniente, indeseado o poco proclive, y no se trate de solucionar desde un punto de vista más coherente y respetuoso. No existe ningún animal que mate a sus crías y somos los únicos que lo hacemos, quizás por condicionamientos más económicos y sociales que reales.
Sin embargo, no se trata de un derecho de la mujer como pretenden esbozar, así mismo la postura declarada del Tribunal Constitucional , no es la de aceptar ni el aborto, ni ningún derecho inexistente como tal de la madre, sino de admitir que sólo en los casos que se presentaron en la anterior legislación, se despenaliza una acción que en todo caso es delito o merece el desvalor penal, por la decisión de preservar un bien jurídico mayor en caso de conflicto, la integridad física de la madre o la del nasciturus, ante esa texitura y sólo con unos presupuestos que además podían ser ampliamente discutibles, es cuando admite la aceptación de dicha penalización. Esta explicación pone de manifiesto, que el presidente faltó a la verdad en su exposición, quiero entender que por desconocimiento, alqo que le supera ampliamente al parecer.
De otro lado, la argumentación de que los paises civilizados, de nuestro entorno y evolucionados , admiten y tienen aprobados sistemas abortivos de plazos, es absolutamente falso. De hecho , parece ser que esa medida al liberalizar el ilícito penal, no consentido en nuestros países vecinos favorecería la venida de extranjeras a practicarlo a las clínicas abortistas, siendo así rentable unicamente para las clínicas , que por supuesto abusarían de los precios manteniendo ese status espuriamente adquirido por el fraude de ley con el que se han empleado en los últimos tiempos, realizando abortos con partes psiquiátricos falsificados, quedando compensadas las posibles pérdidas.
De otro modo, la ley en discusión , pretendería a su vez la eliminación de la objección de conciencia médica, algo repulsivo y que ya ha dado extraordinarios problemas a la medicina pública, porque son escasos los profesionales sin escrúpulos que se prestan a aniquilar una vida, aunque sea por concesión legal.
Pero aún tiene mayor problemática, que se pretenda aprobar una ley, que permita el aborto libre hasta las 24 semanas, y además que se facilite y garantice la decisión a menores desde los 16 años.
Lo cierto es que se plantea como un problema y, ante los problemas se deben dar soluciones , no proponer problemas nuevos, porque ese caso extremo, expresa un deseo de instaurar una legalidad del asesinato difícil o imposible de aceptar.
Además no parece razonable, que sea una menor, que no ha tenido la suficiente cabeza, en gran parte de los casos de reprimir un "calentón" o no haya sido capaz de asimilar las enseñanzas institucionalizadas al efecto en cuanto a medios anticonceptivos se refiere y que además deba decidir sobre si tiene o no un niño, con las adolescencias anteriormente demostradas.
Además la comisión ha tratado de evitar defender a la mujer, porque no trata de informar , ni de solucionar su situación en torno a la maternidad, ni pretende estructurar un sistema de adopciones más eficaz, mientras se "importan bebés" , por la falta de facilidad en las adopciones en España, dando opciones de salida a la madre para ese futuro bebé no deseado, antes de ofrecer en último término el aborto, Bsin duda, bajo cualquier punto de vista inaceptable.
Así mismo,trata la comisión de eludir definir al embrión como un ser humano viable, con una herencia cromosómica y parental ineludible, al que se le niega la vida, para solucionar un problema, algo tan burdo como matar a alguien por quedar impedido, como si no tuvieran derecho a la vida por el simple hecho de precisar del seno materno.
La verdad es que todo parece indicar que nos encontramos ante la antesala de una legislación del aborto a plazos, que niega el derecho a la vida a un nasciturus, al que se le preservan los derechos presentes y futuros cuando se desprende del seno materno y subsiste autónomamente 24 horas fuera de éste y se le niegan los derechos más elementales como es el derecho a la vida, por el simple capricho de la comodidad, de la maternidad irresponsable o por el descuido inmaduro de una madre, ante todo mujer a la que no se le preserva y garantiza en nada su dignidad ofreciéndole una alternativa fácil y progre, el aborto.
No parecen girar en ese sentido las legislaciones progresistas, y desde luego, allanar el camino hacia el aborto, negando soluciones satisfactorias para la propia naturaleza de la mujer y ala del nasciturus constituyen una absoluta aberración.
¿No creen?

miércoles, 11 de febrero de 2009

Parece más importante una cacería que el desempleo


Hoy era un día de resaca, motivado por la comparecencia del Sr. Rodriguez Zapatero para dar explicaciones sobre la crisis y el desempleo. El plural de la ceja, intento volcar cínicamente absolutamente todo fuera de su haz de potestades y facultades y volvía a arremeter contra agentes externos e incluso contra el despilfarro del PP en las autonomías que regenta y sus municipios.
Ponía el acento obviando lo obvio, y es que donde existe auténtico despilfarro es en los cotos feudales dominados por Ferraz y el amiguismo pesebrerista, que bajo el formato de asesores o de subvención a la cultura progre dinamitan la economía y de paso la cultura.
Sin embargo, el clima ya estaba viciado con el presunto caso de corrupción del PP, que se sustenta en una presunción de que lo que hacen otros imputados ajenos a Génova, debe de salpicar como sea a un partido.
Ni que dudar tiene, que los primeros en personarse en la causa eran los del PP, que se reunían hoy en piña, porque lejos de dividirlos lo que han logrado es que se unan y que alcancen una legitimación más allá de la propia causa, además la maniobra les ha salido mal, precisamente por su prtensión de darle un gran eco mediático.
El pasado fin de semana, se reunían en cacería, montería o reunión tumultuaria, ni más ni menos que el propio Ministro de Justicia Fernández Bermejo, el superjuez Garzón, quien le toca por turno curiosamente instruir un caso de corrupción urbanística que tiene como centro de mira al PP, y además de menor calado que el caso Malaya, que pudo sin más, instruir el juzgado marbellí, pero claro ese era de Gil, Muñoz y una señora del PSOE curiosamente.
Sin embargo en esa "fiesta", además estaban la fiscal del caso y también por casualidad el Comisario Jefe de la Policia Judicial, (¡Cuánto gusto por la cacería!), qué diran los pacifistas progres y los detractores de los toros de tanto gusto por la sangre, eso si, no se manifestarán por progres. La verdad, es que sólo faltaba el ujier de Ferraz y la mujer de R. Zapatero para dar el cante, porque al parecer musicalmente no es gran cosa, ya que va a juego con su marido y no da la talla.
Pero aún nos quedaba lo últi mo por ver hoy, era al portavoz del fundamentalismo de la ceja , el plural Alonso, decir que el PP, había dinamitado el Estado de Derecho, que debía retractarse por exponer lo que ellos llaman presunciones precipitados y alguien no muy locuaz puede ver como evidencias manifiestas.
La verdad es que no nos extraña que estos plurales nos quieran vender la moto, como en tantas ocasiones, pero esta vez parece que se han pasado de frenada , y la verdad, no está el horno para bollos.
¿No creen?

domingo, 14 de diciembre de 2008

La verdadera izquierda española, puede empezar sus movilizaciones.

Durante los últimos tiempos, la izquierda de este país ha perdido el pulso frente a un sistema de gobierno basado en la improvisación, el vivir e las rentas creadas por el gobierno de Aznar, y decirle a la gente lo que quiere oir aunque sean puras mentiras.
Los medios públicos, han sido claramente culpables de ello, no hace falta más que recordar el debate que ellos mismos propiciaron sobre el encuentro de Solbes y Pizarro, donde claramente había ganado y convencido Solbes con una clara insolvencia argumentativa y explicativa, los medios de comunicación, el propio Banco de España e incluso el INE, han retrasado y no han tenido trasparencia informativa sobre unos datos que estaban sobre la mesa.
Hoy por ejemplo conocíamos el hermetismo del Ministerio de Fomento con respecto a un incidente ocurrido en el AVE, donde habían quedado enterrados 15 camiones de los cuales 4 permanecen todavía sepultados.
Los esfuerzos mediáticos por crear una corriente de opinión proclive a lo denominado como plural, progreso o solidaridad han llevado a degenerar en una sociedad pasional que se deshace por temas como el No a la guerra, la crispación de la derecha del PP o simplemente con algo aún no demostrado como es el pretendido cambio climático.
Toda esa corriente ha llevado a una sociedad condescendiente y permisiva que busca el camino de lo fácil como único camino posible, sin tener en cuenta que las cosas cuestan lo que valen , y donde es importante adoctrinar y aborregar alas generaciones futuras con un sistema educativo basado en la igualación de todos a base de primar la mediocridad, donde el abuso y la demagogia son monedas de cambio para crear unas generaciones educadas en falsa progresía, de la que es buen ejemplo el despilfarro de 2,2 millones de euros en una campaña de hip-hop pro-preservativo en un dislate absoluto, donde se da el verdadero concepto que el ejecutivo tiene de los jóvenes, como mediocres y hasta "retrasados".
El poder judicial, que se ha convertido en un juego de ajedrez donde los políticos de este país mueven sus fichas a su antojo, obviando el Estado de Derecho, la legalidad y el interés general.
Este ejemplo de sociedad, no es el ejemplo de una sociedad de izquierdas, sino de una sociedad de mediocres, demagogos y falsos demócratas, que creen que se vengan del franquismo atacando al PP y creando una sociedad de aversión y odio frente a éste. Lo cierto es que un análisis sosegado, permite decir que los pesoistas, que dejaron muy atrás la izquierda política, son un régimen con ciertas afinidades con otros de corte no democrático, tienen una aborrecible e innegable historia y de otro lado, reivindican en su actuación diaria, ser los vedaderos herederos del franquismo.
Sin embargo, y es un demérito de la iquierda utópica e histórica española, que encarna hoy IU y el PCE , le han dejado arrebatar su puesto es esta falsedad democrática y demagógica que esta pudriendo de raíz esta sociedad, con un pesebrerismo y clientelismo político que se permite devaneos con los nacionalismos y que busca ganar adeptos en la confusión y la aceptación de caminos equivocados.
Es por ello que desde aquí animo a la Cayo Lara, nuevo lider de la izquierda española a desandar lo mal caminado y recomponer su sitio, reivindicando una izquierda más seria que la que pretendidamente pretende abordar el clan de la ceja.
De momento empiezan por buen camino, ya anuncian movilizaciones sociales, porque alguien debe de luchar por las clases más desfavorecidas y desde luego no será el PSOE, quien siempre ha favorecido a la banca, a los titiriteros , a la SGAE , a los pesebreros y a los fundamentalistas de la ceja que abracen el dogmatismo político que quiere imponer.

martes, 9 de diciembre de 2008

La doble moral del clan de la ceja


Hoy , aunque martes , era el día inicial de la semana , por el puente de la Inmaculada, pues el de la Constitución no ha tenido mucho calado entre nuestros trasnochados políticos.
Con la estela del escandalo de Joan Tardá, socio nacional-socialista del PSOE en Cataluña, se han abierto dos frentes, el primero el condescendiente del Sr. Bono, quien opina que estas polémicas hasta refuerzan la figura del monarca y que admiten las disculpas que dice haber recibido por teléfono de su "irresponsable".
Sin embargo, para atizar el fuego, estaba Alonso, quien siguiendo la doctrina fundamentalista de la ceja, (la de la contradicción perpetua), afirmaba que era un desafuero que merece una disclpa pública de Tardá. Sin duda, les hace falta tensión y en ese sentido resulta necesario atizar el fuego de una polémica que es sin duda, más mediática que social.

Por otro lado,en tono Hip Hop, era Bernat Soria , quien presenta una campaña con web y planteamiento en la red en las plataformas de facebook y youtube, donde se pretende hacer ver la necesidad de unas relaciones sexuales con preservativo.
El tema no tendría mayor problema, si no fuera, porque el spot, sostiene una contradicción en la que quiero hacer énfasis, porque se demuestra en ella la doble moral del clan fundamentalista de la ceja. En el spot, que por ciewrto con su planteamiento y web, nos cuesta en periodo de crisis nada menos que 2,2 millones de euros, (valiente tropelía); sin embargo llamaba la atención que en el spot se hiciera mención que el acto era cosa de dos, y que era la mujer quien fijaba las reglas, ddejando traducir que de progres nada.
Digo, me llam la atención , porque es este ministerio quien conjuntamente con el de Igualdad, cierran luego la puerta en el tema del aborto a coa de uno, lo que reproductivamente lo apunta como cosa de dos, lo que confirma la inconsistencia de un planteamiento tan erróneo como oportunista.
La visión de la hembra que condiciona y el lenguaje empleado, me hace ver, que en vez de progres, esta gente no tiene precio al tratar como idiotas a los jóvenes, ¿cuando se darán cuenta que no todo el mundo es fundamentalista de la ceja o de la familia socialista?.

Pero el gran ejemplo de hoy se daba ante la negativa del PSOE de admitir a trámite en la cámara la proposición del PP de eliminar a ANV de los Ayuntamientos Vascos y Navarros, por no haber consultado al PSOE y según ellos no haber explicado el contenido. Quizá es que se están acostumbrando demasiado a negociar sólo con armas sobre la mesa o algo así, porque el mensaje y el propósito eran claros, no como la pantalla de humo de R. Zapatero y Rubalcaba, afirmando que acabarán co ETA aunque se rearmen y elijan jefe todos los días.
Algo que es más un acto de galería que un deseo real, pues las elecciones vascas están a tiro de piedra y prefieren optar a unos resultados que defender la legalidad o a los españoles de bien.
Pero hoy , el otro gran gesto, era el veto a los presupuestos que tan ladinamente quería hacer pasar el Sr. Solbes, ya que a su desajuste e inexactitud, quería equiparalos a los del reto del mundo y Europa, como si la crisi fuera un accidente que ha venido solo, sin avisar y de forma imprevisible. Sin embargo la cámara alta le ha devuelto sus presupuestos, un gesto que se reproduce nuevamente y cusriosamente con el Sr. R. Zapatero.
Hoy también, abría la boca el fidelísimo de la ceja, D. Cándido Mendez, quien ahora en vez de arremeter contra quien concedió las ayudas disparatadas, arremetía contra los bancos quienes no hacían destinatarios de las ayudas a los empresarios y trabajadores, la verdad es que le ha costado enterarse que ese gobierno al que no quiere criticar, no da una y que siempre con los gobiernos del talante, los ciudadnos no han ganado mucho, pero los banqueros siempre se han forrado.
¿No creen?

jueves, 4 de diciembre de 2008

¿Estado de derecho?,para qué, si está Zapatero


Hoy, día de luto por la muerte de un empresario en Azpeitia y con el escalofrío de la pasividad y cotidianeidad con la que sus compañeros de tute buscaron a un tercero para jugar la partida que el difunto tomaba a diario. Una señal de resignación y acostumbramiento espeluznante, pero conseguida a base de una contemplación y permisividad por parte del pooder político.
Hoy eran Alonso y Fernández Bermejo, quienes con tibiedad y sisn decisión, hablaban de estudiar el disolver los Ayuntamientos en aquellos municipios en los que gobierna ANV, la marca blanca de la banda terrorista ETA.
No cabe dudas, que esta tibiedad, que es una tónica desde hace tiempo, en especial después de la última tregua- trampa, donde el ejecutivo de Ferraz, aún se ha quedado con un resabor de acabar con el terrorismo por asimilación de los dictados de la banda.
Sin embargo, era por fín , tras serlo ayer la opositora aplicada Rosa Diez, el PP, quien solicitaba que se disuelvan los Ayuntamientos gobernados por ANV, como por ejemplo ya se hizo, con menor justifcación en Marbella. Sin embargo, mucho me temo que la secta de la ceja, no se aprestará a cumplir con la ley, poniendo trbas interpretativas, exegéticas o doctrinales para no hacerlo, como ya se ha desprendido de algunas de sus palabras.
Mañana, también veremos si se presta el juez de Irlanda a realizar la extradición de De Juana Chaos, aunque existe gran dificultad por la falta de reciprocidad en el suspuesto concreto que afecta a De Juana , y si la fiscalía española sigue aleccionada como de costumbre, me imagino que estamos ante un caso cerrado, peo que va a dejar muchas heridas.
Hoy, se volvía a hacer hincapié sobre las cifras de ese negocio en el que se ha convertido la transgresión del tercer supuesto de la ley de aborto, que ha propiciado más e trescientos abortos diarios, no sé que dirián estos plurales si tuvieramos la tercera parte de estos muertos en la carretera al día.
Lo más bochornoso de esto, es que el negocio del aborto mueve al año más de 50,000.000 € , como se puede ver un negocio, basado en la trasgresión de la ley, donde ha habido una relajación legal y sobretodo una dejación del Estado de Derecho. Sin embargo, la ley de plazos que auspicia el ejcutivo de Ferraz y la cofradía fundamentalista de la ceja por extensión , prevé despenalizar el asesinato de los nasciturus, para defender según afirman el derecho reproductivo y a la sexualidad, vamos dos pilares constitucionales de toda la vida y de sentido común.
Pero el escándalo del día era la repercusión de las declaraciones del alcalde de Getafe, Pedro Castro, plural y ejemplar, quién tildaba de "tontos de los cojones" a aquellos que votan a la derecha, semejante actitud, sectaria, irresponsable y maleducada, demuestra que es digno de ser ministrable, pues da la talla para poderse confundir con éstos.
Las reacciones llegan a pedir su dimisón de la Federación Española de Municipios que tan indignamente preside, pues dificilmente puede representarse a si mismo, cuanto menos a los municipios, en este sentido los alcaldes del PP de Madrid han decidido abandonar la Federación que preside si éste continúa en su cargo. Lo cierto es que debería de dimitir hasta de alcalde de esa población si tuviea dignidad, ya que no sabe reprimir lo que el llama "calentones".
Sin embargo, ha conseguido su propósito, que es difundir su mensaje, masivamente con eco social y mediático, consolidando una imagen que pretende poner a la oposición al imperio de la ceja en una intolerncia ante un calentón verbal, que a buen seguro no presentaran como intencionado.
Por supuestos, el interfecto, de Juana, los alcaldes de ANV entre otros, seguiran saliéndose con la suya , mientras los demás miramos con resinación en el mejor de los casos.
Pero , no nos hace falta ni leyes , ni justicia, tenemos suficiente con tener a R. Zapatero.
¿no creen?

martes, 2 de diciembre de 2008

España, mentiras, demagogia y casi tres millones de parados.

Hoy era un día más para sonrojarse por los datos del paro, pero lo cierto es que todos los esfuerzos del ejecutivo de R. Zapatero, se centran en desviar la atención sobre temas palmarios, y en especial orientados a manchar la imagen de la diluida oposición y de sus antepasados.

Era el plural Moratinos quien ordenaba investigar los vuelos secretos de la CIA con los presos de Guantánamo, estableciendo una trama en la que estaría implicado el Sr. Aznar, como coperador necesario de las tropelías del demonio Bush. Sin duda otra operación orquestada por el plural Moratinos, quien va de metedura de pata en metedura de pata por la vida, pero como tiene patente de corso, y además da la talla de este ejecutivo, pues nada a seguir injuriando y propalando sus sandeces, que por cierto nos han colocado en el nivel de crdibilidad internacional que tenemos, en el que nos debemos de arrastrar para pedir una silla, que pagamos como si fuera un triclineum a otros "cesares".
Pero ahí no para la puesta en escena de la logia de la ceja, ayer, aunque en catalán, quiza para tener más autoridad y para que no se enteren los españoles, era Corbacho el escapista del Ministerio de Trabajo, digo escapista porque hoy ni ha comparecido, quien decía que los datos del paro que se darían malo no serían buenos.
Lo gracioso es que para eso, no hace falta ni ser ministro, ni tener ministro, porque su verborrea, casi se confunde con su inoperancia y connivencia con los sindicatos de lo políticamente correcto.
Pero hoy atizaba el juego la ministra Cabrera, que demostraba su gran talla intelectual y porqué está en este gobierno, ahora nos descubría que los maltratos son conciencias adquiridas por el propio franquismo y la discriminación de la mujer de la época, vamos una auténtica revelación.
Claro está , que no se ha debido de dar cuenta, que el dictador ha muerto hace más de treinta años, que su polñitica es más discriminatoria que la franquista, pero frente al hombre, ("para igualar"), claro; y además que un gran porcentaje de maltratadores son extranjeros e incluso aún diría yo más, y es que a tenor de su bajo nivel cultural, pasarían inadvertidos en sus reuniones, donde recibe tantos vítores y apalausos , y aún diría más, no me extrañaría grandes afinidades políticas de estos individuos con su partido, porque se lo ponen en bandeja.
Además Solbes admitía que el paro seguiría subiendo durante el 2009 y que posiblemente las previsiones se verían sobrepasadas , ya en el primer trimestre del año 2009. Lo peor, es que no se han adoptado medidas y se sigue empeñado en no cambiar la estructura económica existente, para presumir de su No intervencionismo, a lo que debemos de denominar pasividad.
Las mentiras triunfalistas de su precamapaña electoral y el hermetismo y secretismo del INE, se está volcando en una especie de problema, que quieren plantear como sobrevenido, accidental e imprevisible, cuando estaban advertidos desde organismos y entidades que poseen una peor y más restringida información, si no por el sentido común, del que prescinden con su frivolidad diaria.
Hoy también se destapaban las mentiras del ministerio de fomento con respecto al accidente de Spainair, donde la ministra Alvarez, quien no le gusta le llamen Maleni como es más conocida, por cierto, quien días después del accidente, advertía de la pronta intervención del auxilio en apenas tres minutos, cuando una de las supervivientes, criticaba y se lamentaba de los largos 40 minutos que tardaron en socorrerlos, cuando tan sólo, estaban a a pié de pista.

Otra filtración conocida hoy, era que nuestros soldados en Afganistán, en pretendida misión de paz, están en una encrucijada bajo mandato de la Otan y no de la ONU, recibiendo ataques por doquier, y además las libertades de los soldados, están restringidas, por los plurales de turno, para que no fitren información a exterior de las condiciones en las que están haciendo esas pretendidas "misiones humanitarias" de la ministra pacifista.

Con tanta mentira, no se si creer lo de los casí tres millones de parados, por desgracia son más, hoy mismo son más, pero este gobierno del sindicato de la ceja, les contará otras cosas, para que miren al PP, al franquismo o al mismísimo don Fabila si hace falta.
¿No creen?

lunes, 1 de diciembre de 2008

Vergüenzas nacionales, logros de R. Zapatero.


Hoy, el primer día de la semana, se suele mostrar como un preludio de lo que será la semana.
Ante la inminente dación de los datos del paro, que esperemos que no estén tan maquillados como los del IPCA, no está bien falsificar datos con el cuño del Estado, como ya pusieron de moda en periodo preelectoral. En estos momentos, la definición de las prestaciones de desempleo y pensiones, se pueden conseguir de forma oficila, lo que a otros han afeado de hacer a las claras y justificadamente. Eso si, no atacando a los más desprotegidos como serían estos colectivos, sin em bargo esta parece ser la política social del PSOE, quien hizo mal los deberes para cegar a los electores ante la elecciones con medidas más efectistas que efectivas.


Era también , hoy el plural Sebastián, quien amenaza con subirnos nuevamente la factura para inicios de año, eso sí, si se llega a un acuerdo al que están condenados a llegar con las eléctricas.
La excusa la de siempre el coste de producción y su traslado a los consumidores, la realidad una política antisocial, que se prolonga en el tiempo, porque a fecta a todos los estratos sociales y de otro lado, una mala política energética, que seguimos pagando los españoles por la falta de criterio del ejecutivo de Ferraz, que sigue apostando, en su falsa progresía por la energía ecologica, sin embargo, permite entrar, por la puerta de atrás, en nuestro país los residuos energéticos de otros con un servilismo e irresponsbilidad insultantes.
Hoy nuevamente, por si no nos había quedado claro, el plural y prudente Pepiño Blanco, volvía a demostrar a propósito del accidentado viaje de Esperanza Aguirre, su talla inteletual, política y personal, dando buena cuenta de porqué es el número dos del PSOE, tras otro insigne, el iluminado señor feudal R. Zapatero presidente del régimen Zetapero.
Lo que me extraña, es que aboguen por la educación para la ciudadanía, quienes la necesitan para la vida social, cotidiana y personal, educación más necesaria y fundamental.
Quizá en el fondo alumbran , que haciendo hincapié en la educación para la ciudadanía, la adolescencia de la otra esté garantizada y por consiguiente, la militncia y el pesebrerismo político por añadidura.
Cuando suenan trompetas, de recambio en el ministerio de Economia y Hacienda, era Solbes, quien seguía abogando por la moderación salarial, lo cierto es que nos ha dejado claro, que para las pensiones de nuestros mayores y para los desempleados, aunque sea a base de "retoques", se conseguirá.

Pero estos plurales de Ferraz, tenían la obligación de agitar más el ambiente, hoy se filtraban los detalles de la reforma del austero Juan Alberto Belloch, quien necesita medio millón de euros para la reforma, aprovechando las nuevas medidas.
La otra se produce en el ámbito nacional-socialista de Cataluña, donde un "mosso" ha sido suspendido de empleo y sueldo por utilizar el castellano en un atestado, una demostración más de la pluralidad e igualdad que preside la ideología del régimen zetaperista en sus arrebatos nacional-socialistas.
Esto, sin entrar en la dinámica antidemocrática adoptada desde el CGPJ con el juez Ferrin Calamita, quien por cumplir la legalidad en su ejercicio, se le suspende cautelarmente de empleo y sueldo, por pedir un informe de idoneidad preceptivo en cualquier adopción. Parece que pesa más su condición moral de católico, que el empleo de la ley en el caso concreto que se le sometió, en el ejercicio del poder jurisdiccional que ostenta.
Sin embargo, no quiero acabar sin las perlas, que sólo un hombre de la talla del Sr. Zapatero puede hacer, se trata de la siguiente aseveración en torno a la existencia en Europa y en el estado del bienestar, de la protección social , del seguro de desempleo, de la educación universal y la sanidad pública, afirmando que es sólo y en buena parte por la socialdemocracia, enhorabuena señor Zapatero, porque en España, a trancas y barrancas lo trajo Franco, pues antes de éste no lo había. No deja de extrañarme que vuelva a sus orígenes, pero es tal su engreimiento y defachatez, que le hacen verse como en verdad es, ante quienes no estamos educados para la ciudadanía, pero si hemos sido educados para la vida moderna y para ser personas de pro, no aborregados y pesebreros.

¿No creen?

jueves, 27 de noviembre de 2008

Zapatero, gobierno de chapuzas y parches.


Hoy anunciaba la DGT, esa institución tuitiva que vela por todos, en especial porque paguemos multas y hasta con la cárcel, y siguiendo su línea plural y social, en su nueva campaña , que por cierto le debe de salir gratis, porque de otra forma nos debe de costar un riñón a los españoles, que no son fáciles de asumir en las épocas que corren. esta indignante campaña iguala a los padres que no ponen a sus hijos los dispositivos e anclaje con los maltratadores, y es que la frivolidad e imbecilidad social de este gobierno es insultante. Sería mejor que esas comparaciones las hicieran con gente que hace abortos o se somete a ellos, comparándolos con los etarras o los asesinos islámicos, que tienen un correlato más lógico y menos demagógico, más si luego se dedican a sus campañas de recaudación en busca de la seguridad de todos.
Hoy también se desvelaba que la Comisión Nacional de la Energía propone una nueva subida del gas para primeros de año, sin embargo, fue el ministro DSebastián quien justificaba la subida, que está en un acumulado próximo al 17% este año, aduciendo que si bajaba el petróleo, como así lo ha hecho habría una importante reducción del coste del gas, como se ve, no sólo era una excusa sino además no era cierta, a tenor de los propósitos de la CNE.
En otro orden de cosas, hoy tras el susto que se llevó ayer la Sra. Esperanza Aguirre, con ese terrorismo islámico, que forma parte del mismo, que por medio de Al Qaeda, anunciaban que estamos en su punto de mira, uno se hace una pregunta, donde está ahora despues de estos acontecimientos y en qué lugar se puede poner la cacareada idea de la "alianza de civilizaciones", cuando uno mira que este grupo de fundamentalistas no se detienen ante nada y ante nadie. Qué clase de alianza o vista gorda pretende nuestro iluminado que hagamos con estos integristas.

Hoy, era un día importante para saber cuales van a ser las medidas que el gobierno Zapatero va a emplear para corregir los efectos de la crisis en la economía española, la expectación no era mucha, porque todos sabemos la entidad de las medidas que puede anunciarnos, un político que basa su política en el paso atrás, la copia del exterior y la renuncia a aceptar la evidencia económica.
Sus paquete de medidas, un conjunto light y tardio de remedios y parches dirigidos básicamente a la industria de la automoción y los Ayuntamientos, no suponen más que un pequeño esfuerzo que viene como correlato de la corriente de políticas aplicadas en Europa, pero que tienen una dudosa efectividad, por ser tardías, parciales , inconexas y precarias.
Para ello pretende un crédito de 11.000 millones de euros y dice que va a crear 300.000 puestos de trabajo, lo primero, que va a suponer pan para hoy y hambre para mañana y lo segundo una de las nuevas mentiras del iluso Zapatero, que dormía hasta a su público fundamentalista e incondicional.
Por supuesto hoy era un día en el que parecía que Rajoy tomaba aire nuevamente para arremeter , no sin excesiva dificultad, con la batería de medidas y la desordenada y caótica política económica que viene desarrollando el ejecutivo de R. Zapatero, que deberían de producir un profundo sonrojo.
Además le hería en lo más hondo, ratificando que era ahora despues de negar la crisis española, cuando al llegar una crisis generalizada a nivel mundial, no tenía reparo en admitirla y utilizarla como un burladero.
Lo cierto es que andamos poniendo parches y lo único que se traduce a tenor de los efectos es que esto es una increible chapuza, sobretodo si las medidas son correctoras y no previsoras, queda mucho por hacer, pero R. Zapatero, prefiere hacer guiños tímidos a una crisis que tiene su eje principal en el paro, su producción continuada de desempleo y la falta de liquidez de los hogares y pequeñas y medianas empresas españoles , lo que no supone un estímulo al consumo. Además se debe convenir que existen sectores a los que se debe una especial atención y no la utilización de esos sectores en una demagogia social tan clara y evidente, como la que desarrolla el ejecutivo de Zapatero y que alcanza niveles sangrantes con el tema de la vivienda, su Ministerio, los alquileres y las viviendas protegidas.
¿No creen?

sábado, 22 de noviembre de 2008

R. zapatero despues de una legislatura y unos meses decide que va a cumplir sus obligaciones.

Lo de este presidente de Gobierno, tiene bemoles, ahora resulta que quiere abanderar la economía española y estar al frente de la misma, esta afirmación no supone más que una locura más de un personaje que ha ido a remolque de los acontecimientos, se ha visto sobrepasado por los acontecimientos y ha decidido adoptar medidas siempre mal y tarde, buscando ganar un populismo y un reconocimiento socializador, que sólo una torpe , tibia y sin reflejos, derecha a permitido de una forma escandalosa e hiriente.
Posiblemente no se puede esperar menos, que una buenas palabra, pero lo que llama mayormente la atención es que le plural y talantoso R. Zapatero, haya decidido cumplir con sus obligaciones y ganarse el sueldo dignamente, como tratamos día a día la mayoría de españoles.

Hoy tomaba la palabra el plural y prudente Pepiño Blanco, para demostrarnos una vez más que ignora sobre todo , cualquier tema del que habla, hoy nos decía que el problema de Repsol, que por cierto, se asemeja más a un trasunto político que una operación societaria, era culpa del PP, por haber privatizado esta sociedad en su día junto a otras.
Lo cierto es que desconoce que los especialistas en el tema siempre han sido los pesoistas, quienes siempre han echado el guante a empresas para dilapidarlas entre sus amigos, además de olvidarse de los esfuerzos del plural Sebastián en la adquisisción de un importante paquete accionarial con dinero del Santander por parte de Sacyr.
La desfachatez es grande, cuando se han preocupado de hundir las empresas nacionales con gestiones torticeras muy del gusto del lobbit socalista y que siempre han sido regidas por amigotes poco aptos para el desempeño de dichas funciones.
Sin embargo, desde aquí, voy a dar mi apoyo a aquellos que hoy defendiendo la libertad han salido contra el régimen nacional-socialista del tripartiro catalán y su control de la sociedad interfiriendo la pluralidad informativa y practicando un sectarismo mediático intolerante, propio no de otros tiempos como afirman muchos, sino de partidos cuyos principios ideológicos están fuera de la tolerancia , el respeto, la igualdad y la legalidad.
Un aplauso a estos ciudadanos que sufren de una forma tan abusiva el imperio del recorte de libertades y derechos, un sendero que el PSOE ha tomado como propio y eje rector de su politica de pretendida pluralidad y posesión del talante y la visión social. Un auténtico exabrupto.

jueves, 20 de noviembre de 2008

La izquierda se obsesiona con la figura de Franco y el país en crisis.

Nos encontramos en unos momentos difíciles, la economía está totalmente estancada y mientras segumos obsesionados por crear problemas donde no los hay y diluir los ecos y las soluciones de los existentes, esa es la t´nica política general.
La dejadez ha llegado en pleno a los miembros del Congreso, que a duras penas asisten a los plenos a pesar de no renunciar a sus beneficios económicos y a las dietas, sin olvidar que se deben de apoyar en otros "trabajitos" marginales.
Hoy era el día de la subasta para los bancos y entidades de crédito, pese a estar todos muy "saneados", ha habido gran concurrencia y muy poco secretismo por parte de las entidades que han acudido, reconociendo su participación y las cuantías, a pesar de las opiniones negativas de parte del sector. Ahora sólo queda ver como se distribuye el crédito y como se facilita a las economías dométicas y empresas en este mar de inseguridad económica reinante.
Hoy era R. Zapatero , quien decía que entre toda Europa era posible mejorar las perspectivas económicas , cosa que puede tener razón a pesar de su pasividad actuativa, y además afirmaba que el déficit no debía sobrepasar el 3% del PIB , aunque podría sobrepasarse. Esta claro que la política del paso atrás , es una constante en su política económica, sien embargo, no se modifican los presupuestos ni un ápice a pesar de descomunal desviación.
Mientras sobrevuela la sospecha de un asalto a Repsol por parte de Lukoil, tras la decisión desesperada por obtener liquidez por parte de Sacyr Vallehermoso y La Caixa, quienes atraviesan un mal momento. Sin embargo preocupa la opinión de Zapatero que afirma que no se trata de una empresa nacional, que está participada por capital estadounidense y la afirmación de Sebastián con rotundidad, sobre su adscripción empresarial española futura, lo que hace temer seriamente por este hecho, el tiempo lo dirá.
Sin embargo, hoy quiero poner el acento , en esa curiosa perversión por seguir recordando y resucitando el franquismo , parece que todo el mundo lucho y mino el sistema de Franco, pero debe de haber sido tragando bilis, porque no se les veía ni con lupa; además la malignidad del dictador es tal que hizo mal hasta eliminar a sus opositores , porque salen como setas si puede atraer un cierto beneficio político.
Ninguna dictadura es buena, pero no todos los actos de las dictaduras son deleznables, no se puede defender el franquismo, pero tampoco se puede vivir a consta de él consagrándolo.
Pero hoy era un grupo de "pesebreros" que a pesar de sus carencias en muchos casos , morales, personales e intelectuales , se sumaban a un manifiesto en favor de la acción del juez Garzón sobre la defensa de los pretendidos derechos de las victimas del franquismo, sin entender de una vez por todas, que las guerras son lo que son, que los genocidios no son guerra, que estamos hablando de una dictadura y que sus responsables ya no están ni viven, que no se puede restablecer ningún derecho ni honor a un difunto, porque carece de personalidad jurídica. Y el coste de este golpe de efecto no es asumible en definitiva.
Sin embargo , no pienso criticarlos pero si enunciarlos para ponerlos donde se merecen enunciados por su sectarismo, su falta de tolerancia y de principios , estos personajes son: José Saramago, Juan Goytisolo, Suso de Toro, Manuel Rivas, Ernesto Sabato, José Luis Sampedro, Paco Ibáñez y Pilar Bardem, Ian Gibson, Emilio Lledó, José Vidal Beneyto y Fanny Rubio.
Todos ellos no llegan a final de mes y por eso hacen estas "movidas", según parece.
¿No creen?

martes, 18 de noviembre de 2008

El arte es "trincar" esos millones por una cúpula, no lo desarrollado.


Tras la resaca del G20, que según R. Zapatero acrecenta las expectativas de recuperación económica, (buena muestra de ello la reacción de las bolsas de todo el mundo) , y de la detención de Txeroki, cabecilla de ETA; hoy, el eje central de la política infructuosa del plural Zetapé, plucuamdemócrata donde los hayan, era la inauguración y presentación al mundo mundial de la famosa cúpula en Suiza.

El acto revestido innecesariamente de todo el boato de Estado ha tenido el concurso de sus Majestades los Reyes, Moratinos y el mismísimo Zetapé , entre otros. Como el hecho de estar en la cumbre , hoy se trataba de una cuestión de Estado, inaugurar una cúpula de una estancia fría y desnuda en la que destaca en su cúpula, un firmamento de colores "estalactitas" proyectadas, que n os han costado una fortuna y han servido para arrebatar la sala a Suiza , para denominarse con el alto nombre de sala de la "Alianza de Civilizaciones" , esa brillante idea que junto con educación para la ciudadanía debería desterrar cualquier catecismo y catequesis pública.
Las loas y alabanzas a la deprimente sala, por lo que muestra que no por lo que cuesta y sobre todo por el desvío de los fondos para el desarrollo. Vamos un ejemplo para todos aquellos que quieran ver lo que es el despotismo.

Hoy, teníamos al Sr. Corbacho intentando maquillar sus resultados de paro , aún más si cabe, (debe ser para poderse comparar con Aznar), eliinando a los prejubilados, cosa del agrado de David Vegara , pero que es sólo un intento por enmascarar la grave situación laboral de España, y a la cual no ponen medidas correctoras, salvo las estadísticas, que son más rápidas y efectivas , por lo menos numéricamente claro.

El otro tema del día , lo ha supuesto la beligerante actuación de Alonso, poniendo de manifiesto que ante la desgracia de haber nacido , donde esta el hemiciclo, madre Sor Maravillas, no tendrá una placa en el Congreso, como dijo su presidente Bono, porque amén de no haberle comentado tal cosa, España es aconfesional, si acaso se hubiera tratado de poner una cúpula o alguna obra, que poder encargar a ilustres como Barceló o algún artista pesebrero , entonces se podría hablar del tema.

¿No creen?

Y es que el arte, no es lo que se muestra , sino trincar millones por semejantes obras, aunque sea a cuenta de las ayudas para algunos infelices y encima, que te lo inauguren con honores de Estado.

sábado, 15 de noviembre de 2008

El PSOE pide la paz para el mundo pero practica la guerra a la democracia española.


En España , independientemente de las mayorias políticas, se está jugando a un juego muy peligroso dirigido desde Ferraz.
El juego consiste en lanzar todo tipo de órdagos o allanar el camino para que se produzcan, generar división y buscar confundir a la opinión pública, aparentando una posición de buenismo político inmejorable.
A nivel social, se ha intentado y se sigue intentando a través de internet y sobre todo desde las televisiones y medios de comunicación masivo como periódicos y radio. vamos, los medios de comunicación social.
En los últimos días se observaba con pavor que una institución , que lejos de cumplir una misión en interés social, supone un elemento que dinamita la democracia, se trata de CAC ( Consejo audiovisula Catalán) una especia de servicio de censura política inadmisible en un Estado de Derecho.
Sin embargo, este ente, se permitía eliminar o retirar las licencias de radios "no afines" como las de la COPE o las del grupo Vocento y permitía la de la quebrada Laurent Films, fuera de plazo y con deudas hasta de orden tributario.
Sin embargo, lo más espeluznante , esque no existe un Estado de Derecho que vele por nuestros intereses.
Esta circunstancia de impunidad, permitían al Presidente del gobierno nacional-socialista de Cataluña, insultar a quien le interpelaba , poniendo de manifiesto otra mentira y es que defendía a quienes atacaban al país todos los días. Lo cierto es que la guerra, es la que está librando este PSOE diariamente minando un sistema al que se quiere lastrar llevándolo continuamente a la deriva.

Precisamente esta acción nacional-socialista , no se reduce a Cataluña, sino a Galicia y Mallorca, donde el despropósito está creando la discriminación a quienes hablan y desean hablar en castellano, frente a la imposición de la lengua local.
Han hecho del factor nacionalista un hecho que genera desigualdades económicas, tributarias y lingüísticas, y que en un ambiente de inactividad judicial se permite la impunidad sobre la deformación de un sistema que debería de ser garante de un orden justo.
En Andalucia y Extremadura, aún se sigue viviendo de la política del pesebrerismo y del feudalismo político, claramente definido en las áreas rurales, donde el miedo y la corrupción son las tarjetas de visita de estos dictadores feudales, que se manejan como dueños y señores de un cortijo que reparten a su libre albedrío, al margen de un orden lógico y legal.
Lo vergonzoso , es que además no se ve una intervención inmediata del poder judicial, sólo se interviene contra el que molesta dentro de este anormal sistema establecido. Pero esto a largo plazo nos traerá unas malas y serias consecuencias, porque mal que bien, hasta hace poco, la economía no se tambaleba, en adelante ya veremos.
¿No creen?

martes, 11 de noviembre de 2008

Día luctuoso, día de consultas y día de despropósitos.


Hoy tocaba el funeral de Estado de los militares asesinados en esa guerra silenciosa que vienen sufriendo en Afganistán, según nuestro ejecutivo en misión humanitaria. No se porqué no envían entonces a la cruz roja, pero los sasesinos sólo pueden ser los del PP, según las teorías fundamentalistas de este triste partido llamado PSOE.
Hoy tras ese funeral era Zapatero quien se entrevistaba con Rajoy, no sé si para tomar nota de lo que no va a hacer, o bien para apuntar como suyas las sugerencias más interesantes. En fin con su pan se lo coman ambos, aunque me inquieta, que R. Zapatero , aunque sea por egocentrismo esté trbajando algo.
Aunque lo importante es arreglar cada uno su casa, su país, y es obvio que no está en la agenda de R. Zapatero, está cumbre , ala que se accede por la puerta de atrás, sin estar en el G20, no creo que arregle más que la imagen de algunos políticos mediocres y desaliñados.

Miguel Sebastián, tras fracasar con su Plan Vive, que parece que muere, propone unos cambios sobre el valor de los vehículos y su antigüedad, pero no convence a nadie, al seguir manteniendo como premisa que se ciña a esos 5000 €, lo que garantiza que no va a servir para nada y que la voluntad de éste, es únicamente cubrir el expediente.

Cuando aún está coleando el desfase inguinal de la cúpula de la Alianza de las civilizaciones , con un montante de unos 20.000.000 €, aparece un nuevo arrebato detalante y austeridad, esta vez de la mano de la Vicepresidenta Fernández dela Vega, quien se ha gastado 64.000 € en amueblarse su ministerio.Espero que no haya entrado en el ajuar la silla de la cumbre de Zapatero. Y es que la desfachatez y el despropósito es una constante politica, que preside la actuación del PSOE.

Sin embargo, lo que resultaba más impactante, no por menos esperado, es la no personación de De Juana Chaos ante la Audiencia Nacional, por un presunto delito de exaltación del terrorismo. Era el plural Rubalcaba, quien insistía que se daría con él, ya que se dictó orden de busqueda y captura internacional.
Lo triste es que estaban hartos de verlo en Belfast, que no han hecho nada para evitar que se salga con la suya y ha sido este mismo Rubalcaba, el que hace meses por humanidad le daba libertad. ¡Ay Rubalcaba, quién no lo iba a pensar! , salvo tú, debe de ser por la pluralidad o simplemente por dejar la puerta entreabierta a otro proceso de paz.
En fin, ver para creer, pero la desfachatez llegaba con la actuación de R. Zapatero, quien arremetía con las medidas adoptadas por el PP para atajar la crisis que sufrió el ejecutivo de Aznar, y afirmaba que eran tan antisociales que él no haría lo mismo. Y eso es cierto, a pesar de que a él no le saldrían los sindicatos a la calle, por cuestiones obvias, lo cierto es que tampoco sabría hacerlo, porque demuestra tal ignorancia , que no sabría como hacerlo, además no está entre sus vicios acertar las cuestiones económicas.

lunes, 10 de noviembre de 2008

Los despropósitos del Gobierno, moneda de cambio cotidiana.


Hoy estamos ante un día ajetreado para R. Zapatero, por la mañana se reunía con el mundo de las finanzas, y por la tarde, con los sindicatos y la patronal.
Todo este aparente esfuerzo, no es, sino su puesta en escena particular, para el encuentro financiero mundial, a celebrar el próximo día 15 en Wasinghton. En él , se ha entrado tras rogar y suplicar y por la puerta falsa, como no podía ser menos con R. Zapatero. Su ausencia de ideas y proposiciones, le llevan a tener que reunirse con estos colectivos para recoger ideas, sin embargo, está claro que su participación , mucho me temo que va a ser testimonial y de espectador.
Es algo casi preferible, porque cuando dice algo, y en especial de economía, se equivoca.

Por otro lado, hoy se ponía de manifiesto la persecución que desde Ferraz, se está telegirigiendo hacia el ex presidente de la AVT , Francisco José Alcaraz, resulta vergonzoso que se le retire la escolta y que por otro lado se le hostigue judicialmente. Es la Sala de lo Penal de la Audiencia quien obliga a retomar el caso que fue archivado, y es que este paso y maniobra, parece algo subterfúgico pergeñado desde Ferraz, donde no se perdona la posición responsable de Alcaraz, en los momentos de tibiedad del ejecutivo.

Hoy me llamaba la atención y me dejaba muy preocupado la posición que la ponente de la comisión del aborto puesta por Ferraz hacía, demostraba una falta de rigor técnico y jurídico, así como una irresponsabilidad y demagogia sin límites, pretendiendo desde su posición prepotente, que se debe despenalizar el aborto y lo enmarcaba en el derecho a la sexualidad y la reproducción.
Evidentemente, esta postura, tan preocupante no es sino la puesta de manifiesto del fundamentalismo político que auspicia Ferraz, y la absoluta ignorancia con que se manejan. Estos pretendidos derechos serían claramente emparejables con la catalogación de los actos punibles como derecho volitibo, que también suena muy bien, pero supone de facto la desaparición del sistema penal y las cárceles que son horrorosa.
Tamaña desfachatez, sólo puede propiciarse desde la ceguera y el fundamentalismo atroz que impera en la ideología que auspicia Ferraz y que suponen de antemano, que esta ley será un nuevo recorte de derechos para todos, amparándose en una invención perifrástica pero vacia y rimbombante.
¿No creen?