Zapatero y el portazo al Estado de Derecho

Definitívamente esta última semana eramos testigos del apartamiento gradual del fundamentalismo de la Zeja con el Estado de Derecho.

El gobierno del plural R. Zapatero, siempre ha jugado a estar al borde de la ley y pretender liderar una progresía interpretativa del Derecho patrio. Así se permitía reinterpretar la ley antiterrorista entre otras muchas corrientes bajo el prisma de la evolución histórica y la realidad social de la interpretación de la norma , como un elemento interpretativo ineludible, olvidando el espíritu de la ley y la interpretación finalista que esta persigue.

Sin duda lo único que ha cambiado es la interpretación finalista que no coincidiendo con la legal es forzada por el ejecutivo de la zeja o esa cohorte de parásitos del sistema fundamentalista para alcanzar el fin deseado adaptando la ley a los intereses del fundamentalismo en cada momento, aunque sea en clara oposición al texto legal e incluso variando de interpretación según cada momento, cambiando de criterio de forma poco clara y explicable.

Las costumbres de este ejecutivo, siguen siendo burlescas con el derecho y con una hipocresía y manipulación sin límites doblegando la ley a su interés frente al interés legal.

Las burlas al Estado de Derecho son continuas, así lo muestra el circo montado bajo el secreto sumario del director del CNI, del que al parecer, hay legión de miembros dispuestos a declarar que se sirve y se vale del puesto para pescas, cacerías y viajes suntuarios a cargo de los contribuyentes.
La evidencia, el ocultamiento y la utilización del cargo llevaban a presentar cuentas y argumentaciones veladas y presuntamente corregidas con photoshop o con lo que haga falta.
Eso si, no se puede permitir esta actitud y tampoco que estos altos cargos vivan a lo grande cuando vamos camino de los 5,000.000 de desempleados y estos plurales reunen más méritos para etarlo que muchos de ellos.

Algo parecido ocurre con el caso del presidente del PSOE, quien utilizaba el cargo de presidente de la Junta para favorecer a hermanos e hija, contrariando la ley e incluso obviando su aplicación .
Por otro lado, era más atrevido el sacra asuntos como el Yakolev del que se pueden tirar ríos de tinta , pero no vulneración de la ley en favor del ministro, o la manipulación del 11M. cuando la única existente es la de la investigación interesada sin Tytadine por parte de este gobierno y sus atlateres.

Pero sobretodo lo peor de estos plurales es que además sólo ven la crítica en lo ajeno, y es esta pusilánime derecha la que no da su justa respuesta a estos plurales.

Pero el mayor ataque al Estado de Derecho se ha cometido con la aprobación de la ley audiovisual, donde se regula la TDT de pago, en clara desigualdad favoreciendo al medio de comunicación más afín al PSOE la Secta, y además, permite una espúrea fusión con CUATRO, bastión de la manipulación mediática institucionalizada.

Son sólo pincelazos , pero realmente se trata de endas bien agrías, a las que no ha sabido poner coto la oposición y que están minando nuestra sociedad desde un sistema preordenado de información, un auténtico golpe de estado al Estado de Derecho.

Todo son manifestaciones de este portazo al Estado de Derecho, como lo muestra el voto particular del Sr. Conde Pumpido a propósito del anteproyecto de ley del aborto, el único merecedor de llevar el cuño oficial de la fiscalía frente a la doctrina general que niega el status de derecho de la mujer y opone serias cuestiones sobre la constitucionalidad de la ley.

Y es que ya han tratado de cambiar hasta la historia, en especial la que no les suena bien, manipular la educación, fragmentar con el nacionalismo y sobretodo poner sobre la mesa falsas teorías de libertad y derechos, los mismos que niegan el socialismo caduco que en España ha degenerado en algo más próximo al neofascismo con difícil imbricación en una democracia adulta y seria.

¿No creen ?

La política antisocial del farsante R, Zapatero

Mientras nuestro presidente del gobierno sigue preocupado por incentivar nuestras alianzas económicas en África; (quizás acabemos pagando un nuevo subsidio a los países africanos), la situación en España parece no enderezarse mientras la dejadez de este impresentable ejecutivo, sigue viéndolas venir.

Tenemos emigrado al Sr. Rubalcaba, intensificando nuestras relaciones policiales con los EE.UU de Obama, porque no hay asunto mejor que bailarle los enanos al cazamoscas de la Casa Blanca y como no tienen asuntos que tratar en España, pues nada, a hacer viajecitos y a escurrir el bulto, no sea que les vayan a poner en una situación incómoda.

Mientras tenemos a nuestra plural Fernández de la Vega, llamando retrógrados y reaccionarios a aquellos que se oponen a la legalización del asesinato de no nacidos en plazos.
Esa ley que pretende establecer derechos donde no los hay, si supone ser un retrógrado para todos aquellos que la apoyan, porque supone un retroceso de miles de años en el concepto de la dignidad humana y el respeto a la vida.
Por otro lado, reaccionarios son estos neofascistas de nueva planta, que dicen apoyar a la mujer, cuando la manipulan y la reducen a un mero "semillero" o tubo de ensayo de la procreación humano.

Mientras, la Comunidad Europea, se lamenta del increíble gasto público español, del desmesurado déficit público, y de otro lado, del derroche en políticas pretendidamente sociales de dudosa eficacia y coste.
Posiblemente, ya somos el lastre de Europa en materia de empleo, pero además podemos serlo porque nuestro país tiene una tasa de gasto y déficit público alarmante.
Sin duda ese gasto suponga también un triste "handicap" a la hora de endosar nuestra deuda en el exterior, porque esta imagen patética de España en el exterior , sin duda nos asará factura, si no la está pasando ya, y cada vez resulte más costoso y gravoso vender deuda pública.
Acaso confiarían en alguien que sabe que gestiona mal, que se jacta de hacerlo y que se predica el rey de la política social con semejantes datos, es como si el peor pagador de una empresa pidiera crédito cuando además es conocido que está en dificultades para hacerlo.
Hoy también veíamos al gobernador del banco de España, quien advertía de la necesidad de una reforma laboral, como siempre , nuestro plural Zapatero insistía en su copla de entender que supone in fine un abaratamiento del despido, quizá haga esta pantomima para seguir contando con la cobertura de los sindicatos pesebreros españoles, mayoritarios por decreto ley.
De otro lado, el gobernador ponía el acento en que no había margen para más política social , por lo que sólo queda la alternativa de apretarse el cinturón y eliminar gastos improductivos.
Por supuesto , queda de manifiesto que Zapatero, mentía abiertamente cuando afirmaba que le quedaba margen para la política social, mentía con que iba a hacer política social, cuando está subiendo los impuestos descaradamente.
No sólo eso, sino que está congelando las devoluciones del IRPF, en teoría por comprobaciones, ha colapsado el mercado inmobiliario ,eso si politizando el asunto de la vivienda con ministerio de por medio; sigue compitiendo con las economías domésticas y la financiación de empresas al emitir deuda para asumir su despilfarro presupuestario, con lo que no llega el dinero ni a empresas ni a particulares, ya que es más seguro el Estado para la banca.
Sigue tirando de talonario y comprometiendo seriamente el futuro de la economía española, y eso sólo puede crear desconfianza, inestabilidad, paro y más gasto público, siendo una espiral porque esto redunda en nuestra calificación y también en el coste de reembolso de nuestra deuda pública.
En definitiva, se trata de hacer una política social seria, es decir productiva, no dirigida al pesebrerismo improductivo, el holgazaneo institucionalizado y/ o a la familia socialista; sino cara a la sociedad, con medidas adecuadas, gastar menos y mejor y sobretodo crear las condiciones adecuadas para que esto sea posible, promoviendo la inversión privada y el desarrollo de la economía.
¿No creen?

Derechos y libertades con Rodríguez Zapatero

En los últimos tiempos estamos viviendo un grado de degradación de nuestra democracia verdaderamente preocupante.
Esta visión, que debería de ser una visión normal entre la población ,de la situación actual española a la que ha dirigido la sociedad el fundamentalista de la zeja, es presentada como una visión escatológica por esa corte de pesebreros que apoyan y adulan este régimen que se ha enquistado en la democracia española.
Poco a poco hemos visto como las libertades y derechos de todos los españoles se han ido constriñendo en beneficio de un interés político, que no general, inspirado por esa arrogancia y omniscencia del fundamentalismo de la zeja.
Recuerdo ese estilo del gobernante absolutista y absoluto que procura el bien a sus súbditos, porque es el gobernante el único que puede precisar que es lo bueno para los súbditos.
Esa fórmula, matizada, mediatizada, edulcorada, presentada adecuadamente no es sino un formato neofascista en lo que se ha convertido esta construcción de lo que es el socialismo progre de Rodríguez Zapatero.

Así se puede presentar la crisis como algo exterior que no debe de pagar el trabajador español frente a un pretendido abuso exterior, más cuando este indocumentado, se ha sentado con Bush y no le ha exigido responsabilidades, sino que ha vendido hasta su reino por estar junto a él y su sucesor Obama.

Sin embargo, nunca hemos estado en un estado tan precario de derechos y libertades, con un ataque constante. Parece mentira que este gobierno que se predica valedor de los derechos sociales sea el que más esfuerzos ha hecho por aniquilar nuestras libertades.
Los derechos y libertades siempre han sido un punto flaco de las políticas neofascistas, que buscan limitar éstos para perpetuarse, creando contornos difusos y poco claros reduciéndolos a meras propuestas vacías.
Empezaron con un acoso a los fumadores , a quienes tienen puesto cerco, como si detrás de estos no se encontrasen personas a las que se debe respetar igualmente e intentar preservar los derechos de todos alterando al mínimo los de estos.
Esta cruzada, les llevó a hasta el despropósito de hacer que la venta se haga de una forma tan excluyente a los menores que prácticamente se imposibilita el fumar a la gente que así lo quiere hacer independientemente de que no puedan molestar a no fumadores.
Se continuó con la ingesta de bollería y de hamburguesas , e incluso en su afán exterminador de la libertad se quiso montar una cruzada al vino.
Sin embargo , sólo se ha conseguido hacer más cotidiano el consumo de drogas y alcohol por parte de los jóvenes, introduciendo una nueva impronta, el luchar contra el garrafón porque puede ser nocivo para la juventud.
A este despropósito se les unió una guerra en contra del uso público del agua un bien de todos en beneficio de unos pocos , los afectos al régimen, convirtiendo los residuos hídricos en un derecho no ampliable a los proscritos murcianos o valencianos , e incluso almerienses. Su deformación del derecho llega a plantear que en esta zona se quiere no un uso esencial, sino mercantilista, un nuevo despropósito socialista.
En otro de sus despropósitos despóticos, ecosostenibles han limitado el acceso al baño en ríos y pantanos españoles, algo que era un hecho común persiguiendo de facto estas prácticas, lo que sin duda supone un nuevo recorte de nuestras libertades.

Para colmo de los desatinos, resulta que estos plurales, también han limitado la facultad de disfrute en el campo a la hora de hacer brasas en lugares habilitados y acondicionados para ello, inclusive en el ámbito privado, lo que supone un nuevo y grave atentado contra las libertades de todos.

El apoyo de sus tesis es un pretendido bien común, que sólo sirve para el disfrute de un Estado represor instrumentado por el fundamentalismo de la Zeja, que tiene unos irrefrenables deseos recaudatorios.
Otra nueva locura de este ejecutivo es el carnet por puntos, un verdadero sistema represor que se ha mostrado ineficaz porque no impide ni el mal uso del vehículo ni la embriaguez, sino que penaliza al conductor en sentido amplio.
En primer lugar por la retirada de puntos , que se extienden a familiares lejanos al infractor como se desprende de la lógica, la venta en internet y la ausencia de estadísticas.
Por otro lado , porque se intenta derivar del accidente una voluntad nexo penal conducente a la aplicación de una pena y no la sanción administrativa, reconociendo de facto el desvalor jurídico de una pena, cuando del resultado no se puede inferir el propio eje volitivo. Lo que puede traducirse como de cada accidente con victimas cabe inferir un responsable penal, cuando esa acción penal deja de ser falta automáticamente, creando una privación de libertad.
In fine, este hecho supone la negación radical del principio de presunción de inocencia. Por ejemplo si alguien está borracho o bajo el estímulo de estupefacientes y mata puede esgrimir su condición de ebriedad, sin embargo un conductor bajo los efectos del alcohol o estupefacientes, dentro de las cotas establecidas, independientemente de la afección que estas puedan tener en las conducción deja de ser falta para convertirse en delito.

Sin embargo el premio mayor consiste en otorgar a la mujer el derecho de matar a un hijo no concebido, por desear interrumpir su embarazo, agrediendo el derecho a la vida, el derecho a la paternidad e instrumentalizando a la mujer en su estadio de concepción a la condición de mero depósito seminal.
El error parte ab inicio , porque además los derechos, no los dan los gobiernos, simplemente pueden reconocerlos y desde luego el derecho a matar a otro , no está en dicho catálogo.
Aún más, parece extremado que se conceda tal prebenda, cuando se enerva toda una legislación antitabáquica para preservar la salud y no se haga con respecto al concebido no nacido.
¿No creen?

Zapatero derrumba las esperanzas de cientos de españoles

Este gobierno de España, es cada vez más un instrumento de castigo para los españoles que una table de salvación.
Sus propuestas económicas, auténticos parches panfleteros con finalidad electoralista, no han sido sino copias formato Zp de las nefestas políticas llevadas en Europa.
Su despilfarro en pretendida política social ha sido tanto que está comprometiendo muy seriamente las finanzas futurs del Estado.
En Europa, ya parecen haber tomado nota y miran con recelo la prsidencia de la CEE por Rodriguez Zapatero, temiendo que extienda nu nefasto influjo en España.
El mismo Zapatero está esperando la ocasión de presidir en Europa, sin embargo, Europa ya empieza a mover ficha a través de Durao Barroso.

Pero la prepotencia del lider fundamentalista es tal, que se ha empeñado en seguir creando su particular modelo económico sostenible, dentro de ese modelo se pasa por la destrucción de la central nuclear de Santa María de Garoña.
Como bien sabemos todos, el consejo de seguridad nuclear ha dado el visto bueno para la continuidad de la nuclear, todo un estandarte productivo de la zona.
Sin embargo, se ha empeñado en cerrar la central, porque supone acabar con una central nuclear, con ello acabar con cientos de puestos de trabajo, romper con un modelo sostenible de producción energética, si es que la viabilidad económica es sostenible.
Y es que este plural se dedica a vender que la energía tiene un precio social, lo que es una absoluta mentira, la subvención productiva que pagamos todos si es social, pero el abuso de tarifas y el incremento de éstas no.
Siempre ha supuesto trasladar costes a las economías más desfavorecidas e in fine, encarecer nuestros costes de producción y consecuentemente minar la competitividad empresarial al encarecer un elemento sustancial de la productividad como es la energía.

No debe de extrañar, que este fundamentalista se atreva a decir cosas como las que dijo para justificar la subida de impuestos, con un tufo claramente paternalista y a dictadura a lo "ancienne regíme". Para Rodríguez Zapatero, se hace para preservar la salud de no fumadores y fumadores y para ahorrar el gasto de hidrocarburos, vamos que nos sacarán las tripas por nuestro bien.

Pero tampoco debe extrañarnos tampoco que aparezcan casos de corrupción como la del director del CNI, Alberto Saiz, que se corre la vida padre de incógnito, con dinero de todos gestionando el CNI como si fuera la T.I.A. de Mortadelo y Filemón con Photoshop incluido.
Aún más grave resulta la propia justificación del fundamentalista mayor del reino, quien afirma que "habrá que estar a o que diga el plural Alberto Saiz", mientra quieren diluir el tema dentro del secretismo y hermetismo del CNI.

Tampoco extraña, que sigan sacando los colores al presidente del PSOE, ejemplo vivo de que existen residuos feudales en España, opresor de Andalucia y dilapidador del gigantesco apoyo económico del gobierno central, en pro del fundamentalismo institucionalizado.



Eso si los resultados le avalasn, las mayores tasas de paro, el menor PIB , el nivel cultural, su gobierno que es más que una dictadura y sobretodo el gran comboluto administrativo creado en esa administración autonómica, un apartheid político, cultural y social, donde sólo tiene cabida el fundamentalismo de la zeja y el amiguismo progre del pesbrerismo familiar, que afecta en desigual medida sólo a la familia chavista y a la familia pesoista andaluza, que es legión ante la disyuntiva de estar en el paro.

Pero menos sorprende que lejos de intentar luchar con uñas y codos denodadamente por salir de la crisis, se empeñen en su ley del aborto y en provocar la disensión social, negando derechos constitucionales claros.
Pero aún es más indigesto, como dice la conferencia, que matar a otro sea un derecho.
¿No creen?

Dos varas de medir, la Justicia y la administración de justicia.

Esta España del fundamentalismo de la Zeja ha iniciado una senda muy peligrosa.
Todo vale, con tal de alargar algo en busca de que todo este inmenso problema económico remita y se apacigüen los ánimos de unos votantes que parecen sedados por el propagandismo social y demagógico del fundamentalismo de la Zeja.

Llevamos un montón de tiempo padeciendo una política judicialista encaminada a minar a una oposición que pretende tomar aire tras una ajustada victoria en las europeas.
Sobretodo, su gran empeño se ha centrado en crear dos españas, o mejor dicho conciencia de las dos españas.
Si, una es la de los antipatriotas, la de la gente antisocial, la que trabaja, paga sus impuestos y arrima el hombro; vamos la que estos plurales asocian a la de los tontos de los cojones que votan al PP.
Y la otra, la de la vida fácil, la de la pluralidad, la progresía,la política social, la que salvaguarda los derechos y libertades, la del fundamentalismo de la zeja, la de los pesebreros, los subsidiados.
En definitiva la de aquellos que viven a lomos de los tontos de los cojones.
Para que todo este dislate tenga proyección se debe de hacer con un importante germen propagandístico y de intoxicación social. Empezando por la educación, pasando por la difusión de lo que se pretende llamar cultura, la progresía se abre camino a través de los medios de comunicación social y un importante entre tramado mediático.
Así mismo, hay una cadena del eslabón que se debe cuidar mucho y se trata de la Justicia, en este caso justicia con minúscula, es más , lo que se ha pretendido y conseguido que sea administración de la justicia.
Porque en España , hay administración de justicia, porque la Justicia, no se puede administrar, pero el "tejemaneje" en el que han convertido los Juzgados y tribunales , el Estado de Derecho, el principio de igualdad ante la ley, la presunción de inocencia, el juez legal predeterminado. Y tantos y tantos derechos que se han ido recortando a la imagen y semejanza de esta pantomima democrática- propagandística que es el fundamentalismo de la zeja. Autentica escombrera de la ideologia de la imbecilidad social y colectiva, del fanatismo pesebrero y subsidiado.
Hoy nos dábamos aún más cuenta, cuando se ve que la administración de justicia , entierra asuntos tales como el 11M y su Tytadine ; o el asunto de Garzón, e incluso el propio caso Gürtel.
Pero aún es más grave , si se tiene en cuenta que hoy el propio gobierno indicaba que se iba a personar como acusación por medio de la abogacía del Estado en el caso Gürtel.
Todo ello, pone de manifiesto, de un lado que se está utilizando a la abogacía del Estado como parte de esa administración a los caprichos del fundamentalismo de la zeja y por otro lado, que el gobierno conoce, sabe y entiende de los pormenores que el juzgado ha negado al PP, a los imputados del PP y que forma parte del Estado de Derecho.

¿No creen ?

Más impuestos , menos empleo y más mentiras.La política social de R. Zapatero

En el último consejo de ministros se ha mostrado definitivamente que los datos económicos son tremendamente malos, sin embargo, el fundamentalismo de la zeja, lo ha ocultado intentando acorralar al dobermann del PP con su campaña propagandística europea.
El resultado, una derrota justa para el pesebrerismo social y un triunfo inflado por parte de un PP ansioso de resuello y de tomar aire tras el linchamiento mediático , judicial y político al que le ha sometido el PSOE en los últimos tiempos.
Sin embargo los brotes verdes que veían , inducían y pregonaban estos plurales se han tornado en un endeudamiento plusmarquista del gobierno de España, unos datos económicos nefastos y unas previsiones aún peores, eso si con una nebulosa ficticia que nos ha costado 90.000 € por puesto de trabajo, vamos que más fácil regalarles un subsidio que pagar a precio de rico lo que debemos de mirar con ojos de pobre.
Pero eso es lo que llaman estos plurales política social, pagar a golpe de talonario un espejismo económico y preelectoral; porque los datos, la situación y la realidad volverán al punto de partida.
Así podrán decir que todo va mejor , que hay brotes verdes y si alguien les dice lo contrario, porque es evidente, decir que son éstos los que se alegran del mal de todos y los que perseguimos una política antisocial.
Pero no ha tardado más de una semana en reconocer que las cuentas del Estado están mal hechas, que cabalgamos desbocados a un déficit próximo al 10% del PIB , donde se compromete seriamente el bienestar del futuro y donde alegremente un plural , irreverente e infalible está pendiente de seguir en el gobierno y presidir la CEE, para castigo de la derecha europea cuanto menos.
Porque lo primero que se ha hecho es subir impuestos y eso supone más política antisocial a pesar de que se diga lo contrario.
Pero el otro punto de atención es esa posición de nuevo-rico, algo que Laporta llamaría imperialista, de querer liderar la economía sostenible o ecológica, porque esta economía de R. Zapatero es insostenible y pretenciosa se mire por donde se mire.
Nos quiere cerrar , a pesar del informe del consejo de seguridad nuclear, a propósito de la vida útil de la nuclear de Santa María de Garoña.
Supone doblemente apostar por un sistema de nuevo rico, es decir de pagador de un sistema de electricidad insuficiente, antirrentable, caro y dependiente; pero con un coste mayor que el que puede proporcionar el nuclear o el de carbón.
La excusa, un sistema limpio y ecológico. Sin embargo , no se explica a los españoles, que son ellos quienes van a pagar la factura que la producción eólica y solar es casi tres veces más cara que la nuclear o la del carbón.
Por otro lado , ese tipo de energía no genera puestos de empleo, que su coste de generación es mayor, que es insuficiente y que además en los días que hace más calor o más frío, su producción es inferior a la deseable por lo que se queda corta y tenemos que recurrir a comprar la nuclear que si generan nuestros vecinos, pagándoles sus sueldos , su sustentabilidad y generando productividad y eficiencia en el exterior cuando lo podíamos tener nosotros.
Esa falsedad, además consigue eliminar puestos de trabajo existentes en la actual nuclear y potencialmente en las futuras nucleares, nos convierte en clientes necesarios de nuestros vecinos y seguimos consumiendo y fomentando la energía de origen nuclear o no ecológica , que es la que producen acertadamente nuestros vecinos.
Pero eso si, pagamos un precio de la energía exterior como nuevos ricos generando empleo y una economía rentable a nuestros vecinos, cuando lo podíamos tener nosotros.
Este impacto, sin duda tiene también un importante reflejo en el coste de la energía y colateralmente queda claro que influye en la falta de competitividad de nuestra industria que debe pagar el precio que caprichosamente este gobierno inconsciente pretende imponer como todo lo que hacen estos plurales sin sentido ni criterio
¿No creen?

Rodriguez Zapatero antepone su interés al del Gobierno

Tras las elecciones al parlamento europeo, los fundamentalistas de la zeja, se encuentran con un nerviosismo más que inquietante.
Las elecciones, si bien fueron un derroche de marketing y montaje, sólo sirvieron para fomentar el voto antizetapédico, porque no ofrecían un discurso nuevo a sus votantes, que vienen siendo fundamentalistas de la zeja, fanáticos del psoe y subsidiados y pesebreros de toda índole y condición.
El presidente, poseído de esa soberbia y prepotencia que caracterizan a los dictadores y a aquellos que se creen estar en posesión de la verdad y por encima del bien y del mal, no se ha presentado en público hasta ayer, martes.
Su cinismo le llevaba a querer poner en el sitio a los demás y no hacer un ejercicio de humildad y de empatía y darse cuenta que el que debe de ponerse en su sitio es él mismo, y que un ejercicio de patriotismo, pluralidad y democracia sería o irse, o presentar una moción de confianza.
Pero esta gente sabe que no tienen sitio en ningún otro lado, porque el marketing tiene sus límites y en especial queda acotado por la realidad y la verdad; por que las mentiras suelen tener las patas muy cortas.
Cada día que pasa, estos plurales ponen más de manifiesto su ineptitud, su ineficacia, su dejadez , y además, su falta de criterio y de respeto por el pueblo y la democracia.
Se acumulan salarios de órdago para si y los suyos y subvencionan con el dinero de todos cualquier resquicio de propaganda política del fundamentalismo de la zeja, en nombre de la libertad, la pluralidad o el interés social o cultural.
Sin duda, este hecho determina seriamente a poner una equis en la casilla de la iglesia católica, que es una institución que tiene unos fines claros, abiertos, ampliamente reconocidos y que son verdadera y desinteresada acción social.
Mientras era Chaves, quien tenía que dar la cara ante el congreso por sus "tejemanejes" realizados a beneficiar con el dinero de todos de forma irregular y manifiestamente ilegal a su hija o a sus hermanos.
Como estos circos, todo quedo en una burda descalificación a los demás por parte del presidente del PSOE, quien se piensa que este estado es aún un estado feudal y él mismo como presidente del partido es el señor feudal.
Eso sí, cuando se vaya del gobierno, este señor seguirá teniendo las espaldas bien cubiertas, su familia y sus "amiguetes" también, y a los españoles nos quedará el honor de subsidiar sus despropósitos políticos.
Lo más gordo de todo esto, es sin duda, que no existe un Juzgado que vigile la democracia, un Juzgado independiente y serio que "lime" responsabilidades, donde a todas luces se está burlando al Estado de Derecho y provocando a todos los que creemos en este Estado de Derecho ideal, porque en el fondo, es el camino menos malo.
Pero todo sigue igual, el desempleo se dispara, el poco que se corrige, se hace a golpe de talonario , a un coste de unos 90.000€ por puesto de trabajo, lo que supone un despropósito. Mientras en Europa se lamentan que seamos los generadores del lastre social europeo, ya que generamos una destrucción de empleo que genera el 40% del total de desempleados en Europa.
Sin embargo, la generosidad de este bobo solemne, se quiebra como la potencia de los bancos, se incrementa la presión fiscal y se ralentizan las devoluciones.
Mientras el aparato del Estado, nos manda un panfleto con las cotizaciones de los trabajadores donde se expone la fortaleza económica de la Seguridad Social para cubrir contingencias actuales y futuras.
Y es que cuando alguien habla de algo sin necesidad y motivo, es que debemos de temer, ya que cuando el río suena , agua lleva.
¿No creen?

Revolcón democrático al fundamentalismo de la ceja.

En los últimos días nuestros héroes de la pluralidad y el talante, se han dedicado a predicar sobre la maldad del PP y los graves peligros que esta "raza a extinguir" puede esparcir en la sociedad española.
Ya que el PP, aparte de querer imponer una moral obsoleta, rancia , hipócrita y de doble rasero, es una extensión política de esa trasnochada iglesia católica.
Sin lugar a dudas , el mensaje de estos iluminados, no es otro que el de antaño; si recuerdan bien; aquella máxima de la iglesia es el opio del pueblo.
Y es que la asignatura pendiente del fundamentalismo de la ceja, es el de destruir la imagen de la iglesia, ofrecer una imagen distorsionada de la verdadera dimensión de ésta, la profunda imbricación en la sociedad española y la referencia moral y social que ésta representa y supone un bache terrible.
Las elecciones europeas, al margen de intentar diluir al PP , en medio de unas circunstancias que le eran adversas, creando una serie de tramas judiciales alrededor de los jerarcas del PP en Madrid y la Comunidad Valenciana y sacando a relucir temas recurrentes y "asperos" como el aborto, la moral caduca de la iglesia y el PP, el marcado carácter retrógrado y antisocial de la política del PP, que por cierto es la imperante en Europa.Han supuesto un ataque paralelo a la iglesia católica y a las corrientes humanistas de corte católico.
Todo ello salpicado con escándalos tales como el Falcon o las declaraciones de la ministra Aido, pasando por las atrocidades a propósito de las declaraciones de Monseñor Cañizares o las del plural Pepiño a propósito de la escolta de Aznar.
Sin embargo, si algo han conseguido es despertar más odios por ambas partes y si cabe reabrir más las diferencias que la democracia empezaba a ir diluyendo.
Sin embargo, la nota sustantiva de las elecciones, ha sido el ensalzamiento del zetaperismo a los altares, presentado como la progresía social que se abre camino ante la penumbra y la turbiedad del PP y la Iglesia española, eso si desde un sectarismo que destapa más si cabe, el sectarismo que preside al fundamentalismo de la zeja.
Si hablo de fundamentalismo, quiero decir que es porque se comporta como tal, es una confusión integral entre sociedad y en esta caso no es religión sino zetaperismo, como cosmovisión política, intelectualmente válida.
También, porque esa pretendida verdad, se pretende imponer como la única visión, como hacen los fundamentalismos islámicos.
Y por último, porque se busca confundir a la gente y crear un lazo o afección que sólo es admisible desde el fanatismo; porque este pesoismo zetaperil, no sabe convivir con la democracia española, ni con otras; y busca siempre los atajos para corregir, lo que debe de entender como defectos de esta democracia.
Además goza de un propagandismo muy similar al empleado por nazis, leninistas y fascistas, lo que lo convierte claramente en una corriente neofascista de primer orden.
Estas notas, están claras que no han pasado desapercibidas en estas elecciones y le han propinado un buen revolcón, aunque claramente insuficiente.
Y es que su mentira y su poder de manipulación le ha dado como resultado una reacción inversa en la oposición, más que un lazo de afinidad del fanatismo pesebrero que no ve peligrar su pesebrerismo subvencionado en las elecciones europeas.
Pero algo más importante se ha deducido de esta derrota, y es que José Luis Rodriguez Zapatero, cuando pierde no está para nada ni para nadie, ni para los que dice que son suyos. Algo tufa a fascismo en España y no es de la ultra derecha , sino del fundamentalismo de la ceja, un movimiento ultra, pretendidamente demócrata, progre y de izquierdas.
Sólo quiero pensar que esta derrota dulce, que dicen desde Ferraz, se edulcore progresivamente por el bien de la sociedad, la democracia y el Estado de Derecho.
¿No creen ?

Mentiras, descalificaciones y circo. Todo menos soluciones.

Esta campaña electoral para la europeas parece haber pillado con el pié cambiado y bajo mínimos al PSOE.
En ella , todos los elementos del propagandismo político de masas que pueden ser empleados y utilizados, han sido pocos para el desate publicista de este partido.
El eje central, como siempre es el divide y vencerás, la política de la mentira y de la duda, de la descalificación gratuita y de la provocación constante con el mayor eco mediático posible.
No han dudado tampoco, en ir participando uno a uno todos los actores, con su puesta en escena, una puesta en escena meditada y consciente de unos efectos desesperados por evitar una derrota sin paliativos en las elecciones europeas.
Lo cierto, es que todo parece indicar que la intención de voto está muy posicionada, y no se ha hecho un esfuerzo, como ya viene siendo acostumbrado, en informar y exponer a los ciudadano la importancia de estos comicios y la importancia de las políticas que desde esta institución se impulsan y que nos afectan como socios de la Unión.
Todo se ha reducido a una gran cabalgata de mentiras y descalificaciones en contraposición a lo que se quiere exponer como la imposición de una moral social, con arreglo a los dictados de la Iglesia, marcando y denotando sus aspectos más arcaicos y reaccionarios.
Ante esta nebulosa, se presenta un buenismo de intenciones, que es sólo el producto de la sabiduría y de la visión omnisciente del fundamentalismo de la Zeja, un saber universal con un formato pluscuamdemocrático, plural, igualitario y que respeta los derechos y libertades de todos, a base de reducir estos a un sólo axioma, el pensar común bajo los dictados de esta verdad superior, la del fundamentalismo de la Zeja.
Es algo muy parecido al fundamentalismo islámico, donde se imponen social y políticamente los dictados del Corán en sus interpretaciones más radicales, no admitiendo al infiel u oponente, proponiendo una lucha irracional contra éste por medio de la Yihad o guerra santa.
Así, no deben de sorprendernos la adopción de posiciones absurdas y que sólo representan ideas, vacías, pero ideas, como puede ser la alianza de civilizaciones, que hoy Barak Obama asignaba a Turquía y sus gobernantes como generadores y precursores de esta corriente (algo que sólo habiendo dos individuos notables en el planeta , puede sonar como un insulto).
Sin embargo, si algo ha llamado la atención en estas elecciones es la consigna expositiva, la mentira sistemática y la descalificación y la provocación, sucediendo éstas en el tiempo y desviando la atención de nuestro problema principal, el desempleo.
La clave del mensaje, rehuir de hablar de él, porque es el PP, quien se alegra de ello y le saca partido políticamete, en vez de arrimar el hombro.
Todo adornado, por el popular asunto de afirmar que la oposición no aporta ideas porque éstas son siempre antisociales y antilaborales, por lo que no se pueden exponer.
Todo ello, a pesar de que han sido expuestas una y otra vez, e interpretada por el fundamentalismo de la Zeja, con marcado carácter antisocial, antipopular y regresivo.
En fin, sólo cabe desearles lo mejor a los españoles, y desde luego eso pasa porque nos dejen de vender esa moto vieja y usada y se decidan a crear una nueva para todos, y por desgracia, eso pasa por que se vayan del gobierno.
Mucho me temo, que su talante, su pluralidad y sus buenismos políticos y sociales, les impiden eso, porque entonces serían ellos los que irían al paro de por vida, porque no creo que nadie cuente con Aido, Alvarez, Blanco, González Sinde, Chacón y otros muchos.
¿No creen?

Las recetas de la abuela remedio infalible contra el sectarismo de la Zeja

En las últimas horas, estos preclaros plurales, progres, con mira de futuro, trabajadores de la paz, de los derechos sociales, la salud sexual y reproductiva , la igualdad y sobretodo de la exaltación de la imbecilidad social y colectiva, siguen luchando contra corriente para evitar un desastre electoral en las europeas.
Y es que la imagen de su presidente de partido y de gobierno es patética, dejando ver claramente el sectarismo y el verdadero doble rasero, el de la intransigencia y la intolerancia, una intolerancia intelectual provocada por serias adolescencias que ponen de manifiesto en cada discurso.
Se suceden las mentiras sobre la gestión del PP en Europa y la mentira en la exaltación de su raquítica y deficiente actividad en Europa.
Porque lo que está claro es que recibimos la décima parte de lo que recibíamos de Europa y nos hemos convertido en los auténticos paganos, nuevos ricos del invento este Europeo.
Mientras, en una época de crisis, siguen con la desvergüenza de la utilización de los aviones Falcon para acudir a mítines, llevar al candidato o a la vicepresidenta.
Pero aún pasma más su modelo de economía sostenible, un boato sobre lo que pretenden que sea su economía, utilizando un paralelismo ecologista de enganche.
Sin embargo, aquí lo único que parece sostenible es el ritmo de corrupción y de abuso de estos plurales de la Administración Pública.
Por eso les molestaba tanto aquello de más Mayor Oreja y menos "de la Zeja"; porque se han instalado en el paraíso de la diletancia plural, social y ecosostenible del pelotazo institucional, mientras se trata de consolar al trabajador, mientras ellos "siguen chupando del bote".
La verdad es que visto en que se gastan el dinero de todos, (que sólo van a parar a unos pocos, y de la familia socialista) , dan ganas de no poner la cruz en os fines sociales en la declaración, porque se han confundido los fines sociales con los socialistas o mejor dicho pesoistas, porque lo que hacen estos plurales puede ser lo que se quiera menos política social.
Al igual que las constituciones nominales, se habla de libertades, derechos y política social pero no se traduce en realidades (no es semántica, sino nominal).
Pero , aún me pasma más que sea el PSOE, quien afirme que su presidente Chaves, es un tipo honrado libre de toda duda, cuando es un dictadorcillo salido de Andalucia antes de la debacle y más si recordamos el corte de mangas que le pegó a la democracia, cuando se reformó en su despacho el Título VII de la Ley de Procedimiento Laboral, (quizá para ampliar los derechos de los trabajadores) así les privó del doble grado (recurso), al margen del Congreso, porque como ya tenía mayoría absoluta, podía adoptar psoiciones absolutistas.
Pero esos vicios, van en aumento, y luego fueron cambiar leyes electorales, de requisitos para acceder a subvenciones, cuotas desgravables a su partido, la administración que se ejerce en el partido, el uso de los aviones del ejercito, etc...
Pero lo que más me gusta es su discurso sistémico, sobre una crisis , la que califican de los especuladores, (especular es igual a comerciar, por si no lo saben), y no es imputable a los trabajadores a los que pretendidamente defienden, eso si sólo para las elecciones, porque en democracia post-franquista llevamos camino de 40 años de los cuales treinta han gobernado estos señores, y no han cambiado nada, lo que quiere decir que no pueden dar ninguna solución a éstos y lo que es más gordo; que el sistema económico , no es el de Bush o el de Aznar, sino el de los incompetentes del PSOE; que parece ser que no han sabido hacerlo en todos esos años como dicen desearían, o a lo mejor es que , como parece más probable, sólo apuestan por acabar con las recetas sabias de la abuela, y apuestan por la de la economía sostenible, la de la corrupción del mantenimeinto del pesebrerismo de la ceja.
¿No creen?