Derechos y libertades con Rodríguez Zapatero

En los últimos tiempos estamos viviendo un grado de degradación de nuestra democracia verdaderamente preocupante.
Esta visión, que debería de ser una visión normal entre la población ,de la situación actual española a la que ha dirigido la sociedad el fundamentalista de la zeja, es presentada como una visión escatológica por esa corte de pesebreros que apoyan y adulan este régimen que se ha enquistado en la democracia española.
Poco a poco hemos visto como las libertades y derechos de todos los españoles se han ido constriñendo en beneficio de un interés político, que no general, inspirado por esa arrogancia y omniscencia del fundamentalismo de la zeja.
Recuerdo ese estilo del gobernante absolutista y absoluto que procura el bien a sus súbditos, porque es el gobernante el único que puede precisar que es lo bueno para los súbditos.
Esa fórmula, matizada, mediatizada, edulcorada, presentada adecuadamente no es sino un formato neofascista en lo que se ha convertido esta construcción de lo que es el socialismo progre de Rodríguez Zapatero.

Así se puede presentar la crisis como algo exterior que no debe de pagar el trabajador español frente a un pretendido abuso exterior, más cuando este indocumentado, se ha sentado con Bush y no le ha exigido responsabilidades, sino que ha vendido hasta su reino por estar junto a él y su sucesor Obama.

Sin embargo, nunca hemos estado en un estado tan precario de derechos y libertades, con un ataque constante. Parece mentira que este gobierno que se predica valedor de los derechos sociales sea el que más esfuerzos ha hecho por aniquilar nuestras libertades.
Los derechos y libertades siempre han sido un punto flaco de las políticas neofascistas, que buscan limitar éstos para perpetuarse, creando contornos difusos y poco claros reduciéndolos a meras propuestas vacías.
Empezaron con un acoso a los fumadores , a quienes tienen puesto cerco, como si detrás de estos no se encontrasen personas a las que se debe respetar igualmente e intentar preservar los derechos de todos alterando al mínimo los de estos.
Esta cruzada, les llevó a hasta el despropósito de hacer que la venta se haga de una forma tan excluyente a los menores que prácticamente se imposibilita el fumar a la gente que así lo quiere hacer independientemente de que no puedan molestar a no fumadores.
Se continuó con la ingesta de bollería y de hamburguesas , e incluso en su afán exterminador de la libertad se quiso montar una cruzada al vino.
Sin embargo , sólo se ha conseguido hacer más cotidiano el consumo de drogas y alcohol por parte de los jóvenes, introduciendo una nueva impronta, el luchar contra el garrafón porque puede ser nocivo para la juventud.
A este despropósito se les unió una guerra en contra del uso público del agua un bien de todos en beneficio de unos pocos , los afectos al régimen, convirtiendo los residuos hídricos en un derecho no ampliable a los proscritos murcianos o valencianos , e incluso almerienses. Su deformación del derecho llega a plantear que en esta zona se quiere no un uso esencial, sino mercantilista, un nuevo despropósito socialista.
En otro de sus despropósitos despóticos, ecosostenibles han limitado el acceso al baño en ríos y pantanos españoles, algo que era un hecho común persiguiendo de facto estas prácticas, lo que sin duda supone un nuevo recorte de nuestras libertades.

Para colmo de los desatinos, resulta que estos plurales, también han limitado la facultad de disfrute en el campo a la hora de hacer brasas en lugares habilitados y acondicionados para ello, inclusive en el ámbito privado, lo que supone un nuevo y grave atentado contra las libertades de todos.

El apoyo de sus tesis es un pretendido bien común, que sólo sirve para el disfrute de un Estado represor instrumentado por el fundamentalismo de la Zeja, que tiene unos irrefrenables deseos recaudatorios.
Otra nueva locura de este ejecutivo es el carnet por puntos, un verdadero sistema represor que se ha mostrado ineficaz porque no impide ni el mal uso del vehículo ni la embriaguez, sino que penaliza al conductor en sentido amplio.
En primer lugar por la retirada de puntos , que se extienden a familiares lejanos al infractor como se desprende de la lógica, la venta en internet y la ausencia de estadísticas.
Por otro lado , porque se intenta derivar del accidente una voluntad nexo penal conducente a la aplicación de una pena y no la sanción administrativa, reconociendo de facto el desvalor jurídico de una pena, cuando del resultado no se puede inferir el propio eje volitivo. Lo que puede traducirse como de cada accidente con victimas cabe inferir un responsable penal, cuando esa acción penal deja de ser falta automáticamente, creando una privación de libertad.
In fine, este hecho supone la negación radical del principio de presunción de inocencia. Por ejemplo si alguien está borracho o bajo el estímulo de estupefacientes y mata puede esgrimir su condición de ebriedad, sin embargo un conductor bajo los efectos del alcohol o estupefacientes, dentro de las cotas establecidas, independientemente de la afección que estas puedan tener en las conducción deja de ser falta para convertirse en delito.

Sin embargo el premio mayor consiste en otorgar a la mujer el derecho de matar a un hijo no concebido, por desear interrumpir su embarazo, agrediendo el derecho a la vida, el derecho a la paternidad e instrumentalizando a la mujer en su estadio de concepción a la condición de mero depósito seminal.
El error parte ab inicio , porque además los derechos, no los dan los gobiernos, simplemente pueden reconocerlos y desde luego el derecho a matar a otro , no está en dicho catálogo.
Aún más, parece extremado que se conceda tal prebenda, cuando se enerva toda una legislación antitabáquica para preservar la salud y no se haga con respecto al concebido no nacido.
¿No creen?

El dilema zapateril, crisis o elecciones.

En los últimos días, la política del fundamentalismo de la ceja, lejos de ofrecer una actividad más o menos adecuada a las condiciones económicas y sociales que impactan la sociedad española, ha seguido con su discurso propagandístico y salvífico en el que se muestra ante la sociedad española como valedor de derechos sociales, valedor de la protección social y líderes de una recuperación social y económica de la que no quiere hacer partícipe a una tibia oposición encabezada, que no liderada, por el Sr. Rajoy.
Sin embargo, este hecho no deja de ser más que una pretensión, porque la propaganda se contradice abiertamente con la realidad que sufren la mayoría de los españoles en su entorno y de la que parecen estar inmunizados los fundamentalistas de la ceja, la familia socialista y los titiriteros y pesebreros de este país, que siguen bajo el manto la protección del amiguismo político.
Sin embargo, existe un "poso" creado por este demoledor sistema propagandístico del fundamentalismo de la ceja, que cuenta con la anuencia masiva de los medios de comunicación de mayor difusión y frente a los que la tdt,( esa que tiene la caradura este marchamo de gobierno de España, de presentar con un argentino)y que es algo más plural, de momento no puede hacer nada, en especial por la falta de implantación en el territorio español, en especial gracias al esfuerzo por que no sea así, y de forma más acusada en los feudos socialistas, donde parece que se instalará cuando no haya más remedio que tener que tolerarla. Este "poso", es el que está permitiendo que se cree una sociedad de lo políticamente correcto, que no es más que un posicionamiento social muy peligroso.
En este sentido, existe una corriente, por cierto subvencionada por el régimen fundamentalista, dentro de este pretendido marco de protección de la cultura, que lo es más del sectarismo, de presentar una iglesia reacionaria y con doble moral a través de la producción cinematográfica subvencionada como muestran "los girasoles ciegos" o "camino", dos exponentes de un pensamiento laicista.Y es que este gobierno ha visto como un enemigo el factor religioso, pero sólo el de la moral cristiana, e incluso se permiten decir que son cristianos, pero que es la iglesia española quien se aparta de esa senda marcada por el Vaticano, como pretendieron en esta semana evidenciar infructuosamente, a tenor de la intervención de Bertone.
Otro fenómeno acusado es la acuñación de términos con neologismos sectarios e interesados, entre estos se encuentran en especial aquellos relativos a sensibilidades feministas y no es más que esas relativas a la violencia de género o violencia machista, una absoluta memez dialéctica, dado que la violencia es violencia, no tiene un corte sexista ni de género, hacerlo lleva a las torpezas de la que son muestra, el padre asesino que no pone el cinturón de seguridad a su hijo por parte de la DGT y otras exposiciones de estos egregios plurales como las relaciones de mujeres compositoras por parte del ministerio, centrando su afán en el sexo, o la ley de paridad y otros logros de paroxismo de la imbecilidad social y colectiva, pilar básico de la política del fundamentaliso de la ceja.
Es tal el grado de imbecilidad social, que en los medios de comunicación se ha intentado imponer con normalidad la particiapción y concurso , dentro de una forzada cotidianedad de homosexuales, lesbianas, transexuales y otros, imponiéndolos dentro de una "normalidad forzada" con un plus de pretendida libertad y derecho que se consagra a través de los medios de comunicación y su producción propia, no integrando algo que no necesita serlo, sino exacerbando esa posición u opción social y dándole un protagonismo ajeno a su pretendida condición de normalidad.
Así es te grado de memez, lleg a una extasiante exposición, en lo atinente al aborto, que prteende fundarse no en el derecho a la vida y la integridad física, sino a la libertad de la mujer a decidir sobre el nasciturus y una invención denominada derecho a la sexualidad y a la reproducción. Se trata de auténticos desacatos cognoscitivos similares a los crecimientos negativos, cuando se habla en términos económicos, como si no fuera obvio que el crecimiento negativo, no es sino un decrecimiento o regresión.O al derecho a una muerte digna en el caso de la eutanasia, como si la gente muriera "como un perro", o como si la deontología médica, la de verdad, no defendiera los derechos de la vida con todos sus condicionantes y que alcanzan el hecho de la muerte como cesación de la vida.
Sin embargo, se ven normales las bromas sectarias sobre el españolismo en el caso de jugadores del f.c. Barcelona o cuando alguien como Urkullu, dice estar molesto con que la bandera de todos los españoles, entre los que se encuentran ellos, ondeen en las instituciones, que se obligue no a respetar las lenguas forales, sino a oponer frente a la nacional, vendiendo estas perversiones como progreso y derechos sociales.
Todo este entramado es el caldo de cultivo, sobre el que se desarrolla una actividad política, la del pesoismo español, que sigue empeñada en proseguir, porque de ella depende su estabilidad política, no se trata de atender los intereses de los españoles, sino los de Ferraz.
Evidentemente los intereses de Ferraz, siguen por estos derroteros de mentira y manipulación de presentación de las cosas obvias, como derechos y libertades, frente a la seriedad y responsabilidad,de aquellos que ven en estos temas, estrategias para aglutinar y posicionar un partido desatendiendo los problemas reales que nos aquejan y creando nuevos problemas , en epecial para aquellos que no comparten su fundamentalismo político.
Es por esta razón, que ante la crisis , no hacen nada, porque lo que les interesa son las elecciones, como seguir manteniendo el poder y la hegemonía política y como expenadir y perpetuar ese poder, caiga quien caiga y duela a quien duela, porque en todo caso la familia socialista esta fuera de peligro.
¿No creen ?

El PSOE en precampaña, sigue contratacando con aires de pluralidad.

Es cierto, que este gobierno vive pendiente más de obtener buenos resultados electorales, que atender las necesidades básicas de los españoles. Después de realizar un acto propagandístico de masas, el pasado lunes en tengo una pregunta para usted, del que pretendía salir reforzado, se ha desvanecido esta semana, una vez más.
En este sentido se ha apoyado nuevamente de otro escándalo, como la sentencia prenotificada del T.S. de la que se están sacando por parte de todos los fundamentalistas del régimen de la ceja, salvo R. Zapatero, unas conclusiones precipitadas, dirigidas básicamente a exigir que el PP pida perdón y adoptar una aptitud de resignación ante la injustificada rebeldía mostrada por los objetores, como dicta el T.S. siguiendo las instrucciones de Ferraz.
Sin embargo, estos plurales, que siguen esperando a ver si desde EE.UU. se cumplen las previsiones, siguen sin dar muestras de tomar el timón de la economía,esperando que las mejores previsiones de Obama se puedan cumplir.
Mientras, se han encargado de utilizar y poner en marcha todo el aparato propagandístico, para su nuevo objetivo, las autonómicas Gallegas y del País Vasco.
Es tal la defachatez de estos plurales, que hoy se atrevía a calificar al gobierno del PNV de Ibarretxe, por parte de Patxi López, de totalitario, no parecen ver sus alianzas "nacional-socialaistas" en Galicia y Cataluña, donde el totalitarismo que ellos denuncian se queda corto ante el formato sectario y aberrante de gobierno que han institucionalizado a través de los espurios pactos. Esa asociación que a buen seguro no dudarían de hacer con cualquier franquicia de Batasuna-ETA si les diera la posibilidad de acceder a Lehendakari a Patxi López, como de facto hacen en Cataluña y Galicia, con nacionalismos sectarios pero no terroristas.
Pero la que más se ha salido de madre es la plural Fernández dela Vega, quien sigue pidiendo que sea el PP, quien arrime el hombro, cuando para arrimar el hombro quien lo pide debe de trabajar, pero la muestra de educación para la ciudadanía que defiende se muestra cuando habla de ponerle el "palo a la rueda", una actitud, que se inspira claramente en los derechos humanos, la Constitución o ponerse la goma como Pepiño, algo muy normal, como rebuznar con Z.
Hoy se acercaba a Valencia, además de para decir exabruptos que sólo aplauden fundamentalistas de Alarte, quizá para pasarse por la manifestación de CC.OO. y UGT. contra la crisis, que se realizaba por la tarde en Valencia, ya que sólo donde gobierna el PP, se pueden revindicar estas cuestiones, claro, porque son los que más mangonean a propósito de la crisis, los demás están más preocupados por las elecciones que por el populacho.
¿No creen?

Antipatriotas, o estúpidos.

La estrategia del PSOE en los últimos tiempos ha sido siempre la misma, negar la crisis, expandir una corriente de opinión de una crisis de ultramar debida a las malas praxis mercantilistasy la varicia en los EE.UU. ; y crear la imagen del antipatriota como eje de esa ideología omnisciente tuitiva y paternalista, que adorna el pretendido buenismo del fundamentalismo de la ceja.
Sin embargo, lo que más turba de esta plaga de pretendidos patriotas es su obcecación y obsesión por llamar a la oposición pepera a arrimar el hombro.
Esta llamada , que es sólo una estrategía, llama la atención, porque quiere manifestar principalmente dos aspectos; uno, que en tiempos de crisis ante ésta hay que adoptar medidas y trabajar contra ésta, y de este modo se pretende poner de manifiesto que el PP , no hace nada por paliar la crisis ni plantea alternativas ni favorece paliarla, cosa que es absolutamente incierto.
Aunque si se puede acusar a la oposición de una cierta tibiedad, pues sus postura no ha sido abiertamente opuesta, y a ofrecido en algunos momentos una poco clara posición en el seno del PP, que ha sido aprovechada por el PSOE, para atacar no la crisis, sino al PP.
La segunda cuestión, que pone sobre la mesa, es que al pedir arrimar el hombro a la oposición, ha sensu contrario, se pretende manifestar que se está haciendo algo en contra de la crisis, cuando el ejecutivo ferraZino, sólo ha esperado que escampe, y se ha limitado a recular de sus datos uno a uno cuando eran rebatidos por la realidad social, que excede con mucho la impuesta por la testarudez del fundamentalismo de la ceja.
Pues bien, arrimar el hombro sería cerrar los ojos a la sinrazón argumentativa y política de la necia política económica y social de Zapatero, que cree que es una crisi de confianza y que determina, bautiza y nomina con carater oficial antipatriota a todo aquel que pueda decir lo contrario.
La verdad es que de imbéciles este discurso, pero estamos ante políticos de una talla y una solidz política e intelectual que se nos escapa a todos los comunes mortales, que debemo de ser todos antipatriotas, sobre todo aquellos que están en el paro, y más aquellos que estando se les ha acabado la prestación.
No quiero acabar, mi reflexión de hoy, sin felicitar a Leire Pajín, por poner cada día más de manifiesto su caracter de cuota femenina y su eminente suerte de ser hija de su padre histórico militante, que no político, porque sus intervenciones, que son pocas en cuanto a su dimensión y eco social, son cada día más sordidas y carentes de un mensaje claro.
Ayer, decía que hasta que no se aclarase el escándalo de espionaje de Madrid, ni Esperanza Aguirre, ni Ruiz Gallardón estarían fuera de sospecha, sin embargo , esta defensa numantina sólo se puede interpretar como una memez más, porque lo mismo se puede decir de tantas cosas que ha pretendido oscurecer el PSOE, entre las que se puede incluir el 11M.
¿No creen?

Propaganda social o la política mezquina de R. Zapatero

Hoy, hemos podido ver como el plural Corbacho se cubría de gloria vaticinios sobre los datos del paro para el próximo año. En su insensatez y atrevimiento se apresuraba a afirmar que no llegariamos a final de 2009 a los "4,000.000" de desempleados.
Así mismo, recordaba la gran mejoría que la inyección a los municipios iba a tener sobre el desempleo. Lo cierto es que es capaz de maquillar aún más las estadísticas para que eso resulte así, pero está claro que no van a poder ocultar debajo de la mesa tanto desempleado, la verdad, es que resulta repulsivo ver la cara tan dura, la irresponsabilidad y la politiquería barata con fines electoralistas de este régimen de la ceja.
Mientra el Sr. Rodriguez Zapatero se ve obligado, en la política del paso atrás a realizar la corrección de los datos, sin duda un gesto de antipatriota a tenor de su discurso en los últimos tiempos.
Así mismo, ha logrado eludir su comparecencia en las Cortes para hablar sobre la crisis, algo que casi debemos de agradecer, porque a buen seguro que nos recordaría la política antisocial del PP en épocas de crisis de antaño, y nos aburriría con su profundo desconocimeinto de los quehaceres de gobierno y en especial los del área económica.
Pero el gesto más vil y miserable lo protagonizaba Fernández de la Vega, la plural en su puesta en escena en Valencia, donde al parecer dice tener una vivienda, que los indicios indican ser inhabitable, iba a provocar al pueblo valenciano una vez más y se dirigía a un acto de apoyo "humanitario" a la zona de Gaza.
En su intervención, demostraba que no sabe ni entiende del conflicto palestino, ya que afirmaba que no habían corredores y que no se dejaba entrar ayuda, cuando Israel controla férreamente sus fronteras frente a posibles atentados y abre corredores, los cúales no son respetados ni en las horas de tregua y alto el fuego por los terroristas de Hamás.
En su exposición, además se permitía pedir que cesase el ataque bélico de Israel ya que jamás aceptaba una tregua, pues "han muerto muchos civiles".
La impresentable no recuerda que si algunos civiles mueren a diario, sin estar en conflicto armado son los pobres colonos y terratenientes judios, quizá es que la estúpida teoría de la alianza de civilizaciones no le deja comprender que el terrorismo es lo que es. (Yo creo que eso explica los asiduos encamamientos con etarras de estos plurales de la ceja).
Por si acaso, les dejo una foto de los crímenes diarios de Hamás, para que se entere la plural de la Vega, uno de tantos, en los que se utilizan a niños como escudos humanos, o se autoinmolan mujeres en supermercados abarrotados de judios, porque es es la jihad, la de la alianza de civilizaciones que estos pesebreros postulan , al parecer la misma del 11-m , por eso no les ha gustado dejar investigar las cosas claramente.
Sin embargo, las mentiras tienen las patas muy cortas y con el tiempo se sabrá toda la verdad, como ha pasado con el 23 F, los fondos reservados, el caso Roldán y tantos otros.
¿No creen?

Vergüenzas nacionales, logros de R. Zapatero.

Hoy, el primer día de la semana, se suele mostrar como un preludio de lo que será la semana.
Ante la inminente dación de los datos del paro, que esperemos que no estén tan maquillados como los del IPCA, no está bien falsificar datos con el cuño del Estado, como ya pusieron de moda en periodo preelectoral. En estos momentos, la definición de las prestaciones de desempleo y pensiones, se pueden conseguir de forma oficila, lo que a otros han afeado de hacer a las claras y justificadamente. Eso si, no atacando a los más desprotegidos como serían estos colectivos, sin em bargo esta parece ser la política social del PSOE, quien hizo mal los deberes para cegar a los electores ante la elecciones con medidas más efectistas que efectivas.


Era también , hoy el plural Sebastián, quien amenaza con subirnos nuevamente la factura para inicios de año, eso sí, si se llega a un acuerdo al que están condenados a llegar con las eléctricas.
La excusa la de siempre el coste de producción y su traslado a los consumidores, la realidad una política antisocial, que se prolonga en el tiempo, porque a fecta a todos los estratos sociales y de otro lado, una mala política energética, que seguimos pagando los españoles por la falta de criterio del ejecutivo de Ferraz, que sigue apostando, en su falsa progresía por la energía ecologica, sin embargo, permite entrar, por la puerta de atrás, en nuestro país los residuos energéticos de otros con un servilismo e irresponsbilidad insultantes.
Hoy nuevamente, por si no nos había quedado claro, el plural y prudente Pepiño Blanco, volvía a demostrar a propósito del accidentado viaje de Esperanza Aguirre, su talla inteletual, política y personal, dando buena cuenta de porqué es el número dos del PSOE, tras otro insigne, el iluminado señor feudal R. Zapatero presidente del régimen Zetapero.
Lo que me extraña, es que aboguen por la educación para la ciudadanía, quienes la necesitan para la vida social, cotidiana y personal, educación más necesaria y fundamental.
Quizá en el fondo alumbran , que haciendo hincapié en la educación para la ciudadanía, la adolescencia de la otra esté garantizada y por consiguiente, la militncia y el pesebrerismo político por añadidura.
Cuando suenan trompetas, de recambio en el ministerio de Economia y Hacienda, era Solbes, quien seguía abogando por la moderación salarial, lo cierto es que nos ha dejado claro, que para las pensiones de nuestros mayores y para los desempleados, aunque sea a base de "retoques", se conseguirá.

Pero estos plurales de Ferraz, tenían la obligación de agitar más el ambiente, hoy se filtraban los detalles de la reforma del austero Juan Alberto Belloch, quien necesita medio millón de euros para la reforma, aprovechando las nuevas medidas.
La otra se produce en el ámbito nacional-socialista de Cataluña, donde un "mosso" ha sido suspendido de empleo y sueldo por utilizar el castellano en un atestado, una demostración más de la pluralidad e igualdad que preside la ideología del régimen zetaperista en sus arrebatos nacional-socialistas.
Esto, sin entrar en la dinámica antidemocrática adoptada desde el CGPJ con el juez Ferrin Calamita, quien por cumplir la legalidad en su ejercicio, se le suspende cautelarmente de empleo y sueldo, por pedir un informe de idoneidad preceptivo en cualquier adopción. Parece que pesa más su condición moral de católico, que el empleo de la ley en el caso concreto que se le sometió, en el ejercicio del poder jurisdiccional que ostenta.
Sin embargo, no quiero acabar sin las perlas, que sólo un hombre de la talla del Sr. Zapatero puede hacer, se trata de la siguiente aseveración en torno a la existencia en Europa y en el estado del bienestar, de la protección social , del seguro de desempleo, de la educación universal y la sanidad pública, afirmando que es sólo y en buena parte por la socialdemocracia, enhorabuena señor Zapatero, porque en España, a trancas y barrancas lo trajo Franco, pues antes de éste no lo había. No deja de extrañarme que vuelva a sus orígenes, pero es tal su engreimiento y defachatez, que le hacen verse como en verdad es, ante quienes no estamos educados para la ciudadanía, pero si hemos sido educados para la vida moderna y para ser personas de pro, no aborregados y pesebreros.

¿No creen?

A los españoles cuando les toca Sr. R. Zapatero.

En este clima de crisis, con un incremento importante de los desempleados, unas perspectivas económicas muy negras y más en España, nos encontramos en un momento que cualquier cosa es buen sustitutivo para hablar de la crisis que padecemos.
Ayer , era la Ministra Aido, con su Ministerio de la Igualdad, con sus políticas andrófobas, quien con su demagogia, sigue gastando como nadie en una política que sólo ha conseguido incremetar, lo que estos progres han denominado violencia de género, una acuñación espuria de dudoso acierto y cuanto menos grosera.

Hoy parecía despertar la oposición que por fin cerraba filas sobre las responsabilidades en la operación mediática de la compra de Repsol por Lukoil, o debo decir de salvación de los amiguetes del gobierno o de Sacyr. En este envite, se le pedía al gobierno la responsabilidad necesaria y actuar con los mecanismos del Estado, siendo responsables de un escándalo mayúsculo, le acusará de ir en contra de los intereses generales de España, inclusive se llegó a decir, no sin desacierto, que el Sr. Sebastián se dedica a actividades empresariales.
Sin embargo, en su puesta en escena particular, el plural Zapatero, les espetaba que eso era intervenir y que eran unos falsos liberales, lo cierto es que su desfachatez es tal que sólo se pueden decir estas cosas, como últimamente viene siendo acostumbrado, para limpiar los trapos suicios de la familia socialista, que o ucho me temo o están volviendo a las andadas de altos vuelos. Por supuesto estos desmanes y abusos, se ocultan en principio, pero son más que evidentes a corto plazo.
Además se atrevía a decir que iba a defender que Repsol siguiera siendo española, pero no se aún si esto acabará siendo moneda de cambio de alguna silla de una cumbre o de otro devaneo del plural R. Zapatero.

Desde luego, este presidente es una caja de sorpresas, anunciaba hoy una ley del deporte y nada menos que un Ministerio más , algo tan necesario como el de igualdad, el ministerio de deportes, quizá quiera también monopolizar con ese Ministerio el dulce momento que vive el deporte patrio, para presumir de patriota y de populista.
Desde luego, queda claro, que es un presidente sin complejos, pero absolutamente sin rumbo, sedicente y discordante, polémico y sobre todo manipulador y oportunista, porque todo este delirio, es fruto de un guante arrojado por un deportista en la primera reunión que se encuentran tras volver victoriosos. Y es que al populacho hay que darle pan y circo, lo de circo está claro, pero el pan, que se lo busque cada uno, porque a este presidente no le gusta intervenir.

¿no creen?

Ahora al PSOE, le importa la legalidad

En las últimas horas y ante el azote de la prensa a los presuntos favores realizados a Sacyr, con el asalto a Repsol con dinero del Banco Santander, era el propio Miguel Sebastián, quien se anticipaba a negar que el ejecutivo estuviera implicado en esa operación, y menos que hubiera bloqueado a Lukoil en favor de Sacyr. Por supuesto esta afirmación debe tomarse como lo que es, una elisión de responsabilidades, más que una certidumbre de que sea exactamente como afirma el plural ministro.
Sin embargo, quien remataba la jugada era el plural y prudente Pepiño Blanco, quien no se sonrojaba en mentir y acusar de privatizar en su día Repsol al PP, cuando lo hizo Felipe González, por cierto trayendo cola por adscribir acciones a difuntos andaluces, pero su mayor gestos de pluralidad y muestra de talla intelectual, lo hacía cuando llamaba liberales de pacotilla a la oposición pepera, por querer que se haga el proceso bajo la más estricta legalidad , no siguiendo los dictados caprichosos de un gobierno que le sobran las reglas y que demuestra que lo primero es favorecer a sus amigos que a los españoles.
Pero esto aún huele peor, cuando se airea que el hermano de la vicepresidenta de la Vega, Jesús, está enchufado por ésta para dirigir la fundación de la entidad, y es que la familia está para algo, y si es la socialista para algo más...
También hoy , conociamos que militares y guadia civiles, se encuentran en pié de guerra ante el recorte de las pensiones de éstos por parte del ejecutivo pesoista, en un intento más por hacer la política social de la que tanto alardea. En este caso los militares parece que en breve saldrán a la calle, a pesar de las limitaciones y los abusos de los directivos del ministerio correspondiente.

Sin embargo, la nota triste del día, aparecia por la demostración de poder aún recortar más los derechos y libertades, en este caso en forma de sentencia judicial, un juzgado de Valladolid ordena quitar los crucifijos de las aulas de los colegios públicos.
Ante esta coyuntura destacaba la puesta en escena del plural y prudente Pepiño Blanco, quien afirmaba que desde su partido eran muy respetuosos con la ley y las decisiones de la justicia. A esto añadía que era creyente, y ahora que hay motivos para creer según su partido mucho más, porque quitado del fundamentalismo pesoista este techado de virtudes y culmen de la intelectualidad española sólo puede aspirar a eso, ya que no hace falta de un especial talento y los dictados del régimen no necesitan de más explicación.
Sin embargo no quisiera acabar mi reflexión de hoy sin explicar que de estas manifestaciones me pasman dos cosas, la primera, que ahora se preocupen por la legalidad y la aplicación de la ley, cuando siempre ha sido el segundo o tercer plato de su política y sobre todo no puede ver ni creer en eso que ha dado en llamar el iluminado monclovita la alianza de civilizaciones, cuendo son incapaces de admitir y tolerar que se coloque un crucifijo en un aula, y que hablen que ese sectarismo e intolerancia es la legalidad, porque debe de dar miedo si eso e la legalidad si se pone en lo que debe de ser su política social.
¿No creen?

¿Socialismo para ricos o desaceleración democrática?

Hoy se celebraba una manifestación popular indignada por la política del ejecutivo español, presidido por R. Zapatero, en su mensaje principal se denunciaba la creación o génesis de un socialismo para ricos, en si, la manifestación más que justificada parte de una premisa absolutamente desacertada.
El régimen político creado por el ejecutivo español puede ser llamado de muchas maneras, quizá utilizando terminología zetaperil, deberiamos hablar del régimen de la desaceleracón democrática, más que de socialismo deberiamos hablar de fundamentalismo pesoista, un entramado de intereses y dislexias prácticas donde se priman los favores, el continuismo y el status de una mediocre clase dirigente que se sustenta en falsos pilares de pluralidad y talante, como valedores sociales de derechos y libertades, que recortan a su antojo y que sólo buscan el pesebrerismo y clientelismo socio-político, que en gran medida se aparta de los intereses de Estado y de los principios legales y democráticos.
La manifestación en la plaza de Colón, ponía de manifiesto la hipocresía gubernamental en relación a la política social empleada en la crisis, que pasa por la austeridad de boquilla con gastos suntuarios, asesores multimillonarios, aumento de salarios,coches tuneados y cúpulas incluidas, mientras es la clase media de este país, la que paga los impuestos para mantener este desacato, que constituyen, los adoptados por el régimen de la desaceleración democrática, y es que claro, hay que aprovechar que con la crisis, también lo este la democracia y el Estado de Derecho.

Además, a este enjambre de crisis institucional, política y económica, aparecen cuestiones como el actual asalto de Repsol YPF por parte de Lukoil, una operación , que aparentemente el gobierno ha puesto en escena de una forma en la que la ambientación tiene mucha importancia, primero sacarona a escena a Gazprom, con este bulo ya ponían en antecedentes al populacho del movimiento a seguir, era un pretendido gobierno responsable, el que se aprestaba a negarlo e incluso, salía como valedor de la no entrada de un grupo nacional ruso en un sector estratégico.
A los días de mover este rumor, que en pocas horas se disipaba, se presentaba una oferta de compra por parte de Lukoil que a su vez afectaba a Sacyr , un grupo que accedió a Repsol por indicaciones del ejecutivo y quien necesita liquidez urgéntemente, una Caixa que está dispuesta a vender y una pronta recación de un R. Zapatero , quien decía que era un grupo privado, no público y que operaba en los EE.UU., en paralelo, era el plural Sebastián quien decía que Lukoil no iba a acceder a Repsol YPF, a las horas era la plural Vicepresidenta de la Vega, quien decía que la gerencia sería en todo caso española, como se deduce se iba allanando el terreno para que Lukoil pueda salvar a la beneficiada Sacyr, quien en el colmo de los beneficios de este ejecutivo que se salta la legalidad, sin ningún tipo de control, permitía que Sacyr cotizase en bolsa ante las circunstancias actuales, obteniendo unos grandes beneficios por este particular frente a las bloqueadas.
Echaba más madera al fuego, Pepiño Blanco, quien ya ponía sus miras en las culpas que se podrían achacar al PP, que fue quien privatizó a Repsol, y es que la desfachatez, el desorden yl a confusión, son un buen caldo de cultivo para la manipulación y la ruptura del Estado de Derecho, parovechaba también el plural Pepiño a hablar de la doble moral que seguía la oposición para deslegitimar la visión que es la legítima y la que debemos seguir todos los españoles, a pesar de que no se beneficien los amigos del ejecutivo de Ferraz, con el fin de que se beneficie España, que sí somos todos.
Lo peor es que este orden de cosas, es una constante en este ejecutivo de Ferraz, que se muestra populista e incompetente y que ante la adversidad, apela a la división social, a la memoria histórica o a la derecha a la que quiere condenar ,al PP, mientras el Estado de Derecho se queda inmóvil ante la subversión del orden legal, por juzgados tribunales y ministerio fiscal que están bajo un yugo , el del régimen de la desaceleración demorática.
¿No creen?

Bienvenidos al regimen de la dictadura de la pluralidad.

Ayer , se hablaba mucho de la entrada de Lukoil en la pugna por Repsol, una de las joyas de la corona, y es que en tiempos de crisis, ya se sabe.
Se apresuraba R. Zapatero a tranquilizar , diciendo que era un grupo privado que era de capital estadounidense, sin embargo, nada más lejano de la realidad, como de costumbre, se trata de un emporio ruso de dudosa reputación y con unos antecedentes muy turbios,en especial, por parte de su cúpula directiva.
Otra aseveración inquietan te, la realizaba Miguel Sebastián, quien incidía en que se iba a hacer todo lo posible por evitar que se perdiera la españolidad de Repsol, sin embargo hoy era Fernández de la Vega, quien retomaba el tema dándole un nuevo giro, ya no se trata de que sea y siga siendo una empresa española, sino que su directiva siga siendo española.

El tema no sería escabrososi detrás no estuviera Sacyr, grupo inmobiliario , creo recordar en crisis, y que goza de todos los favores y beneplácitos de Miguel Sebastián, quien favoreció la compra de este importante paquete accionarial con dinero del Banco Santander.
El otro implicado al que no parece disgustar la venta es la Caixa, entidad que condonó importantes sumas de dinero al PSC, y que curiosamente puede sacar tajada del pastel.
Si n embargo las coincidencias no acaban ahí, hoy el Sr. Alvarez Cascos testificaba en el juzgado precisamente en un caso relacionado con un pretendido perjuicio causado a Sacyr en su época ministerial, mientras a su vez la CNMV suspendía de cotización a Criteria y Repsol YPF, resultando fuera de esta suspensión Sacyr Vallehermoso, y sacando partido de esta jugada con unas subidas en su cotización sustanciosas.
Deben de ser caprichos de la pluralidad, porque no hay lógica posible para comprender semejante desafuero.

Sin embargo, lo más significativo sigue siendo que preguntada la vicepresidenta por el acto de respaldo al desaguisado jurisdiccional del juez Garzon que tras él se dictaba incompetente , cosa que sabiamos todos de antemano, decía que eso era la grandeza de la democracia, que todos pueden opinar con la palabra, no alacanzaba a advertir que con esa palabra, se les niega el derecho a opinar a los que disienten del régimen dictatorial de la pluralidad, de lo políticamente correcto, de lo patriota.
En fin, no me extraña que tanta pluralidad acaba monetarizándose en personajes, que luego no saben de la crisis.
¿No creen?

Ahora a R. Zapatero le da lo mismo una foto con Bush.

La dichosa cumbre acabo ayer, ! bienvenido al mundo real Sr. R. Zapatero¡, sin embargo pienso que seguirá soñando con su presencia durante unos días, estupefacto y pellizcándose los brazos por ver cumplido su sueño.
Lo gracioso de todo esto, es que el Sr. R. Zapatero, no ha tenido ningún reparo en alternar con el Sr. Bush, ese proscrito, que le ha permitido asistir y le ha tratado como si de España se tratara y no del Sr Zapatero, ese zafio que no se levanta ante su bandera y le culpabiliza de las malas práxis financieras del mundo.
Es más, se ha desvivido por salir en una foto, que restregar al mundo, como tan zafiamente ha hecho con la de las Azores, pero con un buenismo que adorna su imagen, porque se cree que no es comparable a Aznar. Indudablemente no lo es, áquel de una forma u otra salvo una crisis, y esta claro que de la nuestra, ni tan siquiera parece haberse enterado.
La suerte o el oportunismo ha querido que haya salido en el centro de la misma a pesar de colarse de rondón, y para postre, justo encima de G. Bush.
Pero eso si, esta es la foto que debe de fijar la fecha en la que se empezó a cambiar el mundo, esta poesía que puede sonar bien, no lo es tanto si el cambio es a peor, pero bueno habrá que esperar a Febrero en Londres, donde parece que si entrará España, bueno perdón, el Sr. Zapatero.

No me ha extrañado nada que de esta conferencia sólo se haya sacado como conclusión, que los hechos financieros, han determinado que se deben de adoptar unas medidas de carácter global, que regulen la protección uniforme de todos los sistemas financieros, para que en régimen de equivalencia y supervisión, no se produzcan sorpresas, que por su calado puedan hacer tambalear las economías nacionales.
Aún menos me ha extrañado, que R. Zapatero, haya utilizado sus ocho gloriosos e inmerecidos minutos en un discurso con más pena que gloria, pero no se le pueden pedir peras al olmo, dice el refranero.
Sin embargo, hay algo que si me preocupa, es ese aire triunfalista y renovado que destila en sus declaraciones R. Zapatero, quien ya se cree miembro de pleno derecho de este tipo de cumbres, y se muestra como un "mesías", el que nos va a salvar de un desastre que sin él sería inevitable.
Lo malo de todo esto, es que el desastre lo tenemos todos en nuestra casa, en nuestra patria, mientras el plural de la Moncloa, aún sigue respirando sus aires de gloria sin bajar de una nube que le ponga en la realidad económica de España, que es la de todos.
Aunque , no hay "motivos para creer", ¿No creen?

El PSOE pide la paz para el mundo pero practica la guerra a la democracia española.

En España , independientemente de las mayorias políticas, se está jugando a un juego muy peligroso dirigido desde Ferraz.
El juego consiste en lanzar todo tipo de órdagos o allanar el camino para que se produzcan, generar división y buscar confundir a la opinión pública, aparentando una posición de buenismo político inmejorable.
A nivel social, se ha intentado y se sigue intentando a través de internet y sobre todo desde las televisiones y medios de comunicación masivo como periódicos y radio. vamos, los medios de comunicación social.
En los últimos días se observaba con pavor que una institución , que lejos de cumplir una misión en interés social, supone un elemento que dinamita la democracia, se trata de CAC ( Consejo audiovisula Catalán) una especia de servicio de censura política inadmisible en un Estado de Derecho.
Sin embargo, este ente, se permitía eliminar o retirar las licencias de radios "no afines" como las de la COPE o las del grupo Vocento y permitía la de la quebrada Laurent Films, fuera de plazo y con deudas hasta de orden tributario.
Sin embargo, lo más espeluznante , esque no existe un Estado de Derecho que vele por nuestros intereses.
Esta circunstancia de impunidad, permitían al Presidente del gobierno nacional-socialista de Cataluña, insultar a quien le interpelaba , poniendo de manifiesto otra mentira y es que defendía a quienes atacaban al país todos los días. Lo cierto es que la guerra, es la que está librando este PSOE diariamente minando un sistema al que se quiere lastrar llevándolo continuamente a la deriva.

Precisamente esta acción nacional-socialista , no se reduce a Cataluña, sino a Galicia y Mallorca, donde el despropósito está creando la discriminación a quienes hablan y desean hablar en castellano, frente a la imposición de la lengua local.
Han hecho del factor nacionalista un hecho que genera desigualdades económicas, tributarias y lingüísticas, y que en un ambiente de inactividad judicial se permite la impunidad sobre la deformación de un sistema que debería de ser garante de un orden justo.
En Andalucia y Extremadura, aún se sigue viviendo de la política del pesebrerismo y del feudalismo político, claramente definido en las áreas rurales, donde el miedo y la corrupción son las tarjetas de visita de estos dictadores feudales, que se manejan como dueños y señores de un cortijo que reparten a su libre albedrío, al margen de un orden lógico y legal.
Lo vergonzoso , es que además no se ve una intervención inmediata del poder judicial, sólo se interviene contra el que molesta dentro de este anormal sistema establecido. Pero esto a largo plazo nos traerá unas malas y serias consecuencias, porque mal que bien, hasta hace poco, la economía no se tambaleba, en adelante ya veremos.
¿No creen?

Este gobierno es una risa.

En estos días de Obama-exaltación, no se pueden decir más tonterías a propósito de los valores que tiene o no el electo presidente, pero hay algo cierto, el Sr. Obama no sabe ni donde está España, ni le preocupa, porque para ellos los norteamericanos no representamos nada.
Es tan cierto, como a pesar de todos los bailes, exaltaciones, vivas y aleluyas de la pretendida progresía española que quiere pasar por ser de izquierdas, que este señor , que por cierto no tiene un enfoque puramente de izquierdas, sino al estilo useño; no le ha llamado al Sr. Zapatero, porque no sabe ni le importa quien es, y porque además no sabe que se le quiere colar en una reunión el 15 de Noviembre.

Tiempo , al tiempo, pero creo que se va a sentar en la zona francesa, después de ir peregrinando y mendigando una silla para sentarse y como no mande un mail al Sr. Obama , con sus argumentaciones e ideas financiero-económicas,me parece que de mero espectador .

Pero bueno, hoy podíamos ver como de la crisis, de los problemas de los españoles , de los parados, del descenso del nivel de productividad, de los indiciós de deflación y la recesión, el Sr. Zapatero se va a Bruselas a seguir mendigando entrar en una reunión, donde a buen seguro, no se va a dilucidar nada y en el caso de que se haga, sera mera comparsa , como lo ha sido en Europa de las últimas medidas. Situación que aprovecho muy bien, para ponerse como el salvador de la economía española y abrrogarse facultades y valores de los que adolece.

Pero, este ejecutivo, parece que atrae los problemas, era hoy Sebastían quien tiraba un globo-sonda para subir el precio de la energía eléctrica, para adecuar los precios a los precios de producción y es que estamos sometidos al imperio de nuestros vecinos , por la deficiente política energética, aunque vamos presumiendo de querer que los coches sean todos eléctricos y tonterías así. Lo más bárbaro es que la subida es de un 31%, no parece que debamos de complicar más la economía y derivar ese pago a los ciudadanos, pues castigaría a las clases más desfavorecidas, pero mucho me temo que esta es la política social que nos pretende implantar el plural Sebastián.

También observamos hoy a Magdalena Álvarez, la jefa de Fomento, que a buen seguro si trabajase en la empresa privada estaría en la calle, o bueno, no, porque a buen seguro sería enlace sindical para preservar el puesto y la nómina, caiga quien caiga. Esta buena señora, con su voz agria decía que no se iba a poder afrontar todas las obras y que el AVE, justo en las comunidades plebeyas ( las que no tienen mayoría), mientras otro genio de las exacciones Pere Navarro, el de la DGT, decía a propósito de los guardarrailes de los que dependen, cientos de vidas de motociclistas, que aunque no se puedan poner, lo importante es proyectarlas.
Lo que es cierto es que aunque no se puedan poner , lo importante sería ahorrarnos los sueldos de estos dos grandes de la política, porque hasta sus chistes son malos y de peor gusto.
¿No creen?

Motivos para creer II - Por el pleno empleo

En el proceso de hacer memoria sobre qué prometía el PSOE a los españoles y a sus electores voy a ir tomando, cuando el tiempo lo permita el análisis de algunos puntos de su programa. No se trata de puntos secundarios, sino de los ejes principales de una campaña plagada de mentiras y de manipulación mediática, política, e incluso, por desgracia institucional.

No voy a perder ni tiempo ni saliva, en poner de manifiesto del apoyo que un sector muy importante, de lo que podía enclavarse en el área de medios de comunicación, fruto de un trabajo muy exhaustivo y el demérito reiterado de una oposición, que siempre ha menospreciado estos medios de intoxicación social , y que se muestra decisivo como un elemento propagandístico más.
En este sentido, el Grupo PRISA, al frente, con EL PAIS, Cuatro, Canal Plus,etc... , forman un eje consistente, habiendo aparecido como valedores de un proyecto político auspiciado por el PSOE y que se basa en el apoyo de la expansión y por tanto de la explotación económica allá donde por inercia nunca habrían llegado estos medios, la entrada de otra televisión fiel, "la de Roures" la Sexta, constituye una televisión con finalidad netamente propagandística y ampliamente beneficiada por el "allanamiento del camino" ,por parte del ejecutivo beneficiado. Otro, es la televisión institucional, que se comporta como tal, afin y fiel al ejecutivo socialista.

Indudablemente, no quiero pensar mal, a este ejecutivo de R. Zapatero, le importa y mucho el bienestar social, y en especial, el atinente a materia de empleo, no creo que desee que haya paro o que se genere empleo precario, sin embargo, la elección de este eslogan o brocardo, no es un acierto a medio plazo.
Los hechos son claros, en la época que se genera, se conoce la dinámica laboral, produciéndose entonces un cierto hermetismo institucional, que replantea los datos a las exigencias electorales del PSOE, como muy bien demuestra, la no contabilización de aquellos desempleados que están inscritos en el INEM recibiendo cursillos por ejemplo, los datos se falsean, no reflejando la realidad laboral, lo más grave es que el ejecutivo es consciente de esa inercia, o es un irresponsable si no lo tiene en cuenta lo que sería peor, pero no duda en utilizar una frase con una promesa que evidentemente no va a cumplir.
Ya falló hace años los 800.000 puestos de trabajo, que se prometieron electoralmente, y que ya sabían que no iban a resultar, como reconocería algún alto dirigente de Ferraz, porque era imposible, pero era muy deseable, claro.
El problema es que aún hay gente que no se da cuenta que quien engaña en esto, tiene que montar una "pelota" aún más grande , sin embargo, en estos términos en la vida privada uno se aparta de este tipo de gente y se acabó, pero en la política el tema cambia, ya que han sabido crear la imagen del buenismo de izquierdas, que vela por los derechos sociales y los temidos "dobermanes" , la derecha, la eliminación de derechos sociales, los impuestos, la congelación de salarios. Toda una gran mentira, pues se demuestra que es justamente al contrario, nunca hay mayor recorte de libertades públicas que cuando gobierna el PSOE, su política social es un reduccionismo del existente, igualan recortando derechos, es decir cuanto menos amplio es el haz de derechos más fácil es el igualar el de todos (es más fácil dar un euro a todo el mundo que mil ¿no?), rebajan el nivel de la educación así se consiguen dos cosas , una que pueda llegar más gente y que el nivel sea de risa y po lo tanto goce del favor de más gente (siempre nos gusta que nos lo hagan fácil, pero en educación no puede ser así). Sin embargo, es la intimidación su mejor arma, ¡que viene la derecha!, porque han buscado asociar la idea de dictadura con derecha con acierto y calado desigual.
En fin, da risa su proposición de pleno empleo, cuando vivimos en uno de los paises con menor poder económico, con menor nivel salarial de Europa y además con una estructura laboral excesivamente dependiente de sectores que no se han cuidado, ni incentivado. Sin embargo, lo más salvaje, es que es consciente de su imposibilidad, no es que no crea pleno empleo, sino que se destruye a niveles insospechados.
Por mucho que se echen la culpa a los otros, lo fallos son propios y llevamos cuatro años para haber enderezado todo esto, no tuvo pudor en colgarse medallas cuando regularizaban con el formato alta en S.S. por papeles , y se otorgaban la beneficencia de creación de empleo, (que no era real ), por el incremento espectacular de las altas, pues ahora que ese crecimiento "en precario" se destruye a niveles inverosímiles, que apechuguen , que las mentiras siempre han tenido las patas muy cortas.

El único pleno empleo que han creado, es el de medios para amparar y abrazar su política pesebrera y de continuismo. Pero, igual algunos despiertan y aunque se les revuelvan las tripas por votar derecha o no voten o cambien de opinión.

Pepiño y el fundamentalismo socialista

Ayer , el presidente del PP. era "cazado" advirtiendo lo pesado que le resultaba estar hoy en el desfile de la nación, que tendría lugar en Zaragoza, un paseo militar a la antigua usanza.
Esta desafortunada queja, servía de apoyo para las declaraciones del zafio Pepiño Blanco hoy ante su incondicional feligresía.
En este sentido, hoy tomaba el tema de ayer y criticaba duramente al Sr. Rajoy , advirtiendo que existían dos varas de medir para el Sr. Rajoy , además criticaba que fuera el que hablaba de patriotismo y de la necesidad de ir a este tipo de actos. Así arremetía con la retórica de siempre aludiendo a esa pretendida doble moral , de lo que dicen y lo que hacen, sin embargo su discurso no contenía un punto fundamental y era el autoanálisis.
En el discurso del egregio Pepiño, no recordaba los desplantes que hacía su jefe de filas Zapatero ante la bandera de Estados Unidos, de todos los estadounidenses, que se le invitaba a desfilar y de hecho se le sigue invitando.
Ante este acto despótico es mejor no asistir que asistir y hacer semejante desplante como hacía Zapatero, aunque le debe dar lo mismo, porque no desaprovecha ocasión en el extranjero para dejar en ridículo, como ya lo hizo a título personal aquella vez, pero en estos recientes casos a todos los españoles.
Pero claro, este grado de despotismo es visto con agrado por el egregio Pepiño, por tratarse de los amigos de Aznar , porque aunque éste esté muerto sera una fuente recurrente para nuestro insigne personaje.

Pero lo importante, está en la reunión que tienen en Europa, para adoptar medidas en cuanto al sistema monetario a nivel comunitario y analizar su incidencia en el orden mundial, sin lugar a dudas , además de ir a rebufo y entrerarse más tarde de las cosas que ningún lider europeo y mundial , igual se destaca por alguna de sus bromas que tanto nos denigran como españoles y que enorgullecen a nuestros iluminado monclovita y a su fanático mano "izquierda" Pepiño.

¿No cree que deberían callar antes de hablar? ¿porqué no se preocupan de aclarar en qué y cómo van a desarrollarsus medidas?

Igual es que van a analizar que hacen en Europa y según hagan los demás , ellos ya nos comentan, porque estoy seguro que están perdidos como lo estamos todos en sus manos

Los amigos de Bush, no son mis amigos.

Hoy les tocaba su puesta en escena a Pepiño Blanco y Leire Pajín, la verdad es que no me han sorprendido en nada. Debe de ser una cuestión de sentido del humor o algo así porque a sus fundamentalistas les desata sus más bajos instintos y al resto de los mortales nos produce una profunda indiferencia.

Sin embargo, no podemos pasar por alto las lindezas, que ese hombre prudente y de tan "basta" cultura puede haber dicho entre sus acólitos, y es ni más ni menos que la culpa de los males de la economía mundial vienen desatados por las prácticas del señor Bush, de las cuales son sobradamente partidarios el Sr. Aznar y Rajoy. Es decir, que las práxis económicas del Sr. Bush, no son malas por si mismas, sino porque cuentan con el beneplácito del PP.

Sin embargo, no se ha acordado de decir,que sus últimas intervenciones en estos días inyectando dinero y ayudando a la banca estadounidense y por ende a la mundial, le han salvado de un desastre bursatil sin precedentes a su partido y a su abúlico presidente.

Sabe, usted Sr. Pepiño, cual es la diferencia entre ustedes y Bush, la primera que Bush es un demócrata, ustedes se dedican a aparentarlo y burlar a la democracia.

Bush, no interviene la economía, ustedes tenían hasta un lobby montado en Moncloa y además se permiten intervenir la economía atacando sus propias bases, como su desastrosa pifia en Endesa de tan nefastos resultados y que nos ha colocado en el punto de mira de la Unión.

Bush, si ha intervenido ha sido a la desesperada y por salvar su economía y la del mundo, ustedes no mueven un dedo si no es por algun chanchullo de la familia socialista, pero por las empresas españolas , palamaditas en la espalda y ajo y agua, que es su polítca habitual, porque las empresas no les pueden votar.

En cuanto a la Sra. Leire Pajín, hablaba de la frivolidad del PP. en materia económica, la verdad es que pasma el nivel de la cuota femenina de este partido y en especial en la Comunidad Valenciana. Y es que la versión femenina de Blanco en la secretaria del partido provoca aún más hilaridad que su predecesor, por su vaciedad, demagogia y fanatismo. Hoy ha demostrado, que con ella, se esperan días gloriosos para todos los españoles/as/os porque nunca creía que se podía desentonar más en este partido y veo que es posible.
Defender una postura responsable del partido más irresponsable del panorama español, con más lagunas y más fracasos y que utiliza todos los ecos y resonadores mediáticos es verdaderamente sorprendente, pero que además su discurso sea ese, es simplemente lamentable.

Sin embargo, se siguen repitiendo en un esquema de buenismo político de defensa de los derechos sociales y sobre todo de repetir, que los amigos de Bush , no son sus amigos, y el caso es que lo sabemos porque en España cada día tienen menos amigos, y en el exterior ya sólo les quedan, Chavez, Evo Morales, Fidel Casto, Correa, Mohamed VI y algun aliado de las civilizaciones esas.