Bajeza, corrupción, mentiras y el fin de un régimen.

Cuando alguien habla de un régimen político sin duda se refiere a un sistema político que de una forma u otra pretende perpetuarse en el poder.
No hace mucho tiempo, era el propio Zapatero quien criticaba la avaricia, la falta de escrúpulos y la especulación en el ámbito inmobiliario; sin embargo, estas cualidades son las que se han reunido para infartar una economía, dinamitar una sociedad y pervertir una democracia desde los cimientos.
Muchos somos los que vemos una sociedad fragmentada, dividida en los social y en lo político y donde lejos de aunar criterios y buscar una solución para este gran problema social y económico que atravesamos, se trata de dividir aún más y crear un sectarismo frente a lo opuesto, con una intransigencia y una omnisciencia que sólo puede ser propia de necios.
El nerviosimo se palpa a ras de piel, y en las últimas horas, los errores y las descalificaciones se entremezclan con nuevos brotes verdes.
Sin embargo, esos brotes verdes, no son los relativos a la economía, sino que nuestra democracia, tan vituperada, parece que de la empiezan a brotar signos que apuntan a que no está exánime, que aún sigue vive y se niega a caer dentro de la tela de araña urdida por el fundamentalismo de la Zeja, que sólo busca una apariencia democrática.
En las últimas horas, parecían despertar de su letargo informativo en el régimen andalucista y se aireaban los aromas irrespirables de un régimen que dura casi más que el de Franco con pretendidas notas de normalidad y de ajustarse a Derecho y a la democracia.
Sin embargo, y esto si es curioso, hasta hace dos días, se trataba de un feudo del PSOE y dirigido por el propio presidente del partido, la cabeza visible.
Esta circunstancia, no ha sido óbice para que se haya perpetuado como una clase política , dirigente y dirigista más aproximada a una dictadura que a una democracia.
Su secreto, manipular y hacer de la estructura estatal, la estructura dotada material y personal por el gobierno o la Junta pero dirigido y preordenado a satisfacer los intereses de partido y de conservación del régimen.
El escándalo aparecía cuando se descubría que antes de abandonar la Junta el Sr. Chaves, e insisto, a la sazón presidente del PSOE, se organizaba un nuevo negociete familiar con una multimillonaria subvención a una empresa de la que su hija es apoderada de 10 millones de euros.
Lo más gordo del asunto, es que era el Sr. Solchaga quien asesoraba a la hija del presidente de su partido, se reformaba una ley, porque el peticionario no reunía las exigencias legales y reglamentarias; y a su vez, se dictaba acto administrativo favorable en tiempo record.
Además se debe de hacer un matiz más de indudable importancia, que la empresa en cuestión, no estaba en una situación financiera mínimamente exigible para dotarla con tan importante subvención, y es que el presidente de la Junta , ahora vicepresidente tercero y presidente del PSOE, en eso de cambiar leyes y cosas así tiene mucha experiencia, para muestra el título VII de la ley de procedimiento laboral, que se "maqueo" en un despacho al margen del Congreso, claro que además como tenían mayoría absoluta, podían comportarse como eso, lo que son, lo que quieren, lo que piensan, como una dictadura.
También tiene gracia el asunto de su hermanísimo en Caja Sol, que ha sido realojado de la presidencia del club de baloncesto, que no era remunerado, a un puesto de control deportivo del que se pretendía un salario de 300.000 € anuales y que han quedado en unos 180.000, y es que la familia socialista, y en especial la de su presidente , que es un auténtico ejemplo, sufre más que nadie la crisis y hay que subsidiarla como sea, porque si no , ¿Cómo sacarían adelante las elecciones conjuntas nacionales y locales?
A este desacato se une el de la Sra. Chacón y sus cuarentenas, gripe porcina y protocolos de la OMS incluidos, con una alarma social, sólo generada por falta de arrimar el hombro y prédicas peperas. Mientras sólo les queda la hipocresía de lamentar el suceso de la visita escolar a la base, para disimular claro , y de paso dárselas de muy sociales y preocupados por los niños.
Pero el colmo de los colmos es nuestro presidente Zetajeta, que en el colmo de la desvergüenza utiliza aviones y lo que haga falta para mítines, con costos trasladados a todos, porque para eso es el presidente, elegido por la mayoría de españoles.
Y es que con tanta subvención, con tanto pago de favores y con tanto pesebrero - y vaya pesebre, aquí tenemos régimen para rato , salvo que salgan más brotes verdes.
Pero el mejor brote es el aportado por el TS, quien en su sala 2ª admitía a trámite la imputación del sr Garzón en un delito de prevaricación, lo más bajo que puede llegar un titular de órgano jurisdiccional, que pone de manifiesto, sin dudas que nuestra democracia , puede respirar porque el Estado de Derecho, no estaba muerto, que estaba de parranda y parece ser que entre cacería, mariscada, viajes y vacaciones y permisos, atendía más los intereses del PSOE que los que la Justicia, el Estado de Derecho y los españoles demandan.
¿No creen?

R. Zapatero, mentiras, aviones.... y más meteduras de pata

A este gobierno no le paran de crecer los enanos, más bien parece que los cultivan para ello.
Son sus acciones de una ineptitud y torpeza, que ponen de manifiesto que esto no puede durar mucho, y aún más, que no podemos confiar en absoluto en ellos.
Ayer, se producía el primer debate preelectoral, de esos pactados, al gusto de la "nueva ola", pero con una vaciedad discursiva sin precedentes.
Parece ser que siguiendo las tesis de Ferraz, todo se reducía a un mitin de apología de la intolerancia, si digo bien, intolerancia a cualquier opinión que difiera de la oficial dictada por el régimen del fundamentalismo de la Zeja.
La verdad es que Juan Fernando López Aguilar, demostró que desconoce profundamente como funciona Europa y que venía a dar un mitin, como ya hizo su presidente en otro debate, lo que ocurrió es que en este caso se lo dijeron abiertamente.
Lo que quedó de manifiesto, es que no es un individuo que respete lo que opinan los demás y que no tiene problemas en criticar a aquellos que hacen abiertamente lo que ellos hacen de tapadillo, e incluso tacharlos de machistas y "homófobos" (odio a lo igual) .
Sin embargo, aún se pone más de manifiesto , la impresentabilidad de esta panda, en el hecho de coger un Falcon militar, para ir de mitin a Dos Hermanas. Aduciendo que ejerce las 24 h. de Presidente y que iba en concepto de tal, una desvergüenza que han querido inmediatamente aplicar a Aznar (por eso de que piensan en el futuro y que éste si tiene la receta para salir de la crisis al parecer); sin embargo, ya se han apresurado a mostrar las facturas privadas pagadas por dicho concepto en la era Aznar.
La verdad, es que no hacen ni una a derechas, y nunca mejor dicho, porque el empastre de gripe porcina que han provocado en los cuarteles y de los que mentía abiertamente la plural Chacón tirando balones fuera y despejándolos hacía no se sabe qué protocolos de la O.M.S., ha sido de vergüenza y es que como le decían un Ministerio con funciones, le viene muy, muy, grande.
Pero lo que más les derrumba es que tenemos más de 4,000.000 de parados, que han favorecido la destrucción de empleo y que siguen pensando que a pesar de haber dinamizado el ladrillo en el periodo de González, la culpa de todo el boom inmobiliario es de la avaricia y especulación pepera; un auténtico despropósito que concuerda con su pluralidad y talante expositivo en sus vídeos sectarios electorales, donde se muestran como los progres que no admiten más pensamiento que el del régimen, que al parecer es el suyo.
La verdad es que no saben arreglar España y aspiran a imbuir de su dogmatismo de la imbecilidad social y colectiva a Europa, y porque no, al mundo.
Mientras en Europa y en el mundo, se ríen de nosotros y de nuestros dirigentes y de nuestra democracia, esa que se está diluyendo día a día a base de la degradación de los derechos y libertades de los que afirman ser valedores, eso si, desde la revisión del régimen del fundamentalismo de la Zeja.
Hoy les explotaba también , otro lío plural y con talante, se trata de Andalucia y de su ya ex-presidente de la Junta ( a la sazón presidente del invento este llamado PSOE), quien antes de irse dotaba con una importante suma una empresa de la que es apoderada su hija, porque también es Chaves, algo parecido a las plurales Aido o Pajín, que son hijas de un tal Aido y un tal Pajín claro... y por tanto, es acreedora de subsidios , ayudas y parabienes y bendiciones, porque es de la familia.
Sin embargo, este gobierno contrario a la codicia y la especulación no deja de sorprendernos, ya que parece que sus miembros son los más afectos a estas cualidades y no precisamente por métodos muy legales, por ello hoy ingresaban en prisión el ex-alcalde de Lorca, socialista plural y con mucho talante y también Segundo Rodríguez, ex alcalde de Tinajo y ex vicepresidente del Cabildo de Lanzarote, y que fue secretario general del PSC-PSOE de Lanzarote durante mucho años.
En fin, esperemos que con esta tarjeta de visita , sus videos y su caso Gürtel, no acaben ganando las elecciones europeas.

Los doberman de la subconsciencia siguen persiguiendo a R. Zapatero

No ha hecho más que empezar la campaña electoral y la realidad está desbordando al PSOE.
El tema no es para menos, es que los datos son para chuparse los dedos, mientras un derrotado y desnortado R. Zapatero se ofrece como la tabla de salvación de esta crisis que afecta al país que maldirige con el mismo sectarismo que gobierna frente a sus opositores.
No parece gustarle a este presidente la crítica, pero si es amigo de la mentira para salvar el trasero, además es tal su prepotencia y desconocimiento, que está viendo el asunto electoral como un ataque hacia su persona.
Son pocos los que aprecian y admiran la persona de R. Zapatero y cada día más los que sienten una profunda aversión a que este individuo, que no sabe nada de nada, pueda estar más de dos años al frente de este país, o por turno presidiendo Europa.
Vamos, parece que es para estar buscando alguna norma perdida que ofrezca escapataoria a tan nefasta presidencia para los europeos.
Sin embargo, lo más triste de todo esto es la orquestación que estamos viendo a propósito de la obligación del Sr. R. Zapatero de asistir a los mítines, todo lo reduce a un acto contra el gobierno y su persona.
Sin embargo, fue el mismo Ejecutivo de Ferraz, el que quería empapelar al PP con su 11 M del que tuvo que orquestar una tesis que pusiera en entredicho al PP y sacarle punta al tema, sólo se trataba de una mentira social, claro.
La otra era la responsabilidad de la actuación precipitada del Sr. Trillo y sus altos mandos con el Yak 42, se trataba de una responsabilidad política.
Ahora se trata también del Sr. Camps, que un sastrecillo y un juez afectos al partido del fundamentalismo le quieren hacer un traje al mismo Camps.
Sin embargo, todas estas cuestiones, obviamente son o parecen mentira, sin embargo, los casos de gripe influenza en el ejercito, son una realidad, su mala gestión , son una realidad, la ineficacia de sus gestores, es una realidad; la desidia de éstos, también es otra realidad.
Era en un mitin, cuando el mismo R. Zapatero, que buscaba responsabilidades en la elucubración, el artificio interpretativo y la exégesis pesoista en lo que hace el PP ( a quien decía que no asumía sus responsabilidades); se atrevía a decir que estaban sacando de quicio unos casos de gripe por parte de militares.
Era el pasado 15 de marzo hace una semana, cuando se detectaban casos, el lunes 18 de mayo eran analizados y advertidos los casos de influenza, el miércoles se hacía una visita por parte de escolares, mientras se prohibía el uso de móviles a los propios militares ( es decir, se les suspendía de los derechos fundamentales que le son propios a los españoles, independientemente de su condición de militar o no); pues era a la semana , tras el hermetismo de sanidad y de defensa, cuando una cadena, anunciaba la gran mentira y ocultación y la ligereza actuativa.
Sin embargo era el pasado sábado, a la semana y un día, cuando la ministra o lo que sea de defensa, decía que desconocedora del asunto (que por cierto en este caso no debe ser su responsabilidad), iba a abrir diligencias en busca de aclarar las circunstancias y posibles irregularidades.
Esto, no había ocurrido ni en la época franquista, un hecho que da certidumbre a los dobermanes del pesoe, pero que deben de apuntar a la dirección más acertada y no a los que se oponen al fundamentalismo de la Zeja.
Sin embargo, esos casos de gripe, se han extendido fuera del acuartelamiento, porque claro era un caso sólo de gripe y lo lógico es no crear alarma social, ni nada de eso.
Lo malo es que ahora buscarán cabeza de turco, fuera del PSOE en el oficial de turno, el pater , e incluso algún acto terrorista islámico de guerra bacteriológica, porque infraestructura , como han demostrado en el 11M , tienen para ello.
¿No creen?

El fundamentalismo de la Zeja se enfrenta a la realidad social.

En las últimas horas los acontecimientos se le precipitan a esta pandilla de ineptos que conforman el gobierno del fundamentalismo de la Zeja.
Indudablemente a la oposición social que están encontrando se le acumula la falta de pericia, ineptitud y clara incompetencia de esta tropa que sólo sabe que salir con salidas de pata de banco.
Todo forma parte de su particular circo político y de la sátira de sociedad que están creando con el inestimable apoyo de los medios de comunicación afectos al régimen y que cada día son más , gracias a las dádivas y el allanamiento de recorridos empresariales.
No sólo eso, sino que en las últimas horas se han destapado con un video que demuestra la cultura del sectarismo pesoista, en ella se quiere mostrar la ruptura de las dos españas, la intransigente, reaccionaria y repelente y el buenismo social pesoista por contraposición.
Por supuesto, esto se hace sustentando nuevamente su radio de acción en una fobia anticlerical que excede sus fobias anteriores.
La verdad es que se pretende volver al dobermann, lo que ocurre es que eso suele ser el preludio de una derrota electoral pesoista normalmente, aunque cualquiera sabe.

Hoy les volvía a sacudir el escándalo, cuando se mostraba la aparición de un brote de gripe porcina al parecer en un acuartelamiento, situación negada hasta la misma evidencia por la ministra Chacón; y de la que la plural Trinidad Jiménez, no sabía dar cuenta porque estaba desinformada al respecto.
Y es esa desinformación y ese desconcierto, el mismo que tienen los afectados y familiares ; y el mismo que tenemos los españoles.
Esto pone de manifiesto, que este gobierno improvisa, no sabe, no da la talla y además, miente abiertamente para ocultar sus carencias y fracasos por muy abultados que estos sean.
Es algo tan grave, que es difícil de subsanar este problema y sobretodo informar adecuadamente a la sociedad porque al parecer son 20 los afectados y el resto se encuentran en cuarentena.
Hoy veíamos con profusión de medios y opiniones el circo mediático organizado alrededor del caso Gürtel en la versión valenciana, con una puesta en escena por parte de Prisa llegando al Juzgado con el "sastre", quien estuvo en doble sesión testificando y dijo no saber nada de nada.
Sin embargo, llega el asunto más allá cuando hoy Monica Oltra Jarque , les llamaba torturadores y asesinos, mientras el PSOE en Valencia busca una artimaña legal para inhabilitar a Camps en Valencia.
Lo preocupante de todo esto, es que no se trata de un caso de corrupción de gente de un partido, sino una causa abierta contra un partido desde la Justicia y que se quiere trasladar al campo de la sociedad, para que se produzca un repudio social al PP.
Sólo la sensatez, deja de manifiesto esta cuestión, y sólo el tiempo dejará en evidencia la manipulación y la demagogia del caso.
Lo mismo ocurre con el caso del 11M , que se está manipulando desde inicio y se pretende seguir insistiendo en que no se trata de Titadyn , cuando es manifiesta la manipulación y tergiversación de pruebas para optar por la goma 2 eco, para imputar a otros que no fueran etarras y poner de manifiesto que el PP mintió.
Lo curioso, es que los que manipularon entonces, hoy encumbrados, son los mismos que manipularon los datos para favorecer a alguien, que mucho me temo dice no ser el dobermann que quiere ver en todo lo que le demuestra que improvisa, está en un error, desacierta, no sabe de nada de nada y además torticeramente miente.
Mención especial, debemos dar a ese ser viviente llamada Bibiana Aido, quien se muestra contraria a los totalitarismos, (no sé qué debe pensar que es lo que intentan implantar en democracia desde el PSOE), pero recriminaba a Aznar y Aguirre que lo hagan, porque ella que mira tanto al futuro, ve con pena que fueramos a una guerra ilegal e ilegítima de su propia mano.
En fin, sigue sin leer, y sigue sin saber nada de nada, ya que la guerra fue legal y legítima, puede que desproporcionada pero contó hasta con la anuencia del propio gobierno de Zapatero, que en este caso si podemos afirmar de sus tendencias totalitarias.
Sólo decir, que no me preocupa su docencia ni magisterio, porque es sólo doctrina para necios, sin embargo le recuerdo que tenemos más de cuatro millones de parados y que llevarlos a robar y a la pobreza es más deleznable que aprobar una guerra, y no reconocer ese asunto, obviando el sufrimiento de la gente es aún peor.
¿No creen?

Zapatero sigue dando lecciones de no saber nada de nada.

Tras el desacato de debate del estado de la nación montado por R. Zapatero en clave de mitin y autobombo, con el propósito de pillar a pié cambiado a la oposición; hoy, volvía a poner de manifiesto que no tiene muy claro esto de la economía.
Paree ser que no es que no lo tenga claro, es que no sabe ni como funciona, parece que la asignatura de economía de la carrera, se la debió de aprobar alguien del partido o se le ha olvidado por completo.
Lo cierto es que como me decían de pequeño, lo mal aprendido se olvida rápido y eso de la micro y macroeconomía , como que era un trámite al parecer.
Quizá ese es el modelo de enseñanza y de preparación por el que ahora aboga, el de la mediocridad, el de los créditos alocados que permiten hilvanar cursos con el mínimo esfuerzo.
Una clase de profesionales que son ampliamente barridos y criticados por nuestros competidores.
Parece ser que no le gustaba despertarse con que le dijeran que había hecho medidas para tres días, que las había modificado y reducido a la nada a pesar de lo poco que suponían, y se veía forzado a buscar la senda del asesinato de concebidos no nacidos para autoproclamarse como un feminista de los pies a la cabeza.
La verdad es que se trata de una triste imagen de un bobo solemne, con solemnidad de Estado y mensaje de mendrugo.
Sin embargo, querer erigirse en el abanderado del futuro y precursor de un nuevo sistema económico español es un despropósito inigualable.
La verdad es que recuerda a los planes quinquenales de esas democracias progresivas de la URSS , China o Cuba, un autentico autobombo con un reparto desigualitario de pobreza y sufrimiento, algo que se vislumbra con este individuo, con cierto delirios de grandeza, propios más bien de dictadorcillos.
Más extraña que sea un hombre que pida mirar al futuro, aquel que más referencias hace al pasado, pasando desde el franquismo y la guerra civil , Aznar, el decretazo, etc...
Pero lo que pasma es que siga con su plan de hundir la construcción en España.
Empezó creando un ministerio que no ha cumplido su finalidad propagandística porque los precios de los inmuebles no han cumplido más que los dictados de la economía.
Sólo fue R. Zapatero quien acrecentó el precio de la vivienda con su código técnico de la edificación, su ley del suelo o su último decreto de aislamientos.
Además este impresentable, se cree que la vivienda tiene un precio público, pero eso no es así, la vivienda tiene un precio que se comporta como marca el mercado de la oferta y la demanda.
El dinero se movía y se facilitaba el acceso al crédito, los intereses eran menores que el crecimiento porcentual del precio de la vivienda anualizado y la política del gobierno penalizando el ahorro a medio y largo plazo favoreció más la inversión en vivienda.
Pasaba a ser un activo más gracias a la política de escalada de precios de R. Zapatero, mientras toda su maquinaria propagandística demonizaba al sector y hablaba de la famosa especulación (que le recuerdo que es el juego normal del comercio), otra cosa es la moralidad especulativa, pero que nos debe preocupar cuando favorecemos el asesinato de concebidos no nacidos.
Fueron además los ayuntamientos los que crearon un sistema de financiación basado en las plusvalías, las recalificaciones, las contribuciones y las licencias de obras.
Todo ello enrarecido con planes de vivienda de protección pública, que no van más allá de los precios acotados por metro cuadrado y que escapan del poder adquisitivo medio de los españoles y en especial de los jóvenes, además de suponer una competencia desleal de la promoción privada.
Que les parece trató de politizar el asunto hasta el límite de poner en peligro el mercado inmobiliario de la Comunidad Valenciana, presentando la LRAU como un atropello urbanístico y comprometiendo seriamente el mercado inmobiliario internacional, que se agrava con el tratamiento fiscal sectario que se hacía a extranjeros en España en la venta de sus inmuebles.
Lo cierto es que si quería perjudicar a la construcción, no o podía haber hecho mejor, pero sin duda el mayor daño, ha sido la financiación, el daño que acucia ahora a las empresas supérstites y que le importa tan poco a R. Zapatero, porque el futuro al que apela, se llaman elecciones europea, luego lo serán las locales y luego otra vez las nacionales.
¿No creen?

España no se merece un gobierno de seres vivos.

Hoy era un día crítico para R. Zapatero, quien tenía que aprobar sus regalos propagandísticos electorales ofertados en ese gran mitin que fue el Debate del estado de la Nación.
Sin embargo, a pesar de los empeños por querer aprobar algunas medidas, en especial aquellas que más desacierto contienen, no han obtenido refrendo más que por parte de los sectores más radicales donde existe con el PSOE un contubernio nacional-socialista.
Sin embargo sus proyectos se han quedado en la nada o diluidos en un mero perfilamiento de los despropósitos pesoistas del fundametalismo de la Zeja.
Lo más paradójico del asunto, es que estos plurales lo vendían como un gran triunfo y se atrevían a decir que había sido una enorme afrenta y derrota la cosechada por el PP.
Pero su guerra sucia continúa, si ayer era la exaltación social y progresista de la ley que autoriza al asesinato de concebido no nacidos pretendidamente preservando unos derechos inexistentes.Hoy tocaba la parte teatral iniciada por el juez Garzón y la imputación de altos cargos, así como la sentencia contra-reloj del juez Gómez Bermúdez, sobre la que se ha querido volver a tintar al PP con la sospecha y la reprobación social.
Se trata de sembrar la duda y la sospecha y ahora es el momento de "abonar" el terreno, además poco a poco y fascicularmente, dejando caer comentarios e interpretaciones interesadas que no faltan , dado que la prensa es mayoritariamente plural y con talante y carente de interés informativo y veraz.
Pero hoy tenían que dar la nota, era el mismo Zapatero, quien afirmaba que la ley de asesinato de concebidos no nacidos preservaba a las mujeres indefensas de 16 y 17 años de las malas decisiones que podían venir dadas por el consejo de sus padres.
Evidentemente me imagino que estaría pensando desde su prisma como padre, ya que a estas alturas de la corrida se debe de haber dado cuenta que cuando piensa en algo siempre llega tarde, desencajado, improvisando y nunca acierta.
Así lejos de poner parches de esta forma se eliminan todos los problemas, porque la sexualidad , la reproducción y los hijos no deseados fruto de la libertad sexual, que no del amor ni la sexualidad responsable, son eso, problemas y como todos los regímenes autocráticos los problemas se arrancan de raíz , con o sin motivos.
Pero hoy , la medalla y el sarcasmo, se lo llevaba Bibiana , ministra de un inútil ministerio de igualdad, de treinta y dos años y nueve meses más o menos de gestación, cuota feminista del partido pesoista, hija de un tal Aido, miembro del partido y padre de ésta, quien tiene problemas con las ciencias y que parece, que no es madre, por que al parecer es incapaz de asumir las obligaciones para ello pues tiene dudas sobre que pueda estar gestándose en su cuerpo. Y es que esta ministra rezuma libertad sexual y reproductiva y mucho derecho social y feminista.
Pero eso si, tiene claro que hasta las trece semanas el feto no es más que un ser vivo, como todo el mundo sabe y la comunidad científica que ella conoce apoya y ratifica.
Y es que al final el Sr. Rajoy va a tener razón, no saben leer.
Sin embargo ha dado con el quid de la cuestión y es ese, que estos plurales no son humanos, son seres vivos y muy vivos, que nos están espoliando a todos los españoles y viven del cuento y del pesebrerismo social.
¿No creen?

!Cuidado!, el pesoismo prepara las europeas. Comienzan las mentiras.

Estamos en periodo pre-electoral y estos plurales siguen desesperados pensando en estas como una elección social entre el mal o lo que ellos asocian al PP y el bien o lo que predican del PSOE.
Evidentemente, como todas las desfachateces propuestas por estos plurales se trata de un juego de palabras en el que sólo se pueden implicar incondicionales o pesebreros que necesitan que les subvencionen su futuro y su presente porque no dan la talla.
Parece que quieren sacarle punta al asunto del caso Gürtel y en especial enfocarlo hacia dos comunidades la madrileña y valenciana que se les resisten porque han escarmentado ya de sus políticas despóticas e interesadas, vendiéndose al mejor postor.
Un caso episódico , multifascicular y sobre todo filtrado muy filtrado, casi tanto que se diría como advertía el juez Flors de Valencia transcrito literalmente.
Sin embargo, lo más terrorífico de esto es que parece haberse enterrado el Estado de Derecho en beneficio de la manipulación zafia y rastrera del PSOE.
Que cualquiera que se ponga en el punto de mira del PSOE puede ser objeto de las iras judiciales de algún plural afecto al régimen, o que simplemente quiera escalar o incluso aparecer en algún telediario, de hecho ya ha cundido en cierto modo el ejemplo, como se desprende de las actuaciones ejemplares de Pedraz o Andreu siguiendo insignes sendas.
Pero en las últimas horas me estoy pasmando más sobre un informe caído encima de la mesa, que de ser cierto, desmontaría por completo esa farsa que parece poner en solfa del juicio del 11M , al dejar claro que fue Titadine y no Goma2 Eco, como querían y pretendían algunos siniestramente y que a buen seguro deberíamos ver dando explicaciones en algún juzgado, lejos de ser condecorados, reconocidos y ascendidos por tirar tierra encima de unos muertos que son España.
Y/ aún me da más miedo, esa fractura del Estado de Derecho, que ante una cuestión incidental como esta no plantea una revisión del juicio.
Pero, lo más sorprendente resulta que se trate de sacar una ley para asesinar y se pretenda como u n auténtico logro social.
En lo único que se acierta, es que era una cuestión más que sobrepasada, casi 2000 años, fueron los romanos en aquel entonces los que se dieron cuenta que se debía respetar la vida y la dignidad humana desde la concepción, sin embargo, este atajo de plurales parece no haber sobrepasado este logro, así demuestran que no son más que unos auténticos retrógrados.
Otra mentira sustancial, la muestra el que quieran presentar este asesinato como un método anticonceptivo más, no se trata de eso, sino de una eugenesia del problema, una habilidad que no demuestran ni por asomo cuando se trata de problemas reales y de todos, como el desempleo y la crisis.
Por otro lado, parecen obviar problemas que más allá que los de corte moral trascienden a la interpretación jurídica y a la constitución. Un motivo evidente y que empiezan a esgrimir como la rancia intransigencia de la derecha y absurdos similares.
Sin embargo el desparpajo de esta gente tan docta, que tienen como gran mérito, primero ser mujeres, luego ser hijas de militantes históricos del partido y también, dar el nivel mínimo exigido en este partido que pasaría cualquiera, claro; se atreven a proponer que nuestra libertad sexual y reproductiva estaba castrada hasta que se inventaron el rollo este de la ley del asesinato del nascisturus, o lo que eufemísticamente hablan de ley que preserva a las mujeres del embarazo no deseado.
Aunque lo que más me llega es esa visión de la plural Pajín, mujer e hija de Pajín, quien afirma que ayuda a tener relaciones sexuales sanas esta ley, así que da igual el sida o las enfermedades venéreas, porque lo importante es poder tener relaciones sanas, plenas y libres y sin embarazos indeseables.
Todo un gran paralelismo con los animalitos a loa que estos plurales degradan al ser humano y a las mujeres.
¿No creen?

R. Zapatero, retoma la senda de la confrontación social.

Mientras los datos económicos ponen de manifiesto los peores presagios de antipatriotas, economistas, técnicos y otras raras avis, R. Zapatero inicio esta semana una campaña tendente a diluir en un problema mayor la crisis.
Lanzó ya en su día el globo sonda de la ley de libertad religiosa, la ley del aborto y la del testamento vital, todas ellas revestidas de un pretendido e inexistente contenido social.
Incluso aprovecho el mitin del congreso en el Debate del estado de la Nación, para afirmar que estaría en breve.
El mismo lunes pasado, saltaban con la noticia de la píldora postcoital o del día después, una píldora básicamente abortiva, con múltiples contraindicaciones, que pretenden presentar como el bálsamo de los derechos de la mujer.
Cuando decía que R. Zapatero practica la política del paso atrás enfocándolo hacia la economía, no me equivocaba, pero ahora ha decidido ponerla en marcha en toda su política; se trata de un paso atrás casi de 2000 años.
Fueron ya los romanos, quienes dentro de nuestra cultura, prohibieron el aborto y ensalzaron los derechos del nasciturus o el concebido y no nacido. Un derecho con mayúsculas que ha sido aniquilado por este grupo de patanes en contra de una sociedad que se rebela frente a esto, a pesar de que la plural Bibiana Aido, otra hija de un tal Aido, diga que es un debate ampliamente superado.
Parece que despues de 2000 años, la plural Aido, no ha acabado de superar el trauma que sufren las mujeres al parir con dolor en su vientre, perpetuar la especie y ver elevada su dignidad por encima de las demás cosas, en ese acto incomparable de amor y generosidad que supone dar a luz un hijo, fruto de 9 meses de convivencia y gestación.
Quizá, al igual que como para Ministra y para el flamenco, no este preparada para ser madre, y mucho menos para leer y atender lo que los estudiosos y los que saben de estos
asuntos dicen sin subvenciones ni implicaciones interesadas.
Pero esta reacción es algo que buscan para ganar tiempo, de un gobierno que languideze al compás que marca esta crisis, que niega una a una las fabulosas predicciones de los pesoistas de la Zeja; el ultimo el PIB que se rebaja en un trimestre casi el doble de la estimación anual del gobierno optimista y patriota de la Zeja.
Pero el asunto del día eran los pitidos de recepción de la Copa del Rey del Himno nacional español y de su Majestad.
Sin duda pone de manifiesto nuestro sistema educativo, la nefasta influencia del nacionalsocialismo practicado para el gobierno autonómico y la bajeza de miras y valores que nuestro sistema pesoista de educación ha ido consolidando en los últimos años.
Un odio que va unido a esa imagen hipócrita de la implicación de la paz o de la constitución española en la educación, algo que sin duda ha calado en Herrikotabernas y embajadas de Catalunya.
Por supuesto, la solución ningunear el asunto en televisión y ofrecer la cabeza del responsable como en el franquismo, fútbol y más fútbol y cargarse a la cabeza visible de una televisión afecta al movimiento de la Zeja.
Esto vuelve a poner de manifiesto, que fueron nuestros monarcas, los que inauguraron el curso escolar, precisamente en un lugar donde por lo bajo y en la sombra se les forma en una cultura separatista y antimonárquica como es las Baleares en estos momentos.
No quiero terminar sin felicitar nuevamente al Sr. Zapatero por volver a improvisar en sus mitin y hacer aún más daño al sector del automóvil, ya que al poner plazo a sus rácanas medidas de financiación compartida, han paralizado las ventas formalizadas.
Hoy era el día en que sus medidas impuestas a alas Comunidades Autónomas, eran recibidas con desigual aceptación, siendo rechazadas por Madrid, Galicia y Cataluña y quedado en estudio en La Rioja y País Vasco. Fue la Comunidad Valenciana quien además de poner de manifiesto que quien se cuelga las medallas, mal y tarde, es quien además menos pone (cuando es el que más obtiene), lanzaba un órdago para que lo subiera y n fuera tan mezquino con la medida.
Y es que este tipo, es tan imprudente, que no había consultado con nadie y daba por hecho algo que le interesa para dar de que hablar, y vaya que lo hacemos , pero mal, porque además de aprovechado es un insensato imprudente que nos pone al borde del abismo cada vez que hace algo por salvaguardar nuestros derechos sociales.
¿No creen?

Medidas preelectorales contra-natura en el debate de la nación.

Rodríguez Zapatero, comenzó su intervención en el Debate del Estado de la Nación con una premisa más que previsible y poniendo de manifiesto que vive al margen de la ciudadanía y de su realidad ; así decía que "era difícil de prever el ajuste tan fuerte de la economía española" y volvía a arremeter con "el carácter global de la crisis económica".
Si embargo, su ineptitud se ponía más de manifiesto con la creación de una ley denominaba de "economía sostenible", con una cierta inspiración ecológica más que práctica.
Tras una puesta en escena, donde enfatizó que el "objetivo apremiante del Gobierno es frenar el desempleo" y reconoció que la cifra de cuatro millones de parados es "abrumadora". prosiguió con su soberbia afirmando que "las principales medidas contenidas en el plan E comienzan ya a surtir efecto en la economía real". Esto , preocupa, porque muestra que este plural, vive al margen de la sociedad y la economía

Proseguía, no con un explicación de su gestión, ni con reflexiones sobre los problemas de todos , sino con unas nuevas medidas económicas de dudosa etiología:

*La reducción en cinco puntos del impuesto de sociedades durante tres años a las empresas de menos de 25 trabajadores.
Sometida a un gran número de requisitos, por fin se produce una tímida bajada del impuesto de sociedades, pero sólo con carácter discriminatorio y en el caso de mantener los trabajadores o incrementar plantilla, pero sin entrar en matices como que la empresa no dé beneficios.
Una medida claramente insuficiente y que además va atener escasa incidencia a todas luces, no teniendo un trasfondo económico claro, sino simplemente aportar con carácter residual una ligera bajada de este impuesto, que es uno de los más altos de Europa.

*Recorte del gasto público en mil millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado del año 2009 que se aprobará en Consejo de Ministros.De todo punto insuficiente, más si se tiene en cuenta que nos sobran algunos ministerios más políticos que funcionales como el de igualdad, vivienda e incluso cultura.

*Se comprometió a crear un nuevo modelo económico basado en tres premisas: la estimulación de la actividad más productiva y dinámica, reconducir el sector inmobiliario y potenciar los sectores con suficiente capacidad de generación de riqueza y empleo.Toda una pretensión que en manos de este iletrado es poco menos que imposible, más si se tienen en cuenta algunas medidas conexas.

*Los alumnos de 5º de primaria de colegios públicos y concertados contarán con su propio ordenador portátil. Esta medida, que estará cofinanciada por las comunidades autónomas, es la vía que ofrece el Gobierno para que España salga de los peores puestos de calificación cosechados en el informe PISA, que compara los sistemas educativos de los países de la OCDE, y que se convierte en uno de los lastres para la productividad de la economía.
Sin duda vuelve a confundirse el Sr. Zapatero, quien no ha advertido que no es un problema sólo de medios, sino de método, de sistema educativo.
La medida muy efectista, no supone más que un derroche más de una Administración prepotente y errática.


*A partir de 2011, sólo las rentas inferiores a 17.000 euros podrán desgravarse por la compra de vivienda. Es decir, sólo quienes tengan sueldos de alrededor de 1.000 euros al mes se podrán desgravar la compra y/o financiación de vivienda.
Para rentas superiores a estos 17.000 euros, la deducción se reducirá linealmente hasta desaparecer cuando la renta declarada esté por encima de 24.000 euros anuales. La medida, que permitirá al Estado recaudar mucho más dinero vía IRPF, castiga a las clases medias.
Además se aleja claramente de la realidad, ya que no existen inmuebles "vendibles" a mileuristas, así mismo las restricciones al "dinero negro" en la compra de inmuebles imposibilitan más este hecho.
Esta medida claramente se enmarca en esas políticas sociales de este gobierno antisocial que engaña a sus administrados, como ya hizo con el ahorro hace un par de años con las deducciones a más de dos años.
Por otro lado, esta medida, desatiende a la familia convencional y penaliza en desproporción a las familias con hijos.
Parece que este gobierno, tan pesoista, y tan poco social, con esta medida , la ley pro-aborto y la liberalización de la pastilla postcoital, prefiera subvencionar la no tenencia de hijos y que se prolongue la vida laboral porque como no importemos chinitos que son fácilmente adoptables no se sabe quien pagará las cuotas para generar el pago de pensiones y prestaciones futuras, ni quien permitirá el desarrollo de este país.

En su obsesión propagandística, Zapatero afirmaba que "hay que apostar por sectores"y "aprender la lección, todos deberíamos hacerlo, especialmente el Gobierno".
Su desvergüenza le llevaba a decir que se han de establecer las bases de la normalización del sector inmobiliario con criterio de "eficiencia y equidad social", como si este no se hubiera comportado de una forma acorde a la ley de oferta y demanda.
Además pone de manifiesto la gran politización que hace sobre este tema, que no va al margen de otros bienes o servicios pero que tienen mayor trascendencia social y son fácilmente manipulables.
Así lo prueba el encarecimiento de la vivienda propiciado por este gobierno del despropósito por el código técnico de la edificación o las recientes medidas en relación al aislamiento acústico.
Pero esta medida, aislada de la realidad, obvía la casi nula o poca financiación

El iluso de Zapatero decía que con este calendario "el mercado se podrá reactivar durante los próximos meses para liberar el parque inmobiliario de pisos vacíos, sin vender o alquilar".
Tampoco tiene en cuenta la deficitaria regulación del alquiler y por otro lado, la sobreoferta de casi 2.000.000 de unidades de vivienda, la falta de liquidez, financiación y sobretodo la política errónea de promoción de una vpo a la que no llega la gente por capacidad adquisitiva ni por financiación y que perjudica a este parque flotante de inmuebles.
Sin lugar a dudas, Zapatero ha condenado al sector a una crisis aún mayor , y si no, tiempo al tiempo.
Y yo me pregunto ¿porqué no eliminar impuestos tales como plusvalías? ¿ porqué no rebajar el ITPAJD para la adquisición de primera vivienda?
No, eso no puede ser que puede llegar a ser hasta muy social, claro y eso no es pesoista.

*Creación de un modelo de turismo que denominó de"más sostenible" y de "mayor calidad". En este sentido,con carácter panfletario recordó la puesta en marcha del Plan Renove Turismo.
Así se colgaba las medallas de su desfase injustificado del gasto: "En el marco del Plan E pusimos en marcha el Plan Renove Turismo para facilitar la transición de este sector, que representa el 11% del PIB y cerca de 2,6 millones de empleos, hacia un modelo de turismo más sostenible medioambientalmente y de mayor calidad".
Sin embargo, no es la falta de calidad ni esa pretendida sostenibilidad lo que le hace falta a nuestro turismo sino ser más competitivos en precios y que nuestros consumidores tengan dinero que gastar y no acusen tanto su crisis.

*Respecto al sector de automóvil, a diferencia del sector inmobiliario, a partir del 1 de junio el gobierno aportara 500 euros, las comunidades autónomas aportarán 500 euros a los compradores de un vehículo nuevo, mientras que las empresas ofrecerán 1.000 euros. En total, 2.000 euros de ayuda directa al consumidor.
En este desfase, se incluían los autobuses de más de diez años, que deben de estar escondidos por ahí.

*En materia judicial, el presidente ha anunciado que en los próximos meses se tramitará la conflictiva nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal, que implicará una "nueva reorganicación de competencias de los órganos judiciales eliminando las duplicidades", es decir, se llevará a cabo el modelo defendido por el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que arrebata las competencias instructoras al juez para dejarlas en manos de los fiscales. El debate sobre esta medida no está en absoluto zanjado. Se teme que la instrucción por los fiscales limite la imparcialidad del sistema judicial.
Como siempre, todo parece apoyar un Estado de Derecho a la imagen y semejanza del Sr. Zapatero, es decir, pura imagen y nula realidad, todo la apariencia y nada de verdad. Se pretende de este modo, controlar, aún más si cabe la Justicia y encorsetarla dentro de los dictados y aspiraciones de Ferraz, nunca del interés general.

Lo peor de todo, es que el Sr. Rajoy debería de haber dicho , que este planteamiento no era el de un debate , sino el de un mitin panfletero de este partido que mueve este país al margen del estado de Derecho, del interés de los ciudadanos y de la crisis económicas que vivimos aquellos que no somos de la familia socialista , que trabajamos por un futuro mejor para nuestros hijos, pagamos los impuestos que dicta el Sr. zapatero y que no estamos subvencionados ni para mantener nuestras creencias y convicciones, nuestra lengua ni nuestros hijos.
¿No creen?
P.D. con respecto a la imagen decir que si que están comprometidos con la igualdad, porque todo sigue igual, con crisis y sin crisis.

El mitin de lo bien que lleva "esto" Rodriguez Zapatero

El debate del estado de la Nación, hoy ha sido convertido por el Sr. Rodriguez Zapatero en un tremendo y desproporcionado mitin donde poner en solfa una serie de medidas para eludir su tema de fondo- El estado de la Nación española.

Sin lugar a dudas la estrategia es de autobombo y de ganar tiempo, por parte de un gobierno carente de ideas y de dignidad.

Como globo-sonda había anunciado ayer la liberalización de venta de la pastilla post-coital o del día después en tres meses y sin receta médica.

Es fácil de entender que no se puede sacar el permiso de conducir con 18 años, no se puede comprar ni consumir bebidas alcohólicas, ni fumar, ni votar,ni trabajar sin permiso paterno; pero es lógico que se pueda adquirir libremente la pastillita.
Más aberrante parece decir que no ofrece contraindicaciones y que estudios contrastados demuestren que disminuyen los embarazos no deseados.
Pero queda claro que como hoy advertía el señor Rajoy, estos señores no saben leer, porque en caso contrario no dirían tantas mentiras ni desfachateces.
Pero era impensable que un patán, como es este bobo solemne, que hoy se había montado un autohomenaje en el Congreso, lo incluya dentro de sus políticas sociales en el corto plazo.
Más cuando anteriormente se suministraba de forma gratuita y ahora se deberá pagar los 20 €.
Sin embargo, este debate de hoy ha comenzado con un panfletario prólogo basado en lanzar una nueva batería de preguntas y eludir directamente el tema de fondo.
Con estas medidas, que se acercan a las sugeridas por el PP con anterioridad, se buscaba un doble juego, pillar con el pié cambiado a la oposición , que lo tenía bien fácil por las circunstancias, cambiando las reglas del debate a una propuesta triunfalista de medidas pero con matices muy importantes que las distancian de las originales del PP y así buscar que fuera el PP que se adhiriese o se contradiga, dejándolo en evidencia y de forma manifiesta ir ganando tiempo mientras esta marejada se calma, cosa que va para rato.
El tono hosco del debate al tomar la palabra el sr Rajoy, venía más motivado por la trascendencia de la situación y la burla continua del PSOE , que por el propio debate que estaba desvirtuado desde una génesis premeditada.
Además presidía un afán de volver a generar un ganador de un debate, que en realidad hemos perdido todos los españoles porque se ha reducido a la nada desde su inicio.
Las medidas que comentaré mañana , se quieren enmarcar en un esfuerzo, dentro de ese margen que trabajosamente dice ganar R. Zapatero, pero además se enmarca en un autobombo sin precedentes del triunfalismo de la política social.
La frase de que por socialista iba a defender la política social escalofriaba a cualquier oyente hábil, porque el pesoismo, esa dictadura de la ceja, es de lo más antisocial que existe, sectaria, desigualatoria y si tiene alguna nota sobresaliente es la de repartir pobreza y desempleo.
¿No creen ?

No diga R. Zapatero, diga peligro

Esta semana tenemos debate de la nación, un espectáculo más montado por este presidente venido a menos y que apura el propagandismo políticos ejerciendo de ministro de deportes aprovechando el buen momento de éste a pesar de este gobierno.
La verdad es que se pretende arañar algún voto, haciendo una nueva pantomima de debate de la nación, para intentar provocar al PP y buscar nuevamente el apoyo del pesebrerismo mediático español que entrará sistemáticamente al trapo.
Mucho me temo, que volveremos a ver la imagen del gobierno valedor de los derechos sociales frente a la apisonadora del PP.
Un gobierno que dirá hacer todo ante una crisis imprevisible y que por supuesto viene desde fuera por gracia de la avaricia de los amigos neocon de Aznar.
Sin embargo estas consignas se repiten día a día desde que se saben con una gran incertidumbre ante las europeas.
No han sido pocas las maniobras de los últimos días, dos consejos de ministros, uno miércoles en día de comisión de control y aprovechando los aires de triunfo que rezumaban las huestes pesoistas tras la elección de Patxi López y su toma de posesión a Lehendakari.
Dos consejos de Ministros , uno de ellos extraordinario, que buscaba ser foco de atención de la prensa y la propaganda y que resultaba un bluff, dado que no aportaba nada nuevo al desastre zetaperil, más que decir que aparecían brotes verdes.
Cuando aquí lo único que brota es el gasto público y el paro.
Sin embargo, ahora se sigue con la consigna de afirmar que el PP, disfruta con la crisis y con el desempleo y utiliza esto contra el PSOE, como si fuera el PP, quien crea el paro y el desempleo, quien se equivoca en sus previsiones y quien promueve una política económica errática, populista, demagógica y a remolque de tendencias exteriores que no han servido para nada.
Pero lo que más me preocupa, es su discurso ante los suyos, afirmando que saldremos de esta crisis , nada más y nada menos, que con más política social y con más derechos para los trabajadores.
Lo de la política social , me preocupa y mucho, porque la política social de R. Zapatero consiste en repartir pobreza y fomentar el desempleo, dilapidando el dinero público y favoreciendo el pesebrerismo subsidiado y el apoyo servil del prepago del voto vía subvenciones.
En cuanto a generar más derechos para los trabajadores , aún preocupa más, porque todos los derechos el PSOE suele reducirlos a su mínima expresión, y porque a pesar de no ser muy previsible parece ser que vana a ser especie en peligro de extinción los trabajadores de este país.
Lo gracioso de todo esto, es que el sr. Zapatero se niega a reconocer que para salir de esto hay que realizar un esfuerzo muy importante entre todos, que el primero que debe de tenerlo claro y afrontarlo es el presidente del Gobierno.
Además no se puede decir que se va a dar más política social, que se tiene aún margen de actuación, cuando se está contra las cuerdas, se siguen negando los datos y se sigue negando la mayor ajustarse más los cinturones.
¿no creen?

Zapatero el ministro de deportes, casí más nefasto que como Presidente.

En estos días, hemos visto como nuestro amigo R. Zapatero, ejercía de ministro de deportes, algo que hace con más deseo de sacar rédito electoral y afán propagandístico , que con dedicación y verdadera vocación de serlo.
Así, este iluminado, ha optado por buscar eco mediático y aprovechar el tirón de masas que puede propiciar el mundo del deporte en unos momentos dulces del deporte patrio, que no tienen correlato con las políticas deportivas de este gobierno.
Sin embargo, le duele mucho ejercer de Presidente del Gobierno, del país y se dedica a mover las cuerdas desde la sombra, porque no se atreve a aparecer a las claras y dar la cara ante el pueblo español, así que aprovecha sólo los foros de la familia socialista para hacerlo y esta apología deportiva que tiene tirón y en la que aparece a buscar su rato de gloria no merecida.
Lo cierto es que la maquinaria ideológica está puesta en marcha, se trata de circular una serie de ideas básicas, la primera , la de una crisis exterior creada por y desde le entorno de Aznar y que nos ha pillado de lleno algo difícilmente sustentable si tenemos en cuenta que el sistema económico en España, lo ha forjado para nuestra desgracia el PSOE con sus 20 años al frente del gobierno y por el gobierno en todas las Comunidades autónomas.

El segundo infundio, se trata de erigirse en paladines de los valores sociales y de los derechos sociales de un país como España, en contraposición con el PP, que quiere aniquilarlos y que no dice sus propuestas para afrontar la crisis por ser antisociales.
Desde luego, lo que si es antisocial es ese uso patrimonialista de los derechos sociales, cuando hay sectarismo entre comunidades autónomas, un ministerio de igualdad pesoista, una clara dejación de funciones, un equipo ministerial deprimente y sobre todo la política de subvención del amiguismo y del favor político que alcanza el culmen con el SGAE y el canon digital.
Y el tercero, el más zafio y repugnante, es que se pretende argumentar que el PP quiere sacar rédito del desempleo, que está utilizando la desventura de más de cuatro millones de españoles, como azote al gobierno , al que han dejado solo ante esta imprevisible, inimaginable y casi inabordable crisis.
La verdad es que las recetas, ya las ha dado la Comunidad de Madrid, y aparte de los sindicatos, no se ha movilizado nadie, ni han peligrado los derechos sociales, más que los de aquellos que viven del pesebrerismo y el subsidio propagandístico del régimen que se están viendo desenmascarados día a día, como atestiguan las manifestaciones de los sindicatos del PSOE, que no de los trabajadores de España, ni de Madrid.
Sin embargo, en el fondo se esconde el miedo a unas elecciones que el propio Pepiño Blanco calificaban de una prueba para Rajoy desde las autonómicas gallegas y vascas y pasando por las europeas, unas palabras que el plural tendrá que tragarse con todas las consecuencias.
Pero estos plurales siguen dando leña, ante la intervención en Sudáfrica de Benedicto XVI, y su exposición de la doctrina de la Iglesia, la cual representa; se había orquestado desde esquerra republicana principalmente una repulsa de su oposición a la utilización del preservativo y no una verdadera "prevención moral", esta propuesta apoyada por PSOE y algunos rezagados del PP como Ana Pastor, ha acabado, diciendo que se oponen abiertamente a la s propuestas papales, pero estiman que el político, no es el foro adecuado para hacerlo.
Este tibio alineamiento, busca captar el sector simpatizante de la iglesia con afinidades al PSOE y a la vez poner de manifiesto que no se respeta a la Iglesia Católica ni a su prelado, al admitir este tipo de absurdas polémicas, que por otro lado no conducen a nada y no son de recibo en los tiempos que corren.
Pero el grande de estos días es el escurridizo Corbacho, quien después de esgrimir su política antisocial en materia de empleo con el asunto de regreso de los rumanos, se veía sorprendido por que a pesar de ofrecer la vuelta, una forma discreta de decir que sobran y largarlos del país, resulta que la prestación mínima de desempleo supera ampliamente el salario medio rumano.
Este hecho , además es antisocial, por los tintes xenófobos que se pueden advertir dentro de la propuesta, después de una irresponsable regularización, su entrada en la CEE. su moratoria para adquirir plenos derechos, y luego , poco menos que sugerir su retorno; además el pago de la prestación se hace en dos veces con una especie de pago único al 100% , circunstancia vedada para el resto de nacionales, salvo el caso de coperativistas y autónomos emprendedores y con una sustanciosa reducción en el montante de la prestación de desempleo a percibir en el pago único.
Por supuesto, mientras los datos del paro, en clave pesoista eran dados por Maravillas Rojo, con datos muy malos y dándoles un cariz de mejora incomprensible. No sólo es que se ha aumentado el paro con respecto al mes de Abril de 2008, sino que el histórico, muestra que lo habitual es la contratación de personal para Semana Santa y verano y , además el famoso y cacareado plan E, no ha sido un remedio tan considerable como preveían.
Mientras en paralelo, se acallaba a los medios de comunicación por el Lehendakari no nacionalista del PSOE, una noticia que siendo muy importante, no puede ensombrecer los datos del paro y de la economía española.
Lo peor de todo es que hoy, nuestra amiga Elena Salgado, se atrevía a decir que se sentían satisfechos de este panfleto del pesoismo que es el plan E, que a buen seguro no es más que un parche con dudosa repercusión en el bienestar social y menos aún en el desempleo.
¿No creen ?

R. Zapatero prepara las europeas con participación en mítines

Las circunstancias económicas actuales, han dejado a Ferraz en una situación bastante angustiosa.
La puesta en marcha del debate de la nación, para aparentar preocupados por el Estado del país , no han parecido suficiente en Ferraz, por lo que el Sr. R. Zapatero aparecerá en unos 10 mítines para ser jaleado por sus incondicionales.
Lo cierto es que no parece que esto vaya contentar mucho a los más de cuatro millones de parados, ni mucho menos cambiar su impresión sobre su verdadera política social y su gran visión económica.
La verdad es que la política social es su fuerte, ha conseguido consolidar que ésta haga falta más allá de lo previsible, y además, que la tenga que asumir la iglesia católica básicamente y la solidaridad de sus fieles.
Sin embargo, no creo que esta vez puedan convencer a los españoles, porque no sólo es que no se preocupan de ellos , sino que están haciendo partidismo de esta cuestión.
Era la mismísima Leire Pajín, cuota feminista del fundamentalismo de la ceja e hija de aquél Pajín conocido por militar en el PSOE que no por su talla política, pues esa misma es la que viene diciendo que es el PP, quien quiere utilizar el paro para hacer política.
Lo que no dice es quien es el que crea el paro y lo promociona socialmente, cosa que está clara que no es ni el rescoldo de Aznar, ni el arte de Bush, sino la política social de Zapatero.
Pero para culmen de despropósitos, hoy Leire Pajín , avisaba que se iba a subir los impuestos a las rentas más altas, y afirmaba que eso le iba a doler al PP, no caía en la cuenta, que le va a doler al PP y sobretodo a la familia socialista , acostumbrada a vivir de lujo con sueldos y subsidios rayanos con lo antisocial , intolerable e inadmisible.
Veremos, a esos de la ceja, que no llegan a final de mes, pagar más a Hacienda , a señoras como Dª. Leire pagar más , de un sueldo que la empresa privada no le daría, pero no por su condición de mujer, sino por su talla personal.
Por si fuera poco lo que se nos cierne, hoy Europa, nos vaticina un nefasto futuro, con unos tempos de crisis mayores que el resto de los países europeos, y además, con unas tasas de desempleo n incremento , muy por encima de la media europea, casi el doble.
Ante estos hechos, las declaraciones de la Ministra Salgado, eran de cierto escepticismo sobre los datos y como siempre afirmar que se hace todo lo posible porque no se cumplan.
Yo apuesto, a que no van a tener efecto, porque es tal su prepotencia sobre este asunto que no van a hacer nada, y además tienen preparada la salida a este asunto, como que es la piedra de apoyo de la política del PP, ese ogro antisocial.
Pero, lo más escatológico del día es la propuesta de hoy de Fernández de la Vega, quien afirmaba que Radiotelevisión Española, es decir , la televisión pública española, dejará de contar con la financiación de los anuncios.
Es por esto, que a partir de ahora, parece ser que tendremos que subir la dotación de la televisión pública, emitir menos horas, o simplemente tirar los mítines de Zapatero hasta que nadie le preste ni la vista i el oído.
¿No creen?

Uno de mayo día de movilización de pesebreros

Ayer, uno de mayo,después de los triunfalistas mensajes del nuevo Ministro de Deportes, su excelencia R. Zapatero, salían a la calle a cumplir con un clásico en el día del trabajador.
Sin embargo, en este momento era una reunión de trámite donde no se representa a la clase trabajadora.
En esta circunstancia se representa sólo al pesebrerismo pseudolaboral, aquél subvencionado, que lejos de trabajar por el pacto social, el mercado laboral y la consecución de metas laborales, viene anclado en el cómodo servicio al poder zetaperil en contra de los intereses generales.
Y es que estos sindicatos , se descalifican solos cuando dejan que gente como Leire Pajín, hija de aquél pesoista Pajín, instalada en la secretaria general del PSOE y con un salario "poco social o antisocial" en especial en atención a las prestaciones desempeñadas como cuota feminista, puedan estar en este akelarre del pesebrerismo en que han convertido estos plurales el 1º de Mayo.
Pero lo que más molesta es la consigna de asociar la acción del PP con la del satélite pesoista y pesbrero del presidente de la CEOE, quien hace unos días pedía flexibilización del despido.
Esta anomalía peticionaria, que quieren asociar al PP, y que no comparte ni la empresa ni los autónomos de este país que son un 80% del tejido productivo; sólo ponen de manifiesto que este pelele pesebrero del pesoismo al frente de la CEOE no es más que un monigote que pone de manifiesto la endeblez de la alta empresa española.
Pero no es de extrañar que se apropien de la legitimidad de estar con los trabajadores y de proteger os derechos sociales, porque es una constante propagandística de este gobierno, verdadero gestor y generador del paro y del desastre económico español.
Sin embargo hoy veíamos una repetición de la jugada.
En Madrid, en la fiesta del 2 de Mayo, eran los pesositas los que hacían un desplante institucional a Esperanza Aguirre, a Madrid y a los madrileños.
La excusa, como siempre , mezclar churras con merinas, en señal de protesta por la disolución de la comisión de espionaje en la trama madrileña, una vez constatada y corroborada la manipulación y el invento prisaico desde el País , quien lanzaba infundios de todo punto inciertos y absolutamente carentes de fundamentación.
Está claro que les duele que el pueblo madrileño, sepa distinguir bien quienes son estos pesoistas y no los quieran en sus instituciones, porque no quieren mentiras ni sorpresas plurales.
Y es que este gobierno subsidia lo contrario que predica, ahora salía el mismo Juan Fernando López Aguilar, quien en una acto descarado hacia la galería se atrevía a afirmar que el PP, quería el poder, cuando es el PSOE y Ferraz, quien ha hecho dejación de funciones y se dedica a comprar por partes la voluntad de los votantes a base de subsidios y de falsas promesas.
Sólo queda saber, como quedará el debate de la nación, porque la suerte está echada, y esta clara que el pueblo español, que ha demostrado en las urnas que estaba más ciego que nunca , empieza a recobrar la vista por la ineptitud de estos plurales que sólo hacen que gastar el dinero de todos para allanar el camino electoral hacia sus pretensiones electoralistas.
¿No creen?