Bienvenidos al regimen de la dictadura de la pluralidad.

Ayer , se hablaba mucho de la entrada de Lukoil en la pugna por Repsol, una de las joyas de la corona, y es que en tiempos de crisis, ya se sabe.
Se apresuraba R. Zapatero a tranquilizar , diciendo que era un grupo privado que era de capital estadounidense, sin embargo, nada más lejano de la realidad, como de costumbre, se trata de un emporio ruso de dudosa reputación y con unos antecedentes muy turbios,en especial, por parte de su cúpula directiva.
Otra aseveración inquietan te, la realizaba Miguel Sebastián, quien incidía en que se iba a hacer todo lo posible por evitar que se perdiera la españolidad de Repsol, sin embargo hoy era Fernández de la Vega, quien retomaba el tema dándole un nuevo giro, ya no se trata de que sea y siga siendo una empresa española, sino que su directiva siga siendo española.

El tema no sería escabrososi detrás no estuviera Sacyr, grupo inmobiliario , creo recordar en crisis, y que goza de todos los favores y beneplácitos de Miguel Sebastián, quien favoreció la compra de este importante paquete accionarial con dinero del Banco Santander.
El otro implicado al que no parece disgustar la venta es la Caixa, entidad que condonó importantes sumas de dinero al PSC, y que curiosamente puede sacar tajada del pastel.
Si n embargo las coincidencias no acaban ahí, hoy el Sr. Alvarez Cascos testificaba en el juzgado precisamente en un caso relacionado con un pretendido perjuicio causado a Sacyr en su época ministerial, mientras a su vez la CNMV suspendía de cotización a Criteria y Repsol YPF, resultando fuera de esta suspensión Sacyr Vallehermoso, y sacando partido de esta jugada con unas subidas en su cotización sustanciosas.
Deben de ser caprichos de la pluralidad, porque no hay lógica posible para comprender semejante desafuero.

Sin embargo, lo más significativo sigue siendo que preguntada la vicepresidenta por el acto de respaldo al desaguisado jurisdiccional del juez Garzon que tras él se dictaba incompetente , cosa que sabiamos todos de antemano, decía que eso era la grandeza de la democracia, que todos pueden opinar con la palabra, no alacanzaba a advertir que con esa palabra, se les niega el derecho a opinar a los que disienten del régimen dictatorial de la pluralidad, de lo políticamente correcto, de lo patriota.
En fin, no me extraña que tanta pluralidad acaba monetarizándose en personajes, que luego no saben de la crisis.
¿No creen?

R. Zapatero ¿Convencerá a los que no son pesebreros?

Esta semana , debería de haber sido dura para el ejecutivo de R. Zapatero, en todos los términos, unos presupuestos que no cuadran y que se tienen que aprobar sin sentido común, es decir con el más político de los sentidos. La debacle bursátil española a pesar de las inyecciones prometidas al sector financiero. Un sistema de inyección monetaria que no "cuadra", porque no está ni estructurado ni explicado, adolece de garantías suficientes y no se sabe si su finalidad será correcta, sobre todo porque el discurso del ejecutivo es que es superfluo y que no va a afectar a los contribuyentes necesariamente, acaso quieran referirse a que les afectará innecesariamente , lo que sin duda es peor.
No se entiende , la falta de actuación y pasividad política sobre una crisis con datos y números específicos, es irresponsable irla aceptando dando pasos atrás cada vez que se evidencian sus signos externos, sin atajarlos de raiz .
Po supuesto no me extraña que ante los abusos cometidos por Cristina Fernández de Kirchner , que han afectado tanto a intereses españoles , el ejecutivo español no se haya puesto en contacto con el gobierno argentino para pedir explicaciones, a buen seguro que si se han dignado a ponerse en contacto con Argentina, es para que apoyen a Zapatero en su iniciativa de ir a la reunión del 15 de Noviembre, donde estos indocumentados si van a estar.
Lo cierto es que , sólo se ha movido este ejecutivo por el falso orgullo, el de poner en entredicho a un Bush, que a pesar de ser invitado a hacer esta cumbre por Durao Barrosos y Nicolás Sarkozy, dictamina quien puede ir o no a esa reunión.
Todo a discurrido con un rosario de ruegos y peticiones para que intercedan por el loable sr R. Zapatero, para que pueda estar , y un aluvión de irreponsables e insensatas letanías en contra de ese monstruo que es Bush y su sistema, como generador de un mal que sólo puede eleiminar y salvarnos de él , la intervención de R. Zapatero. Todo ello, confundiendo lo que es ser irresponsable y cometer desaciertos continuamente en materia internacional con el derecho y vocación que pueda tener España para ser un interlocutor válido.
Hasta dentro de su discurso, hecho mano de meter por el medio a Aznar, intentando descalificarlo, y es que el revanchismo , la soberbia y el egoismo personal de este megalómano está por encima de cualquier interés , incluso el del Estado como hemos visto.
Y yo por eso me pregunto.
¿Podrá el Sr Zapatero convencer a alguien que no sea fundamentalista político, acólito de su causa o un pesebrero?

La crisis española no está ni en Pekin ni en EE.UU.

Ayer nos sorprendía el importante impacto que está produciendo la privatización de los fondos de pensiones por parte del ejecutivo de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina. Esta medida, ha supuesto un mazazo para todas las empresas españolas que tienen intereses en Argentina.
Hoy aún están durando sus consecuencias, y están afectando con especial incidencia a las empresas implantadas en el país andino.
Sin embargo, ningún miembro del ejecutivo español ha hecho ningún comentario, ni tan siquiera han hecho por ir al país a solucionarlo, ahora que está de moda hacer como que se trabaja en las esferas politicas socialistas. Lo cierto, es que estos socialistas se han acostumbrado a ir a los sitios para figurar, para salir en la foto, pero no movidos por el interés lógico de cada acontecimiento, sino para medrar, para salir allí, para que hablen de ellos.

Por supuesto, parece más importante, que Zapatero intente colarse en la dichosa reunión del 15 de Noviembre, porque si entran, será el gran Zapatero, el luchador brillante y valedor de los derechos y la raza española, sin embargo, si no resulta, veremos como se les hinchan hasta los carrillos de poner lindezas sobre Bush y su bloqueo contra España, que no contra un mediocre e insultante Zapatero.
Y es que el de la alianza de civilizaciones, ese de la moratoria de la pena de muerte, pero que postula leyes de aborto y de eutanasia, ese que lidera la champions leage de la economía, que les va a decir en una cumbre, si no sabe ver la crisis que existe en España, asumir los problemas e intentarlos resolver con prontitud, simplemente por los españoles, no por aparecer como salvador de nada, que para eso es el Presidente de todos para bien y por desgracia para mal.

El otro héroe del día es el superjuez Garzón, que está utilizando todas las artimañas legales, que existen de su mano como juez, para sacar adelante sus propósitos de enjuiciar los crímenes de la guerra civil, buscando responsables aunque esten muertos. No tendría mayor trascendencia si no fuera por el empecinamiento que le está poniendo y que no se posiciona ni el CGPJ ni el ejecutivo en esta situación. Al declararse competente, jugar con el juicio sumario y pretender que el recurso pase por el mismo, está demostrando que este juicio es un "plus" para el Juez pero no para la Justicia.
Sin embargo, no se sabe cuando se empezará a ver con la dureza disciplinaria que toca, semejante instrumentalización del poder jurisdiccional, no es admisible bajo ningún punto y además debe abortarse , se deben de usar las medidas correctoras adecuadas. Ya fueron usadas con Gómez de Liaño , pero sin motivación legal, como quedó acreditado con posterioridad.

El otro foco de preocupación , del que me ocuparé mañana, será la publicación de los datos del paro, que por supuesto van a demostrar que los datos de partida de estos presupuestos no son reales y que la tendencia, lejos de corregirse se está agravando. Mientras algunos están en Pekín, otros en "babia", otros haciendo de "comparsa" y otros mintiendo, mientras el tiempo pasa y no se soluciona nada.

Nosotros confiamos en que otros nos saquen de aquí

Hoy la puesta en escena la protagonizaba Pedro Solbes, con la explicación de la excelencia de sus presupuestos que se adaptaban a las cifras de julio, pero a pesar de la convulsión económica, como él confía mucho en los empresarios, no como los antipatriotas, pues como que son unos presupuestos excpcionales y adecuados.
La verdad es que, esto es un auténtico ejercicio de imbecilidad social y colectiva, por su exposición y por la argumentación es tomar por imbéciles a todos los españoles y a los diferentes grupos de la cámara. Pero lo má vergonzoso es que trate de ignorantes a los demás, cuando es el ejecutivo de R. Zapatero, quien ha improvisado toda la actuación económica, negando la evidencia y dando pasos atras , con grandes reservas , y con cortas zancadas, reculando y reculando , renuncio tras renuncio, ante la realidad que se niegan a admitir y tratar.

Si embargo, el otro frente se instalaba en el seno del Ministeio de Justicia, con una huelga reivindicativa de medios materiales y humanos, su titular el Sr. Mariano Fernández Bermejo, demostraba su talante político y personal, descalificando al colectivo judicial, afirmando que no son intocables.
Lo duro, es que se les niega el pan y la sal, se les acosa, se intenta interferir en sus funciones y quien no es adepto , se le castiga. La vergúenza más grande, es su posicionamiento contra los jueces y funiconarios de Justicia, acusando y personificando e intentando diluir el asunto, queriendo hacer ver a la opinión pública que es un enfrentamiento para limitar los efectos disciplinarios contra el juez Tirado y su secretaria, cuando la realidad es que a duras penas se pueden seguir los asuntos, y atenderlos adecuadamente es imposible, hace falta un cambio y desde luego, este empieza por el cese fulminante de una persona que ha demostrado sobradamente su ineptitud para este cargo y el de Fiscal, que a tenor de sus propias declaraciones, y aunque parezca mentira, era una absoluta mediocridad.

Sin embargo, seguimos esperando que sea el ejecutivo quien incite al CGPJ a inhabilitar a Garzón por sus últimos fallos, e incluso se inste a la fiscalia a pedir su inculpación en un poceso de presunta prevaricación o desviación de poder de acuerdo con el sentido de sus últimas actuaciones en el caso de los crímenes de la guerra civil.

Hoy Sarkozy, le enseñaba la puerta de atrás a R. Zapatero, y a pesar de reconocer su amistad y su reconocimiento, afirmaba que en el G8 , no ve a España y que el no decide quien integra esa agrupación. Con esto, R. Zapatero, a pesar de insinuar las invitaciones de Gordon Brown, se queda fuera de la reunión para ordenar el nuevo orden financiero mundial, aunque ha suplicado a Sarkozy entrar en esa negociación. Igual si gana Obama lo tiene más fácil, porque España con R. Zapatero, aunque nos duela, cada día pesa menos en Europa y en el mundo.
Además su pretendido 8º puesto mundial, o es una pretensión del sr Zapatero, o demuestra que la situación general es aún peor de lo que cuentan.

Queda esperar pero, ¿Cree que entrará a esa comisión de propia mano el Sr Zapatero o por la puerta falsa?

Motivos para creer II - Por el pleno empleo

En el proceso de hacer memoria sobre qué prometía el PSOE a los españoles y a sus electores voy a ir tomando, cuando el tiempo lo permita el análisis de algunos puntos de su programa. No se trata de puntos secundarios, sino de los ejes principales de una campaña plagada de mentiras y de manipulación mediática, política, e incluso, por desgracia institucional.

No voy a perder ni tiempo ni saliva, en poner de manifiesto del apoyo que un sector muy importante, de lo que podía enclavarse en el área de medios de comunicación, fruto de un trabajo muy exhaustivo y el demérito reiterado de una oposición, que siempre ha menospreciado estos medios de intoxicación social , y que se muestra decisivo como un elemento propagandístico más.
En este sentido, el Grupo PRISA, al frente, con EL PAIS, Cuatro, Canal Plus,etc... , forman un eje consistente, habiendo aparecido como valedores de un proyecto político auspiciado por el PSOE y que se basa en el apoyo de la expansión y por tanto de la explotación económica allá donde por inercia nunca habrían llegado estos medios, la entrada de otra televisión fiel, "la de Roures" la Sexta, constituye una televisión con finalidad netamente propagandística y ampliamente beneficiada por el "allanamiento del camino" ,por parte del ejecutivo beneficiado. Otro, es la televisión institucional, que se comporta como tal, afin y fiel al ejecutivo socialista.

Indudablemente, no quiero pensar mal, a este ejecutivo de R. Zapatero, le importa y mucho el bienestar social, y en especial, el atinente a materia de empleo, no creo que desee que haya paro o que se genere empleo precario, sin embargo, la elección de este eslogan o brocardo, no es un acierto a medio plazo.
Los hechos son claros, en la época que se genera, se conoce la dinámica laboral, produciéndose entonces un cierto hermetismo institucional, que replantea los datos a las exigencias electorales del PSOE, como muy bien demuestra, la no contabilización de aquellos desempleados que están inscritos en el INEM recibiendo cursillos por ejemplo, los datos se falsean, no reflejando la realidad laboral, lo más grave es que el ejecutivo es consciente de esa inercia, o es un irresponsable si no lo tiene en cuenta lo que sería peor, pero no duda en utilizar una frase con una promesa que evidentemente no va a cumplir.
Ya falló hace años los 800.000 puestos de trabajo, que se prometieron electoralmente, y que ya sabían que no iban a resultar, como reconocería algún alto dirigente de Ferraz, porque era imposible, pero era muy deseable, claro.
El problema es que aún hay gente que no se da cuenta que quien engaña en esto, tiene que montar una "pelota" aún más grande , sin embargo, en estos términos en la vida privada uno se aparta de este tipo de gente y se acabó, pero en la política el tema cambia, ya que han sabido crear la imagen del buenismo de izquierdas, que vela por los derechos sociales y los temidos "dobermanes" , la derecha, la eliminación de derechos sociales, los impuestos, la congelación de salarios. Toda una gran mentira, pues se demuestra que es justamente al contrario, nunca hay mayor recorte de libertades públicas que cuando gobierna el PSOE, su política social es un reduccionismo del existente, igualan recortando derechos, es decir cuanto menos amplio es el haz de derechos más fácil es el igualar el de todos (es más fácil dar un euro a todo el mundo que mil ¿no?), rebajan el nivel de la educación así se consiguen dos cosas , una que pueda llegar más gente y que el nivel sea de risa y po lo tanto goce del favor de más gente (siempre nos gusta que nos lo hagan fácil, pero en educación no puede ser así). Sin embargo, es la intimidación su mejor arma, ¡que viene la derecha!, porque han buscado asociar la idea de dictadura con derecha con acierto y calado desigual.
En fin, da risa su proposición de pleno empleo, cuando vivimos en uno de los paises con menor poder económico, con menor nivel salarial de Europa y además con una estructura laboral excesivamente dependiente de sectores que no se han cuidado, ni incentivado. Sin embargo, lo más salvaje, es que es consciente de su imposibilidad, no es que no crea pleno empleo, sino que se destruye a niveles insospechados.
Por mucho que se echen la culpa a los otros, lo fallos son propios y llevamos cuatro años para haber enderezado todo esto, no tuvo pudor en colgarse medallas cuando regularizaban con el formato alta en S.S. por papeles , y se otorgaban la beneficencia de creación de empleo, (que no era real ), por el incremento espectacular de las altas, pues ahora que ese crecimiento "en precario" se destruye a niveles inverosímiles, que apechuguen , que las mentiras siempre han tenido las patas muy cortas.

El único pleno empleo que han creado, es el de medios para amparar y abrazar su política pesebrera y de continuismo. Pero, igual algunos despiertan y aunque se les revuelvan las tripas por votar derecha o no voten o cambien de opinión.

Hoy, más despropósitos para variar.Y el cortijo andaluz de fondo.

El Ministro Bermejo, a propósito del caso de la niña Mª Luz, reprochaba la falta de miras del anterior CGPJ , habiendo expedientado al juez Tirado y sancionado al Secretario, a pesar de lo doloroso del tema, lejos dl publicismo social, hay que decir que la actuación del anterior Consejo en este caso ha sido ejemplarizante, pues se debe de tener en cuenta el caos generado por Bermejo y la Administración socialista en la Justicia, para entender de donde puede partir gran parte de culpa.
Pero lejos de tomar medidas para remediarlo, se ha pretendido política y socialmente un castigo ejemplar, que equilibradamente ha ponderado el Consejo. Sin embargo al decir que le ha faltado altura de miras, no sabemos si es que para el Sr. Bermejo no era un buen CGPJ a pesar de ser elegido en parte por su partido o es que no se somete lo suficiente a los criterios d Ferraz, como es lo esperado por el PSOE cuando sehabla del CGPJ.
Hoy , salpicaba a la Ministra pacifista Chacón, el hecho de un ataque a un efectivo español en Afganistán, donde a pesar del interes de Ferraz, existe un conflicto armado (a pesar de que no salga la plataforma por la paz, ni se diga no a la guerra por algunos pesebreros), fue en julio cuando el efectivo salió en ayuda de un blindado italiano y se vió sorprendido por una emboscada, de la cual pudo salir gracias al auxilio estadounidense, tan denostado por el gobierno y la propia ministra. Pero claro, de estos hechos bélicos , ni una palabra.
El día de ayer tuvo a R. Zapatero reunido con los representantes de la banca y de las cajas españolas, lo cierto es que como siempre llega tarde , esperaba hacer una puesta en escena despues de la reunión europea de ayer, y tuvo que esperarse a hoy , que tras la reunión del Ecofin , sin respuestas conjuntas, cerraban un acuerdo de mínimos comunitarios a nivel bancario, garnatizando de 20.000 a 50.000 € . Con luz y taquígrafos queria dar su noticia al margen de lo decidido en Europa inyectar dinero a los mercados para particulares y empresas , unos 30.000 millones de euros, y garantías de 100.000 € para los ahorristas españoles por entidad financiera depositaria. Y es que más tarde que temprano, adoptaba medidas, pero eso si buscando eco mediático, sin embargo son sólo medidas casi obligadas por la actuación europea, buscando desmarcarse.
Lo que se nota es que R. Zapatero, va a rebufo de Europa y además no respeta a los demás partidos adoptando medidas de ete calado sin contar con los diferentes partidos políticos, lo que demuestra esta vez si, el verdadero talante del Sr Zapatero.
Y es que el Sr. Solbes, lejos de crear confianza estaba creando desconfinza en el sistema bancario y en especial en referencia a los pocos ahorros de los españoles.

Sin embargo, hoy también coleaba , dentro del feudalismo socialista en Andalucia, el caso de los 42 asesores, de la familia socialista, quienes gozan de salarios de alto nivel, haciendo unas labores dirigidas no al interés general, dado que alguno se jacta de no conocer personalmente ni a quien asesora, y servir fielmente como vasallos a los intereses del PSOE andaluz. Un ejemplo más, de la política social de Zapatero, para con la familia socialista, por supuesto con sueldos de 2500 y 3500 € , estos pesebreros no andan muy preocupados por la crisis.

¿Cual será la próxima sinvergonzada que se destape en el estado feudal andaluz?

Si usted sabe alguna , cuéntela aquí.-

La verdadera política social de Ferraz

Esta semana, quedó archivada la querella interpuesta por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa contra el ex presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz. El juzgado de instrucción número 2 de la Audiencia Nacional señalaba en su sentencia que no es competente para pronunciarse a este respecto al no haber injuriado Alcaraz al "Gobierno de la Nación".
De este importante hecho queda de manifiesto que son muy dudosos los propósitos y objetivos de la asociación de abogados ADADE, que busca confundirse con el bufete de corte empresarial, para ganar unos méritos que no tiene, siendo su denominación cuestionable a tenor de los fines perseguidos a través de sus actuaciones, más cercanos a Ferraz que a la democracia y mucho menos a Europa.
Por otro lado, quedo de manifiesto, que el objeto del Sr. Alcaraz no era injuriar ni atacar al gobierno sino poner de manifiesto que se estaban produciendo ataques a las victimas de los terroristas y se estaba negociando con una organización terrorista como ETA, atentando contra los derechos de los miembros de la AVT.
Y el problema fundamental, es que se ha establecido un entramado de organizaciones e instituciones, que ayudadas por los fondos públicos del ejecutivo del PSOE, se benefician con dotaciones económicas para financiar iniciativas de corte más político que social y siempre siguiendo los dictados o intereses de Ferraz. Es por esto, que es pernicioso poner la cruz en la declaración en fines sociales, porque como se demuestra, con el PSOE , hay veces que no son los fines tan sociales como se enuncian, sino meramente políticos.

De sobra son conocidos los panfletos televisivos, que demuestran la clase de pluralidad y tipo de información que quieren los grupos afines a Ferraz, como la Sexta, quien ha obtenido como favor mediático la emisión del fútbol en España, o la Cuatro hija de Plus que emite por una artificio legal de Ferraz en abierto y pago por visión.
Es también manifiesto en la TVE, donde la pluralidad, se ha conseguido con su último ERE, donde se han eliminado profesionales y al ser menos efectivos ha ganado pluralidad.
A este fenómeno se van uniendo otras televisiones como Tele5 , de las que son clara muestra sus programas La Noria y ahora la telebasura matinal de la Sra. Campos, quien no sabe como hacer time-sharing , despues de haber zancadilleado a todos los compañeros de profesión que se le interponían en el camino, ahora se dedica a acosar "informativamente" a las victimas del terrorismo en sus entrevistas.
La verdad es que la "intoxicación social" se organiza por medio del trato de favor, que se dispensa muy bien desde Ferraz, y es sólo la inteligencia de los oyentes la que selecciona los canales.
Y es que se ha conseguido una televisión pretendidamente progre, que no busca divertir,entrener e informar, sino intoxicar, como la educación para la ciudadanía, proponiendo y ofreciendo una visión ordenadamente teledirigida desde los gustos de Ferraz, pero con el acicate de una televisión a 24 horas de exposición, porque está claro que luego puedes salir beneficiado económicamente por "favores".
Lo más bochornoso es que se permiten decir que el dictador (Franco) nos tenía a base de fútbol y toros, lo gracioso es que ahora es fútbol, toros , encierros y programas de didáctica social (La Noria, CQC, Eva Hache........), una vergüenza que demuestra el nivel social de este país.

Fernández de la Vega tropieza siempre con la misma piedra.

Las noticias sobre los datos de paro, no suponen ninguna novedad para el Ministro Solbes, quien reitera la solidez del sistema finnaciero español, sin embargo, tanta obstinación hace temer sobre nuestros ahorros, porque es sobradamente conocida la capacidad de análisis del ejecutivo en materia económica, aunque siempre se puede insistir en lo mal que lo hacen otros, en especial cuando no tienen mando en plaza.

Siguen coleando los diferentes análisis de los presupuestos del Estado, que no contentan a nadie salvo a la familia socialista , además ponen de manifiesto el sistema de pesebrerismo y favor político al que están abocando a nivel territorial los presupuestos, que dejan de ser justos, distribuidores de la riqueza y equitativos, para ser asignados con suerte desigual, premiando la cortesanía política territorial y castigando al plebeyo opositor. Sólo falta que algún Ministro/a nos diga que se administrarán con transparencia.
Es triste que se haya dinamitado la democracia e instrumentalizado los propios presupuestos con la finalidad de estrangular a las comunidades "infieles" , premiando el vasallaje político, porque no existe mayor desigualdad que esa, y no existe un uso más antisocial de los presupuestos, que precisamente ese.
Así, no es de extrañar que sean las "Comunidades infieles" las que tengan un mayor endeudamiento , y que este coincida con críticas sobre una cuestión , así propiciada.

Hoy aún sorprendía más, que fuera Fernández de la Vega, quien le indique al PP, por enésima vez que arrime el hombro y que ayude al gobierno, creando un clima de confianza.
Esto tiene una doble lectura, una la de crear confianza porque el gobierno está creando lo contrario y otra que es que el ejecutivo desea que se mire para otro lado , que no se critique lo criticable, que aún se haga menos oposición que la que se hace.
Y es que Fernández de la Vega, no sabemos si miente o no sabe, yo pienso que son las dos cosas, pero su incompetencia es tal que decía que la situación española es solvente y está preparada para superar esta crisis, que los datos están ahí. Sobre si estamos preparados o no para superar, a pesar del gobierno que tenemos, ni me pronuncio, pero que los datos están ahí y que todo apunta que el problema está en España eso no hay duda, y es que la Sra. Fernández de la Vega, en su fanatismo político, tropiez siempre con la misma piedra, la intolerancia a lo que no sea o se llame PSOE.

Mentiras sociales.Gobiernos del PSOE

Hoy se publicaban los datos de paro, hablan por si solos, sin embargo todo va bien, tanto que hoy era el Ministro de trabajo, quien callaba y eludía comentarios, eso teniendo el apoyo de los sindicatos, altamente preocupados por seguir viviendo del dinero público y desatendiendo sus obligaciones esenciales, y es que en la estupidez española , para ser sindicato hay que ser de izquierdas quizás para proteger los derechos de los trabajadores siempre en contra de la derecha.

El Sr. Solbes en su puesta en escena demostrraba que mal de muchos consuelo de tontos afirmando que aquí llueve algo pero fuera hay torrenteras, y es que aún no sabe, que siempre se da cuenta de las cosa, mal , tarde y cuando no hay remedio, y como fustración sólo queda decir que la culpa es del PP o que las políticas edl PP son peores, y es que la mediocridad aflora en los tiempos difíciles.

Hoy, también se ponía en evidencia a la Ministra de Defensa pacifista, quién sus colegas europeos le han reprochado esa idea de abandonar Bosnia militarmente y dejarla en manos de iniciativas civiles, así se ponía de manifiesto su tibiedad en la llevanza del minsiterio y su ausencia de implicación, y es que se demuestra la falta de tablas y de preparación para el desempeño del cargo.

Pero lo más hiriente, es la preparación del ejecutivo del pago único de la prestación del paro, para los inmigrantes que estén en paro, condicionando su percepción al retorno a su país y el compromiso de no retornar en tres años. Y es que este gobierno que ha sido un coladero para la inmigración , que ha querido pervertir el sistema incluyendo con regulación a los trabajadores inmigrantes ilegales, que se jactaba de su crecimiento histórico en la afiliación a la Seguridad Social, ahora quiere valerse de una salida previo pago por la puerta de atrás para conseguir maquillar los datos de paro.
Esto sólo demuestra las grandes mentiras sociales del ehjecutivo de R. Zapatero, quien sólo le importan los datos y favorecer a la familia socialista, deleznando todo aquello que sea discordante con este criterio.

Solbes y sus fábulas contables

Hoy el protagonista era el Ministro de Economía y su presentación del proyecto de los Presupuestos Generales del Estado . Pedro Solbes ponía de manifiesto que en España no ve en peligro los ahorros de los españoles, sin embargo, esta afirmación, nos hace temer que habrá que estar algo más que atentos, pues se trataba de una declaración gratuita, y es de extrañar .

Sin embargo, permítanme centrarme en esos presupuestos. Estos presupuestos resultan increibles por las previsiones de crecimiento que contienen, el excesivo endeudamiento del Estado y las previsiones recaudatorias de éste, con una inadmisible disminución del gasto público en algunas áreas, y un déficit de la balanza comercial.
Estos presupuestos la verdad es que son poco coherentes, no ajustados a la crisis y la situación financiera,y sobre todo no prevén con seriedad apartados clave para épocas de crisis como son las inversiones públicas en infraestructuras, I+D y educación.
Hoy, no se dudaba en pedir la dimisión del Sr. Solbes, porque estos presupuestos, pueden parecer una burla, y sobre todo una falta de seriedad y rigor.
Pero hoy además saltaba un escándalo sobre la coincidencia de la actuación del juez Garzón en relación con los muertos de la guerra civil haciéndose coincidir ésta con una falta cometida por el Megajuez, quizá buscando el favor político o quizás por correr una cortina de humo por una falta, que ya les costo inhabilitación a algunos jueces,pues demuestran una dejación de funciones.

Por supuesto, el Presidente R. Zapatero, defendía a su ministro de economía y reiteraba cicateramente sobre lo que hizo el PP en su día para atajar la crisi haciendo hincapié en su marcado carácter asocial o antisocial, sin embargo no ve que no hay nada más antisocial que su postura, insultar a Bush, su política y las corrientes "neocon", por lo que implican para el del "talante".
Din embargo no nos dice, que sus presupuestos si son antisociales , porque atentan contra la sociedad, los intereses de los españoles, que pasan sin lugar a dudas por salir de esta crisis que parece ser más cruda de lo que estos imprevisores nos quieren hacer ver. Además ya estamos hartos de correcciones y correcciones de sus fábulas contables , porque ajustes adicionales a los presupuestos implican necesriamente medidas muyy antisociales como son las subidas de impuestos.

Zapatero en busca de cabeza de turco..

Se congelan las ayudas sociales y es que R. Zapatero no anticipará las partidas prometidas a las comunidades autónomas en materia sanitaria, otro incumplimiento más de una promesa social.

Sin embargo, pide una reunión con la oposición en la Moncloa, a la que no ha llamado hasta ahora ninguneándola y discriminándola de otros grupos políticos, lo preocupante es que parece una operación más de maquillaje que real, donde poder invertir el orden de cosas y descargar sus culpas políticas sobre la oposición.
Hoy se desvelaba que Fomento proporcionó las grabaciones de Spainair a los medios de comunicación, lo hizo el propio director de Comunicación del Ministerio, lo cierto es que se pone de manifiesto , la manipulación de la Ministra y la irreponsabilidad de su equipo.
Hoy en su puesta en escena, Pepiño Blanco, hablaba de "que es hora de políticos serios y no oportunistas" , les pide responsabilidad al PP, porque es algo que no puede pedir de su grupo ni de la familia socialista, ya que es imposible hablar de políticos serios, después del "viajcito" presidencial a EE.UU., y lo de oportunistas es predicable desde él mismo, quien no se le conoce ocupación ni dedicación previa al margen de la política, hasta un nutrido grupo de ministras.
Pero llamaba mucho la atención, en la puesta en escena de Conde Pumpido, donde se remarcaba la falta de confianza del pueblo en la JUsticia, adjudicándose gratuitamente los esfuerzos por ilegalizar ANV y PCTV, despues de la relajación legal, interpretativa y fiscal de la cuestión.
Sin embargo, me llama la atención, que sólo se tambaleen las entidades financieras extranjeras, y no lo hagan algunas que acumulan tan malas praxis como no exigir préstamos vencidos y condonar graciosamente préstamos a grupos políticos, tiempo al tiempo, porque sus balances están muy maquillados.
Zapatero busca cabeza de turco ( con perdón de la "alianza de civilizaciones"), para sus desmanes políticos y económicos , a buen seguro, que va detrás de inculpar de ellos al PP, por ello esta crispando la sociedad (que haya tensión diría Zapatero), para buscar una tensa reunión, donde ya promete que le va a dar clases de economía a Rajoy.
Lo gracioso, es que parece que busca el apoyo de unos presupuestos, con la grosería de haberlos aprobado en consejo de Ministros y habiéndose presentado en público el viernes parta ser presentado mañana antes de esa reunión

En política social, Zapatero, un cero

Este gobierno se adorna de dos elementos que le son atractivos y que no son nada ciertos, uno de ellos es hablar por la mayoría de los españoles, siempre aparecen sus frases de "es el sentir de la mayoría de los españoles" los "demócratas ganaremos" , sin embargo son frases que pretenden adornarse de un falso buenismo, con las que generalmente legitimar sus actos.
El otro elemento seriamente perturbador, es aquél por el que son los defensores de los derechos sociales , siempre son apostillas o muletas que suelen utilizar gobernantes sin escrúpulos.
La verdad, es que este gobierno, profeta de la cultura muerte , perpetuador de la manipulación social por la articulación de una compleja maraña social de ideología, prensa, medios, sistema educativo, adulteración del orden legal y judicial y perturbador de la paz social, tiene una especial virtud en ver todos los males a partir de un análisis exquisito, esmerado, pulido y de un gran nivel intelectual, que siempre parte del PP o de Bush en estos últimos días.

Así han creado la cultura de lo bueno , lo plural , lo progre, lo social y lo contrario que lo representa el PP, al que incluso pretenden enraizar con ese rancio franquismo, que ellos mismos han hiperbolizado, olvidando en todo caso, que el PP nace tras la Constitución del 1978 y el PSOE tiene una historia que bien leida, le delata como instigador de las grandes luchas sociales y desde luego eje nuclear de que los españoles llegaran a una guerra civil, que entre otras cosas perdieron por sus ansias de poder, las mismas que les adornan ahora.

Lo cierto es que su política social, es algo lleno de lagunas y plagado de gestos que no pretenden más que aparentemente cubrir las necesidades sociales, pero que en la práctica se muestran en no poca medida impracticables por falta de dotación presupuestaria del propio ejecutivo , o bien es tal su impoerfección que engrosan las políticas nominales, es decir aquellas que se denominan de una manera pero que no cumplen sus funciones.
Para muestra podemos escoger dos ejemplos muy claros, uno de ellos , es que se dijo que se había subido a todos los españoles al menos la inflción, pues bien o los autónomos no son españoles o a estos se les ha subido en menos de medio punto la base de cotización para este año 2008 . Las excusas, pueden ser muchas, pues se puede decir que estos la pueden revisar al alza, pero demuestran que no se hace lo que se dicde y que se dice lo que conviene.
Otro ejemplo, lo podemos ver en la fabulosa medida de los 400 € , esa entrega a plazos a cuenta de las retenciones, que afecta a sólo a algunos españoles y que es el quebradero de cabeza de las asesorías, y eso porque primero era sólo hasta 200 € y luego se establecen unas nuevas retenciones, que sobrepasan las anteriores, es algo así como no te cobro, te subo la retención y luego hablamos. Vamos una chapuza, pero eso si, se les llena la boca de ser sociales.

Lo que es social es atender la crisis y no otras cosas, por eso hoy por hoy, en política social, Zapatero, un CERO.

Hoy sesión internacional

Hoy las lecciones de honradez por parte de los miembros del ejcutivo se sucedían, sin embargo por más que nos esforzábamos sólo encontrábamos cínismo y falsedad en estado puro.

Solbes se empeñaba en decir que estamos en crisis y que el Gobierno era el primero en haberlo puesto de manifiesto, lo chocante es que aún se llamase al orden tras las sonoras carcajadas de sus señorías, es de un cinismo inconmensurable, despues de tachar de antipatriotas a los que ponían de manifiesto que las cosas no iban bien, que se encaminaba hacia un déficit presupuestario y enrarecer y retrasar las esradísticas de todo orden económico antes d las elecciones, desde los diferentes Ministerios.
Igual, hay que felicitarle, porque a partir de hoy le ha llegado la elocuencia, o simplemente debemos entristecernos porque a estas palabras no se le han unido ningún tipo de medidas, más que acusar a los Estados Unidos y felicitarse de su política social ( que más que social es electoralista como se ha demostrado).

El problema es de los capitisdisminuidos que les prestan atención y se creen a pies juntillas, lo que esta pretendida turba socialdemócrata , que da lecciones de progresia y que sólo son palos de ciego dados a la altura de las espinillas, para que molesten, eso si, luego le echaran la culpa de estos palos al PP, a Bush o a quien sabe Dios.

Magdalena Alvárez, demostraba la gran altura de las mujeres que componen el ejecutivo, después de una bochornosa alocución donde lejos de dar explicaciones de las filtraciones del Ministerio y de las provocaciones lanzada por su titular a Spanair, sus trabajadores y el colectivo de aeropuertos, hablaba del rigor y seriedad en contraposición al asunto del Yak-42 . No nos extraña que tergiversen los hecho cuando les conviene y utilicen la confusión, pero ésto es demasiado; la competencia y aptitud de esta Ministra es algo que no admite baremacion, pues la objetividad se puede convertir en misoginia para estos del talante, sólo sabemos que los resultados de su Ministerio son siempre los menos adecuados y demuestran cuanto menos, improvisación y estar fuera de juego.

Sin embargo, son estas puestas en escena, estrambóticas y disparatadas, las que desvían la atención del eje central de todo, nuestra crítica situación económica y la dejadez de un gobierno que tardo de reflejos y de la consciencia de crisis permanece en su abulia y absoluta negación de ayuda, arguyendo que hacer algo sería antisocial.

La Sra. Fernández de la Vega, acusaba en ese sentido al PP de insoldario, antisocial y xenófobo, quizá estas palabras le parezcan muy rimbombantes y bien utilizadas, pero nada más lejos de la realidad, pues no existe una política más antisocial que la que produce inflación y paro y no lo detiene, porque atenta contra las clases más desfavorecidas siempre, insolidario, cuando se está repartiendo en secreto las asignaciones a Cataluña y se le pretende favorecer en detrimento del resto de españoles, se retrasan las aportaciones en autonomías del PP y se mantiene ese insolidario y discriminatorio PER en Andalucia y Extremadura, en detrimento de otras áreas, o a lo mejor es por su social y plural canon digital; pero lo de xenófobo, es otra interpretación gratuita de la Sra. De la Vega, que pone en boca de otros lo que su Ministro Corbacho si ha dicho claramente. Una desfachatez tal, sólo es posible para la consecución de un fin, o diluir otros problemas que nos afectan, y que son responsabilidad del ejecutivo, que no quiere asumir.

Hoy tambien Sánchez Monteseirin y Torrijos, denegaban una calle a las víctimas del terrorismo, pero si optaban por dar calles a la Segunda República o a la mismísima Pilar Bardém, esto sólo es el soslayo del desprecio a las victimas del terrorismo, del reconocimeinto de la familia socialista de dejar una puerta abierta a ese terrorismo de ETA que estos días iban a destrozar decididamente. No nos extraña que aboguen por una calle de la famlia socialista, o de la educación para la ciudadanía o dedicada a los titiriteros por ZP. De todas formas, no nos debe de extrañar, porque esta gente, es de todo menos seria, como también ocurre con el Consistorio de Collado Villalba , que eliminó hace unos días una cruz en una rotonda que recordaba un guardia civil asesinado, hijo de esa población, y por extensión a todas las victimas, aunque igual lo que más le repugnaba al Consistorio era la cruz o a lo mejor creía que exaltaba el franquismo, y es que su ignorancia, la falta de respeto y sobre todo su actitud dictatorial e irresponsable es su tarjeta de visita.

Pero el gran protagonista era R. Zapatero, que habiendo crisi lo lógico es que esté fuera de España. Era en Estados Unidos, donde los empresarios le han dejado "tirado" mientras disertaba sobre la "Champions leage" de la economía, la fortaleza de nuestro sistema financiero y cómo estamos alcanzando a Francia en renta per Cápita. Los empresarios por cierto le dieron la espalda y los militares de West Point, oían su vacia palabreria en espera del coctail que era lo único interesante.
Pues esta sesión internacional, lo único que propicia es dejar tierra por medio de la crisis y permite hablar de lo bien que aún se cree que le va a este ingénuo presidente, a quienes poco o nada les interesa ni la política de Zapatero, ni su alianza de civilizaciones, ni su ridícula política de Paz con intervención en Afganistan incluida. Vamos un despropósito más a añadir a sus puestas en escena.

¡Bienvenidos al teatro, empieza la función!

Hoy ha sido un día prolífico en puestas en escena por parte del ejecutivo, así que ¡Bienvenidos al teatro!, desde luego la más esmerada era la de la Ministra de Defensa Chacón.
En el funeral del brigada asesinado, entraban todos en juego, pero era la Ministra Chacón la que llegaba primero y ponía su cara más deprimente y compungida para este acto, esperaba por madrugar de riguroso luto, desaliñada, con unos pelos de espanto y una cara desencajada, para luego romper a llorar, muy puesta en la escena, pero lamentable para un Ministro, es como si un médico llorara en una operación quiúrgico por lo mal que encuentra a su paciente, ciertamente patético. Pero claro esatán por lo que están, por ser mujeres, paridad y decir que si con una sonrisa a las brillantes ideas de del Sr. R. Zapatero.

Hoy también sorprendía un senil Solbes que empezaba a reconocer que había déficit y que esta era la peor crisis que había conocido desde que tenía uso de razón, de esto, a tenor por comentarios , intervenciones preelectorales y tal; tenemos serias dudas que haya sido esta noche, pero ya veremos con el tiempo si es así o sólo una alucinación.

También le tocaba al Sr. Corbacho afirmar que no se subiría a los funcionarios el 3,87% que ya se había insinuado, y es que estos señores del goberno , que velan por los derechos sociales y laborales, cambian de opinión de un día para otro, pero bueno, a ver si se nota el recorte del gasto público, que por cierto ya rebasa el 1,3 % del PIB ( después del superávit electoralmente cacareado).
De momento hoy ya se advertía que se hacía un recorte importante en las partidas destinadas a gastos sociales en las Comunidades autónomas, y era el Sr. Camps el primero en advertirlo.

Lo cierto es que no iban a recortar en el gasto social , pero parece que van a forzar a que sean las Comunidades gobernadas por el PP. las que se vean obligadas a hacerlo diferidamente, de forma que su dedo inquisidor y plural pueda acusarlas. Vergonzoso, sobre todo con un país con Ministerio de Igualdad, que no sirve para nada, porque no le oido gritar nada a la señora Aido sobre esto.

Eso si, la majadería social de estos pensadores es tal, que se ha propuesto perseguir la Ministra Aido la prostitución, que según ella es obligada a practicar en un grado superlativo. Desgraciadamente no dudo que estos supuestos de estorsión y obligar a ejercerla es un hecho, pero no es tan masivo, pero es desmedido ofrecer dinero y protección. Igual, cuando no lo cumplan, se dedicana aponer verde a la oposición diciendo que no cumple como en el tema de la ley de dependencia.
Hoy se ha puesto de manifiesto, la ausencia de ideas y de voluntad, no se han aprobado medidas de ayuda y apoyo a las empresas y en especial la rebaja del impuesto de sociedades, y es que igual no se dan cuenta que no hay nada más social que apoyar a las empresas y la iniciativa privada, pues son las que generan bienestar social y la sufragan,no las medidas que pagamos todos y que sólo buscan vencer elecciones y ganar votos.
En fin , esto está que arde, porque todos los males de EE.UU. se pueden diluir si gana Obama, cosa que apoya el ejecutivo desde su página web, y desde luego dbe de preocupar seriamente al equipo de Obama, pues se trata de una muy mala tarjeta de visita.

Plan Vive, otro cero patatero, Zapatero

Una de las medidas cacareadas a bombo y platillo, por el titular de la cartera de industria, Miguel Sebastián es el Plan Vive. Otra medida con tufo social y que se queda en una auténtica tomadura de pelo, como todas las que nos está acostumbrando este gobierno, y que su incidencia es casi nula o ninguna.

Según su titular , Miguel Sebastián, el plan , sustituto del prever, que no estaba previsto , supone un impulso en la venta de vehículos y por supuesto una ayuda a los adquirentes de vehículos en su adquisición.
Sin embargo una lectura atenta y su evolución social demuestran quees una estafa a toda regla y una mentira social que lo que pretende es cubrir un espacio de política social cuando su utilidad es nula y escasa. Abordaré esta cuestión, porque estoy harto de ver como se engaña al pueblo, con medidas pretendidamente sociales y que son auténticos placebos que no suponen nada, ni ayudan sino que estorban por su planteamiento absolutamente desquiciante.
La primera cuestión es obvia, no se trata de la adquisición de vehículos pura y dura, sino de una gama de vehículos con unas características ecológicas o con unos equipamientos específicos, lo que encarece el precio del vehículo a adquirir sustancialmente.
La subvención o ayuda, sólo es para quien necesite financiación, pues se devuelve a través de la financiación en la compra.
La subvención, además es sólo para 5000 €, lo que implica que el importe a percibir como rebaja en los vehículos a subvencionar sea de unos 400 @ en total, cuantía exigua , ridícula e implanteable a tenor de dos cuestiones:
El precio mayor de los vehículos "más ecoeficentes" o sus equipamientos en comparación con los sustitutivos del mercado no compensan con el importe.
Además otro handicap, es la obligación de dar de baja definitiva el vehículo que se pretende sustituir con más de 10 años, lo que tampoco compensa, pues su venta de segunda mano daría mayores rentabilidades.
Si a esto le añades , la capacidad de crédito del adquirente y la falta de negociación del ICO con entidades financieras que puedan estar interesadas en una medida de estas características, hacen de este producto un producto inviable , no rentable e impracticable para los adquirentes y carente de interés para cualquier financiera.
En cuanto a los concesionarios, vayan y pregunten cuantos vive de estos han hecho, NINGUNO, y además a éstos ampoco les interesa porque con las comisiones que le dan por encajar el producto no ganan nada.
Y es que el señor Sebastián, ha diseñado un producto que sólo le sirve a él para decir que hace política social, de incentivación de las ventas y de incentivar la compra de vehículos eficientes , ero no le sirve a nadie más, pues es un placebo político más.
Apúntese otro cero, Sebastián y Zapatero, porque para estas cosas, no hace falta que trabajen. Espero que el plan nacional de empleo no sea lo mismo, que me temo que viniendo de ustedes, así será.

Los amigos de Bush, no son mis amigos.

Hoy les tocaba su puesta en escena a Pepiño Blanco y Leire Pajín, la verdad es que no me han sorprendido en nada. Debe de ser una cuestión de sentido del humor o algo así porque a sus fundamentalistas les desata sus más bajos instintos y al resto de los mortales nos produce una profunda indiferencia.

Sin embargo, no podemos pasar por alto las lindezas, que ese hombre prudente y de tan "basta" cultura puede haber dicho entre sus acólitos, y es ni más ni menos que la culpa de los males de la economía mundial vienen desatados por las prácticas del señor Bush, de las cuales son sobradamente partidarios el Sr. Aznar y Rajoy. Es decir, que las práxis económicas del Sr. Bush, no son malas por si mismas, sino porque cuentan con el beneplácito del PP.

Sin embargo, no se ha acordado de decir,que sus últimas intervenciones en estos días inyectando dinero y ayudando a la banca estadounidense y por ende a la mundial, le han salvado de un desastre bursatil sin precedentes a su partido y a su abúlico presidente.

Sabe, usted Sr. Pepiño, cual es la diferencia entre ustedes y Bush, la primera que Bush es un demócrata, ustedes se dedican a aparentarlo y burlar a la democracia.

Bush, no interviene la economía, ustedes tenían hasta un lobby montado en Moncloa y además se permiten intervenir la economía atacando sus propias bases, como su desastrosa pifia en Endesa de tan nefastos resultados y que nos ha colocado en el punto de mira de la Unión.

Bush, si ha intervenido ha sido a la desesperada y por salvar su economía y la del mundo, ustedes no mueven un dedo si no es por algun chanchullo de la familia socialista, pero por las empresas españolas , palamaditas en la espalda y ajo y agua, que es su polítca habitual, porque las empresas no les pueden votar.

En cuanto a la Sra. Leire Pajín, hablaba de la frivolidad del PP. en materia económica, la verdad es que pasma el nivel de la cuota femenina de este partido y en especial en la Comunidad Valenciana. Y es que la versión femenina de Blanco en la secretaria del partido provoca aún más hilaridad que su predecesor, por su vaciedad, demagogia y fanatismo. Hoy ha demostrado, que con ella, se esperan días gloriosos para todos los españoles/as/os porque nunca creía que se podía desentonar más en este partido y veo que es posible.
Defender una postura responsable del partido más irresponsable del panorama español, con más lagunas y más fracasos y que utiliza todos los ecos y resonadores mediáticos es verdaderamente sorprendente, pero que además su discurso sea ese, es simplemente lamentable.

Sin embargo, se siguen repitiendo en un esquema de buenismo político de defensa de los derechos sociales y sobre todo de repetir, que los amigos de Bush , no son sus amigos, y el caso es que lo sabemos porque en España cada día tienen menos amigos, y en el exterior ya sólo les quedan, Chavez, Evo Morales, Fidel Casto, Correa, Mohamed VI y algun aliado de las civilizaciones esas.

Bush, salva a Zapatero a pesar de éste.

Se siguen tirando balones fuera, desde el ejecutivo y tirando cohetes sobre el nivel social pretendidamente en la era socialista. Lo cierto es que el anquilosamiento ideológico tradicional del PSOE, fue abandonado en la era Aznar, para abrirse paso en Europa.
Como siempre es fácil decir que la economía era buena y se daban las circunstancias que el PSOE había cultivado, pero la realidad es bien otra, la crisis política cerrada por el gobierno de Felipe González, dejaba una mala coyuntura económica y un pésimo clima social y político salpicado por el Gal y la corrupción "pesoista".

Fue el gobierno de Aznar, ese que hoy se pisotea, entre otras cosas, por congelar el salario de los funcionarios, esa clase laboral que tiene la patente de corso del empleo vitalicio y la mala costumbre del relajamiento funcional, aunque cada vez menos, que tiene más fácil acceso a la financiación entre otros derechos por encima de los trabajadores de este país y que se trata de un colectivo de una fuerte poltización pesoista, y ni decir tiene, frente a los "parias" autónomos;pues bien, fue el ejecutivo de Aznar, el que levanto la economía española , por encima de las ratios europeas, nuestros indicadores económicos, no crecían en las mismas magnitudes siendo el paradigma y ejemplo europeo.

Hoy , somos todo lo contrario, un ejemplo negativo de paro, de balanza comercial exterior y de nulo o escaso crecimiento del PIB, sin embargo, desde el ejecutivo se desprecia esta etapa y se le
tacha de restrictiva con los derechos y libertades. Si bien es en la legistlatura anterior, y en esta se pueden batir récords, se produjo el mayor recorte de libertades públicas , las restricciones antitabáquicas, la ley de paridad, de violencia de género, el avance de la política lingüística, la educación para la ciudadanía, la criminalización del conductor, la persecución sistémica de la DGT, la intervención en la concesión de emisoras de televisión, la propia ley de la memoria histórica e incluso la ley de matrimonios homosexuales , la persecución de la AVT, la negociación con ETA, el "reposicionamiento" de la Fiscalía y los criteios jurisdiccionales con el terrorismo etarra, todo ello, entre otras muchos más desaciertos, sólo son golpes de efecto de gran recorte de libertades públicas y persiguen dividr socialmente y congraciarse cumulativamente con coletivos minoritarios.

Sin embargo, a pesar de los tribunales, aquí no dimite nadie, no se van ni con aceite hirviendo.
Hoy en el caos actual destacan tres noticias, el escándalo de filtraciones, servilistas del Ministerio de Fomento, que ha filtrado las investigaciones y los datos del sumario del accidente aéreo de Spainair el verano pasado, que demuestran la ineficacia de la titular de la cartera, impuesta por Chaves a todos los españoles y a la que se le consiente todo y sabedora de ella usa y abusa de su ministerio y sus funcionarios, fieles y politizados , le están haciendo un flaco favor a España y a los españoles, pues aparte de vulnerar la ley, dañan a las familias de esos trabajadores tristemente fallecidos y al personal de Spainair, que omo profesionales deben de estar fuera de toda duda. Esta señora, que le gusta, crispar, irritar, poner en entredicho, cometer errores de bulto, para decir que molesta porque es buena, que sabe que tragan lo que haga, diga y piense en su partido, no puede estar ni un segundo más en ese cargo.

Otra noticia, es que el gobierno socilista de Aragón , debe ser por afinidad con el nacional-socialista de cataluña, pretende imponer el estudio del catalán en Aragón, así podrá discriminar el castellano como sus vecinos catalanes y crear más vínculos para posibilitar ese "estupro" que es la idea dels "paisos catalans", un secesionismo histórico y separatista que delata a estos políticos de tres al cuarto, esos que hacen tanto por las libertades. ¿Le habrán consultado algo a los aragoneses? o simplemente es doctrina del partido o de Zapatero en pos de la pluralidad.

La tercera es que hoy, tras criticar a Bush , ese que "huele a asufre" para este ilustre Sr. R. Zapatero, tras su inyección de dinero y su política discutible de intervenir para dar confianza, y sin vacilar no crear dudas, ha salvado a la bolsa española de un crash histórico. Por cierto ha propiciado con su inyección que el IBEX subiera en índices insospechados por encima del 8%.
Así pues, Bush ha salvado a Zapatero que sigue tomando la siesta, sin pesadillas, porque no tiene ni constancia ni conciencia de la crisis española y su ya clara recesión.

Despues de ANV ilegalizada, PCTV y la crisis de fondo.

Este es un país de escandalos, y desde que esta el PSOE en el gobierno de tremendas contradicciones y de grandes descuidos intencionados o lo que yo llamo a veces, puestas en escena.
Hoy todo el ejecutivo, se apunta al triunfo del derecho y la libertad por la ilegalización del PCTV, sin embargo, es el PSOE, el verdadero valedor de su legalidad a través del Sr. Bermejo, Rubalcaba, Conde Pumpido y el propio negociador Sr. R. Zapatero.
Tenemos que agradecer que menospreciaran a las victimas del terrorismo y que apoyaran , con criterios de legalidad, seguridad jurídica y derechos superiores, (por cierto los que pisotean sin escrúpulos cuando son del PP).
También podemos darles gracias por haber permitido que accedan a financiación y sobretodo, que hayan accedido a información que pueden utilizar para atentar, que es su único diálogo.

Todo esto servirá de cortina, para el problema que viene de Estados Unidos, del cual sólo se resiente antipatriotas y los infieles al fundamentalismo "psoístico" de Zapatero, que parece ser su profeta, porque ciertamente es un iluminado.

Hoy , el Sr. R. Zapatero, se esforzaba por intentar demostrar que no está negociando los presupuestos con el cabeza del gobierno nacional-socialista de Cataluña, Sr. Montilla, después de un desliz del Sr. Blanco , al afirmar tal cuestión. Y es que hay verdades que incomodan y mucho, sobre todo si se está hablando de un reparto desigual, donde va a salir favorecida la Comunidad catalana. ¡ Que vergüenza Sr. Zapatero! en un país con Ministerio de Igualdad que ocurra esto.

Hoy era el Sr. Rajoy, quen se ofrecía al gobierno, pero sólo exigía que hiciera algo, mientras sin embargo el gobierno sigue empeñado en demostrar la fortaleza y solidez de nuestras empresas y su aventajada posición ante una crisis que viene de EE.UU. y frente la que no hay mejor receta que ningunearla.

Este es el mal del borracho, embriagarse y no reconocer que se bebe, lo peor es que si no te tiene consciencia del problema, no se puede atajar. Sin embargo, este gobierno se está quedando solo ante el peligro, ignorante de su suerte y engreido como un pavo se rie de la mala racha de los demás. Trata de antipatriotas a los demás porque no dicen nada a favor de la fortaleza y solidez de las empresas ante una eventual crisis, porque se está por encima de todo y no se puede reconocer que se está en un error, que se periste en un error y se insiste en seguir errados.

Que difícil es reconocer los errores, y para nuestro ejecutivo, es una acto antipatriótico plantearlo porque Zapatero es infalible, no como el Papa, porque él y sólo él es la pluralidad , progreso y el talante

El problema es usted señor R.Zapatero

Hoy ha vuelto a ser un día lleno de actuaciones por parte del reparto ministerial del ejecutivo, y como no del mismo Presidente R. Zapatero.
Se respira en todo su discurso un tono victimista y sobre todo una desfachatez de despejar balones fuera como sea y donde sea, venga o no a cuenta e incurriendo la mayoría de las veces en penalti o falta.
Comenzaba el día con los ecos de la moción del Senado ayer , solicitando la eliminación del Ministerio de la Vivienda, un Ministerio sin interés real y mucho interés partidista, del que no queda claro para qué sirve y del que sus señorías quieren se reparta su dotación económica entre las diferentes Comunidades Autónomas, a excepción del grupo patrocinador .

Hoy le tocaba a la Sra. Fernández de la Vega , tras un comentario que hacía referencia al estrepitoso rídículo internacional del que había tenido lugar, en Europa por la asistencia del Ministro de Industria, Turismo y Comercio con Miguel Sebastián al frente y Ciencia en Innovación por Cristina Garmendia , en una reunión del sector aeronáutico, donde a amabos les apreceia era de sus competencia, con el consiguiente revuelo. Aunque este hecho no es un hecho aislado , ya que el Ministerio de Igualdad y el de la vivienda están en las mismas condiciones.
Lejos de admitir los hecho y tomar buena nota, la Sra. Fernández de la Vega, arremetía contra la política autonómica del PP y advertía del desconcierto y descoordinación que suponían sus versiones de cada una de ellas y su diferente aplicación de criterios en especial por motivo de aquellas cuestiones que el ejecutivo lleva tiempo pretendiendo que pasen por ser sociales (ley de dependencia, educación para la ciudadnía, plan hidrológico,etc...); no contenta con ello hacía alusión a los "barracones" donde se acomodaban improvisadamente a los estudiantes.
Pues bien, eso que le revuelve las tripas a la Sra. Fernández de la Vega, no es ni más ni menos que la pluralidad política, el no tener que pensar y opinar con el fundamentalismo político impuesto desde Ferraz, lo que ella no puede admitir como democracia, y los barracones , aunque improvisados en muchas ocasiones, supone una forma de asumir las obligaciones y por cierto de ser patriotas, porque inciden de forma positiva en la gestión y el gasto público.
Es cierto que ante estas cuestiones, se revela la familia socialista en las calles, quienes ponen de manifiesto y relieve un presunto grado de crispación ante estos locales improvisados, que muchas veces , a pesar de su nominamiento depectivo, se reúnen de un gran equipamiento.
Por supuesto también le tocaba su actuación particular a la ministra Cabrera , quien ponía de manifiesto la obligación legal de recibir las clases de educación para la ciudadanía y para ser más prudente afirmaba que no le constaba discriminación del catellano en la enseñanza en Cataluña. Indudablemente la Ministra, fiel a su actuación buscaba provocar la repulsa social al negar el derecho de objección de conciencia con respecto al catecismo Psoista y de otro agradar a sus socios nacionalistas, no reconociendo la obviedad. Un gran ejemplo de política social que limita la libertad de uso del castellano y su acceso y de otro lado el derecho a la educación de los hijos. Lo cierto es que su política social, siempre supone un recorte de libertades y una vuelta de rosca más.
Pero el protagonista de hoy, era R. Zapatero, que ante el aluvión de malas noticias económicas en EE. UU. , hablaba de la crisis, queriendo poner énfasis e los activos nacionales frente a los useños, y advirtiendo que era un fenómeno exterior, ante semejante desfachataez era el propio sr Rajoy quien le indicaba que el problema real de la economía de la industria, no era apoyarla o no en público sino que el probema de nuestras empresas es el Sr R. Zapatero y su inactividad política .
Ante esto, su cinsimo llegaba hasta el punto de advertir que él era el problema para el Sr. Rajoy, en el fondo el Sr R. Zapatero, no se da cuenta, en su ceguera y emborrachamiento de poder, que cada día son más los que se idenifican con el Sr. Rajoy, no por sus méritos personales o de partido, qu eno son relevantes, sino por los deméritos propios de esa tribu desorientada y sedicente del PSOE acaudillada por el Sr. R. Zapatero, como si de una dictadura se tratase.

Cualquier cosa menos crisis.

Las declaraciones del Sr. Rajoy sobre los 180.000 inmigrantes que cobran el paro y los 20.000 agricultores que han optado por buscar trabajo en la vendimia francesa.

Nuestro preclaro e inefable Pepiño Blanco, ha cogido los toros por los cuernos y se ha despachado a gusto, sobre el escaso talante democrático del Sr. Rajoy, su xenófoba actitud, lo indigno de negar sus derechos a alguien por ser inmigrante y hacía un llamamiento a que abandone la vida política. Siempre me ha llamado la atención, la prudencia, la capacidad de sintesis y el impresionante bagaje intelectual y político que atesora el Sr. Blanco, impropio de quien no ha pasado de primero de Derecho, pero he de reconocer que es la élite del partido, no en vano es el número dos del mismo, si bien, nunca dijo Rajoy lo que interpretó con tanta avidez el número dos del partido, ni de lejos .
Sea como sea, se trata de una puesta en escena más, para desviar la atención de los problemas que nos atañen a todos, pues son meras elucubraciones de las verdaderas intenciones comunicativas dl Sr. Rajoy, que se ha apresurado hoy a desmentir cualquier suposición al respecto.

Cómo no, también le tocaba la puesta en escena a la Sra. Fernández de la Vega, quien afirmaba su posición de confianza en los activos que atesora la economía española. Parece ser que la familia socialista, no está muy metida en negocios en los que concurran en igualdad de oportunidades, por lo que parecn no ver los datos de paro, la disolución de empresas, la creciente cantidad de impagos, los expedientes de regulación de empleo, pues todo ello son fábulas creadas para crispar a la sociedad por algunos antipatriotas. Incluso hoy, algún informe indicaba la necesidad de evitar la crisis en Europaa, desechando que pueda cumplirlo España.

Su discurso, esta vez, era aún más agrio amenazando con el recorte de derechos laborales y sociales a los que siempre suelen tender estos conflictos, dirigiendo sus insinuaciones a las medidas adoptadas por el PP en su día y por otro lado, en estos momentos otras economías responsables en Europa.

Sin embargo, hoy se corría una fuerte cortina de humo, con la ilegación de ANV, sin embargo la mayor gota de cinísmo y de demagogia la aportaba el Sr. R. Zapatero, quien afirmaba que se trata de la victoria de Estado de Derecho y destaca la exquisitez con que se han respetado las garantías jurídicas del partido hoy ilegalizado.

Sin embargo , hay que reconocer que padece nuevamente de amnesia histórica, pues fue el propio Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, su Fiscal, quien desviándose del criterio de ilegalizar un brazo político de la banda criminal ETA, lo aprobó con matizaciones para algunos municipios, garantizándose a la par, el concurso nacionalista y proetarra, para obtener el mayor rédito político. Sin embargo, ahora veremos que hace, porque por ejemplo en Elorrio se han gastado 300.000 euros en una política de facilitar el acceso de los familiares de etarras a las prisiones y ahora, a pesar de tener bloqueo económico, no se sabe si se disolverán esos ayuntamientos.
De todas formas , cualquier cosa menos admitir una crisis, que no se ataja, y que se ve como los toros desde la barrera, pues siempre acaban en el matadero de una forma u otra, y eso es lo que esperan de la economía española.