El PSOE en precampaña, sigue contratacando con aires de pluralidad.

Es cierto, que este gobierno vive pendiente más de obtener buenos resultados electorales, que atender las necesidades básicas de los españoles. Después de realizar un acto propagandístico de masas, el pasado lunes en tengo una pregunta para usted, del que pretendía salir reforzado, se ha desvanecido esta semana, una vez más.
En este sentido se ha apoyado nuevamente de otro escándalo, como la sentencia prenotificada del T.S. de la que se están sacando por parte de todos los fundamentalistas del régimen de la ceja, salvo R. Zapatero, unas conclusiones precipitadas, dirigidas básicamente a exigir que el PP pida perdón y adoptar una aptitud de resignación ante la injustificada rebeldía mostrada por los objetores, como dicta el T.S. siguiendo las instrucciones de Ferraz.
Sin embargo, estos plurales, que siguen esperando a ver si desde EE.UU. se cumplen las previsiones, siguen sin dar muestras de tomar el timón de la economía,esperando que las mejores previsiones de Obama se puedan cumplir.
Mientras, se han encargado de utilizar y poner en marcha todo el aparato propagandístico, para su nuevo objetivo, las autonómicas Gallegas y del País Vasco.
Es tal la defachatez de estos plurales, que hoy se atrevía a calificar al gobierno del PNV de Ibarretxe, por parte de Patxi López, de totalitario, no parecen ver sus alianzas "nacional-socialaistas" en Galicia y Cataluña, donde el totalitarismo que ellos denuncian se queda corto ante el formato sectario y aberrante de gobierno que han institucionalizado a través de los espurios pactos. Esa asociación que a buen seguro no dudarían de hacer con cualquier franquicia de Batasuna-ETA si les diera la posibilidad de acceder a Lehendakari a Patxi López, como de facto hacen en Cataluña y Galicia, con nacionalismos sectarios pero no terroristas.
Pero la que más se ha salido de madre es la plural Fernández dela Vega, quien sigue pidiendo que sea el PP, quien arrime el hombro, cuando para arrimar el hombro quien lo pide debe de trabajar, pero la muestra de educación para la ciudadanía que defiende se muestra cuando habla de ponerle el "palo a la rueda", una actitud, que se inspira claramente en los derechos humanos, la Constitución o ponerse la goma como Pepiño, algo muy normal, como rebuznar con Z.
Hoy se acercaba a Valencia, además de para decir exabruptos que sólo aplauden fundamentalistas de Alarte, quizá para pasarse por la manifestación de CC.OO. y UGT. contra la crisis, que se realizaba por la tarde en Valencia, ya que sólo donde gobierna el PP, se pueden revindicar estas cuestiones, claro, porque son los que más mangonean a propósito de la crisis, los demás están más preocupados por las elecciones que por el populacho.
¿No creen?

El régimen de R. Zapatero, definitivamente, ha desmantelado la Justicia en España.

Desde ayer, se están comentando desde diferentes sectores la sentencia del Tribunal Supremo, en su sala tercera de lo contencioso-administrativo.Si bien, no es conocido su contenido si lo son los términos de la sentencia.
El aire triunfalista del gobierno, choca frontalmente con lo que representa la sentencia en la realidad, sin embargo el aire prepotente de este atajo de plurales que componen el gobierno fundamentalista de la ceja, amparado bajo el marchamo o la marca de Gobierno de España, que por cierto,pagamos todos para publicismo y marketing zapateril, y que contrasta con la concepción de Estado a tenor de las alianzas nacionalsocialistas de estos plurales. Tiene un verdadero tufo rancio al paternalismo histórico propio de los absolutismos y de las dictaduras, esquema que parecen evocar estos plurales con gran nostalgía y que intentan emular con inconsciente denuedo.
La sentencia refrenda la dinámica habitual de los juicios de carácter administrativo, donde se suele dar la razón a la Administración, ya que en cierto modo, es juez y parte.
De otro lado afecta sólo a los intervinientes, y sólo a ellos, ya que son sólo partes la administración y los cuatro recurrentes, tres de Asturias y uno de Bollullos, quienes recurrían las sentencias previas.
Se debe de reiterar, que sólo es doctrina, y aplicable por juzgados y tribunales la jurisprudencia creada por el Tribunal Supremo en dos o más sentencias reiteradas, no la aislada, y siempre que se trate de supuestos concretos entre los que exista identidad de razón.
Además, se debe tener en cuenta, que una cuestión es la buena voluntad de los textos institucionales, sobre las virtudes que persigue la pretendida asignatura, y otra cuestión, son los contenidos o términos concretos en los que se realiza efectivamente, y del que que da sobrado ejemplo , algunos libros de texto, que no parecen tener ese contenido preconizado por la Administración, sino una liturgia barata y pretendidamente progre, que nada tiene que ver con la Constitución, ni los principios que la inspiran.
Sin embargo, lo que más pasma, es la interpretación de una sentencia por parte del régimen fundamentalista de la ceja, quien está pidiendo que el PP, pida perdón por opinar lo que opina un gran número de españoles. Abrogando la verdad absoluta a lo que es una sentencia, que nace con adolescencias claras de legitimidd, tras el desliz publicitario y propagandístico de la plural Cabrera en Youtube, antes de que empezaran las deliberaciones del alto Tribunal.
Pero no pasma nada, despues de ver como este gobierno ha reducido a las cenizas a la Justicia, creando de esta un eslabón más de la Administración, y aniquilando los últimos resquicios que le quedaban como poder.
La interpreteción, sedicente y vergonzosa, del fiscal general del Estado, a propósito de muchas cuestiones legales, en las que se entremezclaban, intereses políticos del clan de la ceja, llegando a cambiar su posición previa a juicio y en el juicio. No aplicando el Derecho , cuando toca, porque no les conviene partidistamente, o por oportunidad política.
Pero, lo que más pasma, es que en medio de todo un estancamiento judicial, como el que padecemos los españoles, por falta de medios personales y materiales, y una atención sólo para politizar el aspecto o dimensión político-social del mismo, nos encontremos con la creación de tipos penales como los generados por el invento del carnet por puntos y la criminalización de la conducción, o que no se tenga en cuenta la realidad social, sobre las suspensiones de pagos y los embargos ante la coyuntura de crisis.
Pero aún pasma más, que se permita el privilegio judidicial, a quienes en el ejercicio de su cargo se extralimitan objetivamente, como por ejemplo el Juez Garzón, quien gasta tiempo y dinero en confirmar la muerte de Franco, para declararse luego incompetente; o el reciente caso del tal Fernando Andreu, con un delito cometido en Palestina, del que muy posiblemente se abroga competencia sin tenerla.
Estos dislates, sólo los puede permitir un gobierno, que quiere destruir el Estado, el Estado de Derecho y la Justicia, que no la administración de Justicia, porque han hecho de los jueces auténticos funcionarios al servicio de los intereses de Ferraz y no del interés general.
¿No creen?

La izquierda se obsesiona con la figura de Franco y el país en crisis.

Nos encontramos en unos momentos difíciles, la economía está totalmente estancada y mientras segumos obsesionados por crear problemas donde no los hay y diluir los ecos y las soluciones de los existentes, esa es la t´nica política general.
La dejadez ha llegado en pleno a los miembros del Congreso, que a duras penas asisten a los plenos a pesar de no renunciar a sus beneficios económicos y a las dietas, sin olvidar que se deben de apoyar en otros "trabajitos" marginales.
Hoy era el día de la subasta para los bancos y entidades de crédito, pese a estar todos muy "saneados", ha habido gran concurrencia y muy poco secretismo por parte de las entidades que han acudido, reconociendo su participación y las cuantías, a pesar de las opiniones negativas de parte del sector. Ahora sólo queda ver como se distribuye el crédito y como se facilita a las economías dométicas y empresas en este mar de inseguridad económica reinante.
Hoy era R. Zapatero , quien decía que entre toda Europa era posible mejorar las perspectivas económicas , cosa que puede tener razón a pesar de su pasividad actuativa, y además afirmaba que el déficit no debía sobrepasar el 3% del PIB , aunque podría sobrepasarse. Esta claro que la política del paso atrás , es una constante en su política económica, sien embargo, no se modifican los presupuestos ni un ápice a pesar de descomunal desviación.
Mientras sobrevuela la sospecha de un asalto a Repsol por parte de Lukoil, tras la decisión desesperada por obtener liquidez por parte de Sacyr Vallehermoso y La Caixa, quienes atraviesan un mal momento. Sin embargo preocupa la opinión de Zapatero que afirma que no se trata de una empresa nacional, que está participada por capital estadounidense y la afirmación de Sebastián con rotundidad, sobre su adscripción empresarial española futura, lo que hace temer seriamente por este hecho, el tiempo lo dirá.
Sin embargo, hoy quiero poner el acento , en esa curiosa perversión por seguir recordando y resucitando el franquismo , parece que todo el mundo lucho y mino el sistema de Franco, pero debe de haber sido tragando bilis, porque no se les veía ni con lupa; además la malignidad del dictador es tal que hizo mal hasta eliminar a sus opositores , porque salen como setas si puede atraer un cierto beneficio político.
Ninguna dictadura es buena, pero no todos los actos de las dictaduras son deleznables, no se puede defender el franquismo, pero tampoco se puede vivir a consta de él consagrándolo.
Pero hoy era un grupo de "pesebreros" que a pesar de sus carencias en muchos casos , morales, personales e intelectuales , se sumaban a un manifiesto en favor de la acción del juez Garzón sobre la defensa de los pretendidos derechos de las victimas del franquismo, sin entender de una vez por todas, que las guerras son lo que son, que los genocidios no son guerra, que estamos hablando de una dictadura y que sus responsables ya no están ni viven, que no se puede restablecer ningún derecho ni honor a un difunto, porque carece de personalidad jurídica. Y el coste de este golpe de efecto no es asumible en definitiva.
Sin embargo , no pienso criticarlos pero si enunciarlos para ponerlos donde se merecen enunciados por su sectarismo, su falta de tolerancia y de principios , estos personajes son: José Saramago, Juan Goytisolo, Suso de Toro, Manuel Rivas, Ernesto Sabato, José Luis Sampedro, Paco Ibáñez y Pilar Bardem, Ian Gibson, Emilio Lledó, José Vidal Beneyto y Fanny Rubio.
Todos ellos no llegan a final de mes y por eso hacen estas "movidas", según parece.
¿No creen?

Políticos de "guante blanco"

Poco es lo que pinta en España en los últimos tiempos Pepiño Blanco, quién ayer abandonaba los EE.UU. dónde estaría celebrando la victoria de Obama, aunque debe de haber sido de incógnito y con la multitud, pues allí aún pinta menos que auí claro. A renglón seguido se reunía con los empresarios españoles en la Habana, donde ha ido de incógnito, en una visita muy elaborada por el PSOE, pero poco aireda, por lo delicado de su momento y tratarse de una dictadura, lugar donde se mueve como pez en el agua el plural Pepiño.
El otro gran protagonista del día, ha sido Conde Pumpido, el fiscal General del PSOE y de la familia socialista, quien ha demostrado una condescendencia sin igual con ANV y ETA (por extensión) y ha propiciado una relajación del propio Estado de Derecho , del que es el gran valedor el Ministerio Fiscal, que coordina y dirige. Además ha sido el más sectario de la hsitoria de la democracia por lo que hoy ha sido apercibido por el PP y Progreso y democracia de Rosa Diez.
Lo cierto es que ha trabajado mucho y bien por y para el ejecutivo, pero no ha sido así para el interés público y el Estado de Derecho, como demuetra la destitución de Fungairiño o la reciente burla jurídica de la Audiencia Nacional, contra unos jóvenes que quemaron imágenes de los reyes y que de ser delito para la fiscalía, ha paado a ser falta, por lo que el Juez tuvo que absolver.
Un juego que demuestra la vulnerabilidad del Estado de Derecho que se ve burlada por la actitud del Fiscal General del Esado y que se remata con la actitud del plural Fernández Bermejo, quien mina el poder judicial , un trabajo en equipo y al servicio de los intereses del ejecutivo, que no del Estado, como fácilmente se puede deducir.

Hoy también tomaba protagosnismo un encargo que hizo el Sr. Moratinos en una cúpula de un edificio en Suiza de la ONU. El encargo de esta capilla sixtina se hizo al Sr. Miquel Barceló, según el Confidencial, que ha supuesto 6 millones de Euro, 1 al intemediario y el resto para materiales, alquileres etc..., sin embargo preguntado por este particular, el Sr. Moratinos decía , con la pluralidad que sobresale en el ejecutivo español, " el arte no tiene precio".

Pero claro, aunque "the economist" dice " la fiesta ha terminado" , para estos chalanes que nos gobiernan en el paro, se dedican a hacer favores a aquellos , que amén de sus méritos, son muy afines ideológicamente, porque es más importante una capilla sixtina de la alianza de civilizaciones, que preocuparse de la economía o del paro.

Pero el verdadero aguijón lo pegaba el historiador norteamericano Stanley Payne, el célebre hispanista, quien por independencia y sobrado conocimiento- prueba de ello, es que no se le ha podido contradecir ni una coma escrita- (a buen seguro porque ni está politizado, ni le han pagado grupos o intereses sus trabajos) ha calificado como “Memoria cañí” , la iniciativa judicial de Garzón sobre la “Memoria Histórica”, y de “socialistas cañí” a este PSOE que resucita la Guerra Civil para asegurarse votos. El hispanista ha inaugurado hoy el Congreso “La otra memoria histórica” que se debate en la Universidad San Pablo CEU y que parece ser que si que es histórica y no una exégesis partidista.

En fin , estos pesoistas, siguen tratando al populacho, como si todos fueramos lacayos y/o pesebreros de la familia socialista, que siguen siendo fundamentalistas políticos, porque esto no hay quien se lo fume.
¿No creen?

La crisis española no está ni en Pekin ni en EE.UU.

Ayer nos sorprendía el importante impacto que está produciendo la privatización de los fondos de pensiones por parte del ejecutivo de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina. Esta medida, ha supuesto un mazazo para todas las empresas españolas que tienen intereses en Argentina.
Hoy aún están durando sus consecuencias, y están afectando con especial incidencia a las empresas implantadas en el país andino.
Sin embargo, ningún miembro del ejecutivo español ha hecho ningún comentario, ni tan siquiera han hecho por ir al país a solucionarlo, ahora que está de moda hacer como que se trabaja en las esferas politicas socialistas. Lo cierto, es que estos socialistas se han acostumbrado a ir a los sitios para figurar, para salir en la foto, pero no movidos por el interés lógico de cada acontecimiento, sino para medrar, para salir allí, para que hablen de ellos.

Por supuesto, parece más importante, que Zapatero intente colarse en la dichosa reunión del 15 de Noviembre, porque si entran, será el gran Zapatero, el luchador brillante y valedor de los derechos y la raza española, sin embargo, si no resulta, veremos como se les hinchan hasta los carrillos de poner lindezas sobre Bush y su bloqueo contra España, que no contra un mediocre e insultante Zapatero.
Y es que el de la alianza de civilizaciones, ese de la moratoria de la pena de muerte, pero que postula leyes de aborto y de eutanasia, ese que lidera la champions leage de la economía, que les va a decir en una cumbre, si no sabe ver la crisis que existe en España, asumir los problemas e intentarlos resolver con prontitud, simplemente por los españoles, no por aparecer como salvador de nada, que para eso es el Presidente de todos para bien y por desgracia para mal.

El otro héroe del día es el superjuez Garzón, que está utilizando todas las artimañas legales, que existen de su mano como juez, para sacar adelante sus propósitos de enjuiciar los crímenes de la guerra civil, buscando responsables aunque esten muertos. No tendría mayor trascendencia si no fuera por el empecinamiento que le está poniendo y que no se posiciona ni el CGPJ ni el ejecutivo en esta situación. Al declararse competente, jugar con el juicio sumario y pretender que el recurso pase por el mismo, está demostrando que este juicio es un "plus" para el Juez pero no para la Justicia.
Sin embargo, no se sabe cuando se empezará a ver con la dureza disciplinaria que toca, semejante instrumentalización del poder jurisdiccional, no es admisible bajo ningún punto y además debe abortarse , se deben de usar las medidas correctoras adecuadas. Ya fueron usadas con Gómez de Liaño , pero sin motivación legal, como quedó acreditado con posterioridad.

El otro foco de preocupación , del que me ocuparé mañana, será la publicación de los datos del paro, que por supuesto van a demostrar que los datos de partida de estos presupuestos no son reales y que la tendencia, lejos de corregirse se está agravando. Mientras algunos están en Pekín, otros en "babia", otros haciendo de "comparsa" y otros mintiendo, mientras el tiempo pasa y no se soluciona nada.

La policia y la Guardia Civil les sale a la calle

Hoy , el Ministerio de Rubalcaba, que está últimamente bastante "modosito", teniendo en cuenta sus antecedentes de "agitador", pasaba problemas ante la manifestación que estos colectivos les plantean por su concatenación de mentiras en relación a estos cuerpos menospreciados y maltratados por el ejecutivo.
La amenaza previa, era la premisa de esta manifestación, Mezquida, advertía de nefastas consecuencias para quien participase por lo que con formato de orden se conminaba a cada uno de ellos, para poder enervar su sistema disciplinario.
La verdad es que el ejecutivo de Zapatero, no les ha otorgado los derechos que decía darles, además son estos colectivos los que cobran por debajo de salarios de policia local y autonómica.
El engaño y la mentira ha sido moneda de cambio del gobierno y del Ministerio de Defensa del Sr. Rubalcaba, quien ensalzaba su labor en la consecución de derechos, libertades y mejoras económicas, que han quedado sobradamente demostradas como insuficientes cuando no inexistentes. Además , se debe puntualizar que no se han producido el incremento de efectivos que habían prometido, y que en estos momentos parece inviable que se produzca con motivo de la crisis .
Lo cierto, es que no han hecho nada por este colectivo y ahora recogen lo que han sembrado.

Mientras, aún colea, la intervención judicial del juez Garzón, quien ha conseguido mezclar política con justicia e instrumentalizar la Justicia en favor de la política, sin embargo, lo que está consiguiendo sin duda es el descrédito de la Justicia y del Estado de Derecho.
No voy a caer en la retórica de condenarlo o calificarlo, pero si voy a criticar dos cosas, la primera ¿porqué el Sr. Garzón puede cometer faltas y retrasos injustificados como el de los traficantes turcos sin ser sancionado? y ¿Cómo se puede permitir que se gaste el dinero de los contribuyentes en cuestiones tan infructuosas y estériles?

Habrá que verificar, sin duda que el sistema sancionador funcione para todos los jueces y de otro lado si se puede estar incurriendo en prevaricación, y es que jueces con mayor criterio y justificación, fueron sancionados por atacar al Monopolio pesebrero de PRISA , como sufrió en sus carnes Gómez de Liaño, juez ejemplar y magnífico letrado. O estamos hablando que la Justicia ha dejado de serlo para convertirse en política y de la más pesebrera.

La amnesia histórica... o pasaron de puntillas por la escuela

Hoy es un día de reacciones, el lider de la oposición se posicionaba frente a eutanasia y legalización del aborto y cargaba tintas ante la ausencia de actitud política para resolver la crisis por parte del ejecutivo de R. Zapatero, la eugenesia económica preconizada por el Sr Solbes y las reprimendas públicas de Fernández de la Vega a sus compañeros en algunos ministerios.
Mientras, el parqué español se daba un nuevo batacazo con el pretexto de la quiebra de Lehman Brothers, el cuarto banco crediticio de los EE.UU, por supuesto el parqué español alcanzo cotas de champions leage dejándose casi un 4,5%, gracias al nivel de confianza inspirado por la comparecencia de R. Zapatero.

Ante esta tesitura, nos encontrabamos las siempre brillantes afirmaciones del nº 2 del partido, Pepiño Blanco, el eterno segundon, con aspiraciones de "coche escoba", criticaba a la oposición por el delito de hacer oposición y aprovechaba para reiterar la crispación social, que provoca el PP y no el ejecutivo.
Reiteraba en su discurso rancio, la política social y el esfuerzo del ejecutivo; en su ofuscación , incluso, llegaba a decir que Rajoy se jactaba de la adversidad y de las nefastas consecuencias de la política del ejecutivo, pues quería sacar rédito político, un discurso manido y tasnochado que no se corresponde con la realidad y deja patente hasta donde llega la distorsión de la realidad de esta mente preclara del país.

Por supuesto, Zapatero , estaba preocupado por la crisis en Turquía, celebrando el final del Ramadán, y esa panacea universal , autentico bálsamo de fierabras, su "alianza de civilizaciones" apoyada por Turquía, Mongolía y alguna otra potencia, cultural, económica y de amplio espectro democrático.

Por supuesto, empezamos a temblar, sobre el sistema financiero español, tras la escenificación de Solbes, afirmando su solvencia y desmarcarla del sistema hipotecario de EE.UU. Mucho me temo, que despues de la construcción, veremos caer algunas entidades financieras, que están maquillando mucho sus resultados, frente a lo que indica el ministro de las crisis, como ya se le llama en algunos sectores.

Pero, hoy saltaban las alarmas, por el seguimiento de buscar desenterrar a los asesinados en la guerra civil, pero sólo los de un bando, el de la progresia y la pluralidad, el problema se suscitaba, pues su ninguneo de la historia, les ha llevado a manipularla en demasía,por eso no advirtieron que el exceso de crímenes de sus camaradas les llevaron a matar a socialistas, anarquistas, poumistas y nacionalistas, hasta el final mismo de la guerra, entonces no se sabe si será interesante desenmascarar las felonías, asesinatos y barbaries que éstos cometieron en detrimento de los cometidos por el franquismo, más si se tiene en cuenta que los de sus camaradas fueron asesinatos indiscriminados, simplemente por si molestaban.
Igual, al final, a estos sabidillos, se les ocurre hacer una ley, acorde a lo políticamente correcto, de amnesia histórica, así también podrán manipular, la historia, la realidad y el recuerdo de esos familiares. Todo, menos atender las necesidades de los españoles. Lo malo es que esta gente, no sabe lo que pasa en el presente, como para meterse en berenjenales del pasado, que ni tan siquiera han estudiado.