Mi gobierno por una foto.

Este fin de semana suponía uno de los fines de semana más deseados por R, Zapatero, se creía, cegado por su propia vanidad, que supondría un antes y un después.
El éxito y el culmen de su cumbre internacional con su foto y reunión con Obama, pretendía que supusiera un reconocimiento social e internacional.
Sin embargo, no supone más que un sacrificio de orgullo, por parte de Obama, que necesita en sus horas amargas reunirse de apoyos en Europa.
Así mismo para Obama es interesante mostrar un apoyo a España, porque es Obama quien quiere interceder por Turquía y necesita a su vez del respaldo de Europa y del acogimiento de los países del Este en la CEE.
No obstante el desencanto, que ya ha empezado a producir en EE.UU. me embarga ahora, simplemente al pensar que no ha dudado en arrimarse a un hombre que se sienta ante su bandera, ante lo que representa EE.UU , y ahora se une a aquellos que ha aborrecido por hacerse fotos con Aznar en las Azores.
Y es que este plural es capaz de cualquier cosa por aferrarse al poder y presentarse como un gran estratega y estadista, cuando entra de rondón, por la puerta de atrás y de correveidile de todos los que efectivamente componen el G20 y le permiten estar en una silla y dar dinero para aliviar sus bolsillos.
Mientras este iluminado, nos seguirá diciendo que los problemas son de fuera , que vienen de EE.UU. , que es un problema de otros , que su sistema financiero, al que inyectó sumas de dinero para que tuviera liquidez, y es el mejor del mundo, debe de ser solidario y ayudar y subvencionar a quienes según él lo hicieron tan mal con cuatro mil millones, menos de la mitad de su chapuza en la CCM .
Todo ello , empañado por la lucidez actual de un banco de España. que fuera de partidismos y de intervenir en elecciones, se ha puesto a hacer su trabajo y poner de manifiesto que todo el "tejemaneje " zetaperil es una burda maniobra populista y está muy distante de la realidad social, de sus fines y de la exigencias económico-políticas actuales.
Todo el sistema del fundamentalismo se ha temblado, y en especial, cuando estos plurales amigos de las insidias y de las maquinaciones filtraban , al margen de quien debe de hacerlo (R. Zapatero) , remodelaciones del gobierno.
Un gobierno que se muestra ineficaz e incompetente como lo es este partido pesebrero y demagogo, que sólo alimenta el pesebrerismo y el clientelismo social.
Así pues, no es de extrañar que sean los suyos los que pongan de manifiesto, que este gobierno esta fuera de contexto a pesar de que R. Zapatero se haga toda una sesión de fotos con Obama.
Mientras hoy, todos estaban desaparecidos, y trascendía que el Ministerio de Interior sigue haciendo de las suyas y propiciando momentos bochornosos desde que el cacique Rubalcaba se dedica a dirigirlo e interferir en el orden lógico del Estado de Derecho.
¿No creen?

Zapatero piensa que con Obama quién quiere oir de crisis

Hoy era un día de exaltación dentro del seno de la familia socialista española, estos pesoistas parecen haber tomado como suya la victoria electoral de Obama en los EE.UU. .
Parece que a partir de hoy el plural Zapatero se levanatará ante la bandera de los EE.UU. porque hay una gran sintonía, según prtenden comunicar.
Pero sólo quea en eso en uns pretensión de comunicación , una Obamanía desaforada, por hacer suya la vicoria de Obama y hacer suyo el mensaje del nuevo presidente de los EE.UU.
Era tal el desacierto del plural R. Zapatero, que hablaba con satisfacción de quien decía era su homólogo en los EE.UU. ,de quien afirmaba que había hecho un discurso de corte socialdemócrata al estilo del PSOE.
Ciertamente, parece haber perdido el rumbo, pues su homólogo en el país un tal "Nails" que apenas ha sacado un 1% de los votos, y en el caso de existir socialismo como él ahora predica o postula, no sería un socialismo fundamentalista y dogmático, que adoctrina sobre lo que es bueno y malo en cada momento en una liturgia descerebrada y sin pies ni cabeza.
Obama, a pesar de su piel, es un hombre y ha descabalgado a una mujer Hillary Clinton, quien defiende unos postulados treméndamente opuestos a la liturgia política de Zapatero, se trata de un hombre que cree en su país y la Constitución, que defiende la integridad de su país y que pide esfuerzo por liderar el mundo. Una visión que es casi la opuesta de R. Zapatero, pero con un matiz, respeta a su país, a sus ciudadanos y a sus contrincantes políticos cosa que nunca ha hecho ni hará el pesoismo pesebrero español.
Sin embargo, su discurso, que para un iluso como R. Zapatero es innovador, es uno más en la línea de los presidentes de ese joven país, y posiblemente, dista mucho de la que dicen la fuerza oratoria de Obama
Pero no voy a dedicar más a este tema, porque aburre tanta estupidez con la finalidad de alejarse de la realidad del día a día, los datos de la economía, la bolsa que sigue bajando, la champions leage de destrucción de empleo y de PIB negativo.
Pero sobretodo, el fraude social de la revalorización de pensiones, salarios y prestaciones de desmpleo, sobre un 2% ; una tomadura de pelo, de la que no oigo desafuero, ni crítica por parte de los sindicatos.
Ese es el gran fraude social del año, el que quieren acallar con "obama-vítores", porque ese hombre no puede hacer nada por nosotros.
Hoy el único que abría la boca erra Sebastián, quien pedía que compremos productos españoles, sin embargo no definía de qué realidad nacional de las diecisiete que tienen en mente debe de hacerse, ni por supuesto si el estado está comprnado todos sus aprovisionamientos con origen español. Lo que ya entiendo es que las bombillas no ha n llegado, porque con lo de la crisis , las empress españolas dl sector han cerrado y no hay suministrador.
¿No creen?

Obama, la esperanza negra, blanco de las espectativas del zapaterismo progre.

Hoy es el día en que hacía la toma de posesión del cargo de Presidente de los EE. UU. Barak Hussein Obama, sin duda un hito en la historia reciente de los EE.UU. ,por se el primer presidente de raza negra (afroamericano), y en adelante, posiblemente sólo una anécdota.
Sin embargo, este nombramiento ha producido un inusitado ensalzameinto de la persona del ya presidente Obama, desde las filas del fundamentalismo de la ceja.
Desde luego, no hay nada que pueda sustanciar estas expectativas, ya que el sr. Obama es un advenedizo en la política estadounidense, siendo uno de los presidentes con menos tablas de la historia, pero con un presente ciertamente complicado, y del que a buen seguro, van a estar pendientes todas las miradas y análisis.
Lo que si es cierto, es que no guarda ningún tipo de paralelismo con el fundamentalista de la ceja, nuestro plural Zapatero.
Prueba de ello, lo muestra su discurso de proclamación, que por cierto ha sido retransmitido por todos los voceros del poder establecido y afines al fundamentalismo de la ceja, con comentarios ad hoc. En el Obama reconocía los errores y la crisis, un primer acto que estamos por ver haga el plural de la ceja, porque para enmendarse hay que reconocer los errores en los que hacerlo, un gesto de humildad que hace grande a las personas. Por otro lado demostraba una firme convicción democrática y un respeto a la constitución y al pueblo grande, algo de lo que carece nuestro inquilino sin escrúpulos de la Moncloa.
Sin embargo, en las últimas horas, salvo un arrebato de cordura por parte de Miguel Sebastián, ha habido una dejación de funciones y una encomienda a los hechos futuros de un presidente, que pedía que se levantasen , sacudieran el polvo y lucharan por levantar su país de donde estaba, desde la consciencia de que queda mucho por hacer y el camino es duro y comprometiéndose a abanderarlo.
Algo que dista en absoluto de la nube mediática y de marketig del plural de la ceja y de su estado de contemplación laicista, esperando que sea Obama quien mueva ficha y "le salve el culo". Porque este plural, le importa un pepino la democracia, la constitución y los españoles y su economía, lo que le importa es seguir de Presidente y aniquilar al PP, que es le generador de los males de esta sociedad.
Sin emabrgo, y aunque le revuelva las tripas a R. Zapatero, Obama asiste a sus obligaciones religiosas con regularidad y se encomienda a Dios para que le guíe. R. Zapatero, no se encomienda a nadie, porque quien tiene que mover ficha es Obama, porque no hay mal que cien años dure.
¿No creen?