Bienvenidos al regimen de la dictadura de la pluralidad.

Ayer , se hablaba mucho de la entrada de Lukoil en la pugna por Repsol, una de las joyas de la corona, y es que en tiempos de crisis, ya se sabe.
Se apresuraba R. Zapatero a tranquilizar , diciendo que era un grupo privado que era de capital estadounidense, sin embargo, nada más lejano de la realidad, como de costumbre, se trata de un emporio ruso de dudosa reputación y con unos antecedentes muy turbios,en especial, por parte de su cúpula directiva.
Otra aseveración inquietan te, la realizaba Miguel Sebastián, quien incidía en que se iba a hacer todo lo posible por evitar que se perdiera la españolidad de Repsol, sin embargo hoy era Fernández de la Vega, quien retomaba el tema dándole un nuevo giro, ya no se trata de que sea y siga siendo una empresa española, sino que su directiva siga siendo española.

El tema no sería escabrososi detrás no estuviera Sacyr, grupo inmobiliario , creo recordar en crisis, y que goza de todos los favores y beneplácitos de Miguel Sebastián, quien favoreció la compra de este importante paquete accionarial con dinero del Banco Santander.
El otro implicado al que no parece disgustar la venta es la Caixa, entidad que condonó importantes sumas de dinero al PSC, y que curiosamente puede sacar tajada del pastel.
Si n embargo las coincidencias no acaban ahí, hoy el Sr. Alvarez Cascos testificaba en el juzgado precisamente en un caso relacionado con un pretendido perjuicio causado a Sacyr en su época ministerial, mientras a su vez la CNMV suspendía de cotización a Criteria y Repsol YPF, resultando fuera de esta suspensión Sacyr Vallehermoso, y sacando partido de esta jugada con unas subidas en su cotización sustanciosas.
Deben de ser caprichos de la pluralidad, porque no hay lógica posible para comprender semejante desafuero.

Sin embargo, lo más significativo sigue siendo que preguntada la vicepresidenta por el acto de respaldo al desaguisado jurisdiccional del juez Garzon que tras él se dictaba incompetente , cosa que sabiamos todos de antemano, decía que eso era la grandeza de la democracia, que todos pueden opinar con la palabra, no alacanzaba a advertir que con esa palabra, se les niega el derecho a opinar a los que disienten del régimen dictatorial de la pluralidad, de lo políticamente correcto, de lo patriota.
En fin, no me extraña que tanta pluralidad acaba monetarizándose en personajes, que luego no saben de la crisis.
¿No creen?

El pueblo trabajador y el gobierno en paro

Hoy es el día D, ya está todo preparado para el XVIII congreso iberoamericano en el Salvador, en ese encuentro está concentrando sus fuerzas el ejecutivo.Cualquier cosa es buena antes que reconocer que las cosas están mal aquí porque sí, y se han agravado más con la crisis internacional.
Se busca poner en entredicho a EE.UU. y el capitalismo, pero lo que han fallado son algunos agentes del sistema, prueba de ello es que es en EE.UU, donde se reconoce la crisis y sí se está actuando, no como en España, que se mira para otro lado y se está actuando parcialmente.
No voy a caer en la tentación de seguir ese juego, pero pienso que hay poco que decir en esa cumbre del 15 de Noviembre que ninguno de los presentes no sepa, y muy posiblemente la actuación de un resentido Zapatero, pueda ser contraproducente. No creo que los acuerdos que se adopten se puedan imponer a los demas y menos que se saque punta a esta cumbre.
Hoy era Solbes, quien en su puesta en escena particular, hablaba de la conveniencia o no de indicar que bancos o cajas eran receptoras de inyecciones económicas, todo el oscurantismo del ejecutivo, ha traido, como nefasta consecuencia, que sean los responsables del sector los que indiquen la conveniencia o no de hacerlo así o no.
Evidentemente toda una mentira, pues nos va a afectar a todos, no se garantiza que particulares y empresas sean receptores indirectos y sobretodo no existe nada de transparencia , un ejemplo más de la polñitica del gobierno.
También hablo de su grano de arena para ralentizar la venta de viv iendas porque nunca piensan dos veces las consecuencias de sus actos, siempre adoptan el camino fácil y el que parece más elocuente y plausible, pero nunca hay un tratamiento para paliar sus efectos.
Hoy también, le tocaba su puesta en escena al Sr Sebastián, con su plan vive, que está más muerto que vivo, su pretensión absurda de resucitar a ese "muerto" de plan , y su obsesión pretendidamente "progre" de un parque automovilístico plagado de vehículos eléctricos.
Una utopia, que se aleja del interés cada vez que baja el crudo, porque nace de una idea poco práctica y viable en estos momentos.
También hoy, era a Corbacho a quien se le ocurría insinuar que se podría permitir que se retrasen las empresas con problemas en el pago de los seguros sociales, como todo siga así, parece que nos vamos a convertir en los paganos de una desastrosa política fiscal y económica, que va a traer nefastas consecuencias a los paganos contribuyentes, ¿Cuánto nos va a costar tanto desacierto del ejecutivo?
Sin embargo, el mayor correctivo se lo ha llevado la prtenciosa Vicepresidenta, que tras sus críticas ace´rrimas a todos los antipatriotas, lo que no arriman el codo, los antisociales, se ha oido lo que se merece y es que aquí lo que hay es un pueblo trabajador que suda sangre y lágrimas, y un gobierno, el del gasto y la opulencia que lleva muchos meses en paro, porque no hace nada por asumir sus obligaciones responsables de gobierno.
Parece que esta vez si han dado en el clavo los del PP, ¿No creen?

R. Zapatero ¿Convencerá a los que no son pesebreros?

Esta semana , debería de haber sido dura para el ejecutivo de R. Zapatero, en todos los términos, unos presupuestos que no cuadran y que se tienen que aprobar sin sentido común, es decir con el más político de los sentidos. La debacle bursátil española a pesar de las inyecciones prometidas al sector financiero. Un sistema de inyección monetaria que no "cuadra", porque no está ni estructurado ni explicado, adolece de garantías suficientes y no se sabe si su finalidad será correcta, sobre todo porque el discurso del ejecutivo es que es superfluo y que no va a afectar a los contribuyentes necesariamente, acaso quieran referirse a que les afectará innecesariamente , lo que sin duda es peor.
No se entiende , la falta de actuación y pasividad política sobre una crisis con datos y números específicos, es irresponsable irla aceptando dando pasos atrás cada vez que se evidencian sus signos externos, sin atajarlos de raiz .
Po supuesto no me extraña que ante los abusos cometidos por Cristina Fernández de Kirchner , que han afectado tanto a intereses españoles , el ejecutivo español no se haya puesto en contacto con el gobierno argentino para pedir explicaciones, a buen seguro que si se han dignado a ponerse en contacto con Argentina, es para que apoyen a Zapatero en su iniciativa de ir a la reunión del 15 de Noviembre, donde estos indocumentados si van a estar.
Lo cierto es que , sólo se ha movido este ejecutivo por el falso orgullo, el de poner en entredicho a un Bush, que a pesar de ser invitado a hacer esta cumbre por Durao Barrosos y Nicolás Sarkozy, dictamina quien puede ir o no a esa reunión.
Todo a discurrido con un rosario de ruegos y peticiones para que intercedan por el loable sr R. Zapatero, para que pueda estar , y un aluvión de irreponsables e insensatas letanías en contra de ese monstruo que es Bush y su sistema, como generador de un mal que sólo puede eleiminar y salvarnos de él , la intervención de R. Zapatero. Todo ello, confundiendo lo que es ser irresponsable y cometer desaciertos continuamente en materia internacional con el derecho y vocación que pueda tener España para ser un interlocutor válido.
Hasta dentro de su discurso, hecho mano de meter por el medio a Aznar, intentando descalificarlo, y es que el revanchismo , la soberbia y el egoismo personal de este megalómano está por encima de cualquier interés , incluso el del Estado como hemos visto.
Y yo por eso me pregunto.
¿Podrá el Sr Zapatero convencer a alguien que no sea fundamentalista político, acólito de su causa o un pesebrero?

La crisis española no está ni en Pekin ni en EE.UU.

Ayer nos sorprendía el importante impacto que está produciendo la privatización de los fondos de pensiones por parte del ejecutivo de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina. Esta medida, ha supuesto un mazazo para todas las empresas españolas que tienen intereses en Argentina.
Hoy aún están durando sus consecuencias, y están afectando con especial incidencia a las empresas implantadas en el país andino.
Sin embargo, ningún miembro del ejecutivo español ha hecho ningún comentario, ni tan siquiera han hecho por ir al país a solucionarlo, ahora que está de moda hacer como que se trabaja en las esferas politicas socialistas. Lo cierto, es que estos socialistas se han acostumbrado a ir a los sitios para figurar, para salir en la foto, pero no movidos por el interés lógico de cada acontecimiento, sino para medrar, para salir allí, para que hablen de ellos.

Por supuesto, parece más importante, que Zapatero intente colarse en la dichosa reunión del 15 de Noviembre, porque si entran, será el gran Zapatero, el luchador brillante y valedor de los derechos y la raza española, sin embargo, si no resulta, veremos como se les hinchan hasta los carrillos de poner lindezas sobre Bush y su bloqueo contra España, que no contra un mediocre e insultante Zapatero.
Y es que el de la alianza de civilizaciones, ese de la moratoria de la pena de muerte, pero que postula leyes de aborto y de eutanasia, ese que lidera la champions leage de la economía, que les va a decir en una cumbre, si no sabe ver la crisis que existe en España, asumir los problemas e intentarlos resolver con prontitud, simplemente por los españoles, no por aparecer como salvador de nada, que para eso es el Presidente de todos para bien y por desgracia para mal.

El otro héroe del día es el superjuez Garzón, que está utilizando todas las artimañas legales, que existen de su mano como juez, para sacar adelante sus propósitos de enjuiciar los crímenes de la guerra civil, buscando responsables aunque esten muertos. No tendría mayor trascendencia si no fuera por el empecinamiento que le está poniendo y que no se posiciona ni el CGPJ ni el ejecutivo en esta situación. Al declararse competente, jugar con el juicio sumario y pretender que el recurso pase por el mismo, está demostrando que este juicio es un "plus" para el Juez pero no para la Justicia.
Sin embargo, no se sabe cuando se empezará a ver con la dureza disciplinaria que toca, semejante instrumentalización del poder jurisdiccional, no es admisible bajo ningún punto y además debe abortarse , se deben de usar las medidas correctoras adecuadas. Ya fueron usadas con Gómez de Liaño , pero sin motivación legal, como quedó acreditado con posterioridad.

El otro foco de preocupación , del que me ocuparé mañana, será la publicación de los datos del paro, que por supuesto van a demostrar que los datos de partida de estos presupuestos no son reales y que la tendencia, lejos de corregirse se está agravando. Mientras algunos están en Pekín, otros en "babia", otros haciendo de "comparsa" y otros mintiendo, mientras el tiempo pasa y no se soluciona nada.

Nosotros confiamos en que otros nos saquen de aquí

Hoy la puesta en escena la protagonizaba Pedro Solbes, con la explicación de la excelencia de sus presupuestos que se adaptaban a las cifras de julio, pero a pesar de la convulsión económica, como él confía mucho en los empresarios, no como los antipatriotas, pues como que son unos presupuestos excpcionales y adecuados.
La verdad es que, esto es un auténtico ejercicio de imbecilidad social y colectiva, por su exposición y por la argumentación es tomar por imbéciles a todos los españoles y a los diferentes grupos de la cámara. Pero lo má vergonzoso es que trate de ignorantes a los demás, cuando es el ejecutivo de R. Zapatero, quien ha improvisado toda la actuación económica, negando la evidencia y dando pasos atras , con grandes reservas , y con cortas zancadas, reculando y reculando , renuncio tras renuncio, ante la realidad que se niegan a admitir y tratar.

Si embargo, el otro frente se instalaba en el seno del Ministeio de Justicia, con una huelga reivindicativa de medios materiales y humanos, su titular el Sr. Mariano Fernández Bermejo, demostraba su talante político y personal, descalificando al colectivo judicial, afirmando que no son intocables.
Lo duro, es que se les niega el pan y la sal, se les acosa, se intenta interferir en sus funciones y quien no es adepto , se le castiga. La vergúenza más grande, es su posicionamiento contra los jueces y funiconarios de Justicia, acusando y personificando e intentando diluir el asunto, queriendo hacer ver a la opinión pública que es un enfrentamiento para limitar los efectos disciplinarios contra el juez Tirado y su secretaria, cuando la realidad es que a duras penas se pueden seguir los asuntos, y atenderlos adecuadamente es imposible, hace falta un cambio y desde luego, este empieza por el cese fulminante de una persona que ha demostrado sobradamente su ineptitud para este cargo y el de Fiscal, que a tenor de sus propias declaraciones, y aunque parezca mentira, era una absoluta mediocridad.

Sin embargo, seguimos esperando que sea el ejecutivo quien incite al CGPJ a inhabilitar a Garzón por sus últimos fallos, e incluso se inste a la fiscalia a pedir su inculpación en un poceso de presunta prevaricación o desviación de poder de acuerdo con el sentido de sus últimas actuaciones en el caso de los crímenes de la guerra civil.

Hoy Sarkozy, le enseñaba la puerta de atrás a R. Zapatero, y a pesar de reconocer su amistad y su reconocimiento, afirmaba que en el G8 , no ve a España y que el no decide quien integra esa agrupación. Con esto, R. Zapatero, a pesar de insinuar las invitaciones de Gordon Brown, se queda fuera de la reunión para ordenar el nuevo orden financiero mundial, aunque ha suplicado a Sarkozy entrar en esa negociación. Igual si gana Obama lo tiene más fácil, porque España con R. Zapatero, aunque nos duela, cada día pesa menos en Europa y en el mundo.
Además su pretendido 8º puesto mundial, o es una pretensión del sr Zapatero, o demuestra que la situación general es aún peor de lo que cuentan.

Queda esperar pero, ¿Cree que entrará a esa comisión de propia mano el Sr Zapatero o por la puerta falsa?

En España no había muerto el Estado de Derecho

Hoy , la gran noticia era que desde la fiscalía se desautorizaba la actuación del juez Garzón sobre los muertos de la guerra civil, la fiscalía advertía su caracter inquisitorial , el haber prescrito y haber sido condonados expresamente estos delitos en la transición. Sin embargo existen unas notas que queremos observar. No creo que sea lógico que exista un relajamiento del sistema judicial o del propio poder judicial en espera de la reacción del ejecutivo, quien ha dirigido este fin de semana, unas vagas y tibias consignas en ese sentido.
Parece grave, porque parece que funciona al estilo de los totalitarismos más rancios y disparatados de los cuales tenemos grandes muestras en América Latina. Con quienes, por cierto, nuestro ejecutivo guarda una ran relación y curiosos y lamentables paralelismos.

La otra parte del problema, versa en la ausencia de reacción gubernamental por parte del ejecutivo ante esta puesta en marcha del mecanismo natural de defensa del Estado de Derecho, no se ha vertido ninguna declaración de aplauso ni apoyo expreso a tan acertada actuación.

Otro hecho que me preocupa, es que no se enerven las medidas oportunas que reprimen en estos casos la desviación de poder e incluso se investigue si existe prevaricación en el caso concreto, en estos momentos viene a la mente el agravio comparativo con el juez Gómez de Liaño, quien tuvo que esperar tras producirse éste, la actuación de la ley en su defensa, cuando ya era tarde por desgracia para el juez y para los administrados (Aunque no me guste hablar de Administración cunado se trata de Justicia).

Hoy , además se interponía demanda contra los responsables del Ministerio de defensa por extralimitarse y tratar de impedir el ejercicio legal del derecho de manifestación, por parte de policias y guardiaciviles.

Los jueces y fiscales, mostraban su apoyo a las huelgas de los secretarios y funcionarios de Justicia, y es que lejos de asumir que somos tercermundistas aniv el de Juzgados y Tribunales, se arremete contra éstos y se les pide responsabilidades, por no poder dar un servicio adecuado por falta de dotaciones materiales y personales, eso sin entrar en las ingerencias e intromisiones del ejecutivo en este poder y la ausencia de revisión de sus prestaciones económicas, aquellas que garantizan entre otras cosas, su independencia. Mientras la cobardía de Fernández Bermejo, se mostraba más patente al callar y no dar la cara ante tamaña situación.

Hoy se aprobaban en Cortes, las medidas de auxilio del sistema financiero, con el apoyo mayoritario de los partidos a excepción de Izquierda Unida y Esquerra Republicana. Todo sin desvelar en que va a consisitir ni como se va a desarrollar. En fin, salvemos a los bancos mientras hoy algún medio (Merryl Linch) afirmaba que en meses en España estarían algunos bancos en problemas.

Sin embargo, la puesta en escena más triste fue la de Leire Pajín, con su explicación de la irresponsabilidad de aquellos que osados antipatriotas no alaban y bendicen sus congruentes, veraces, rigurosos, solidarios y perfectos presupuestos generales del Estado, y es que esta cuota femenina del partido, hija de un tal Pajín, va a traer cola, porque esta chica está dejando muy alto el pabellón, y por supuesto, a una altura digna al ejecutivo, quizá la que se merece.
Y aunque no hay motivos para creer .¿Ustedes no creen ?

Motivos para creer II - Por el pleno empleo

En el proceso de hacer memoria sobre qué prometía el PSOE a los españoles y a sus electores voy a ir tomando, cuando el tiempo lo permita el análisis de algunos puntos de su programa. No se trata de puntos secundarios, sino de los ejes principales de una campaña plagada de mentiras y de manipulación mediática, política, e incluso, por desgracia institucional.

No voy a perder ni tiempo ni saliva, en poner de manifiesto del apoyo que un sector muy importante, de lo que podía enclavarse en el área de medios de comunicación, fruto de un trabajo muy exhaustivo y el demérito reiterado de una oposición, que siempre ha menospreciado estos medios de intoxicación social , y que se muestra decisivo como un elemento propagandístico más.
En este sentido, el Grupo PRISA, al frente, con EL PAIS, Cuatro, Canal Plus,etc... , forman un eje consistente, habiendo aparecido como valedores de un proyecto político auspiciado por el PSOE y que se basa en el apoyo de la expansión y por tanto de la explotación económica allá donde por inercia nunca habrían llegado estos medios, la entrada de otra televisión fiel, "la de Roures" la Sexta, constituye una televisión con finalidad netamente propagandística y ampliamente beneficiada por el "allanamiento del camino" ,por parte del ejecutivo beneficiado. Otro, es la televisión institucional, que se comporta como tal, afin y fiel al ejecutivo socialista.

Indudablemente, no quiero pensar mal, a este ejecutivo de R. Zapatero, le importa y mucho el bienestar social, y en especial, el atinente a materia de empleo, no creo que desee que haya paro o que se genere empleo precario, sin embargo, la elección de este eslogan o brocardo, no es un acierto a medio plazo.
Los hechos son claros, en la época que se genera, se conoce la dinámica laboral, produciéndose entonces un cierto hermetismo institucional, que replantea los datos a las exigencias electorales del PSOE, como muy bien demuestra, la no contabilización de aquellos desempleados que están inscritos en el INEM recibiendo cursillos por ejemplo, los datos se falsean, no reflejando la realidad laboral, lo más grave es que el ejecutivo es consciente de esa inercia, o es un irresponsable si no lo tiene en cuenta lo que sería peor, pero no duda en utilizar una frase con una promesa que evidentemente no va a cumplir.
Ya falló hace años los 800.000 puestos de trabajo, que se prometieron electoralmente, y que ya sabían que no iban a resultar, como reconocería algún alto dirigente de Ferraz, porque era imposible, pero era muy deseable, claro.
El problema es que aún hay gente que no se da cuenta que quien engaña en esto, tiene que montar una "pelota" aún más grande , sin embargo, en estos términos en la vida privada uno se aparta de este tipo de gente y se acabó, pero en la política el tema cambia, ya que han sabido crear la imagen del buenismo de izquierdas, que vela por los derechos sociales y los temidos "dobermanes" , la derecha, la eliminación de derechos sociales, los impuestos, la congelación de salarios. Toda una gran mentira, pues se demuestra que es justamente al contrario, nunca hay mayor recorte de libertades públicas que cuando gobierna el PSOE, su política social es un reduccionismo del existente, igualan recortando derechos, es decir cuanto menos amplio es el haz de derechos más fácil es el igualar el de todos (es más fácil dar un euro a todo el mundo que mil ¿no?), rebajan el nivel de la educación así se consiguen dos cosas , una que pueda llegar más gente y que el nivel sea de risa y po lo tanto goce del favor de más gente (siempre nos gusta que nos lo hagan fácil, pero en educación no puede ser así). Sin embargo, es la intimidación su mejor arma, ¡que viene la derecha!, porque han buscado asociar la idea de dictadura con derecha con acierto y calado desigual.
En fin, da risa su proposición de pleno empleo, cuando vivimos en uno de los paises con menor poder económico, con menor nivel salarial de Europa y además con una estructura laboral excesivamente dependiente de sectores que no se han cuidado, ni incentivado. Sin embargo, lo más salvaje, es que es consciente de su imposibilidad, no es que no crea pleno empleo, sino que se destruye a niveles insospechados.
Por mucho que se echen la culpa a los otros, lo fallos son propios y llevamos cuatro años para haber enderezado todo esto, no tuvo pudor en colgarse medallas cuando regularizaban con el formato alta en S.S. por papeles , y se otorgaban la beneficencia de creación de empleo, (que no era real ), por el incremento espectacular de las altas, pues ahora que ese crecimiento "en precario" se destruye a niveles inverosímiles, que apechuguen , que las mentiras siempre han tenido las patas muy cortas.

El único pleno empleo que han creado, es el de medios para amparar y abrazar su política pesebrera y de continuismo. Pero, igual algunos despiertan y aunque se les revuelvan las tripas por votar derecha o no voten o cambien de opinión.

Mentiras sociales.Gobiernos del PSOE

Hoy se publicaban los datos de paro, hablan por si solos, sin embargo todo va bien, tanto que hoy era el Ministro de trabajo, quien callaba y eludía comentarios, eso teniendo el apoyo de los sindicatos, altamente preocupados por seguir viviendo del dinero público y desatendiendo sus obligaciones esenciales, y es que en la estupidez española , para ser sindicato hay que ser de izquierdas quizás para proteger los derechos de los trabajadores siempre en contra de la derecha.

El Sr. Solbes en su puesta en escena demostrraba que mal de muchos consuelo de tontos afirmando que aquí llueve algo pero fuera hay torrenteras, y es que aún no sabe, que siempre se da cuenta de las cosa, mal , tarde y cuando no hay remedio, y como fustración sólo queda decir que la culpa es del PP o que las políticas edl PP son peores, y es que la mediocridad aflora en los tiempos difíciles.

Hoy, también se ponía en evidencia a la Ministra de Defensa pacifista, quién sus colegas europeos le han reprochado esa idea de abandonar Bosnia militarmente y dejarla en manos de iniciativas civiles, así se ponía de manifiesto su tibiedad en la llevanza del minsiterio y su ausencia de implicación, y es que se demuestra la falta de tablas y de preparación para el desempeño del cargo.

Pero lo más hiriente, es la preparación del ejecutivo del pago único de la prestación del paro, para los inmigrantes que estén en paro, condicionando su percepción al retorno a su país y el compromiso de no retornar en tres años. Y es que este gobierno que ha sido un coladero para la inmigración , que ha querido pervertir el sistema incluyendo con regulación a los trabajadores inmigrantes ilegales, que se jactaba de su crecimiento histórico en la afiliación a la Seguridad Social, ahora quiere valerse de una salida previo pago por la puerta de atrás para conseguir maquillar los datos de paro.
Esto sólo demuestra las grandes mentiras sociales del ehjecutivo de R. Zapatero, quien sólo le importan los datos y favorecer a la familia socialista, deleznando todo aquello que sea discordante con este criterio.

Zapatero en busca de cabeza de turco..

Se congelan las ayudas sociales y es que R. Zapatero no anticipará las partidas prometidas a las comunidades autónomas en materia sanitaria, otro incumplimiento más de una promesa social.

Sin embargo, pide una reunión con la oposición en la Moncloa, a la que no ha llamado hasta ahora ninguneándola y discriminándola de otros grupos políticos, lo preocupante es que parece una operación más de maquillaje que real, donde poder invertir el orden de cosas y descargar sus culpas políticas sobre la oposición.
Hoy se desvelaba que Fomento proporcionó las grabaciones de Spainair a los medios de comunicación, lo hizo el propio director de Comunicación del Ministerio, lo cierto es que se pone de manifiesto , la manipulación de la Ministra y la irreponsabilidad de su equipo.
Hoy en su puesta en escena, Pepiño Blanco, hablaba de "que es hora de políticos serios y no oportunistas" , les pide responsabilidad al PP, porque es algo que no puede pedir de su grupo ni de la familia socialista, ya que es imposible hablar de políticos serios, después del "viajcito" presidencial a EE.UU., y lo de oportunistas es predicable desde él mismo, quien no se le conoce ocupación ni dedicación previa al margen de la política, hasta un nutrido grupo de ministras.
Pero llamaba mucho la atención, en la puesta en escena de Conde Pumpido, donde se remarcaba la falta de confianza del pueblo en la JUsticia, adjudicándose gratuitamente los esfuerzos por ilegalizar ANV y PCTV, despues de la relajación legal, interpretativa y fiscal de la cuestión.
Sin embargo, me llama la atención, que sólo se tambaleen las entidades financieras extranjeras, y no lo hagan algunas que acumulan tan malas praxis como no exigir préstamos vencidos y condonar graciosamente préstamos a grupos políticos, tiempo al tiempo, porque sus balances están muy maquillados.
Zapatero busca cabeza de turco ( con perdón de la "alianza de civilizaciones"), para sus desmanes políticos y económicos , a buen seguro, que va detrás de inculpar de ellos al PP, por ello esta crispando la sociedad (que haya tensión diría Zapatero), para buscar una tensa reunión, donde ya promete que le va a dar clases de economía a Rajoy.
Lo gracioso, es que parece que busca el apoyo de unos presupuestos, con la grosería de haberlos aprobado en consejo de Ministros y habiéndose presentado en público el viernes parta ser presentado mañana antes de esa reunión

En política social, Zapatero, un cero

Este gobierno se adorna de dos elementos que le son atractivos y que no son nada ciertos, uno de ellos es hablar por la mayoría de los españoles, siempre aparecen sus frases de "es el sentir de la mayoría de los españoles" los "demócratas ganaremos" , sin embargo son frases que pretenden adornarse de un falso buenismo, con las que generalmente legitimar sus actos.
El otro elemento seriamente perturbador, es aquél por el que son los defensores de los derechos sociales , siempre son apostillas o muletas que suelen utilizar gobernantes sin escrúpulos.
La verdad, es que este gobierno, profeta de la cultura muerte , perpetuador de la manipulación social por la articulación de una compleja maraña social de ideología, prensa, medios, sistema educativo, adulteración del orden legal y judicial y perturbador de la paz social, tiene una especial virtud en ver todos los males a partir de un análisis exquisito, esmerado, pulido y de un gran nivel intelectual, que siempre parte del PP o de Bush en estos últimos días.

Así han creado la cultura de lo bueno , lo plural , lo progre, lo social y lo contrario que lo representa el PP, al que incluso pretenden enraizar con ese rancio franquismo, que ellos mismos han hiperbolizado, olvidando en todo caso, que el PP nace tras la Constitución del 1978 y el PSOE tiene una historia que bien leida, le delata como instigador de las grandes luchas sociales y desde luego eje nuclear de que los españoles llegaran a una guerra civil, que entre otras cosas perdieron por sus ansias de poder, las mismas que les adornan ahora.

Lo cierto es que su política social, es algo lleno de lagunas y plagado de gestos que no pretenden más que aparentemente cubrir las necesidades sociales, pero que en la práctica se muestran en no poca medida impracticables por falta de dotación presupuestaria del propio ejecutivo , o bien es tal su impoerfección que engrosan las políticas nominales, es decir aquellas que se denominan de una manera pero que no cumplen sus funciones.
Para muestra podemos escoger dos ejemplos muy claros, uno de ellos , es que se dijo que se había subido a todos los españoles al menos la inflción, pues bien o los autónomos no son españoles o a estos se les ha subido en menos de medio punto la base de cotización para este año 2008 . Las excusas, pueden ser muchas, pues se puede decir que estos la pueden revisar al alza, pero demuestran que no se hace lo que se dicde y que se dice lo que conviene.
Otro ejemplo, lo podemos ver en la fabulosa medida de los 400 € , esa entrega a plazos a cuenta de las retenciones, que afecta a sólo a algunos españoles y que es el quebradero de cabeza de las asesorías, y eso porque primero era sólo hasta 200 € y luego se establecen unas nuevas retenciones, que sobrepasan las anteriores, es algo así como no te cobro, te subo la retención y luego hablamos. Vamos una chapuza, pero eso si, se les llena la boca de ser sociales.

Lo que es social es atender la crisis y no otras cosas, por eso hoy por hoy, en política social, Zapatero, un CERO.

Hoy sesión internacional

Hoy las lecciones de honradez por parte de los miembros del ejcutivo se sucedían, sin embargo por más que nos esforzábamos sólo encontrábamos cínismo y falsedad en estado puro.

Solbes se empeñaba en decir que estamos en crisis y que el Gobierno era el primero en haberlo puesto de manifiesto, lo chocante es que aún se llamase al orden tras las sonoras carcajadas de sus señorías, es de un cinismo inconmensurable, despues de tachar de antipatriotas a los que ponían de manifiesto que las cosas no iban bien, que se encaminaba hacia un déficit presupuestario y enrarecer y retrasar las esradísticas de todo orden económico antes d las elecciones, desde los diferentes Ministerios.
Igual, hay que felicitarle, porque a partir de hoy le ha llegado la elocuencia, o simplemente debemos entristecernos porque a estas palabras no se le han unido ningún tipo de medidas, más que acusar a los Estados Unidos y felicitarse de su política social ( que más que social es electoralista como se ha demostrado).

El problema es de los capitisdisminuidos que les prestan atención y se creen a pies juntillas, lo que esta pretendida turba socialdemócrata , que da lecciones de progresia y que sólo son palos de ciego dados a la altura de las espinillas, para que molesten, eso si, luego le echaran la culpa de estos palos al PP, a Bush o a quien sabe Dios.

Magdalena Alvárez, demostraba la gran altura de las mujeres que componen el ejecutivo, después de una bochornosa alocución donde lejos de dar explicaciones de las filtraciones del Ministerio y de las provocaciones lanzada por su titular a Spanair, sus trabajadores y el colectivo de aeropuertos, hablaba del rigor y seriedad en contraposición al asunto del Yak-42 . No nos extraña que tergiversen los hecho cuando les conviene y utilicen la confusión, pero ésto es demasiado; la competencia y aptitud de esta Ministra es algo que no admite baremacion, pues la objetividad se puede convertir en misoginia para estos del talante, sólo sabemos que los resultados de su Ministerio son siempre los menos adecuados y demuestran cuanto menos, improvisación y estar fuera de juego.

Sin embargo, son estas puestas en escena, estrambóticas y disparatadas, las que desvían la atención del eje central de todo, nuestra crítica situación económica y la dejadez de un gobierno que tardo de reflejos y de la consciencia de crisis permanece en su abulia y absoluta negación de ayuda, arguyendo que hacer algo sería antisocial.

La Sra. Fernández de la Vega, acusaba en ese sentido al PP de insoldario, antisocial y xenófobo, quizá estas palabras le parezcan muy rimbombantes y bien utilizadas, pero nada más lejos de la realidad, pues no existe una política más antisocial que la que produce inflación y paro y no lo detiene, porque atenta contra las clases más desfavorecidas siempre, insolidario, cuando se está repartiendo en secreto las asignaciones a Cataluña y se le pretende favorecer en detrimento del resto de españoles, se retrasan las aportaciones en autonomías del PP y se mantiene ese insolidario y discriminatorio PER en Andalucia y Extremadura, en detrimento de otras áreas, o a lo mejor es por su social y plural canon digital; pero lo de xenófobo, es otra interpretación gratuita de la Sra. De la Vega, que pone en boca de otros lo que su Ministro Corbacho si ha dicho claramente. Una desfachatez tal, sólo es posible para la consecución de un fin, o diluir otros problemas que nos afectan, y que son responsabilidad del ejecutivo, que no quiere asumir.

Hoy tambien Sánchez Monteseirin y Torrijos, denegaban una calle a las víctimas del terrorismo, pero si optaban por dar calles a la Segunda República o a la mismísima Pilar Bardém, esto sólo es el soslayo del desprecio a las victimas del terrorismo, del reconocimeinto de la familia socialista de dejar una puerta abierta a ese terrorismo de ETA que estos días iban a destrozar decididamente. No nos extraña que aboguen por una calle de la famlia socialista, o de la educación para la ciudadanía o dedicada a los titiriteros por ZP. De todas formas, no nos debe de extrañar, porque esta gente, es de todo menos seria, como también ocurre con el Consistorio de Collado Villalba , que eliminó hace unos días una cruz en una rotonda que recordaba un guardia civil asesinado, hijo de esa población, y por extensión a todas las victimas, aunque igual lo que más le repugnaba al Consistorio era la cruz o a lo mejor creía que exaltaba el franquismo, y es que su ignorancia, la falta de respeto y sobre todo su actitud dictatorial e irresponsable es su tarjeta de visita.

Pero el gran protagonista era R. Zapatero, que habiendo crisi lo lógico es que esté fuera de España. Era en Estados Unidos, donde los empresarios le han dejado "tirado" mientras disertaba sobre la "Champions leage" de la economía, la fortaleza de nuestro sistema financiero y cómo estamos alcanzando a Francia en renta per Cápita. Los empresarios por cierto le dieron la espalda y los militares de West Point, oían su vacia palabreria en espera del coctail que era lo único interesante.
Pues esta sesión internacional, lo único que propicia es dejar tierra por medio de la crisis y permite hablar de lo bien que aún se cree que le va a este ingénuo presidente, a quienes poco o nada les interesa ni la política de Zapatero, ni su alianza de civilizaciones, ni su ridícula política de Paz con intervención en Afganistan incluida. Vamos un despropósito más a añadir a sus puestas en escena.

¡Bienvenidos al teatro, empieza la función!

Hoy ha sido un día prolífico en puestas en escena por parte del ejecutivo, así que ¡Bienvenidos al teatro!, desde luego la más esmerada era la de la Ministra de Defensa Chacón.
En el funeral del brigada asesinado, entraban todos en juego, pero era la Ministra Chacón la que llegaba primero y ponía su cara más deprimente y compungida para este acto, esperaba por madrugar de riguroso luto, desaliñada, con unos pelos de espanto y una cara desencajada, para luego romper a llorar, muy puesta en la escena, pero lamentable para un Ministro, es como si un médico llorara en una operación quiúrgico por lo mal que encuentra a su paciente, ciertamente patético. Pero claro esatán por lo que están, por ser mujeres, paridad y decir que si con una sonrisa a las brillantes ideas de del Sr. R. Zapatero.

Hoy también sorprendía un senil Solbes que empezaba a reconocer que había déficit y que esta era la peor crisis que había conocido desde que tenía uso de razón, de esto, a tenor por comentarios , intervenciones preelectorales y tal; tenemos serias dudas que haya sido esta noche, pero ya veremos con el tiempo si es así o sólo una alucinación.

También le tocaba al Sr. Corbacho afirmar que no se subiría a los funcionarios el 3,87% que ya se había insinuado, y es que estos señores del goberno , que velan por los derechos sociales y laborales, cambian de opinión de un día para otro, pero bueno, a ver si se nota el recorte del gasto público, que por cierto ya rebasa el 1,3 % del PIB ( después del superávit electoralmente cacareado).
De momento hoy ya se advertía que se hacía un recorte importante en las partidas destinadas a gastos sociales en las Comunidades autónomas, y era el Sr. Camps el primero en advertirlo.

Lo cierto es que no iban a recortar en el gasto social , pero parece que van a forzar a que sean las Comunidades gobernadas por el PP. las que se vean obligadas a hacerlo diferidamente, de forma que su dedo inquisidor y plural pueda acusarlas. Vergonzoso, sobre todo con un país con Ministerio de Igualdad, que no sirve para nada, porque no le oido gritar nada a la señora Aido sobre esto.

Eso si, la majadería social de estos pensadores es tal, que se ha propuesto perseguir la Ministra Aido la prostitución, que según ella es obligada a practicar en un grado superlativo. Desgraciadamente no dudo que estos supuestos de estorsión y obligar a ejercerla es un hecho, pero no es tan masivo, pero es desmedido ofrecer dinero y protección. Igual, cuando no lo cumplan, se dedicana aponer verde a la oposición diciendo que no cumple como en el tema de la ley de dependencia.
Hoy se ha puesto de manifiesto, la ausencia de ideas y de voluntad, no se han aprobado medidas de ayuda y apoyo a las empresas y en especial la rebaja del impuesto de sociedades, y es que igual no se dan cuenta que no hay nada más social que apoyar a las empresas y la iniciativa privada, pues son las que generan bienestar social y la sufragan,no las medidas que pagamos todos y que sólo buscan vencer elecciones y ganar votos.
En fin , esto está que arde, porque todos los males de EE.UU. se pueden diluir si gana Obama, cosa que apoya el ejecutivo desde su página web, y desde luego dbe de preocupar seriamente al equipo de Obama, pues se trata de una muy mala tarjeta de visita.

Plan Vive, otro cero patatero, Zapatero

Una de las medidas cacareadas a bombo y platillo, por el titular de la cartera de industria, Miguel Sebastián es el Plan Vive. Otra medida con tufo social y que se queda en una auténtica tomadura de pelo, como todas las que nos está acostumbrando este gobierno, y que su incidencia es casi nula o ninguna.

Según su titular , Miguel Sebastián, el plan , sustituto del prever, que no estaba previsto , supone un impulso en la venta de vehículos y por supuesto una ayuda a los adquirentes de vehículos en su adquisición.
Sin embargo una lectura atenta y su evolución social demuestran quees una estafa a toda regla y una mentira social que lo que pretende es cubrir un espacio de política social cuando su utilidad es nula y escasa. Abordaré esta cuestión, porque estoy harto de ver como se engaña al pueblo, con medidas pretendidamente sociales y que son auténticos placebos que no suponen nada, ni ayudan sino que estorban por su planteamiento absolutamente desquiciante.
La primera cuestión es obvia, no se trata de la adquisición de vehículos pura y dura, sino de una gama de vehículos con unas características ecológicas o con unos equipamientos específicos, lo que encarece el precio del vehículo a adquirir sustancialmente.
La subvención o ayuda, sólo es para quien necesite financiación, pues se devuelve a través de la financiación en la compra.
La subvención, además es sólo para 5000 €, lo que implica que el importe a percibir como rebaja en los vehículos a subvencionar sea de unos 400 @ en total, cuantía exigua , ridícula e implanteable a tenor de dos cuestiones:
El precio mayor de los vehículos "más ecoeficentes" o sus equipamientos en comparación con los sustitutivos del mercado no compensan con el importe.
Además otro handicap, es la obligación de dar de baja definitiva el vehículo que se pretende sustituir con más de 10 años, lo que tampoco compensa, pues su venta de segunda mano daría mayores rentabilidades.
Si a esto le añades , la capacidad de crédito del adquirente y la falta de negociación del ICO con entidades financieras que puedan estar interesadas en una medida de estas características, hacen de este producto un producto inviable , no rentable e impracticable para los adquirentes y carente de interés para cualquier financiera.
En cuanto a los concesionarios, vayan y pregunten cuantos vive de estos han hecho, NINGUNO, y además a éstos ampoco les interesa porque con las comisiones que le dan por encajar el producto no ganan nada.
Y es que el señor Sebastián, ha diseñado un producto que sólo le sirve a él para decir que hace política social, de incentivación de las ventas y de incentivar la compra de vehículos eficientes , ero no le sirve a nadie más, pues es un placebo político más.
Apúntese otro cero, Sebastián y Zapatero, porque para estas cosas, no hace falta que trabajen. Espero que el plan nacional de empleo no sea lo mismo, que me temo que viniendo de ustedes, así será.

Bush, salva a Zapatero a pesar de éste.

Se siguen tirando balones fuera, desde el ejecutivo y tirando cohetes sobre el nivel social pretendidamente en la era socialista. Lo cierto es que el anquilosamiento ideológico tradicional del PSOE, fue abandonado en la era Aznar, para abrirse paso en Europa.
Como siempre es fácil decir que la economía era buena y se daban las circunstancias que el PSOE había cultivado, pero la realidad es bien otra, la crisis política cerrada por el gobierno de Felipe González, dejaba una mala coyuntura económica y un pésimo clima social y político salpicado por el Gal y la corrupción "pesoista".

Fue el gobierno de Aznar, ese que hoy se pisotea, entre otras cosas, por congelar el salario de los funcionarios, esa clase laboral que tiene la patente de corso del empleo vitalicio y la mala costumbre del relajamiento funcional, aunque cada vez menos, que tiene más fácil acceso a la financiación entre otros derechos por encima de los trabajadores de este país y que se trata de un colectivo de una fuerte poltización pesoista, y ni decir tiene, frente a los "parias" autónomos;pues bien, fue el ejecutivo de Aznar, el que levanto la economía española , por encima de las ratios europeas, nuestros indicadores económicos, no crecían en las mismas magnitudes siendo el paradigma y ejemplo europeo.

Hoy , somos todo lo contrario, un ejemplo negativo de paro, de balanza comercial exterior y de nulo o escaso crecimiento del PIB, sin embargo, desde el ejecutivo se desprecia esta etapa y se le
tacha de restrictiva con los derechos y libertades. Si bien es en la legistlatura anterior, y en esta se pueden batir récords, se produjo el mayor recorte de libertades públicas , las restricciones antitabáquicas, la ley de paridad, de violencia de género, el avance de la política lingüística, la educación para la ciudadanía, la criminalización del conductor, la persecución sistémica de la DGT, la intervención en la concesión de emisoras de televisión, la propia ley de la memoria histórica e incluso la ley de matrimonios homosexuales , la persecución de la AVT, la negociación con ETA, el "reposicionamiento" de la Fiscalía y los criteios jurisdiccionales con el terrorismo etarra, todo ello, entre otras muchos más desaciertos, sólo son golpes de efecto de gran recorte de libertades públicas y persiguen dividr socialmente y congraciarse cumulativamente con coletivos minoritarios.

Sin embargo, a pesar de los tribunales, aquí no dimite nadie, no se van ni con aceite hirviendo.
Hoy en el caos actual destacan tres noticias, el escándalo de filtraciones, servilistas del Ministerio de Fomento, que ha filtrado las investigaciones y los datos del sumario del accidente aéreo de Spainair el verano pasado, que demuestran la ineficacia de la titular de la cartera, impuesta por Chaves a todos los españoles y a la que se le consiente todo y sabedora de ella usa y abusa de su ministerio y sus funcionarios, fieles y politizados , le están haciendo un flaco favor a España y a los españoles, pues aparte de vulnerar la ley, dañan a las familias de esos trabajadores tristemente fallecidos y al personal de Spainair, que omo profesionales deben de estar fuera de toda duda. Esta señora, que le gusta, crispar, irritar, poner en entredicho, cometer errores de bulto, para decir que molesta porque es buena, que sabe que tragan lo que haga, diga y piense en su partido, no puede estar ni un segundo más en ese cargo.

Otra noticia, es que el gobierno socilista de Aragón , debe ser por afinidad con el nacional-socialista de cataluña, pretende imponer el estudio del catalán en Aragón, así podrá discriminar el castellano como sus vecinos catalanes y crear más vínculos para posibilitar ese "estupro" que es la idea dels "paisos catalans", un secesionismo histórico y separatista que delata a estos políticos de tres al cuarto, esos que hacen tanto por las libertades. ¿Le habrán consultado algo a los aragoneses? o simplemente es doctrina del partido o de Zapatero en pos de la pluralidad.

La tercera es que hoy, tras criticar a Bush , ese que "huele a asufre" para este ilustre Sr. R. Zapatero, tras su inyección de dinero y su política discutible de intervenir para dar confianza, y sin vacilar no crear dudas, ha salvado a la bolsa española de un crash histórico. Por cierto ha propiciado con su inyección que el IBEX subiera en índices insospechados por encima del 8%.
Así pues, Bush ha salvado a Zapatero que sigue tomando la siesta, sin pesadillas, porque no tiene ni constancia ni conciencia de la crisis española y su ya clara recesión.

El problema es usted señor R.Zapatero

Hoy ha vuelto a ser un día lleno de actuaciones por parte del reparto ministerial del ejecutivo, y como no del mismo Presidente R. Zapatero.
Se respira en todo su discurso un tono victimista y sobre todo una desfachatez de despejar balones fuera como sea y donde sea, venga o no a cuenta e incurriendo la mayoría de las veces en penalti o falta.
Comenzaba el día con los ecos de la moción del Senado ayer , solicitando la eliminación del Ministerio de la Vivienda, un Ministerio sin interés real y mucho interés partidista, del que no queda claro para qué sirve y del que sus señorías quieren se reparta su dotación económica entre las diferentes Comunidades Autónomas, a excepción del grupo patrocinador .

Hoy le tocaba a la Sra. Fernández de la Vega , tras un comentario que hacía referencia al estrepitoso rídículo internacional del que había tenido lugar, en Europa por la asistencia del Ministro de Industria, Turismo y Comercio con Miguel Sebastián al frente y Ciencia en Innovación por Cristina Garmendia , en una reunión del sector aeronáutico, donde a amabos les apreceia era de sus competencia, con el consiguiente revuelo. Aunque este hecho no es un hecho aislado , ya que el Ministerio de Igualdad y el de la vivienda están en las mismas condiciones.
Lejos de admitir los hecho y tomar buena nota, la Sra. Fernández de la Vega, arremetía contra la política autonómica del PP y advertía del desconcierto y descoordinación que suponían sus versiones de cada una de ellas y su diferente aplicación de criterios en especial por motivo de aquellas cuestiones que el ejecutivo lleva tiempo pretendiendo que pasen por ser sociales (ley de dependencia, educación para la ciudadnía, plan hidrológico,etc...); no contenta con ello hacía alusión a los "barracones" donde se acomodaban improvisadamente a los estudiantes.
Pues bien, eso que le revuelve las tripas a la Sra. Fernández de la Vega, no es ni más ni menos que la pluralidad política, el no tener que pensar y opinar con el fundamentalismo político impuesto desde Ferraz, lo que ella no puede admitir como democracia, y los barracones , aunque improvisados en muchas ocasiones, supone una forma de asumir las obligaciones y por cierto de ser patriotas, porque inciden de forma positiva en la gestión y el gasto público.
Es cierto que ante estas cuestiones, se revela la familia socialista en las calles, quienes ponen de manifiesto y relieve un presunto grado de crispación ante estos locales improvisados, que muchas veces , a pesar de su nominamiento depectivo, se reúnen de un gran equipamiento.
Por supuesto también le tocaba su actuación particular a la ministra Cabrera , quien ponía de manifiesto la obligación legal de recibir las clases de educación para la ciudadanía y para ser más prudente afirmaba que no le constaba discriminación del catellano en la enseñanza en Cataluña. Indudablemente la Ministra, fiel a su actuación buscaba provocar la repulsa social al negar el derecho de objección de conciencia con respecto al catecismo Psoista y de otro agradar a sus socios nacionalistas, no reconociendo la obviedad. Un gran ejemplo de política social que limita la libertad de uso del castellano y su acceso y de otro lado el derecho a la educación de los hijos. Lo cierto es que su política social, siempre supone un recorte de libertades y una vuelta de rosca más.
Pero el protagonista de hoy, era R. Zapatero, que ante el aluvión de malas noticias económicas en EE. UU. , hablaba de la crisis, queriendo poner énfasis e los activos nacionales frente a los useños, y advirtiendo que era un fenómeno exterior, ante semejante desfachataez era el propio sr Rajoy quien le indicaba que el problema real de la economía de la industria, no era apoyarla o no en público sino que el probema de nuestras empresas es el Sr R. Zapatero y su inactividad política .
Ante esto, su cinsimo llegaba hasta el punto de advertir que él era el problema para el Sr. Rajoy, en el fondo el Sr R. Zapatero, no se da cuenta, en su ceguera y emborrachamiento de poder, que cada día son más los que se idenifican con el Sr. Rajoy, no por sus méritos personales o de partido, qu eno son relevantes, sino por los deméritos propios de esa tribu desorientada y sedicente del PSOE acaudillada por el Sr. R. Zapatero, como si de una dictadura se tratase.

¿A qué ha venido hoy usted aquí?

Hoy le tocaba su puesta en escena el Sr. R. Zapatero, su cinismo y su incapacidad política , le han traicionado en muchos momentos, evitando en todo momento hablar de crisis y hablando tibiamente de la economía española hablando de estanacamiento. Su demagogia era tan grande, que hablaba de dar la cara y dar confianza a los españoles en estos momentos difíciles, su preámbulo vaticinaba de pleno el gran vacio comunicativo del presidente.

Se trataba de gestos desesperados de aparentar estar pendiente de la economía, donde todos los problemas vienen desde fuera propulsados por la política de Bush y la retracción de los mercados, evidentemente nos ha demostrado una vez más su gran cinismo o su profundo desconocimiento de la economía y en especial de la española.

Sin embargo, el problema es más grave que en ningún país de la zona euro, es el propio banco europeo, quien protege a sus países integrantes, quien defiende a sus integrantes mientras cumplen unos parámetros económicos minimamente exigibles, con su propia política monetaria y es el ejecutivo español el que se refugia en su radicalismo político y su pobreza de miras, esperando que se despeje la tormenta por un reajuste, pasando de puntillas sobre esto.

El problema es que la mentira tiene los pies muy cortos y el ejecutivo español ha abusado de estas en los últimos tiempos, hoy llegaba a decir (dentro de sus cinismo de autodenominarse socialdemócratas) que la medida de los 400 € , no era una medida social sino fiscal, cuando esa fue la excusa originaria para su implantación. Su problema lo tiene cerca, porque Bush no se presenta a las próximas elecciones y no sabemos a quien le puede endosar las culpas de este "estancamiento económico".

Pero su puesta en escena , llego al culmen, cuando ante las noticias desde la Unión de aviso de entrar España en recesión este mismo mes, se apresuraba a decir que nuestros socios están en números rojos y que la Unión Europea, se equivoca como en tantas veces.

Lo cierto es que no son habituales esas salidas de pata de banco, que aduce el presidente, de los dictámenes de la unión , perosuelen acertar con sus previsiones , aunque se le olvido decir, que en Europa no le llamaron para tratar la crisis por su suficiencia demostrada y su negativa a asumir la existencia de crisis en España. Tampoco advertía , que estos países en su totalidad, arrojan mejores datos económicos uno a uno, que no tienen un sector inmobiliario hundido , ni su agricultura, ni su industria, ni se disparan los gastos sociales ni de otro tipo para contentar masas de acólitos o no.

Estamos en manos de un aprendiz que quiere jugar a médico y remediar nuestros males, con labia, mucho cinismo y una gran dosis de prepotencia y buenismo socializante, pero que no tiene conocimientos de anatomía ni fisiología, con lo que es muy probable que se le muera el paciente y quede en entredicho. Lo malo, es que nos han obligado con sus votos a ponernos en manos de un farsante.

El lider de la oposición no sabía a qué había ido al congreso, pero yo le aclararé la vista, ha ido a lo de siempre a decir que hace lo que no hace , a solucionar lo que no soluciona y sobre todo a demostranos que estamos, lejos de cualquier ideología, en las peores manos que podíamos caer, las del engreido que gnora lo que tiene entre manos e inventa e improvisa porque no sabe que hacer y no puede dar remedios. Pero con los votos en la saca, tranquilos, que ya pasará la tormenta.

Políticas sociales, engaños sociales.

Mientras la bolsa resucitaba hoy, gracias a la intervención en los dos principales bancos de EE.UU, en España teneos que esperar que sean otros los que enderecen el rumbo económico del país.
Lo chocante , es que hoy hemos llegado a un inverosimil acuerdo sobre la composición del CGPJ , dos años más tarde de lo deseado y con una inexplicable cesión por parte de la oposición.

No parece existir , ningún problema social, pues este gobierno es el valedor de las políticas sociales , lo más paradójico es que los resultados de esa política no lo siente nadie, más que los acólitos de Ferraz que seguro que se encuentran sumidos en "orgasmos sociales". En especial entre consejeros, asesores y otros puestos bien remunerados que con la deducción de los 400 euros y la supresión del Impuesto del patrimonio, si han hecho su agosto.
Y es que la hipocresía social no tiene límites, y la politica social es buena siempre que lo hagan los buenos, digo esto, porque se han preocupado mucho de crear una sociedad de buenos y malos , las dos españas , la buena de la pluralidad, talante y social y la mala , la de la derecha de toda la vida.
Es triste y pobre ese bagaje social, pero se ha creado una sociedad de fanáticos que difícilmente se podrán resistir a los efectos de la crisis.
Sin emargo, hoy Solbes , en su puesta en escena, decía que los salarios mínimos se contendrían más, un engaño que se ha sostenido hasta qe la evidencia y el sentido común ha obligado a hacer esa declaración.
Leire Pajín, le pedía a la Iglesia Católica, que a pesar de tener derecho a opinar, se debe de callar porque quien legisla es el gobierno y su equipo de expertos seleccionado con ese fin, evidentemente no se ha atrevido a extenderlo a los creyentes católicos, pero sólo el gesto de recriminar a quien sólo sigue la doctrina y la pone de manisfiesto socialmente es algo más que reprobable en una sociedad madura.
Hoy daba la campanada, la alcaldesa de Valencia , Rita Barberá, quien advertía de la traición y mentira del apoyo estatal a los municipios , tal y como R. Zapatero había prometido y comprometido, de hecho, aseguraba , que son los municipios los que al estar más próximos a los ciudadanos, más política social acometen. Assí mismo, poní de manifiesto que eran los ayuntamientos socialistas, los que callaban ante este atropello, siguiendo consignas de Ferraz y ataentando contra el interés general y omitiendo sus obligaciones esenciales y sociales, todo un repugnante fraude social.
Sin embargo, se respira un ambiente enrarecido por el clima económico, y mientra R. Zapatero, pedía confianza en el potencial económico de España, a esto añadía un dato desconcertante y rebuscado, que seguramente obedece a una manipulación más, pero que prometo investigar y destapar su certeza. R. Zapatero, afirmaba que el primer trimestre del año se había triplicado la Inversión Directa Extranjera, la extrañeza en especial despues del papelón de España con asuntos como E-on, pero bueno , sin ánimo de ser antipatriota y regodearse de datos que no tienen gracia, es posible que el semestre del año anterior no hubiera apenas inversión, porque no es nada creible, como por desgracia vienen siendo últimamente los datos que maneja el Ejecutivo.

Evvidentemente, no preocupan los derechso sociales, sino hacer patente que se vela por ellos, consiste en poner en escena y dar la impresión. Si alguien tiene problemas con sus salarios, eufemismo utilizado, pues puede polemizar con el aborto, un derecho necesario para todos , o el suicidio asistido, otro importante derecho social.

Animo hombre , déjese engañar, que la política social es eso, engaño tras engaño y no se olvide de votarme.

Más política social.

La estrategia de esta semana del Sr. R. Zapatero, ha consistido en agazaparse durante la semana tras notificar una comparecencia el próximo miércoles en las Cortes. No deja de extrañar que en estos momentos de crisis intensa y de convulsión social, sus preocupaciones giren entorno al aborto, la eutanasia, la memoria histórica y sobretodo erigirse y nominarse como el valedor y defensor de los derechos sociales.

Nada más alejado de la realidad, que lejos de mirar los problemas económicos y sociales de frente, los arrumba a un lado, pensando que no hay mal que cien años dure, y despejando balones fuera sobre su responsabilidad sobre esta crisis.
Queda clara, que la ocultación, por medio de los servicios del Estado, consciente o inconscientemente es manifiesta, lo cierto es que no ha habido una actitud decidida por atajar el problema, consolándose en una pretendida posición privilegiada de la economía española.
Lo cierto es que esta pretendida "Champions Leage" de la economía no es más que un record de populismo, engaño y ocultación.

No se trata de ingenuidad sino de imprevisión y relajación, el déficit de nuestra balanza comercial es uno de los peores de Europa, las tasas de desempleo también y nuestro PIB lo mismo. Lo cierto es que a cualquier Ministro de Economía le debería dedar vergüenza esta estadística, aquí como el ministro no ha comparecido en toda la semana, pues no hay problema.
No vale decir que es una cosa mundial y general, pues lo nuestro es de otra galaxia, pero en negativo.

Eso si, hoy sólo entre los incondicionales acólitos, recalcaba que velaba por los derechos sociales, que iba a subir las pensiones de nuestros mayores muy por encima del IPC no como había hecho el PP, eso si, no nos recordaba lo que les ha subido a todos esos mayores la luz ( dos veces este año y cada una de ellas por encima del IPC), el agua ( en su empeño en mantener una ausencia de politica hídrica que sólo depende de la lluvia y de la rudencia de consumos), la telefonía, permitiendo incluso subidas y abusos de dudosa legalidad y ni que hablar de materias primas y alimentos básicos.

Lo cierto es que en su desate de política social ahora les quiere allanar el camino aún más, pues quiere habilitarles un ley de testamento vital, así si lo ven negro tendrán una solución en la mano.
Todo es cuestión de hacer más política social.

Todo se ve según el cristal con que se mira.

Hoy no tardaban las reacciones de la oposición en tildar de mentir reiteradamente al ejecutivo y no admitir su negativa a trabajar por solucionar los problemas del país, criticando que se hable de personas que tienen problemas con el empleo en vez de parados.
Lo cierto es que este gobierno se basa en la concatenación de auténticos disparates consolidados en la conciencia social y sostenidos mediaticamente, independientemente de su veracidad o no.
La verdad es que la falsedad , el equívoco,la ocultación, la demagogia y la manipulación siempre son una constante en la política actual de buenos y malos.

La sociedad necesita madurar, conocer y saber, sin injerencias ajenas a la realidad, pero existe un empeño importante en mantener un gran desconcierto por parte del ejecutivo, se han trazado auténticos planos de dogmatizar la sociedad. Una sociedad que no entiende de economía, de terrorismo, de paz, de libertad y que sólo entiende de seguir adelante y vivir.

Por ello se han creado, verdaderos instituciones con ánimo de perpetuarse en el poder. El más significativo es el PER en Andalucia y Extremadura, que suponen un voto cautivo, de otro lado las ongs del disparate, entidades de movimiento social y adoctrinamiento en los dictados políticos del PSOE que empiezan a manejar importantes cantidades de dinero, otro apartado importante lo supone el adoctrinamiento educativo, donde se han desarrollado líneas de financiación que van dirigidas en paralelo con educación para la ciudadanía a fomentar injerencias externas en la educación en especial en lo referente a la política lingüística y el falseamiento interesado de la historia.

También hay que denunciar que ha existido una connivencia con el PP en el sentido de haber aceptado ese orden de cosas y haberse acomodado, porque ir en contra de ello , supone ir contra intereses económicos importantes, que no sociales, que pueden afectarles políticamente.
La prueba más palpable, ha sido la constitución de la cúpula del CGPJ que han hecho entre los dos partidos principales para onfigurar un orden espurio del poder judicial, propicio a sus interese partidistas y no a los intereses sociales.

Pero, que duda cabe, que los medios de comunicación social, las televisiones públicas y sobre todas las cosas el grupo PRISA y la nueva cadena de televisión "ad hoc" creada por el ejecutivo Zapatero, suponen un paraguas social de opinión y referencia insalvable. Son verdaderas máquinas de opinión social al servicio de su amo,como quedara patente con las consignas enviadas por Zapatero a Iñaki Gabilondo en época electoral y que fueron capatadas por descuido de estos y difundidas ampliamente en torno a dramatizar más.
Ese es el énfasis cotidiano que emplean estos medios, de complacencia y propaganda política y de oposición perpetua e incondicional al PP, y que poseen un trasfondo económico de vergonzoso calado y que además tiene un comportamiento monopolístico.
Así se puede decir, que nuestro dinero se gasta entre otras cosas en hacer propaganda continuada de la política institucional y lo peor de ésto, contra la oposicióna ésta, lo que resulta repugnante.
A esto podemos añadir que no se está atendiendo a los intereses de la sociedad, en especial si tenemos en cuenta la intromisión que el ejecutivo ha hecho en la Justicia o mejor dicho en la injusticia, la relajación de la interpretación de la ley, el sectarismo y la discriminación han sido una constante del actuar judicial bajo los auspicios del ejecutivo Zapatero.
Otra actitud vergonzosa, lo compone la absoluta manipulación que han sometido a los equipos de análisis y estadísticas del INE, el instituto de la Vivienda y sobre todo del Banco de España, todo para edulcorar una realidad social que a pesar de Zapatero sufre su pasividad, ineficacia y ocultismo.

Yo, hoy me he quitado las gafas, porque se que todo se ve según con el cristal con que se mira, pruébalo e igual empezarás a ver las cosas más claras.

En el backstage también se actúa.

Hoy sábado, en su baño privado de Madrid, R. Zapatero, volvía a enfervorizar a sus acólitos en un discurso , vacio, hueco y lleno de tanto apasionamiento como falsedad.
Por supuesto estaba lleno de descalificación para la oposición, porque esta feligresía necesita recargar las pilas , siempre con la vanidad de la obra bien hecha sin asumir los errores propios y sus engaños , tildaba de hipócritas a la oposición y centraba su discurso, con gran tufo populista, en la preservación de los derechos sociales y acaudillando la postura de ser su valedor y defensor frente a la insidia constante pepera.
Su obsesión es tal, que llegaba a afirmar que era bueno velar por los derechos sociales, en especial en una ley del aborto, evidentemente eludía hablar de la economía, la inestabilidad económica y otros problemas acuciantes de la sociedad española.Una vez más , nos demostraba que su conocimiento sobre lo que son derechos sociales tiene una envergadura no mucho más amplia de los que posee de economía .
Se pueden dar algunos ejemplos muy claros, como son la homogeneización de las uniones homosexuales a los matrimonios, atacando de esta forma al matrimonio y en especial al papel predominante que la mujer ostenta en éste, las restricciones a los fumadores, las ingerencias con las dietas de los españoles, la demonización y persecución de los conductores, la pretendida violencia de género y sus actuaciones, sus claras injerencias y mediatizaciones ejercidas en los medios de comunicación social ( criticando a Berlusconi, por hacer lo mismo que ellos con su dinero), la hipervaloración de los derechos de los animales (vg. los simios) frente y por encima de los derechos de las personas (por comparación el aborto), el pretendido testamento vital, cuando la muerte no es parte de la vida sino la finalización de ésta, la lengua castellana y su derecho de uso minusvalorada en una pretendida pluralidad lingüística, el PER (sólo en Andalucia y Extremadura) y la manipulación de las elecciones andaluzas en día coincidente siempre con las generales, la creación del Consejo Audiovisual de Catalunya ( lo más parecido a la censura),el planteamiento aborregador de la LOGSE, su legislación desigualitaria para igualar lo que es inigualable, desoyendo el principio de igualdad que existe sólo frente a la ley, no por virtud de la ley, la educación para la ciudadanía (perfecta asignatura de los prinicipios generales del movimiento PSOE o un nuevo catecismo), el acentuado laicismo social... y otros muchos ejemplos que están en nuestra mente.
Difícilmente, podemos asociar a R. Zapatero con un paladín de los derechos sociales y aún es menos admisible que sea él mismo quien se autopostule como tal.
Bueno, quizás hoy le tocaba una puesta en escena entre los suyos, puesto que lleva unos días entre penumbras , quizás estudiando algo de economía o de "gramática social parda" para su cacareada y anunciada ante el Congreso el próximo miércoles.
Hoy, era Sansebastián quien aplaudía a Corbacho con la negación de permisos de trabajos, sin duda uno y otro desconocen que esa restricción a la que ellos hacen referencia preexiste en los expedientes de permisos de trabajo a extranjeros, al ponderar la necesidad de importar el trabajador y exigir su justificación por ausencia de personal adecuado en el colectivo nacional, pero bueno , esa es también una constante de la puesta en escena, contradecirse unos a otros, mostrar sus "bastos conocimientos" y confundir, lo cierto, es que sólo ellos saben que habrán prometido para devolver a los inmigrantes que vienen en pateras y que son repatriados a sus países de origen, para fomentar su aceptación.
Sin embargo, aunque sea en el backstage, se deberían preocupar de España, de los españoles, de la sociedad y de la economía.