¿es lo mismo pesoismo que socialismo?

La verdad es que en los últimos días nuestro escurridizo presidente R. zapatero, se ha dedicado a esconderse de los medios de comunicación, porque en estos momentos pretende reconstruir su situación política.
Sin embargo, cuando aparece en público, procura hacerlo delante de los suyos, porque no tiene coraje de comparecer ante los españoles y asumir las equivocaciones que nos han llevado a tener más de cuatro millones de desempleados.
La verdad es que no hace muchos día era el plural Corbacho, quien negaba esta circunstancia, y lo que más me preocpa es que se niegue ahora la de los cinco millones, porque demuestra que es posible y que se puede llegar a ese descalabro económico.
Hoy desde la indiferencia, era el FMI quien trataba de imponer una receta para la crisis, mientras la Ministra Salgado, decía que iba a solicitar que se nos acoja al G20, no se sabe si por asilo político, por solidaridad o a cambio de más favores a Sarkozy.
Pero el mensaje que quiere transmitir el plural R. Zapatero, demuestra más allá de lo creible, que piensa agotar esta legislatura, que va a seguir exprimiendo el limón de la economía española y va a seguir con su posición de pretender ser el paladín y defensor de la política social.
Hoy ante la predicción hecha por Mariano Rajoy que la solución de esta crisis no pasa por la mano del PSOE, porque se le escapa a todos los niveles (política, social e intelectualmente) ; nuestro plural Zapatero, parecía haber sido imbuido por las clases de educación para la ciudadanía de la mismísima Fernández de la Vega.
Se atrevía a hacer dos postulados que aparte de ser mentira, demuestran la escasa calidad intelectual y política de este "bobo solemne" que cayó en la presidencia de este país por tener más suerte ( o a lo mejor no tanto) que otros que parecen ser algo más inteligentes.
La doble mentira es la siguiente , la primera , confundir socialismo con el pesoismo, pesebrerismo social o acolitismo político, esa reinterpretación del marxismo y sus evoluciones bajo un prisma zapateril que subvenciona el pesebrerismo y el favor político frente a la dignidad del Estado.
Pero es doble porque confunde socialismo con política social, lo que supone un error aún casi más grave y que pone en solfa en manos de qué clase de individuo estamos.
Y es que R. zapatero ha perdido el norte y hoy decía que reformaría el mercado laboral pero siempre defendiendo los derechos sociales, como siempre ha hecho.
Y así cabe la pregunta de si es social generar más de 800.000 parados; si es social, poner en peligro las pensiones y prestaciones sociales; si es social su mentira de ley de dependencia, que no es más que un esbozo de un deseo, por falta de dotación económica para ello; si es social, mentir con la falsa ayuda de los 400 €; si es social , rebajar las pensiones de viudedad como lo han hecho o rebajar la revalorización de los españoles frente a los funcionarios.
Y sobre todo, si es social persistir en esta mentira perpetua para la que siempre existe disculpa, en la que ha convertido su política y no dimitir y ofrecer prosperidad y futuro a los españoles.
¿No creen ?

La instrucción afecta la salud de Garzón, tanta ayuda al PSOE le provoca una crisis de ansiedad.

En medio de un clima social enrrecido por cacerías furtivas y suvbencionadas y persecuciones judiciales con amplias filtraciones interesadas a los medios afines a Ferraz, hoy era día de Consejo de Ministros y puesta en escena de Fernández de la Vega.
La atmósfera se está cargando por días, en especial desde el fuego de baterías desatado por el BOE de Ferraz, el diario EL PAÍS, donde no se han escatimado portadas, para infundir un halo de sospecha y corrupción en el seno del PP, partido político y organización.
Tanta filtración interesada desde la fiscalía, y la incriminación de posibles aforados, (única manera de arrimar el tema de corrupción al PP) han hecho que sea el PP, quien fije una moratoria hasta el lunes próximo al juez Garzón para presentarle una denuncia por prevaricación, si no se inhibe.
La actitud del juez, ha sido la de seguir instruyendo a pesar de saber que tendrá que inhibirse y permitir que se filtren cuestiones del sumario permitiendo que se convierta esta investigación en instrumento de castigo diario del PP en plena campaña. La obstinación del juez de no inhibirse, pese a las presiones de la fiscalía en ese sentido en favor de los TSJ de Madrid y Valencia, y por otro lado, las extrañas coincidencias cinéticas en medio de este huracán judicial, con el furtivo Bermejo, la fiscal Delgado y el jefe de la policia judicial, así como la indefensión que se está causando a los presuntamente imputados, así como la tempestividad lesiva electoral parecen haber colapsado y saturado al juez Garzón, quien entraba en una crisi de ansiedad.
La verdad es que en este caso su celo judicial le ha pasado factura a todos los niveles, porque ha erosionado su figura si aún no había quedado suficientemente erosionada por el asunto de la Memoria histórica o su inusual persecución de Pinochet, causas perdidas de las que ha demostrado ser factoria de un reality judicial, más que de una seria actividad jurisdiccional. No como afirmaban algunos falaces medios, a propósito de unas preguntas duras pero respetuosas, realizadas por un reportero periodista de intereconomia en las horas previas a esa crisis.
Espero que mejore, y este aviso de su naturaleza, le permita ver con más serenidad y objetividad la actividad jurisdiccional en adelante y por otro lado, que una vez recuperado sea el CGPJ quien tome cartas en el asunto de una forma seria y respetuosa con el Estado de Derecho y con la Justicia española, que parece haber caido en el mayor decrédito de los últimos años.
En el consejo que se aprobaban medallas de las artes a algunos significados pesbreros que no destacan especialmente por las facetas artísticas , pero si por los servicios prestados a Ferraz, nunca cayó más bajo el Estado, ni más alto llegaron estos significados incondiconales del fundamentalismo de la ceja, eso si, con reconocimientos tanto en honores como crematísticos claro.
Sin embargo, la lección de cinismo expuesta por la plural Fernández de la Vega, no tiene desperdicio, no hace mención del comboluto a medida hecho con las consejerias y los sueldos de estos consejeros, que llevan incorporado el tributo , ni su desastrosa gestión de ayudas y medidas para la crisis, sino que retoma el testigo de Garzón, para amparar su formato fundamentalista del Estado de Derecho, un Estado al servicio del fundamentalismo de la ceja, incluyendo en esta administración a la Justicia.
En su exposición incidía en las dudas sobre filtraciones, sobre la falta de respeto y responsabilidad del PP con respecto a las instituciones democráticas, de la que ella es exponente de prudencia y respeto a la ley.
Pero sobretodo remarcaba la vinculación con el PP de una presunta trama de corrupción, cosa que no se hizo con la gran corrupción marbellí con una alcaldesa socialista al frente Isabel García Marcos, por ejemplo, y que tenía mayor calado al parecer.
El apoyo al Ministro Bermejo, fue constante, a pesar de la petición de cese, como era esperado, pero la plural de la Vega, se desmarcaba diciendo que el tema de fondo era una corrupción que apellida del PP,cuando la verdadera corrupción es la que protagoniza este gobierno día a día en sus ejrcicio de fundamentalismo y adoctrinamiento diario a la sociedad, menospreciando a cuantos no comulgamos con ruedas de molino, ni infundios, ni mucho menos con sociedades inventadas partiendo de la aniquilación dela democracia desde la base.
En sus relatos y puestas en escena, a parte de la curiosidad sobre qué costoso modelo cubrira su desgradable figura y persona, viene el recuerdo del adoctrinamiento en las aulas que refleja la idea minimalista de la democracia que preside la ideología del fundamentalismo zapateril.
¿No creen ?

El fundamentalismo de la ceja , un gobierno para la corrupción.

El gobierno fundamentalista de Ferraz, ha puesto en marcha esta semana un escándalo de tamañas proporciones, sin lugar a dudas la semana que no podía eludir el sr. R. Zapatero su comparecencia ante el Parlamento, tenían que poner énfasis en un tema que excediera todos los límites.
Lo cierto es que en su Circo particular siempre dan cabida a ese famosa "más difícil todavía".
La verdad es que su actuación en este tema ha sido vergonzoso, con una actitud prepotente, fuera de contexto, despótica y verdaderamente insolente, lleno de esa insolencia que busca en la burla reirse de los demás.
La cacería, que más que cacería parecía un conclave inquisitorial del fundamentalismo de la ceja, con el concurso de plurales tan notables como Garzón, Fernández Bermejo, La fiscal Delago y jefe de la policia judicial, para revisar el "tema cinegético", sin duda buscar acorralar a su presa es objeto de ello y parece que esta no es la Justicia ni el interés general sino el PP, y dinamitar a un partido como sea ante unas elecciones.
Sin emabargo, aún más vergonzoso resulta el posicionamiento de este gobierno, que lejos de reconocer los hechos, en este caso, se han dedicado a ver el tema con ajenidad y enfocar las responsabilidades hacía el PP.
Sin embargo su impresentabilidad es tal, que en su exposición, era la vicepresidenta quien demostraba estar más que al corriente, al igual que Prisa, del sumario que parece ser secreto para las partes, y que en caso de ser verdad desvelaría la alta corrupción del ejecutivo y sobre todo la corrupción de Garzón quien debía de haberse inhibido del asunto por centrarse en aforados.
Sin embargo, extraña aún más que sea el PSOE, quien invento la corrupción institucional y constitucional en este país, quien hable de pureza y ética en estos asuntos.
Sobretodo, cuando vemos la corrupción cultural que se desarrolla en especial sobre la SGAE y sus cánones inquisitoriales, el pretendido apoyo al cine y la cultura española por medio del cine español, que no es más que el patrocinio del pesebrerismo cultural y rancio de esta dictadura de la ceja.
No pueden habla por supuesto de corrupción en la Junta de Andalucia, o en Extremadura, donde se manipulan carnets, documentaciones, el PER y hasta los "abuelos" se les lleva con la papeleta en un único día de exaltación nacional la elecciones generales y autonómicas de Andalucia. Con un presidente que le gustaría que fuera posible heredar el puesto, y a este ritmo a buen seguro que lo propondrá , eso sí democráticamente como Chavez.
Pero , qué me dicen ustedes sobre esas ONGs , de caracter social que pagamos con nuestros impuestos y que son del corte de la tan criticada FAES, pero con fines tan generales y de utilidad pública como la Alianza de Civilizaciones y otras, donde se subvenciona el oportunismo y la propagación del pesoismo fundamentalista, más agrio y estúpido
Pero sin embargo, el culmen es la corte de consejeros del partido, que amén de gastar su tiempo en y para el partido fundamentalista español, cobran excepcionales sueldos, que a su vez vienen gravados con una cuota de afiliación política muy sustanciosa y que además es desgravable.
Vamos señores, no les pido que sean serios , porque no va con ustedes, pero por lo menos no hablen de corrupción sino hable de cotidianedad política.
¿No creen?

Zapatero, ¿para cuando dejas lo de ser presidente de todos los españoles?

Mientras dura el caos en carreteras y aeropuerto de Barajas, gracias, en gran parte, a la competencia de la plural Maleni al frente del Ministerio de Fomento.
En estas horas, era el plural Pepiño quien se volvía a reir de los españoles, y despues de los triunfales datos que arroja los datos de desempleo en España, se atrevía a decir que 2009 iba a ser un mal año, sobre todo para el PP que iba a perder las autonómicas en Galicia y País Vasco y las europeas. Semejante afirmación, sólo puede provenir de un hipócrita o un ser de muy bajo calado moral e intelectual, sin embargo, aquí creo que se reúnen, para desgracia de plural Pepiño, todos esos apelativos y alguno más que está en sus mentes y que la educación me impide enunciar.
Pero sin lugar a dudas, lo que más sobresalta de este fin de semana es la manifestación a favor de Palestina convocada entre varias asociaciones de dudosa etiología, y por el plural PSOE.
El posicionamiento del PSOE, que ya venía precedido del arrebato de la pretendida progresia española, un conjunto de pesebreros que viven a consta de esa política cultural intervencionista que obliga a mantener a estos actorcitos en nóminas de televisiones y que obliga a una cuota en los cines, cosa que no se atrevió ni el mismísimo dictador. Amén de éstos, el canon, esos premios Goya, culmen del reconocimiento del pesebrerismo del mundo del séptimo arte en España, donde se sacan a colación esos discursos escritos, con cierto tono sutil y de broma, las frases insulantes a la derecha, la iglesia y otras lindezas parecidas, con el justo eco mediático en directo.
Amenazaban hoy con realizar en Madrid una manifestación que venía presidida por estas frases:
!Por el fin de la agresión militar de Israel a Gaza. ¡paremos la masacre del pueblo Palestino! ¡alto el fuego, ayuda humanitaria y fin del bloqueo,ya! ¡No a la pasividad de la Comunidad Internacional! ¡contra la violencia , por la paz justa en Palestina! ¡Por el fin de la ocupación! ¡Solidaridad con el pueblo palestino!.
Sobran las palabras, para comprender que se alien con ETA, porque no saben distinguir que es un genocidio, a pesar de podérselo explicar muy bien y en primera persona el Sr. Carrillo, autor y ejecutor del ejemplo existente en el año 1936 en España.
No saben quien es el agresor, ni quien el agredido, ni quien vulnera los altos al fuego, ni quien utiliza a sus hijos como escudos humanos, ni quienes están ocupando a quien.
La verdad es que es para invitarles a leer ya preocuparse por cosas que nos afectan a todos, y no a discutir todo de lo que no saben con el afán de atacar al imperialismo useño.
La verdad es que se trata de una dialéctica populista y barata, no hay guerra buena, ni buenas partes en ellas. Pero no parece muy responsable eludir la existencia al margen de Palestina e Israel, la organización terrorista Hamás, una ETA socialmente imbricada, la verdadera culpable de esta hecatombe, esa que hace héroes religiosos a terroristas asesinos y recluta en la población con y por la religión, y que supone la quiebra de esa estúpida alianza de civilizaciones predicada por el iluminado de la ceja.
En este video palestino de un medio independiente se puede ver la verdad, los niños y los borrachos son los únicos que no dicen mentiras:



Además no se explica, como se saca a la gente por estas tonterías y no se mueve un dedo por los problemas de paro y de las malas práxis políticas con la crisis.
En definitiva, lo que me preocupa, es que esta gente no ha aprendido de su historia, de la guerra civil, que no hay vencidos ni vencedores, porque las guerras las perdemos todos, en especial las que nos afectan en particular.
Este sentido trascendía hoy el discurso populista del Sr. R Zapatero, ese iluminado que no ha aprendido nada de nuestros padres que padecieron en primera persona una estúpida guerra. Y digo que no ha aprendido nada, porque es su desfachatez pedía al PP, que se decantara en el tema de Palestina, que estaban vacios politicamente por ese hecho.
Como si fuera algo vacio no postularse por nadie que se enfrente a nadie, eso demuestra una vez más que no han aprendido la única lección de la guerra civil española, si es que tiene alguna; es que todos somos iguales, que no hay ni buenos ni malos , ni vencedores ni vencidos, que vamos en el mismo carro todos y es España, todo lo contrario es crear verdadera crispación, odio y sectarismo y lo peor es que ese reflejo lo proyectan contra sus contrarios y que esos contrarios son el PP, no es el terrosrismo de ETA o el de Hamás es simplemente el PP.
Este discurso, propio de mentecatos y cebollinos es el que preside el pensar del fundamentalista de la ceja, un hombre que dice ser de paz y apoya el aborto y la eutanasia. Eso sólo significa una cosa y es que no está preparado ni para liderar un partido ni para ser presidente de este país, aunque lo dictaminen las urnas.

¿No creen?