Plan Vive, otro cero patatero, Zapatero

Una de las medidas cacareadas a bombo y platillo, por el titular de la cartera de industria, Miguel Sebastián es el Plan Vive. Otra medida con tufo social y que se queda en una auténtica tomadura de pelo, como todas las que nos está acostumbrando este gobierno, y que su incidencia es casi nula o ninguna.

Según su titular , Miguel Sebastián, el plan , sustituto del prever, que no estaba previsto , supone un impulso en la venta de vehículos y por supuesto una ayuda a los adquirentes de vehículos en su adquisición.
Sin embargo una lectura atenta y su evolución social demuestran quees una estafa a toda regla y una mentira social que lo que pretende es cubrir un espacio de política social cuando su utilidad es nula y escasa. Abordaré esta cuestión, porque estoy harto de ver como se engaña al pueblo, con medidas pretendidamente sociales y que son auténticos placebos que no suponen nada, ni ayudan sino que estorban por su planteamiento absolutamente desquiciante.
La primera cuestión es obvia, no se trata de la adquisición de vehículos pura y dura, sino de una gama de vehículos con unas características ecológicas o con unos equipamientos específicos, lo que encarece el precio del vehículo a adquirir sustancialmente.
La subvención o ayuda, sólo es para quien necesite financiación, pues se devuelve a través de la financiación en la compra.
La subvención, además es sólo para 5000 €, lo que implica que el importe a percibir como rebaja en los vehículos a subvencionar sea de unos 400 @ en total, cuantía exigua , ridícula e implanteable a tenor de dos cuestiones:
El precio mayor de los vehículos "más ecoeficentes" o sus equipamientos en comparación con los sustitutivos del mercado no compensan con el importe.
Además otro handicap, es la obligación de dar de baja definitiva el vehículo que se pretende sustituir con más de 10 años, lo que tampoco compensa, pues su venta de segunda mano daría mayores rentabilidades.
Si a esto le añades , la capacidad de crédito del adquirente y la falta de negociación del ICO con entidades financieras que puedan estar interesadas en una medida de estas características, hacen de este producto un producto inviable , no rentable e impracticable para los adquirentes y carente de interés para cualquier financiera.
En cuanto a los concesionarios, vayan y pregunten cuantos vive de estos han hecho, NINGUNO, y además a éstos ampoco les interesa porque con las comisiones que le dan por encajar el producto no ganan nada.
Y es que el señor Sebastián, ha diseñado un producto que sólo le sirve a él para decir que hace política social, de incentivación de las ventas y de incentivar la compra de vehículos eficientes , ero no le sirve a nadie más, pues es un placebo político más.
Apúntese otro cero, Sebastián y Zapatero, porque para estas cosas, no hace falta que trabajen. Espero que el plan nacional de empleo no sea lo mismo, que me temo que viniendo de ustedes, así será.

Los amigos de Bush, no son mis amigos.

Hoy les tocaba su puesta en escena a Pepiño Blanco y Leire Pajín, la verdad es que no me han sorprendido en nada. Debe de ser una cuestión de sentido del humor o algo así porque a sus fundamentalistas les desata sus más bajos instintos y al resto de los mortales nos produce una profunda indiferencia.

Sin embargo, no podemos pasar por alto las lindezas, que ese hombre prudente y de tan "basta" cultura puede haber dicho entre sus acólitos, y es ni más ni menos que la culpa de los males de la economía mundial vienen desatados por las prácticas del señor Bush, de las cuales son sobradamente partidarios el Sr. Aznar y Rajoy. Es decir, que las práxis económicas del Sr. Bush, no son malas por si mismas, sino porque cuentan con el beneplácito del PP.

Sin embargo, no se ha acordado de decir,que sus últimas intervenciones en estos días inyectando dinero y ayudando a la banca estadounidense y por ende a la mundial, le han salvado de un desastre bursatil sin precedentes a su partido y a su abúlico presidente.

Sabe, usted Sr. Pepiño, cual es la diferencia entre ustedes y Bush, la primera que Bush es un demócrata, ustedes se dedican a aparentarlo y burlar a la democracia.

Bush, no interviene la economía, ustedes tenían hasta un lobby montado en Moncloa y además se permiten intervenir la economía atacando sus propias bases, como su desastrosa pifia en Endesa de tan nefastos resultados y que nos ha colocado en el punto de mira de la Unión.

Bush, si ha intervenido ha sido a la desesperada y por salvar su economía y la del mundo, ustedes no mueven un dedo si no es por algun chanchullo de la familia socialista, pero por las empresas españolas , palamaditas en la espalda y ajo y agua, que es su polítca habitual, porque las empresas no les pueden votar.

En cuanto a la Sra. Leire Pajín, hablaba de la frivolidad del PP. en materia económica, la verdad es que pasma el nivel de la cuota femenina de este partido y en especial en la Comunidad Valenciana. Y es que la versión femenina de Blanco en la secretaria del partido provoca aún más hilaridad que su predecesor, por su vaciedad, demagogia y fanatismo. Hoy ha demostrado, que con ella, se esperan días gloriosos para todos los españoles/as/os porque nunca creía que se podía desentonar más en este partido y veo que es posible.
Defender una postura responsable del partido más irresponsable del panorama español, con más lagunas y más fracasos y que utiliza todos los ecos y resonadores mediáticos es verdaderamente sorprendente, pero que además su discurso sea ese, es simplemente lamentable.

Sin embargo, se siguen repitiendo en un esquema de buenismo político de defensa de los derechos sociales y sobre todo de repetir, que los amigos de Bush , no son sus amigos, y el caso es que lo sabemos porque en España cada día tienen menos amigos, y en el exterior ya sólo les quedan, Chavez, Evo Morales, Fidel Casto, Correa, Mohamed VI y algun aliado de las civilizaciones esas.

Cualquier cosa menos crisis.

Las declaraciones del Sr. Rajoy sobre los 180.000 inmigrantes que cobran el paro y los 20.000 agricultores que han optado por buscar trabajo en la vendimia francesa.

Nuestro preclaro e inefable Pepiño Blanco, ha cogido los toros por los cuernos y se ha despachado a gusto, sobre el escaso talante democrático del Sr. Rajoy, su xenófoba actitud, lo indigno de negar sus derechos a alguien por ser inmigrante y hacía un llamamiento a que abandone la vida política. Siempre me ha llamado la atención, la prudencia, la capacidad de sintesis y el impresionante bagaje intelectual y político que atesora el Sr. Blanco, impropio de quien no ha pasado de primero de Derecho, pero he de reconocer que es la élite del partido, no en vano es el número dos del mismo, si bien, nunca dijo Rajoy lo que interpretó con tanta avidez el número dos del partido, ni de lejos .
Sea como sea, se trata de una puesta en escena más, para desviar la atención de los problemas que nos atañen a todos, pues son meras elucubraciones de las verdaderas intenciones comunicativas dl Sr. Rajoy, que se ha apresurado hoy a desmentir cualquier suposición al respecto.

Cómo no, también le tocaba la puesta en escena a la Sra. Fernández de la Vega, quien afirmaba su posición de confianza en los activos que atesora la economía española. Parece ser que la familia socialista, no está muy metida en negocios en los que concurran en igualdad de oportunidades, por lo que parecn no ver los datos de paro, la disolución de empresas, la creciente cantidad de impagos, los expedientes de regulación de empleo, pues todo ello son fábulas creadas para crispar a la sociedad por algunos antipatriotas. Incluso hoy, algún informe indicaba la necesidad de evitar la crisis en Europaa, desechando que pueda cumplirlo España.

Su discurso, esta vez, era aún más agrio amenazando con el recorte de derechos laborales y sociales a los que siempre suelen tender estos conflictos, dirigiendo sus insinuaciones a las medidas adoptadas por el PP en su día y por otro lado, en estos momentos otras economías responsables en Europa.

Sin embargo, hoy se corría una fuerte cortina de humo, con la ilegación de ANV, sin embargo la mayor gota de cinísmo y de demagogia la aportaba el Sr. R. Zapatero, quien afirmaba que se trata de la victoria de Estado de Derecho y destaca la exquisitez con que se han respetado las garantías jurídicas del partido hoy ilegalizado.

Sin embargo , hay que reconocer que padece nuevamente de amnesia histórica, pues fue el propio Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, su Fiscal, quien desviándose del criterio de ilegalizar un brazo político de la banda criminal ETA, lo aprobó con matizaciones para algunos municipios, garantizándose a la par, el concurso nacionalista y proetarra, para obtener el mayor rédito político. Sin embargo, ahora veremos que hace, porque por ejemplo en Elorrio se han gastado 300.000 euros en una política de facilitar el acceso de los familiares de etarras a las prisiones y ahora, a pesar de tener bloqueo económico, no se sabe si se disolverán esos ayuntamientos.
De todas formas , cualquier cosa menos admitir una crisis, que no se ataja, y que se ve como los toros desde la barrera, pues siempre acaban en el matadero de una forma u otra, y eso es lo que esperan de la economía española.

La amnesia histórica... o pasaron de puntillas por la escuela

Hoy es un día de reacciones, el lider de la oposición se posicionaba frente a eutanasia y legalización del aborto y cargaba tintas ante la ausencia de actitud política para resolver la crisis por parte del ejecutivo de R. Zapatero, la eugenesia económica preconizada por el Sr Solbes y las reprimendas públicas de Fernández de la Vega a sus compañeros en algunos ministerios.
Mientras, el parqué español se daba un nuevo batacazo con el pretexto de la quiebra de Lehman Brothers, el cuarto banco crediticio de los EE.UU, por supuesto el parqué español alcanzo cotas de champions leage dejándose casi un 4,5%, gracias al nivel de confianza inspirado por la comparecencia de R. Zapatero.

Ante esta tesitura, nos encontrabamos las siempre brillantes afirmaciones del nº 2 del partido, Pepiño Blanco, el eterno segundon, con aspiraciones de "coche escoba", criticaba a la oposición por el delito de hacer oposición y aprovechaba para reiterar la crispación social, que provoca el PP y no el ejecutivo.
Reiteraba en su discurso rancio, la política social y el esfuerzo del ejecutivo; en su ofuscación , incluso, llegaba a decir que Rajoy se jactaba de la adversidad y de las nefastas consecuencias de la política del ejecutivo, pues quería sacar rédito político, un discurso manido y tasnochado que no se corresponde con la realidad y deja patente hasta donde llega la distorsión de la realidad de esta mente preclara del país.

Por supuesto, Zapatero , estaba preocupado por la crisis en Turquía, celebrando el final del Ramadán, y esa panacea universal , autentico bálsamo de fierabras, su "alianza de civilizaciones" apoyada por Turquía, Mongolía y alguna otra potencia, cultural, económica y de amplio espectro democrático.

Por supuesto, empezamos a temblar, sobre el sistema financiero español, tras la escenificación de Solbes, afirmando su solvencia y desmarcarla del sistema hipotecario de EE.UU. Mucho me temo, que despues de la construcción, veremos caer algunas entidades financieras, que están maquillando mucho sus resultados, frente a lo que indica el ministro de las crisis, como ya se le llama en algunos sectores.

Pero, hoy saltaban las alarmas, por el seguimiento de buscar desenterrar a los asesinados en la guerra civil, pero sólo los de un bando, el de la progresia y la pluralidad, el problema se suscitaba, pues su ninguneo de la historia, les ha llevado a manipularla en demasía,por eso no advirtieron que el exceso de crímenes de sus camaradas les llevaron a matar a socialistas, anarquistas, poumistas y nacionalistas, hasta el final mismo de la guerra, entonces no se sabe si será interesante desenmascarar las felonías, asesinatos y barbaries que éstos cometieron en detrimento de los cometidos por el franquismo, más si se tiene en cuenta que los de sus camaradas fueron asesinatos indiscriminados, simplemente por si molestaban.
Igual, al final, a estos sabidillos, se les ocurre hacer una ley, acorde a lo políticamente correcto, de amnesia histórica, así también podrán manipular, la historia, la realidad y el recuerdo de esos familiares. Todo, menos atender las necesidades de los españoles. Lo malo es que esta gente, no sabe lo que pasa en el presente, como para meterse en berenjenales del pasado, que ni tan siquiera han estudiado.

Todos por la paz

Lo del ejecutivo socialista es verdaderamente pasmoso, ahora quieren virilizar la web con su legión de blogueros "psoistas", porque ahora el brillante Pepiño Blanco, ha pensado que la web, para hacer política, porque el mundo es política y sólo hay una la del PSOE, claro.
Lo más bochornoso de esta feliz idea, es su finalidad la paz y la sostenibilidad, lo de sostenibilidad me queda claro, porque la economía no nos importa, pero "sostenerse" o permanecer en el poder gubernamental, es una premisa necesaria para que los españoles gocemos de políticas sociales claro.
Sin embargo, lo de la paz, es algo que me produce una gran perturbación, porque con su afán de legalizar la eutanasia y su pretendido "testamento vital", está poco claro a que se refiere con lo de paz.
Luego me ha venido a la cabeza, el tema de despenalizar el aborto para garantizar los derechos de médicos y abortistas frente al nasciturus, una forma muy razonable y plural de hacer paz, porque matar, es sólo lo que se hace en la guerra de Irak. Hoy de hecho, el periódico al servicio del partido por excelencia, se extendía para ridiculizar a alguien que comparaba el aborto con el holocausto, porque el aborto es progre y el holocausto algo deplorable, la verdad es que son patéticos, pero todo ladrillo hace pared, lo vergonzoso es perder el tiempo leyendo semejantes artículos.
Así, no he tenido que pensar más, porque la paz social no es , dado que el paro, la crisis, los problemas de todos los españoles no son de su incumbencia, ya que vienen dados por las políticas y las economías exteriores.

Así pues me he dado cuenta definitívamente de que se trata lo de la paz, en definitiva, se trata del propio ideario del PSOE, de su programa político , es de la plataforma de apoyo a Zapatero, esa de los de la familia socialista, de los que no sienten la crisis, de los de la champions leage, aquellos que no tienen rubor en subirse el sueldo, porque eso es lo importante, estar en el gobierno y sólo es posible con Zapatero, porque si es por ideas, por progreso, por política u otras cosas que requieran algún tipo de actividad, lamentablemente, con este partido, usted no cuente.

Una política equivocada,

Lo del ejecutivo español tiene bemoles, en su pagina panfletaria institucional habla de la última comparecencia, o acto circense de su presidente, con los desacertados apelativos de transparencia y rigor.

Lo cierto es que no extraña que hablen de transparencia y rigor, pues desconocen el significado y alcance de esas plalabras, además hacen hincapié en el valor de comparecer en público para explicar lo que ocurre con la economía española, cosa que todos los españoles estamos aún esperando que haga, aunque sea por respeto a los españoles.

La presentación de un problema económico desde el punto de vista sesgado del PSOE, haciéndola depender del disloque económico de Bush , sus subprime y la falta de liquidez bancaria es muestra de todo menos de transparencia y rigor, pues no hay nada más falto a la verdad que ese planteamiento.
Indudablemente, estamos ante un problema económico global de dimensiones globales , pero con condicionantes internos muy destacados y de los que hay que sacar conclusiones y correcciones , lo que si seria serio y con rigor.
La verdad, es que la economía española ha demostrado en los últimos años una dependencia atroz del sector de la construcción, que ha sido dinamitado y torpedeado desde el ejecutivo socialista, que hablaban de la especulación , de lo mucho que había ganado el sector, de la corrupción, e incluso crearon un ministerio de la vivienda, (un gasto absurdo más) para politizar un problema de orden salarial y adquisitivo, sin reparar en que el disparo de sus precios se produce en el propio valor del suelo, método de financiación de los municipios.
Esta quiebra del sistema constructivo, ha venido determinado por la urbanización a destajo, fuera de parámetros y sobredimensionada en su oferta y por la injerencia del ejecutivo en materia de vivienda, ley del suelo y la denuncia y puesta en entredicho de comunidades ante Bruselas, simplemente por el pecado de ser Comunidades gobernadas por el PP.
Claro está, que la sensibilidad social en esta materia está a flor de piel, por la falta de poder adquisitivo de los españoles, pero que se hacía más llevadera por el bajo precio del dinero, por lo que utilizaron sistemáticamente esta materia para politizarla socialmente, utilizando como ariete el ministerio de la vivienda y el observatorio de la vivienda joven, así la bondad social estaba de manos del PSOE y la maldad, la corrupción urbanística y la especulación de los peperos de la crispación.
Hicieron tambalearse al sector con el descrédito y la persecución social y despues con la manipulación a través de las viviendas protegidas y sociales, para enrarecer y dificultar más su continuidad, lo cierto es que el sector se deslomaba a mediados del año 2007, antes de las subprime y de los problemas que R. Zapatero imputa a Bush y que pregona que se han extendido en España.
Otro elemento importante, es la falta de otro activo importante en la economía española que pueda sustituir el vacio que deja el sector de la construcción, como dato si cada vivienda necesita de tres operarios y se tienen que dajr de construir más de 300.000 por año (de las 700.000 que se alcanzaron) hablaríamos de un importante grupo de parados de difícil recolocación, pues no existe un sector auxiliar.
El patrimonio de una sociedad avanzada, esta en la cualificación educativa y profesional de sus habitantes, en este tema, nos hemos dedicado a crear votantes pero no a formar a nuestras generaciones, con lo que tenemos las generaciones peor formadas y preparadas de Europa, no es de extrañar que lleguen extranjeros y tengan más oportunidades que nuestros nacionales por esta cuestión.
La industria está mal, porque no se han fomentado la ayudas a las empresas , en especial no se ha producido el tan cacareado descenso del impuesto de sociedades que gravan sus resultados y una política orientada a la I+D.
El sistema quiebra, y el problema, es que reestructurarlo, supone recomponer el sistema productivo, pero el ejecutivo tiene claro que eso es faena de los agentes sociales y no piensa mover un dedo en esta materia, su faena es legislar política social en especial el aborto , el testamento vital y manipular en el CGPJ.
Ahora incluso quiere virilizar la red con sus voluntarios ciber progresistas, es decir fundamentalistas blogueros que abogando por la paz intoxiquen más nuestra sociedad con esos valores pseudoprogres del talante, la paz, la sostenibilidad y lo políticamente correcto, y luego hablan del franquismo, cuando estos lo que les duele es no haber estado esos cuarenta años amargándoles la vida a los españoles . Porque en una sociedad de la información y de la comunicación , lo importante es hacer política por la web, que como no nos dejan hablar en los medios de comunicación.
Toda una política equivocada, porque los españoles, endeudados hasta las pestañas, ya nos resbalan sus políticas de alquileres para jóvenes, sus leyes sociales (para la familia socialista), sus habladurias y sus medios de comunicación , lo que queremos es vivir y llegar a final de mes y tenemos algo claro, que no queremos a este capitán de barco, que cada día dice una cosa, que miente por seguir capitaneando un barco, que desdconoce como funciona y no sabe enderezar su rumbo.

Un país inculto está condenado al gobierno de la incultura.

Uno de los grandes logros pretendidos por el PSOE, es conseguir la igualdad, pero no la igualdad frente a la ley, sino pretender que todos seamos iguales. Esto en el fondo es una auténtica barbaridad, si se tiene en cuenta que se trata de aniquilar los valores diferenciales del individuo, para conseguir individuos iguales.
Por supuesto, juegan a decir que la igualdad es un derecho social, pero este tipo de igualdad es antisocial y más en su planteamiento, me explicaré con algunos ejemplos clarificadores de este singular concepto.
Nuestro sistema educativo, uno de los más deplorables del mundo, que arroja unos de los peores datos formativos y de fracaso escolar, se basa en este sistema , donde prima igualar a los educandos, de este modo se aniquila el esfuerzo, como elemento añadido , se bajan los niveles de contenidos para que puedan acceder a éstos una mayoría, y como consecuencia trae que quien los rebasa o puede hacerlo quede relegado a quedarse con los niveles mayoritarios de la mediocridad que es la mayoritaria.
Con este esquema, los contenidos son raquíticos y escasos, sin embargo el esfuerzo mayor se da en el énfasis de enfoque que se da sobre determinadas materias, como puede ser las políticas lingüísticas, la dificultad de acceso a la asignatura de religión, la manipulación de la interpretación y exégesis de la historia de España que se imparte a los alumnos o bien como muestra más clara, en ese catecismo social que supone la asignatura de educación para la ciudadanía.

Por si fuera poco, la autoridad de los educadores se ve contrarrestada, por la responsabilidad que el ejecutivo le ha ido añadiendo poco a poco como una losa, así , un educador puede y tiene que responder de acciones que son de exclusiva responsabilidad de los alumnos a los que se exime de responsabilidades, así mismo, la capacidad correctora de los educadores ha quedado fuertemente restringida y constreñida, lo que redunda en que no se impone el esquema del profesor, sino del alumnado, concediéndole el derecho al alumnado de hacer hasta huelga de asistencia a clase, como vimos en su día con las huelgas a favor de la paz, (una cuestión que sólo es resoluble desde las aulas). Este hecho hace que el profesorado opte por el camino fácil de dejarse llevar e intentar evitar cada uno de los problemas que se le presentan.
Así mismo, otro dato desesperanzador, consiste en que las pruebas de acceso de ese profesorado, en especial en la enseñanza pública , se basa sobre pruebas donde prima un corte político predefinido, de hecho, las pruebas albergan contenidos con enfoques tendenciosos que no buscan ni persiguen fines didácticos.
Si quieres ser profesor debes cuanto menos enunciar esos pseudoconocimientos en las pruebas para acceder a la plaza.
Esto implica que tenemos una plantilla de profesorado, sin implicación, que favorece tendencias políticas para eludir trabajo y responsabilidades, pues cuanto menos se trabaje mejor, si hece falta quedarse a mitad de contenidos del curso tampoco pasa nada y para postre, para no traumatizar a los educandos con cuatro asignaturas se pasa de curso.
Está claro, que conviene a estos políticos un país de zoquetes y eso es lo que persiguen, y además educados finamente en unos principios que le sean convenientes, toda una ruina para una de las sociedades europeas menos preparadas, donde no se preocupa por la calidad de la enseñanza.

¿A qué ha venido hoy usted aquí?

Hoy le tocaba su puesta en escena el Sr. R. Zapatero, su cinismo y su incapacidad política , le han traicionado en muchos momentos, evitando en todo momento hablar de crisis y hablando tibiamente de la economía española hablando de estanacamiento. Su demagogia era tan grande, que hablaba de dar la cara y dar confianza a los españoles en estos momentos difíciles, su preámbulo vaticinaba de pleno el gran vacio comunicativo del presidente.

Se trataba de gestos desesperados de aparentar estar pendiente de la economía, donde todos los problemas vienen desde fuera propulsados por la política de Bush y la retracción de los mercados, evidentemente nos ha demostrado una vez más su gran cinismo o su profundo desconocimiento de la economía y en especial de la española.

Sin embargo, el problema es más grave que en ningún país de la zona euro, es el propio banco europeo, quien protege a sus países integrantes, quien defiende a sus integrantes mientras cumplen unos parámetros económicos minimamente exigibles, con su propia política monetaria y es el ejecutivo español el que se refugia en su radicalismo político y su pobreza de miras, esperando que se despeje la tormenta por un reajuste, pasando de puntillas sobre esto.

El problema es que la mentira tiene los pies muy cortos y el ejecutivo español ha abusado de estas en los últimos tiempos, hoy llegaba a decir (dentro de sus cinismo de autodenominarse socialdemócratas) que la medida de los 400 € , no era una medida social sino fiscal, cuando esa fue la excusa originaria para su implantación. Su problema lo tiene cerca, porque Bush no se presenta a las próximas elecciones y no sabemos a quien le puede endosar las culpas de este "estancamiento económico".

Pero su puesta en escena , llego al culmen, cuando ante las noticias desde la Unión de aviso de entrar España en recesión este mismo mes, se apresuraba a decir que nuestros socios están en números rojos y que la Unión Europea, se equivoca como en tantas veces.

Lo cierto es que no son habituales esas salidas de pata de banco, que aduce el presidente, de los dictámenes de la unión , perosuelen acertar con sus previsiones , aunque se le olvido decir, que en Europa no le llamaron para tratar la crisis por su suficiencia demostrada y su negativa a asumir la existencia de crisis en España. Tampoco advertía , que estos países en su totalidad, arrojan mejores datos económicos uno a uno, que no tienen un sector inmobiliario hundido , ni su agricultura, ni su industria, ni se disparan los gastos sociales ni de otro tipo para contentar masas de acólitos o no.

Estamos en manos de un aprendiz que quiere jugar a médico y remediar nuestros males, con labia, mucho cinismo y una gran dosis de prepotencia y buenismo socializante, pero que no tiene conocimientos de anatomía ni fisiología, con lo que es muy probable que se le muera el paciente y quede en entredicho. Lo malo, es que nos han obligado con sus votos a ponernos en manos de un farsante.

El lider de la oposición no sabía a qué había ido al congreso, pero yo le aclararé la vista, ha ido a lo de siempre a decir que hace lo que no hace , a solucionar lo que no soluciona y sobre todo a demostranos que estamos, lejos de cualquier ideología, en las peores manos que podíamos caer, las del engreido que gnora lo que tiene entre manos e inventa e improvisa porque no sabe que hacer y no puede dar remedios. Pero con los votos en la saca, tranquilos, que ya pasará la tormenta.

Políticas sociales, engaños sociales.

Mientras la bolsa resucitaba hoy, gracias a la intervención en los dos principales bancos de EE.UU, en España teneos que esperar que sean otros los que enderecen el rumbo económico del país.
Lo chocante , es que hoy hemos llegado a un inverosimil acuerdo sobre la composición del CGPJ , dos años más tarde de lo deseado y con una inexplicable cesión por parte de la oposición.

No parece existir , ningún problema social, pues este gobierno es el valedor de las políticas sociales , lo más paradójico es que los resultados de esa política no lo siente nadie, más que los acólitos de Ferraz que seguro que se encuentran sumidos en "orgasmos sociales". En especial entre consejeros, asesores y otros puestos bien remunerados que con la deducción de los 400 euros y la supresión del Impuesto del patrimonio, si han hecho su agosto.
Y es que la hipocresía social no tiene límites, y la politica social es buena siempre que lo hagan los buenos, digo esto, porque se han preocupado mucho de crear una sociedad de buenos y malos , las dos españas , la buena de la pluralidad, talante y social y la mala , la de la derecha de toda la vida.
Es triste y pobre ese bagaje social, pero se ha creado una sociedad de fanáticos que difícilmente se podrán resistir a los efectos de la crisis.
Sin emargo, hoy Solbes , en su puesta en escena, decía que los salarios mínimos se contendrían más, un engaño que se ha sostenido hasta qe la evidencia y el sentido común ha obligado a hacer esa declaración.
Leire Pajín, le pedía a la Iglesia Católica, que a pesar de tener derecho a opinar, se debe de callar porque quien legisla es el gobierno y su equipo de expertos seleccionado con ese fin, evidentemente no se ha atrevido a extenderlo a los creyentes católicos, pero sólo el gesto de recriminar a quien sólo sigue la doctrina y la pone de manisfiesto socialmente es algo más que reprobable en una sociedad madura.
Hoy daba la campanada, la alcaldesa de Valencia , Rita Barberá, quien advertía de la traición y mentira del apoyo estatal a los municipios , tal y como R. Zapatero había prometido y comprometido, de hecho, aseguraba , que son los municipios los que al estar más próximos a los ciudadanos, más política social acometen. Assí mismo, poní de manifiesto que eran los ayuntamientos socialistas, los que callaban ante este atropello, siguiendo consignas de Ferraz y ataentando contra el interés general y omitiendo sus obligaciones esenciales y sociales, todo un repugnante fraude social.
Sin embargo, se respira un ambiente enrarecido por el clima económico, y mientra R. Zapatero, pedía confianza en el potencial económico de España, a esto añadía un dato desconcertante y rebuscado, que seguramente obedece a una manipulación más, pero que prometo investigar y destapar su certeza. R. Zapatero, afirmaba que el primer trimestre del año se había triplicado la Inversión Directa Extranjera, la extrañeza en especial despues del papelón de España con asuntos como E-on, pero bueno , sin ánimo de ser antipatriota y regodearse de datos que no tienen gracia, es posible que el semestre del año anterior no hubiera apenas inversión, porque no es nada creible, como por desgracia vienen siendo últimamente los datos que maneja el Ejecutivo.

Evvidentemente, no preocupan los derechso sociales, sino hacer patente que se vela por ellos, consiste en poner en escena y dar la impresión. Si alguien tiene problemas con sus salarios, eufemismo utilizado, pues puede polemizar con el aborto, un derecho necesario para todos , o el suicidio asistido, otro importante derecho social.

Animo hombre , déjese engañar, que la política social es eso, engaño tras engaño y no se olvide de votarme.

Más política social.

La estrategia de esta semana del Sr. R. Zapatero, ha consistido en agazaparse durante la semana tras notificar una comparecencia el próximo miércoles en las Cortes. No deja de extrañar que en estos momentos de crisis intensa y de convulsión social, sus preocupaciones giren entorno al aborto, la eutanasia, la memoria histórica y sobretodo erigirse y nominarse como el valedor y defensor de los derechos sociales.

Nada más alejado de la realidad, que lejos de mirar los problemas económicos y sociales de frente, los arrumba a un lado, pensando que no hay mal que cien años dure, y despejando balones fuera sobre su responsabilidad sobre esta crisis.
Queda clara, que la ocultación, por medio de los servicios del Estado, consciente o inconscientemente es manifiesta, lo cierto es que no ha habido una actitud decidida por atajar el problema, consolándose en una pretendida posición privilegiada de la economía española.
Lo cierto es que esta pretendida "Champions Leage" de la economía no es más que un record de populismo, engaño y ocultación.

No se trata de ingenuidad sino de imprevisión y relajación, el déficit de nuestra balanza comercial es uno de los peores de Europa, las tasas de desempleo también y nuestro PIB lo mismo. Lo cierto es que a cualquier Ministro de Economía le debería dedar vergüenza esta estadística, aquí como el ministro no ha comparecido en toda la semana, pues no hay problema.
No vale decir que es una cosa mundial y general, pues lo nuestro es de otra galaxia, pero en negativo.

Eso si, hoy sólo entre los incondicionales acólitos, recalcaba que velaba por los derechos sociales, que iba a subir las pensiones de nuestros mayores muy por encima del IPC no como había hecho el PP, eso si, no nos recordaba lo que les ha subido a todos esos mayores la luz ( dos veces este año y cada una de ellas por encima del IPC), el agua ( en su empeño en mantener una ausencia de politica hídrica que sólo depende de la lluvia y de la rudencia de consumos), la telefonía, permitiendo incluso subidas y abusos de dudosa legalidad y ni que hablar de materias primas y alimentos básicos.

Lo cierto es que en su desate de política social ahora les quiere allanar el camino aún más, pues quiere habilitarles un ley de testamento vital, así si lo ven negro tendrán una solución en la mano.
Todo es cuestión de hacer más política social.

Todo se ve según el cristal con que se mira.

Hoy no tardaban las reacciones de la oposición en tildar de mentir reiteradamente al ejecutivo y no admitir su negativa a trabajar por solucionar los problemas del país, criticando que se hable de personas que tienen problemas con el empleo en vez de parados.
Lo cierto es que este gobierno se basa en la concatenación de auténticos disparates consolidados en la conciencia social y sostenidos mediaticamente, independientemente de su veracidad o no.
La verdad es que la falsedad , el equívoco,la ocultación, la demagogia y la manipulación siempre son una constante en la política actual de buenos y malos.

La sociedad necesita madurar, conocer y saber, sin injerencias ajenas a la realidad, pero existe un empeño importante en mantener un gran desconcierto por parte del ejecutivo, se han trazado auténticos planos de dogmatizar la sociedad. Una sociedad que no entiende de economía, de terrorismo, de paz, de libertad y que sólo entiende de seguir adelante y vivir.

Por ello se han creado, verdaderos instituciones con ánimo de perpetuarse en el poder. El más significativo es el PER en Andalucia y Extremadura, que suponen un voto cautivo, de otro lado las ongs del disparate, entidades de movimiento social y adoctrinamiento en los dictados políticos del PSOE que empiezan a manejar importantes cantidades de dinero, otro apartado importante lo supone el adoctrinamiento educativo, donde se han desarrollado líneas de financiación que van dirigidas en paralelo con educación para la ciudadanía a fomentar injerencias externas en la educación en especial en lo referente a la política lingüística y el falseamiento interesado de la historia.

También hay que denunciar que ha existido una connivencia con el PP en el sentido de haber aceptado ese orden de cosas y haberse acomodado, porque ir en contra de ello , supone ir contra intereses económicos importantes, que no sociales, que pueden afectarles políticamente.
La prueba más palpable, ha sido la constitución de la cúpula del CGPJ que han hecho entre los dos partidos principales para onfigurar un orden espurio del poder judicial, propicio a sus interese partidistas y no a los intereses sociales.

Pero, que duda cabe, que los medios de comunicación social, las televisiones públicas y sobre todas las cosas el grupo PRISA y la nueva cadena de televisión "ad hoc" creada por el ejecutivo Zapatero, suponen un paraguas social de opinión y referencia insalvable. Son verdaderas máquinas de opinión social al servicio de su amo,como quedara patente con las consignas enviadas por Zapatero a Iñaki Gabilondo en época electoral y que fueron capatadas por descuido de estos y difundidas ampliamente en torno a dramatizar más.
Ese es el énfasis cotidiano que emplean estos medios, de complacencia y propaganda política y de oposición perpetua e incondicional al PP, y que poseen un trasfondo económico de vergonzoso calado y que además tiene un comportamiento monopolístico.
Así se puede decir, que nuestro dinero se gasta entre otras cosas en hacer propaganda continuada de la política institucional y lo peor de ésto, contra la oposicióna ésta, lo que resulta repugnante.
A esto podemos añadir que no se está atendiendo a los intereses de la sociedad, en especial si tenemos en cuenta la intromisión que el ejecutivo ha hecho en la Justicia o mejor dicho en la injusticia, la relajación de la interpretación de la ley, el sectarismo y la discriminación han sido una constante del actuar judicial bajo los auspicios del ejecutivo Zapatero.
Otra actitud vergonzosa, lo compone la absoluta manipulación que han sometido a los equipos de análisis y estadísticas del INE, el instituto de la Vivienda y sobre todo del Banco de España, todo para edulcorar una realidad social que a pesar de Zapatero sufre su pasividad, ineficacia y ocultismo.

Yo, hoy me he quitado las gafas, porque se que todo se ve según con el cristal con que se mira, pruébalo e igual empezarás a ver las cosas más claras.

En el backstage también se actúa.

Hoy sábado, en su baño privado de Madrid, R. Zapatero, volvía a enfervorizar a sus acólitos en un discurso , vacio, hueco y lleno de tanto apasionamiento como falsedad.
Por supuesto estaba lleno de descalificación para la oposición, porque esta feligresía necesita recargar las pilas , siempre con la vanidad de la obra bien hecha sin asumir los errores propios y sus engaños , tildaba de hipócritas a la oposición y centraba su discurso, con gran tufo populista, en la preservación de los derechos sociales y acaudillando la postura de ser su valedor y defensor frente a la insidia constante pepera.
Su obsesión es tal, que llegaba a afirmar que era bueno velar por los derechos sociales, en especial en una ley del aborto, evidentemente eludía hablar de la economía, la inestabilidad económica y otros problemas acuciantes de la sociedad española.Una vez más , nos demostraba que su conocimiento sobre lo que son derechos sociales tiene una envergadura no mucho más amplia de los que posee de economía .
Se pueden dar algunos ejemplos muy claros, como son la homogeneización de las uniones homosexuales a los matrimonios, atacando de esta forma al matrimonio y en especial al papel predominante que la mujer ostenta en éste, las restricciones a los fumadores, las ingerencias con las dietas de los españoles, la demonización y persecución de los conductores, la pretendida violencia de género y sus actuaciones, sus claras injerencias y mediatizaciones ejercidas en los medios de comunicación social ( criticando a Berlusconi, por hacer lo mismo que ellos con su dinero), la hipervaloración de los derechos de los animales (vg. los simios) frente y por encima de los derechos de las personas (por comparación el aborto), el pretendido testamento vital, cuando la muerte no es parte de la vida sino la finalización de ésta, la lengua castellana y su derecho de uso minusvalorada en una pretendida pluralidad lingüística, el PER (sólo en Andalucia y Extremadura) y la manipulación de las elecciones andaluzas en día coincidente siempre con las generales, la creación del Consejo Audiovisual de Catalunya ( lo más parecido a la censura),el planteamiento aborregador de la LOGSE, su legislación desigualitaria para igualar lo que es inigualable, desoyendo el principio de igualdad que existe sólo frente a la ley, no por virtud de la ley, la educación para la ciudadanía (perfecta asignatura de los prinicipios generales del movimiento PSOE o un nuevo catecismo), el acentuado laicismo social... y otros muchos ejemplos que están en nuestra mente.
Difícilmente, podemos asociar a R. Zapatero con un paladín de los derechos sociales y aún es menos admisible que sea él mismo quien se autopostule como tal.
Bueno, quizás hoy le tocaba una puesta en escena entre los suyos, puesto que lleva unos días entre penumbras , quizás estudiando algo de economía o de "gramática social parda" para su cacareada y anunciada ante el Congreso el próximo miércoles.
Hoy, era Sansebastián quien aplaudía a Corbacho con la negación de permisos de trabajos, sin duda uno y otro desconocen que esa restricción a la que ellos hacen referencia preexiste en los expedientes de permisos de trabajo a extranjeros, al ponderar la necesidad de importar el trabajador y exigir su justificación por ausencia de personal adecuado en el colectivo nacional, pero bueno , esa es también una constante de la puesta en escena, contradecirse unos a otros, mostrar sus "bastos conocimientos" y confundir, lo cierto, es que sólo ellos saben que habrán prometido para devolver a los inmigrantes que vienen en pateras y que son repatriados a sus países de origen, para fomentar su aceptación.
Sin embargo, aunque sea en el backstage, se deberían preocupar de España, de los españoles, de la sociedad y de la economía.

Una nota muy desafinada, pero igual da el espectáculo debe seguir.

Hoy le tocaba nuevamente dar la nota a la Ministra de Igualdad, la verdad es que a la Ministra Aido, le pareció poco su puesta en escena de ayer, hoy nos sorprendía emulando al pijo de las joventudes socialistas, que quería representar a un militante del PP y ha decidido que para su hipernecesario, social, plural, igualitario e imprescindible Ministerio (Mamá no se vivir sin él), se debe de implantar un logo gubernamental malva y no el amarillo institucional.

Lo cierto, es que la campaña que impulso R. Zapatero, que por cierto cuesta una riñonada, con la finalidad de recalcar una unidad nacional,en la que se recalca la figura del Gobierno de España, eso si, siempre en los mensajes más coercitivos del ejecutivo, no es del agrado de la Sra. Aido.

No es de extrañar, su postura, pues está claro que el amarillo está sujeto a muchas supersticiones, y la andaluza parece serlo a tenor de sus preferencia, sin embargo, su gesto es insolidario,pues supone un esfuerzo económico para las quebradas arcas del Estado, pero al parecer no es de patriotas pensar eso.
Pero lo más chocante es que no existe mayor desigualdad, que sea precisamente el Ministerio de Igualdad el que sea el mas des igualitario, al rechazar la generalidad y optar por otra vía específica para ella.

Lo cierto es que cualquier cosa es mejor que hablar de la crisis, del paro o de cualquier problema que afecte a los españoles, que si se quejan es por antipatriotismo.

Por si fuera poco, hoy tocaba la puesta en escena de la Vicepresidenta Fernández de la Vega,patriota de reconocido prestigio, quien respaldaba el despropósito de una ley del aborto nueva, más aún, por certificar que se buscaba paliar la inseguridad jurídica de las abortantes y los médicos.
Esta afirmación, pone los pelos de punta, porque la circunstancia actual de abuso del tercer presupuesto (Psicológicas), que como bien se sabe, es cajón de sastre que permite un aborto indiscriminado, falseado y espurio, y que supone un verdadero permiso para matar con supervisión de médicos sin escrúpulos, in fine, supone reconocer que es un acto ilícito, reprobable y por supuesto un asesinato en toda regla, en connivencia de "presunta paciente" y médico. Y aún peor que es una constante, lo cierto es que la magnitud es vergonzante dado que la incidencia de asesinatos cometidos sobre los nasciturus es de más de 50 veces los fallecidos por accidente de tráfico, medido anualmente.
El problema es que Aido habla de nuevas demandas sociales, De la Vega de haberse superado la ley y para R. Zapatero, está bien, lo cierto es que todo apunta a distorsionar la realidad, crear una cortina de humo y alejarse de los problemas de la sociedad.
Ahora, sólo queda aniquilar el derecho constitucional de la objeción de conciencia y seguir recortando los derechos y libertades públicas, un record que ostenta el gobierno de R. Zapatero, a pesar de presumir de pluralidad, talante, solidaridad y patriotismo.
La realidad es bien otra, Europa, Sarkozy y Francia caminan en verdadero progresismo, no sólo reconociendo los derechos del nasciturus, sino admitiendo su personalidad en caso de no concepción, admitiendo y contemplando la posibilidad de inscripción en el Registro Civil; y llegando, incluso, al derecho de que sus restos, independientemente de la entidad de éstos, puedan ser enterrados entre los restos de sus familiares. Un verdadero ejemplo de respeto a la dignidad humana y de reconocimiento de los derechos de la persona.Algo que verdaderamente supone una exaltación de la igualdad frente a la Ley.

Sin embargo, en este estado de cosas hay una consigna clara "show must go on" el espectáculo debe seguir.

El Corregidor

Cuando se habla de la figura del corregidor se suele hacer desde una perspectiva histórica, de esa interpretación. En ese sentido, el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española habla de aquel Magistrado que en su territorio ejercía la jurisdicción real con mero y mixto imperio, y conocía de las causas contenciosas y gubernativas, y del castigo de los delitos.
En otra de sus acepciones históricas , hace referencia al Alcalde que libremente nombraba el rey en algunas poblaciones importantes para presidir el ayuntamiento y ejercer varias funciones gubernativas.

Este punto de encuentro en la red, nace con la vocación que contempla otra acepción del citado diccionario, que es la de hacer las correcciones puntuales a la política nacional española.En especial , corregir al ejecutivo español en sus faltas, cada vez más reiteradas y alejadas de la realidad social y de las necesidades sociales.

Sólo vamos a tratar de poner de manifiesto la realidad española desde unpunto de vista totalmente alejado del fanatismo político y la sinrazón. Lejos de la soberbia y de la demagogia social, muleta de la clase política en los últimos tiempos.

Desde aquí agradeceros la paciencia a todos los lectores.