La doble moral del clan de la ceja

Hoy , aunque martes , era el día inicial de la semana , por el puente de la Inmaculada, pues el de la Constitución no ha tenido mucho calado entre nuestros trasnochados políticos.
Con la estela del escandalo de Joan Tardá, socio nacional-socialista del PSOE en Cataluña, se han abierto dos frentes, el primero el condescendiente del Sr. Bono, quien opina que estas polémicas hasta refuerzan la figura del monarca y que admiten las disculpas que dice haber recibido por teléfono de su "irresponsable".
Sin embargo, para atizar el fuego, estaba Alonso, quien siguiendo la doctrina fundamentalista de la ceja, (la de la contradicción perpetua), afirmaba que era un desafuero que merece una disclpa pública de Tardá. Sin duda, les hace falta tensión y en ese sentido resulta necesario atizar el fuego de una polémica que es sin duda, más mediática que social.

Por otro lado,en tono Hip Hop, era Bernat Soria , quien presenta una campaña con web y planteamiento en la red en las plataformas de facebook y youtube, donde se pretende hacer ver la necesidad de unas relaciones sexuales con preservativo.
El tema no tendría mayor problema, si no fuera, porque el spot, sostiene una contradicción en la que quiero hacer énfasis, porque se demuestra en ella la doble moral del clan fundamentalista de la ceja. En el spot, que por ciewrto con su planteamiento y web, nos cuesta en periodo de crisis nada menos que 2,2 millones de euros, (valiente tropelía); sin embargo llamaba la atención que en el spot se hiciera mención que el acto era cosa de dos, y que era la mujer quien fijaba las reglas, ddejando traducir que de progres nada.
Digo, me llam la atención , porque es este ministerio quien conjuntamente con el de Igualdad, cierran luego la puerta en el tema del aborto a coa de uno, lo que reproductivamente lo apunta como cosa de dos, lo que confirma la inconsistencia de un planteamiento tan erróneo como oportunista.
La visión de la hembra que condiciona y el lenguaje empleado, me hace ver, que en vez de progres, esta gente no tiene precio al tratar como idiotas a los jóvenes, ¿cuando se darán cuenta que no todo el mundo es fundamentalista de la ceja o de la familia socialista?.

Pero el gran ejemplo de hoy se daba ante la negativa del PSOE de admitir a trámite en la cámara la proposición del PP de eliminar a ANV de los Ayuntamientos Vascos y Navarros, por no haber consultado al PSOE y según ellos no haber explicado el contenido. Quizá es que se están acostumbrando demasiado a negociar sólo con armas sobre la mesa o algo así, porque el mensaje y el propósito eran claros, no como la pantalla de humo de R. Zapatero y Rubalcaba, afirmando que acabarán co ETA aunque se rearmen y elijan jefe todos los días.
Algo que es más un acto de galería que un deseo real, pues las elecciones vascas están a tiro de piedra y prefieren optar a unos resultados que defender la legalidad o a los españoles de bien.
Pero hoy , el otro gran gesto, era el veto a los presupuestos que tan ladinamente quería hacer pasar el Sr. Solbes, ya que a su desajuste e inexactitud, quería equiparalos a los del reto del mundo y Europa, como si la crisi fuera un accidente que ha venido solo, sin avisar y de forma imprevisible. Sin embargo la cámara alta le ha devuelto sus presupuestos, un gesto que se reproduce nuevamente y cusriosamente con el Sr. R. Zapatero.
Hoy también, abría la boca el fidelísimo de la ceja, D. Cándido Mendez, quien ahora en vez de arremeter contra quien concedió las ayudas disparatadas, arremetía contra los bancos quienes no hacían destinatarios de las ayudas a los empresarios y trabajadores, la verdad es que le ha costado enterarse que ese gobierno al que no quiere criticar, no da una y que siempre con los gobiernos del talante, los ciudadnos no han ganado mucho, pero los banqueros siempre se han forrado.
¿No creen?

Si quiere entrar , hágalo por la puerta de servicio.

Hoy las crónicas políticas nos narraban las venturas y desventuras de nuestra ministra pacifista de defensa en un lugar de nombre casi irrepetible en Somalia, donde se dedicaba a jugar a ser importante. Lo cierto, es que estos arrogantes socialistas, en algunos casos cuotas femeninas, su incompentecia les antecede, antes de que puedan llegar a ser algo, son sobresalientes en desfachatez, impresentabilidad e ineptitud revelada para el cargo.
No se que hacemos allí, pero no importa , porque el ejercito español en manos de estos socialistas, se ha convertido en una ONG, que huye del combate y rehuye de sus funciones elementales. Ahora los ejercitos no son para guardar el orden internacional y la seguridad del país, sino para ayuda humanitaria, según el sentido o parecer de nuestras cabezas pensantes.
Todo un logro, eso si, también un gasto que hay que medir hoy día en momentos de recesión, y que a buen seguro, si da protagonismo a alguno de los componentes del ejecutivo español, mantendrán , tengan o no interés de Estado, porque lo primero, son los intereses del partido.

Está visto, que la cumbre de Washington del 15 de Noviembre, se ha convertido en una cuestión personal para el ejecutivo de R. Zapatero, acostumbrado a dictar y mandar en España a su antojo, amparado en el fundamentalismo político y el pesebrerismo social reinante en España en los últimos tiempos. Sin embargo, este orden de cosas, no se pueden hacer valer en Europa, ni tampoco en las Américas, como se ha visto recientemente.
Se utiliza mucho el concepto nacional de España, cuando se quiere decir que somos un país que tiene mucho que decir en el concierto mundial, la idea no es desacertada, España, si tiene y debe decir, pero R. Zapatero , está visto, y así lo deja patente el mundo mundial, que no.
Porque es un desconocedor de la economía, de las relaciones internacionales y de los problemas de los españoles. Sólo sale del paso, con la mentira y su pretendida política social, esa de los motivos para creer, porque tiene desatendidos a los españoles, su economía y sus problemas.
Su soberbia le ha llevado a plantear estar en esa cumbre como sea, y ese es el gran problema, no es conciencia de clase, pero Zapatero debe de entrar por la puerta de servicio, pero España no puede hacerlo así bajo ningún criterio.
Además, está dicho que no es de buena educación que el servicio se "inmiscuya" en las cosas de la casa, aunque Zapatero, a buen seguro que lo hará de forma grosera y de mala manera, que es como sabe. El problema, es que no está la familia socialista para reirle sus disparates, sino el mundo, para juzgar a los españoles que somos los responsables de que este señor esté ahí y quiera entrar en la cumbre , aunque sea por la puerta de atrás,y aunque diga sólo disparates .

R. Zapatero ¿Convencerá a los que no son pesebreros?

Esta semana , debería de haber sido dura para el ejecutivo de R. Zapatero, en todos los términos, unos presupuestos que no cuadran y que se tienen que aprobar sin sentido común, es decir con el más político de los sentidos. La debacle bursátil española a pesar de las inyecciones prometidas al sector financiero. Un sistema de inyección monetaria que no "cuadra", porque no está ni estructurado ni explicado, adolece de garantías suficientes y no se sabe si su finalidad será correcta, sobre todo porque el discurso del ejecutivo es que es superfluo y que no va a afectar a los contribuyentes necesariamente, acaso quieran referirse a que les afectará innecesariamente , lo que sin duda es peor.
No se entiende , la falta de actuación y pasividad política sobre una crisis con datos y números específicos, es irresponsable irla aceptando dando pasos atrás cada vez que se evidencian sus signos externos, sin atajarlos de raiz .
Po supuesto no me extraña que ante los abusos cometidos por Cristina Fernández de Kirchner , que han afectado tanto a intereses españoles , el ejecutivo español no se haya puesto en contacto con el gobierno argentino para pedir explicaciones, a buen seguro que si se han dignado a ponerse en contacto con Argentina, es para que apoyen a Zapatero en su iniciativa de ir a la reunión del 15 de Noviembre, donde estos indocumentados si van a estar.
Lo cierto es que , sólo se ha movido este ejecutivo por el falso orgullo, el de poner en entredicho a un Bush, que a pesar de ser invitado a hacer esta cumbre por Durao Barrosos y Nicolás Sarkozy, dictamina quien puede ir o no a esa reunión.
Todo a discurrido con un rosario de ruegos y peticiones para que intercedan por el loable sr R. Zapatero, para que pueda estar , y un aluvión de irreponsables e insensatas letanías en contra de ese monstruo que es Bush y su sistema, como generador de un mal que sólo puede eleiminar y salvarnos de él , la intervención de R. Zapatero. Todo ello, confundiendo lo que es ser irresponsable y cometer desaciertos continuamente en materia internacional con el derecho y vocación que pueda tener España para ser un interlocutor válido.
Hasta dentro de su discurso, hecho mano de meter por el medio a Aznar, intentando descalificarlo, y es que el revanchismo , la soberbia y el egoismo personal de este megalómano está por encima de cualquier interés , incluso el del Estado como hemos visto.
Y yo por eso me pregunto.
¿Podrá el Sr Zapatero convencer a alguien que no sea fundamentalista político, acólito de su causa o un pesebrero?

R. Zapatero , comparsa europea y de EE.UU. intenta entrar por la puerta de atrás en la Cumbre.

La noticia de no estar convocado el Sr. Rodriguez Zapatero , y digo R. Zapatero, porque se le rechaza a él por encima de España, a la cumbre del 15 de noviembre donde se pretende tratar y revisar el sistema económico y financiero para sentar las bases de éste para un futuro, ha hecho mella en R. Zapatero, quien ahora parece que va a remover cielo y tierra por estar allí.

El otro día afirmaba que Gordon Brown y Sarkozy le habían confirmado que creían que debia de estar España , aunque parece que obviaron decirle que quien no debía estar era R. Zapatero, porque se ha ninguneado a nuestro país como fruto de la disparatada politica exterior de este Presidente, soberbio , amigo del descanso, preocupado por figurar y sobre todo por lo que el llama hacer bromas y cualquier bien pensado insultar.
Este Presidente que ha provocado las iras de los mandatarios europeos que son nuestros socios y de los EE.UU. , que aunque le pese, son nuestros socios en la OTAN, que se pavonea como si supiera de economía, como si tuviera controlado un país que le viene sobradamente grande, más que grande se diría que XXXXXXL. Y es que este personaje cuya talla intelectual le delata y que su aureola de talante y plural , sólo convence a incondicionales, fundamentalistas del partido, afiliados y pesebreros varios, porque de su discurso no se desprende más que vanidad y autocomplacencia y sobretodo desprecio, mucho desprecio, su moneda de cambio habitual, de la que en España tenemos dosis a raudales y se le consiente , pero que fuera del país genera las justas y merecidas antipatías. No hay mejor desperio que no hacer aprecio y eso es lo que ha ganado.

Llama la atención, que nuestro comodado Presidente, vaya ahora a Pekin , a una reunión que no había confirmado España asistencia, es sobradamente conocida la improvisación del ejecutivo en esta materia, ya que pisa arenas movedizas cuando sale al exterior, pues su discurso panfletero y pesebrero no tiene ni eco ni calado , su disparatada polñitica exterior , le ha arrastrado a ir sólo a visitar a líderes del tercer mundo o de la talla de Morales, Castro, Mohamed VI, Kirchner y otros de primerísimo nivel.

EL intento de Pekin, a última hora, retira del apuro a Fernández de la Vega y supone un acto desesperado por entrar aunque sea por la puerta de atrás, por eso nuestro perezoso R. Zapatero se ha embarcado, aunque con retraso para allí; no le vendrá mal trabajar un poco y demostrar lo que puede llegar a rebajarse un presidente.

Por su parte, Pepiño Blanco, con su prudencia uy educación habitual, ponía el acento en contra de los EE.UU. y afirmaba que además de crear esta situación se erigían en juez y parte para desarrollar el sistema financiero y económico que se debatirá el 15 de Noviembre. Por supuesto mientras se agilizaban en suplicar a Mccain y Obama ir ,si alguno de éstos sale elegido Presidente, ya que lo será en esa fecha.

¿Cree usted que conseguirá acceder a esa Cumbre? ¿Cree usted que es bueno que lo consiga?

La prepotencia de R. Zapatero

Hoy, nos sorprende nuevamente nuestro amigo R. Zapatero, se fue precipitadamente del desfile del día de la hispanidad, sin embargo sólo se prestaba atención a la presencia de Rajoy tras su patinazo en micrófonos presuntamente cerrados.
Fue la vicepresidenta la que asumió al final el lugar del presidente, quien iba a reunirse con Sarkozy y otros mandatarios, pretendidamente para atajar la crisis. Sin embargo, se trata de una toma de decisiones conjunta de la Comunidad Europea para evitar el "batacazo inversor" que está ocasionando la endeble situación dl sistema financiero y bancario en Europa.
La verdad es que es mejor que se fijen unos mínimos actuativos para la zona euro, ya que se actúa en conjunto y la actuación ordenada, a buen seguro, garantizará una mayor efectividad en las medidas adoptadas.

No deja de ser curioso, que fuera un nervioso R. Zapatero uno de los impulsores de esta reunión de urgencia. La verdad es que todo hace pensar , que nuestro Presidente va a enterarse de qué pasa a Europa, porque en España, desconfía de todo lo que se le plantea y cuando no le gusta algunainformación la tacha de antipatriótica e insolidaria.
Tal es la improvisación del iluminado, que va a rebufo de la decisión de los grandes con aires de superioridad, con la mirada eugenésica de aquél que ve el mal en las demás economías y no en la propia.

La verdad es que llega a todo tarde, no reacciona a tiempo y está siempre fuera de juego en estos asuntos, pero lo más importante, es que después del montaje de inyección económica, pretendidamente para salvarnos de la crisis, que luego es para ayudar a bancos y cajas, que por cierto gozan de una excelente salud en nuestro país según el Sr. R . Zapatero, asumirá las decisiones conjuntas en pro del bien común.
La verdad es que este tipo o no se entera o es el mayor cínico que nos podemos encontrar, aunque pienso que son ambas cosas a la vez, porque no se puede ir así por el mundo.
El problema de todo esto, es que si además de adoptar esas medidas, que no nos hacen falta según el iluminado, estas no nos van a suponer ningún coste a los españoles, lo que hay que pensar es que se lo vamos a sacar a nuestros socios comunitarios o se trata de un juego de palabras, de una de esas estúpidas bromas, que están consolidando nuestro status internacional a marchas forzadas.

Bueno Sr. Zapatero, haga lo que quiera, que para eso es el presidente ,pero, no nos pida que invirtamos en algo que no hace falta o usted no lo considera así, porque eso sólo hace que poner en evidencia su improvisación, su irresponsabilidad, su despreocupación y su absoluta ignorancia , además de poner de manifiesto su terrible intolerancia, soberbia y megalomanía.

¿Usted invertiría un céntimo en algo que haga este tipo en un mercado en competencia perfecta?

Las medidas tardías de ZP y los nubarrones negros de Europa

Ayer, era Zapatero quien decía que habia mayor pluralidad informativa, y es que no es sincero , le gustan las medias verdades, pues si hay alguna persona que no es valedora de la pluralidad y menos la informativa lo es R. Zapatero. Creó la Sexta para sus amigos , les concedió una cadena privada a sus amigos de PRISA, reestructuró TVE y ha conseguido criminalizar al Mundo, a la COPE y a Intereconomía entre otros.- Y es que es un Presidente que debe muchos favore, pues así son otros los que hacen su labor de adoctrinamiento.

Hecho este inciso, hoy pedía que se aceptaran sus medidas sin condiciones y que éstas fueran apoyadas sin tapujos lejos de ser cuestionadas, aunque sólo ha dicho el esquema general de esas medidas, puesto que no puede defenderlas por su clara incompetencia en materia de economía.
Es claro, que no domina los conceptos, pero a priori su planteamiento adolece de consenso con los demás grupos políticos, cosa que por cierto ya es acostumbrada por estos pretendidos valedores de las libertades.
Otra incógnita preocupante es si efectívamente la cuantía inicial de 30.000 millones ampliable a 50.000 millones es suficientes, a tenor de datos que se instalan en el doble unos 100.000 millones .
Otra cuestión es si el sector financiero hará llegar a las familias y empresas esta financiación o será la banca quien la guarde para sí.
Además, lo más preocupante es cómo nos afectará a los españoles ( a nivel de impuestos directos e indirectos y recorte de servicios y prestaciones) y porqué debemos ayudar a un sector que se "ha forrado" literalmente a nuestra costa y que debemos de auxiliar todos para que siga haciéndolo, cuando fueron los grandes beneficiados del boom inmobiliario.
Además la deuda, tiene un problema, primero quien la calificará y luego la clara desventaja de confianza y credibilidad internacional que tiene nuestra economía gracias a la pluralidad y talante zetaperil, ya que nuestra solvencia internacional no es la Aznar, es la del actor Zapatero, con sus ridículas puestas en escena de nuestro país allá donde va, y la deriva económica de su prejubilado Solbes, que dormita en todas partes.
Para hacerse una idea, Alemania , que tanto envidia a Zapatero su presidenta Merkel, se acuerdan, aquella incompetente que no tenía nada que hacer con Schroeder, nos aventajan en 0,6 puntos, esto quiere decir que debemos de ofrecer eso más que un activo bueno alemán para competir por la inversión (por ejemplo ante un activo al 3% alemán deberemos ofrecer un 3,6%). Esa es la confianza que ha cultivado Zapatero en el mundo y la que tanto niega Ferraz culpando al PP, pero es un trabajo en el que ha puesto mucho empeño el Sr Zapatero, por demostrar que estaba en su nube de la Champions Leage.

¿Creen ustedes que se podrá encajar la deuda? ¿ será esta maniobra un acto por salvar a las cajas que están en mala situación ? ¿se confirmará que seguirán favoreciendo a sus amigos?

Una política equivocada,

Lo del ejecutivo español tiene bemoles, en su pagina panfletaria institucional habla de la última comparecencia, o acto circense de su presidente, con los desacertados apelativos de transparencia y rigor.

Lo cierto es que no extraña que hablen de transparencia y rigor, pues desconocen el significado y alcance de esas plalabras, además hacen hincapié en el valor de comparecer en público para explicar lo que ocurre con la economía española, cosa que todos los españoles estamos aún esperando que haga, aunque sea por respeto a los españoles.

La presentación de un problema económico desde el punto de vista sesgado del PSOE, haciéndola depender del disloque económico de Bush , sus subprime y la falta de liquidez bancaria es muestra de todo menos de transparencia y rigor, pues no hay nada más falto a la verdad que ese planteamiento.
Indudablemente, estamos ante un problema económico global de dimensiones globales , pero con condicionantes internos muy destacados y de los que hay que sacar conclusiones y correcciones , lo que si seria serio y con rigor.
La verdad, es que la economía española ha demostrado en los últimos años una dependencia atroz del sector de la construcción, que ha sido dinamitado y torpedeado desde el ejecutivo socialista, que hablaban de la especulación , de lo mucho que había ganado el sector, de la corrupción, e incluso crearon un ministerio de la vivienda, (un gasto absurdo más) para politizar un problema de orden salarial y adquisitivo, sin reparar en que el disparo de sus precios se produce en el propio valor del suelo, método de financiación de los municipios.
Esta quiebra del sistema constructivo, ha venido determinado por la urbanización a destajo, fuera de parámetros y sobredimensionada en su oferta y por la injerencia del ejecutivo en materia de vivienda, ley del suelo y la denuncia y puesta en entredicho de comunidades ante Bruselas, simplemente por el pecado de ser Comunidades gobernadas por el PP.
Claro está, que la sensibilidad social en esta materia está a flor de piel, por la falta de poder adquisitivo de los españoles, pero que se hacía más llevadera por el bajo precio del dinero, por lo que utilizaron sistemáticamente esta materia para politizarla socialmente, utilizando como ariete el ministerio de la vivienda y el observatorio de la vivienda joven, así la bondad social estaba de manos del PSOE y la maldad, la corrupción urbanística y la especulación de los peperos de la crispación.
Hicieron tambalearse al sector con el descrédito y la persecución social y despues con la manipulación a través de las viviendas protegidas y sociales, para enrarecer y dificultar más su continuidad, lo cierto es que el sector se deslomaba a mediados del año 2007, antes de las subprime y de los problemas que R. Zapatero imputa a Bush y que pregona que se han extendido en España.
Otro elemento importante, es la falta de otro activo importante en la economía española que pueda sustituir el vacio que deja el sector de la construcción, como dato si cada vivienda necesita de tres operarios y se tienen que dajr de construir más de 300.000 por año (de las 700.000 que se alcanzaron) hablaríamos de un importante grupo de parados de difícil recolocación, pues no existe un sector auxiliar.
El patrimonio de una sociedad avanzada, esta en la cualificación educativa y profesional de sus habitantes, en este tema, nos hemos dedicado a crear votantes pero no a formar a nuestras generaciones, con lo que tenemos las generaciones peor formadas y preparadas de Europa, no es de extrañar que lleguen extranjeros y tengan más oportunidades que nuestros nacionales por esta cuestión.
La industria está mal, porque no se han fomentado la ayudas a las empresas , en especial no se ha producido el tan cacareado descenso del impuesto de sociedades que gravan sus resultados y una política orientada a la I+D.
El sistema quiebra, y el problema, es que reestructurarlo, supone recomponer el sistema productivo, pero el ejecutivo tiene claro que eso es faena de los agentes sociales y no piensa mover un dedo en esta materia, su faena es legislar política social en especial el aborto , el testamento vital y manipular en el CGPJ.
Ahora incluso quiere virilizar la red con sus voluntarios ciber progresistas, es decir fundamentalistas blogueros que abogando por la paz intoxiquen más nuestra sociedad con esos valores pseudoprogres del talante, la paz, la sostenibilidad y lo políticamente correcto, y luego hablan del franquismo, cuando estos lo que les duele es no haber estado esos cuarenta años amargándoles la vida a los españoles . Porque en una sociedad de la información y de la comunicación , lo importante es hacer política por la web, que como no nos dejan hablar en los medios de comunicación.
Toda una política equivocada, porque los españoles, endeudados hasta las pestañas, ya nos resbalan sus políticas de alquileres para jóvenes, sus leyes sociales (para la familia socialista), sus habladurias y sus medios de comunicación , lo que queremos es vivir y llegar a final de mes y tenemos algo claro, que no queremos a este capitán de barco, que cada día dice una cosa, que miente por seguir capitaneando un barco, que desdconoce como funciona y no sabe enderezar su rumbo.

El Tribunal Constitucional evita el referendum de Ibarretxe

Hoy la gran noticia era la declaración de inconstitucionalidad del Referendum de autodeterminación propuesto por el lehendakari Ibarretxe.

Por supuesto, esta era una excelente noticia para todos los grupos políticos, a excepción del PNV y los abertzales, pero indudablemente se debe de hacer mención específica a dos cuestiones que le atañen al ejecutivo.

En primer lugar, se debe de aclarar, que el planteamiento de referendum de autodeterminación, que todos ven anticonstitucional a priori, se ve posibilitado por la relajación de la ley y la despenalización de este acto, propiciada por el ejecutivo en su época conciliadora con ETA y de permisión de grupos políticos que asumian el espacio político de Batasuna. Por lo que debería de reflexionar seriamente a propósito de ello y asumir su corresponsabilidad.

En segundo lugar, supone otra oportunidad de distraer la atención sobre el tema capital de la crisis económica y de la apatía gubernamental al respecto, evidentemente es una aspiración de un punto y seguido por parte del PNV, pero que se ha propiciado por el PSOE y utilizado con maestría por Fernández de la Vega , le da juego.

Sin embargo, se debe denunciar que el ejecutivo ha monopolizado la inconstitucional para eregirse de una forma no muy correcta como valedor de unos derechos, que claramente puso en discusión, en juicio, en entredicho y en peligro y que la tutela del alto Tribunal era evidente.
Por lo que deberían de asumir sus errores, y atacar decididamente todos los ataques a la integridad política de España, cosa que no están dsipuestos a hacer porque dependen grandemente del nacionalismo y en ese diformismo o dualidad, le hacen obtener votos que literlmente le "rascan" al nacionalismo en sus territorios respectivos.
Evidentemente, no todo vale en democracia, pero es la propia irresponsabilidad del ejecutivo y la manipulación de las circunstancias la que hacen que aparezca como valedor de algo que sólo es responsabilidad del PSOE, porque sin su concurso habría sido vedado.
Todo empezo con el pacto del Tinell, con el cordón sanitario al PP y con el empeño de imbuir de crispación cualquier acto, u omisión del PP.

Sin embargo en este mar de fondo, aún coleaba el cinismo del responsable de la cartera de Economía, que se duerme en su escaño como en su cartera, que ayer contradecía al presidente y que tenía la desfachatez poética de decir que la crisi es buena por su carácter de limpieza o eugenésica, un detalle de pluralidad y talnte que es mereedora de ser destacada.

Si no puede usted hacer nada, dimita Zapatero.

Hoy se trataba de un día cargado de gestos, ante la indignación normal de todos los grupos políticos con la imposición de 1500 euros de sanción al Juez Tirado pòr no ordenar el ingreso en prisión del pedófilo asesino de Mari Luz , la niña de Huelva; hoy tocaba también, asistir a una misa funeral "casi de Estado " por los fallecidos en el accidente aéreo de Spainair el pasado mas de Agosto.
El día venía cargado de tensión, por la colocación en el día de Catalunya, de banderas anticonstitucionales , cargadas de sentimiento nacionalista por la presencia de "la solitaria". Hoy se demostraba que en esta sociedad catalana imperada y mediatizada por el gobierno "nacional-socialista" se practica el cordón sanitario y la marginación de los miembros del PP, a los que hoy un grupo de fundamentalistas "nacional-socialistas"que gritaban que se fueran a España, a su falto grado de madurez democrática y educativa se aunaba su incultura atroz, eje de la política "nacional-socialista" que cada día , de forma discreta recorta los derechos y libertades de los españoles que viven en esa Comunidad Autónoma innegablemente española.

Ante, todo quiero felicitar al Tribunal Constitucional, porque fuera de presiones políticas e injerencias de todo tipo por unanimidad se ha opuesto al disloque de referendum de pretendida autodeterminación en el País Vasco.

Lo más chocante del día, era cuando Solbes, en su puesta en escena mediática, en la televisión de todos los españoles, afirmaba y daba por buenas las conclusiones de crisis en España por la Comisión Europea, aquello que cínicamente ayer R. Zapatero calificaba de previsión y adornaba con su sentencia sobre su reiteración en estar errada.

No me extraña, esta contradicción, en primer lugar, porque R. Zapatero, hace como el mal opositor , como no sabe, sólo inventa y además, porque la estrategia del PSOE es siempre la sedicencia, el equívoco, la contradicción- siempre además de forma estridente- para obtener eco mediático, para acaparar la atención sobre los modos y las formas y no sobre el fondo, la crisis. Y de otro lado, confundir y dividir, porque sigue la máxima de "divide y venceras", el problema es que se sigue siendo recurrente a artificios que humillan a la sociedad en su conjunto, tratándonos de borregos.

Luego, le tocaba su puesta en escena, a Fernández de la Vega, quien afirmaba que ahora se vive mejor, lo debe de decir en nombre de todos aquellos de la familia socialista que se han subido el salario en los últimos tiempos, aquellos asesinos que falsificando papeles hacen abortos por sumas astronómicas de dinero y explotando a sus trabajadores; también, los abertzales que no sienten el peso de la justicia, los que como Zerolo están orgasmo trás orgasmo democrático, los que cobran el canon y los titiriteros que a cambio de contratos en los pueblos apoyan a este gobierno.

Hoy , el Señor Rajoy, le invitaba a actuar, a considerar la crisis, a reaccionar, en definitiva le emplazaba a gobernar y si no lo veía posible le emplazaba a que dejara el gobierno.

Lo cierto es que si no hace nada, lo primero que debe de hacer es devolver el dinero que cobra por pasar por Presidente del Gobierno, pues si no Gobierna ni él ni su equipo son acreedores de ninguna remuneración.

Sr. Zapatero, si no puede hacer nada, dimita, váyase y deje que otros trabajen por ganar todo lo que usted con su apatía, orgullo, soberbía y pretendido talante ha destrozado.