El gobierno Zapatero rectifica su política propiciada por sus mentiras.

El gobierno de R. Zapatero, se ha caracterizado durante tiempo por negar lo innegable, por asumir la verdad, que curiosamente coincidía con las tesis de la oposición, sólo cuando no había más remedio. Practica la política del paso atrás a regañadientes tras las evidencias.
Hoy era la Ministra pacifista Chacón, quien ahora nos contaba que las razones de estar en Afganistan ya no son el cuento de la abuela, sino que son para prevenir el terrorismo islámico. Esa evidencia, sigue siendo poco convincente, porque sólo han "reculado" por el asesinato de dos militares y la evidencia de estar librándose una guerra de guerrillas.
Lo que ocurre es que queda muy bien, ese No a la guerra, somos gentes de paz, no somos asesinos y toda esa palabrería que es más demagógica que otra cosa.
Además es tal la insentsatez de este ejecutivo, que si hiciera caso a lka doctrina generada por sus actos, sometería esta cuestión a las Cortes Españolas, cosa que no van a hacer, porque sería reconocer que en el fondo se dedican a hacer la política del PP, pero eso si, en este caso no es política de crispación.
En el área económica, hoy nos sorprendía el secretario de Solbes, David Vegara, para advertir que se van a retocar los presupuestos generales del Estado, esos que ellos aprobaron por pluralidad, talante y mayoría, aquellos que el sentido común decía que se debían de revisar a la baja. Pero claro, igual les conffunden con el PP y eso sería crispación.
Mientras hoy desde la DGT, se impulsa una nueva campaña de las que denomina el inefable Pedro Navarro de informativa y que son de carácter recaudatorio y exaccionador primordialmente, vamos muy plurales y sociales, ciertamente son para todos.

Además hoy sigue coleando el desfase de la cúpula de la alianza de las civilizaciones, que se han financiado con fondos que estaban destinados a la cooperación internacional con países desfavorecidos, pero claro, es más importante la alianza de civilizaciones, inflar con 7 millones de euros a un autor, que bueno o malo, ha sido designado a dedo, sin competencia; además su desgana nos ha costado más dinero por el retraso en la ejecución.
Pero claro, todo el mundo cuando vaya, no se preocupará más que preguntarse sobre una cúpula de una sala que fue pintada por el Estado Español; la verdad es que la ingenuidad, la mentir y la desfachatez es algo que preside el actuar de esta gente.Que lejos de pedir disculpas aún se permiten compararlo , ejemplarizantemente, con un desfase parecido realizado en la época de la república, y que ha dejado poca huella como es notable.
Así ha quedado claro, que se trata de favorecer por cuestiones inexpliacbles a Miquel Barceló y además se ha desviado una partida presupuestaria, fuera del marco fijado en la ley de presupuestos, para atender otros asuntos no comprendidos ni en los presupuestos ni en los intereses de España, sino de la ideología política de algunos que se comportan como si fueran dueños y señores del Estado y de sus fondos.
Eso , tiene un nombre ¿No creen?

La prepotencia de R. Zapatero

Hoy, nos sorprende nuevamente nuestro amigo R. Zapatero, se fue precipitadamente del desfile del día de la hispanidad, sin embargo sólo se prestaba atención a la presencia de Rajoy tras su patinazo en micrófonos presuntamente cerrados.
Fue la vicepresidenta la que asumió al final el lugar del presidente, quien iba a reunirse con Sarkozy y otros mandatarios, pretendidamente para atajar la crisis. Sin embargo, se trata de una toma de decisiones conjunta de la Comunidad Europea para evitar el "batacazo inversor" que está ocasionando la endeble situación dl sistema financiero y bancario en Europa.
La verdad es que es mejor que se fijen unos mínimos actuativos para la zona euro, ya que se actúa en conjunto y la actuación ordenada, a buen seguro, garantizará una mayor efectividad en las medidas adoptadas.

No deja de ser curioso, que fuera un nervioso R. Zapatero uno de los impulsores de esta reunión de urgencia. La verdad es que todo hace pensar , que nuestro Presidente va a enterarse de qué pasa a Europa, porque en España, desconfía de todo lo que se le plantea y cuando no le gusta algunainformación la tacha de antipatriótica e insolidaria.
Tal es la improvisación del iluminado, que va a rebufo de la decisión de los grandes con aires de superioridad, con la mirada eugenésica de aquél que ve el mal en las demás economías y no en la propia.

La verdad es que llega a todo tarde, no reacciona a tiempo y está siempre fuera de juego en estos asuntos, pero lo más importante, es que después del montaje de inyección económica, pretendidamente para salvarnos de la crisis, que luego es para ayudar a bancos y cajas, que por cierto gozan de una excelente salud en nuestro país según el Sr. R . Zapatero, asumirá las decisiones conjuntas en pro del bien común.
La verdad es que este tipo o no se entera o es el mayor cínico que nos podemos encontrar, aunque pienso que son ambas cosas a la vez, porque no se puede ir así por el mundo.
El problema de todo esto, es que si además de adoptar esas medidas, que no nos hacen falta según el iluminado, estas no nos van a suponer ningún coste a los españoles, lo que hay que pensar es que se lo vamos a sacar a nuestros socios comunitarios o se trata de un juego de palabras, de una de esas estúpidas bromas, que están consolidando nuestro status internacional a marchas forzadas.

Bueno Sr. Zapatero, haga lo que quiera, que para eso es el presidente ,pero, no nos pida que invirtamos en algo que no hace falta o usted no lo considera así, porque eso sólo hace que poner en evidencia su improvisación, su irresponsabilidad, su despreocupación y su absoluta ignorancia , además de poner de manifiesto su terrible intolerancia, soberbia y megalomanía.

¿Usted invertiría un céntimo en algo que haga este tipo en un mercado en competencia perfecta?

En política social, Zapatero, un cero

Este gobierno se adorna de dos elementos que le son atractivos y que no son nada ciertos, uno de ellos es hablar por la mayoría de los españoles, siempre aparecen sus frases de "es el sentir de la mayoría de los españoles" los "demócratas ganaremos" , sin embargo son frases que pretenden adornarse de un falso buenismo, con las que generalmente legitimar sus actos.
El otro elemento seriamente perturbador, es aquél por el que son los defensores de los derechos sociales , siempre son apostillas o muletas que suelen utilizar gobernantes sin escrúpulos.
La verdad, es que este gobierno, profeta de la cultura muerte , perpetuador de la manipulación social por la articulación de una compleja maraña social de ideología, prensa, medios, sistema educativo, adulteración del orden legal y judicial y perturbador de la paz social, tiene una especial virtud en ver todos los males a partir de un análisis exquisito, esmerado, pulido y de un gran nivel intelectual, que siempre parte del PP o de Bush en estos últimos días.

Así han creado la cultura de lo bueno , lo plural , lo progre, lo social y lo contrario que lo representa el PP, al que incluso pretenden enraizar con ese rancio franquismo, que ellos mismos han hiperbolizado, olvidando en todo caso, que el PP nace tras la Constitución del 1978 y el PSOE tiene una historia que bien leida, le delata como instigador de las grandes luchas sociales y desde luego eje nuclear de que los españoles llegaran a una guerra civil, que entre otras cosas perdieron por sus ansias de poder, las mismas que les adornan ahora.

Lo cierto es que su política social, es algo lleno de lagunas y plagado de gestos que no pretenden más que aparentemente cubrir las necesidades sociales, pero que en la práctica se muestran en no poca medida impracticables por falta de dotación presupuestaria del propio ejecutivo , o bien es tal su impoerfección que engrosan las políticas nominales, es decir aquellas que se denominan de una manera pero que no cumplen sus funciones.
Para muestra podemos escoger dos ejemplos muy claros, uno de ellos , es que se dijo que se había subido a todos los españoles al menos la inflción, pues bien o los autónomos no son españoles o a estos se les ha subido en menos de medio punto la base de cotización para este año 2008 . Las excusas, pueden ser muchas, pues se puede decir que estos la pueden revisar al alza, pero demuestran que no se hace lo que se dicde y que se dice lo que conviene.
Otro ejemplo, lo podemos ver en la fabulosa medida de los 400 € , esa entrega a plazos a cuenta de las retenciones, que afecta a sólo a algunos españoles y que es el quebradero de cabeza de las asesorías, y eso porque primero era sólo hasta 200 € y luego se establecen unas nuevas retenciones, que sobrepasan las anteriores, es algo así como no te cobro, te subo la retención y luego hablamos. Vamos una chapuza, pero eso si, se les llena la boca de ser sociales.

Lo que es social es atender la crisis y no otras cosas, por eso hoy por hoy, en política social, Zapatero, un CERO.

Bush, salva a Zapatero a pesar de éste.

Se siguen tirando balones fuera, desde el ejecutivo y tirando cohetes sobre el nivel social pretendidamente en la era socialista. Lo cierto es que el anquilosamiento ideológico tradicional del PSOE, fue abandonado en la era Aznar, para abrirse paso en Europa.
Como siempre es fácil decir que la economía era buena y se daban las circunstancias que el PSOE había cultivado, pero la realidad es bien otra, la crisis política cerrada por el gobierno de Felipe González, dejaba una mala coyuntura económica y un pésimo clima social y político salpicado por el Gal y la corrupción "pesoista".

Fue el gobierno de Aznar, ese que hoy se pisotea, entre otras cosas, por congelar el salario de los funcionarios, esa clase laboral que tiene la patente de corso del empleo vitalicio y la mala costumbre del relajamiento funcional, aunque cada vez menos, que tiene más fácil acceso a la financiación entre otros derechos por encima de los trabajadores de este país y que se trata de un colectivo de una fuerte poltización pesoista, y ni decir tiene, frente a los "parias" autónomos;pues bien, fue el ejecutivo de Aznar, el que levanto la economía española , por encima de las ratios europeas, nuestros indicadores económicos, no crecían en las mismas magnitudes siendo el paradigma y ejemplo europeo.

Hoy , somos todo lo contrario, un ejemplo negativo de paro, de balanza comercial exterior y de nulo o escaso crecimiento del PIB, sin embargo, desde el ejecutivo se desprecia esta etapa y se le
tacha de restrictiva con los derechos y libertades. Si bien es en la legistlatura anterior, y en esta se pueden batir récords, se produjo el mayor recorte de libertades públicas , las restricciones antitabáquicas, la ley de paridad, de violencia de género, el avance de la política lingüística, la educación para la ciudadanía, la criminalización del conductor, la persecución sistémica de la DGT, la intervención en la concesión de emisoras de televisión, la propia ley de la memoria histórica e incluso la ley de matrimonios homosexuales , la persecución de la AVT, la negociación con ETA, el "reposicionamiento" de la Fiscalía y los criteios jurisdiccionales con el terrorismo etarra, todo ello, entre otras muchos más desaciertos, sólo son golpes de efecto de gran recorte de libertades públicas y persiguen dividr socialmente y congraciarse cumulativamente con coletivos minoritarios.

Sin embargo, a pesar de los tribunales, aquí no dimite nadie, no se van ni con aceite hirviendo.
Hoy en el caos actual destacan tres noticias, el escándalo de filtraciones, servilistas del Ministerio de Fomento, que ha filtrado las investigaciones y los datos del sumario del accidente aéreo de Spainair el verano pasado, que demuestran la ineficacia de la titular de la cartera, impuesta por Chaves a todos los españoles y a la que se le consiente todo y sabedora de ella usa y abusa de su ministerio y sus funcionarios, fieles y politizados , le están haciendo un flaco favor a España y a los españoles, pues aparte de vulnerar la ley, dañan a las familias de esos trabajadores tristemente fallecidos y al personal de Spainair, que omo profesionales deben de estar fuera de toda duda. Esta señora, que le gusta, crispar, irritar, poner en entredicho, cometer errores de bulto, para decir que molesta porque es buena, que sabe que tragan lo que haga, diga y piense en su partido, no puede estar ni un segundo más en ese cargo.

Otra noticia, es que el gobierno socilista de Aragón , debe ser por afinidad con el nacional-socialista de cataluña, pretende imponer el estudio del catalán en Aragón, así podrá discriminar el castellano como sus vecinos catalanes y crear más vínculos para posibilitar ese "estupro" que es la idea dels "paisos catalans", un secesionismo histórico y separatista que delata a estos políticos de tres al cuarto, esos que hacen tanto por las libertades. ¿Le habrán consultado algo a los aragoneses? o simplemente es doctrina del partido o de Zapatero en pos de la pluralidad.

La tercera es que hoy, tras criticar a Bush , ese que "huele a asufre" para este ilustre Sr. R. Zapatero, tras su inyección de dinero y su política discutible de intervenir para dar confianza, y sin vacilar no crear dudas, ha salvado a la bolsa española de un crash histórico. Por cierto ha propiciado con su inyección que el IBEX subiera en índices insospechados por encima del 8%.
Así pues, Bush ha salvado a Zapatero que sigue tomando la siesta, sin pesadillas, porque no tiene ni constancia ni conciencia de la crisis española y su ya clara recesión.

Despues de ANV ilegalizada, PCTV y la crisis de fondo.

Este es un país de escandalos, y desde que esta el PSOE en el gobierno de tremendas contradicciones y de grandes descuidos intencionados o lo que yo llamo a veces, puestas en escena.
Hoy todo el ejecutivo, se apunta al triunfo del derecho y la libertad por la ilegalización del PCTV, sin embargo, es el PSOE, el verdadero valedor de su legalidad a través del Sr. Bermejo, Rubalcaba, Conde Pumpido y el propio negociador Sr. R. Zapatero.
Tenemos que agradecer que menospreciaran a las victimas del terrorismo y que apoyaran , con criterios de legalidad, seguridad jurídica y derechos superiores, (por cierto los que pisotean sin escrúpulos cuando son del PP).
También podemos darles gracias por haber permitido que accedan a financiación y sobretodo, que hayan accedido a información que pueden utilizar para atentar, que es su único diálogo.

Todo esto servirá de cortina, para el problema que viene de Estados Unidos, del cual sólo se resiente antipatriotas y los infieles al fundamentalismo "psoístico" de Zapatero, que parece ser su profeta, porque ciertamente es un iluminado.

Hoy , el Sr. R. Zapatero, se esforzaba por intentar demostrar que no está negociando los presupuestos con el cabeza del gobierno nacional-socialista de Cataluña, Sr. Montilla, después de un desliz del Sr. Blanco , al afirmar tal cuestión. Y es que hay verdades que incomodan y mucho, sobre todo si se está hablando de un reparto desigual, donde va a salir favorecida la Comunidad catalana. ¡ Que vergüenza Sr. Zapatero! en un país con Ministerio de Igualdad que ocurra esto.

Hoy era el Sr. Rajoy, quen se ofrecía al gobierno, pero sólo exigía que hiciera algo, mientras sin embargo el gobierno sigue empeñado en demostrar la fortaleza y solidez de nuestras empresas y su aventajada posición ante una crisis que viene de EE.UU. y frente la que no hay mejor receta que ningunearla.

Este es el mal del borracho, embriagarse y no reconocer que se bebe, lo peor es que si no te tiene consciencia del problema, no se puede atajar. Sin embargo, este gobierno se está quedando solo ante el peligro, ignorante de su suerte y engreido como un pavo se rie de la mala racha de los demás. Trata de antipatriotas a los demás porque no dicen nada a favor de la fortaleza y solidez de las empresas ante una eventual crisis, porque se está por encima de todo y no se puede reconocer que se está en un error, que se periste en un error y se insiste en seguir errados.

Que difícil es reconocer los errores, y para nuestro ejecutivo, es una acto antipatriótico plantearlo porque Zapatero es infalible, no como el Papa, porque él y sólo él es la pluralidad , progreso y el talante

El problema es usted señor R.Zapatero

Hoy ha vuelto a ser un día lleno de actuaciones por parte del reparto ministerial del ejecutivo, y como no del mismo Presidente R. Zapatero.
Se respira en todo su discurso un tono victimista y sobre todo una desfachatez de despejar balones fuera como sea y donde sea, venga o no a cuenta e incurriendo la mayoría de las veces en penalti o falta.
Comenzaba el día con los ecos de la moción del Senado ayer , solicitando la eliminación del Ministerio de la Vivienda, un Ministerio sin interés real y mucho interés partidista, del que no queda claro para qué sirve y del que sus señorías quieren se reparta su dotación económica entre las diferentes Comunidades Autónomas, a excepción del grupo patrocinador .

Hoy le tocaba a la Sra. Fernández de la Vega , tras un comentario que hacía referencia al estrepitoso rídículo internacional del que había tenido lugar, en Europa por la asistencia del Ministro de Industria, Turismo y Comercio con Miguel Sebastián al frente y Ciencia en Innovación por Cristina Garmendia , en una reunión del sector aeronáutico, donde a amabos les apreceia era de sus competencia, con el consiguiente revuelo. Aunque este hecho no es un hecho aislado , ya que el Ministerio de Igualdad y el de la vivienda están en las mismas condiciones.
Lejos de admitir los hecho y tomar buena nota, la Sra. Fernández de la Vega, arremetía contra la política autonómica del PP y advertía del desconcierto y descoordinación que suponían sus versiones de cada una de ellas y su diferente aplicación de criterios en especial por motivo de aquellas cuestiones que el ejecutivo lleva tiempo pretendiendo que pasen por ser sociales (ley de dependencia, educación para la ciudadnía, plan hidrológico,etc...); no contenta con ello hacía alusión a los "barracones" donde se acomodaban improvisadamente a los estudiantes.
Pues bien, eso que le revuelve las tripas a la Sra. Fernández de la Vega, no es ni más ni menos que la pluralidad política, el no tener que pensar y opinar con el fundamentalismo político impuesto desde Ferraz, lo que ella no puede admitir como democracia, y los barracones , aunque improvisados en muchas ocasiones, supone una forma de asumir las obligaciones y por cierto de ser patriotas, porque inciden de forma positiva en la gestión y el gasto público.
Es cierto que ante estas cuestiones, se revela la familia socialista en las calles, quienes ponen de manifiesto y relieve un presunto grado de crispación ante estos locales improvisados, que muchas veces , a pesar de su nominamiento depectivo, se reúnen de un gran equipamiento.
Por supuesto también le tocaba su actuación particular a la ministra Cabrera , quien ponía de manifiesto la obligación legal de recibir las clases de educación para la ciudadanía y para ser más prudente afirmaba que no le constaba discriminación del catellano en la enseñanza en Cataluña. Indudablemente la Ministra, fiel a su actuación buscaba provocar la repulsa social al negar el derecho de objección de conciencia con respecto al catecismo Psoista y de otro agradar a sus socios nacionalistas, no reconociendo la obviedad. Un gran ejemplo de política social que limita la libertad de uso del castellano y su acceso y de otro lado el derecho a la educación de los hijos. Lo cierto es que su política social, siempre supone un recorte de libertades y una vuelta de rosca más.
Pero el protagonista de hoy, era R. Zapatero, que ante el aluvión de malas noticias económicas en EE. UU. , hablaba de la crisis, queriendo poner énfasis e los activos nacionales frente a los useños, y advirtiendo que era un fenómeno exterior, ante semejante desfachataez era el propio sr Rajoy quien le indicaba que el problema real de la economía de la industria, no era apoyarla o no en público sino que el probema de nuestras empresas es el Sr R. Zapatero y su inactividad política .
Ante esto, su cinsimo llegaba hasta el punto de advertir que él era el problema para el Sr. Rajoy, en el fondo el Sr R. Zapatero, no se da cuenta, en su ceguera y emborrachamiento de poder, que cada día son más los que se idenifican con el Sr. Rajoy, no por sus méritos personales o de partido, qu eno son relevantes, sino por los deméritos propios de esa tribu desorientada y sedicente del PSOE acaudillada por el Sr. R. Zapatero, como si de una dictadura se tratase.

Cualquier cosa menos crisis.

Las declaraciones del Sr. Rajoy sobre los 180.000 inmigrantes que cobran el paro y los 20.000 agricultores que han optado por buscar trabajo en la vendimia francesa.

Nuestro preclaro e inefable Pepiño Blanco, ha cogido los toros por los cuernos y se ha despachado a gusto, sobre el escaso talante democrático del Sr. Rajoy, su xenófoba actitud, lo indigno de negar sus derechos a alguien por ser inmigrante y hacía un llamamiento a que abandone la vida política. Siempre me ha llamado la atención, la prudencia, la capacidad de sintesis y el impresionante bagaje intelectual y político que atesora el Sr. Blanco, impropio de quien no ha pasado de primero de Derecho, pero he de reconocer que es la élite del partido, no en vano es el número dos del mismo, si bien, nunca dijo Rajoy lo que interpretó con tanta avidez el número dos del partido, ni de lejos .
Sea como sea, se trata de una puesta en escena más, para desviar la atención de los problemas que nos atañen a todos, pues son meras elucubraciones de las verdaderas intenciones comunicativas dl Sr. Rajoy, que se ha apresurado hoy a desmentir cualquier suposición al respecto.

Cómo no, también le tocaba la puesta en escena a la Sra. Fernández de la Vega, quien afirmaba su posición de confianza en los activos que atesora la economía española. Parece ser que la familia socialista, no está muy metida en negocios en los que concurran en igualdad de oportunidades, por lo que parecn no ver los datos de paro, la disolución de empresas, la creciente cantidad de impagos, los expedientes de regulación de empleo, pues todo ello son fábulas creadas para crispar a la sociedad por algunos antipatriotas. Incluso hoy, algún informe indicaba la necesidad de evitar la crisis en Europaa, desechando que pueda cumplirlo España.

Su discurso, esta vez, era aún más agrio amenazando con el recorte de derechos laborales y sociales a los que siempre suelen tender estos conflictos, dirigiendo sus insinuaciones a las medidas adoptadas por el PP en su día y por otro lado, en estos momentos otras economías responsables en Europa.

Sin embargo, hoy se corría una fuerte cortina de humo, con la ilegación de ANV, sin embargo la mayor gota de cinísmo y de demagogia la aportaba el Sr. R. Zapatero, quien afirmaba que se trata de la victoria de Estado de Derecho y destaca la exquisitez con que se han respetado las garantías jurídicas del partido hoy ilegalizado.

Sin embargo , hay que reconocer que padece nuevamente de amnesia histórica, pues fue el propio Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, su Fiscal, quien desviándose del criterio de ilegalizar un brazo político de la banda criminal ETA, lo aprobó con matizaciones para algunos municipios, garantizándose a la par, el concurso nacionalista y proetarra, para obtener el mayor rédito político. Sin embargo, ahora veremos que hace, porque por ejemplo en Elorrio se han gastado 300.000 euros en una política de facilitar el acceso de los familiares de etarras a las prisiones y ahora, a pesar de tener bloqueo económico, no se sabe si se disolverán esos ayuntamientos.
De todas formas , cualquier cosa menos admitir una crisis, que no se ataja, y que se ve como los toros desde la barrera, pues siempre acaban en el matadero de una forma u otra, y eso es lo que esperan de la economía española.

Una política equivocada,

Lo del ejecutivo español tiene bemoles, en su pagina panfletaria institucional habla de la última comparecencia, o acto circense de su presidente, con los desacertados apelativos de transparencia y rigor.

Lo cierto es que no extraña que hablen de transparencia y rigor, pues desconocen el significado y alcance de esas plalabras, además hacen hincapié en el valor de comparecer en público para explicar lo que ocurre con la economía española, cosa que todos los españoles estamos aún esperando que haga, aunque sea por respeto a los españoles.

La presentación de un problema económico desde el punto de vista sesgado del PSOE, haciéndola depender del disloque económico de Bush , sus subprime y la falta de liquidez bancaria es muestra de todo menos de transparencia y rigor, pues no hay nada más falto a la verdad que ese planteamiento.
Indudablemente, estamos ante un problema económico global de dimensiones globales , pero con condicionantes internos muy destacados y de los que hay que sacar conclusiones y correcciones , lo que si seria serio y con rigor.
La verdad, es que la economía española ha demostrado en los últimos años una dependencia atroz del sector de la construcción, que ha sido dinamitado y torpedeado desde el ejecutivo socialista, que hablaban de la especulación , de lo mucho que había ganado el sector, de la corrupción, e incluso crearon un ministerio de la vivienda, (un gasto absurdo más) para politizar un problema de orden salarial y adquisitivo, sin reparar en que el disparo de sus precios se produce en el propio valor del suelo, método de financiación de los municipios.
Esta quiebra del sistema constructivo, ha venido determinado por la urbanización a destajo, fuera de parámetros y sobredimensionada en su oferta y por la injerencia del ejecutivo en materia de vivienda, ley del suelo y la denuncia y puesta en entredicho de comunidades ante Bruselas, simplemente por el pecado de ser Comunidades gobernadas por el PP.
Claro está, que la sensibilidad social en esta materia está a flor de piel, por la falta de poder adquisitivo de los españoles, pero que se hacía más llevadera por el bajo precio del dinero, por lo que utilizaron sistemáticamente esta materia para politizarla socialmente, utilizando como ariete el ministerio de la vivienda y el observatorio de la vivienda joven, así la bondad social estaba de manos del PSOE y la maldad, la corrupción urbanística y la especulación de los peperos de la crispación.
Hicieron tambalearse al sector con el descrédito y la persecución social y despues con la manipulación a través de las viviendas protegidas y sociales, para enrarecer y dificultar más su continuidad, lo cierto es que el sector se deslomaba a mediados del año 2007, antes de las subprime y de los problemas que R. Zapatero imputa a Bush y que pregona que se han extendido en España.
Otro elemento importante, es la falta de otro activo importante en la economía española que pueda sustituir el vacio que deja el sector de la construcción, como dato si cada vivienda necesita de tres operarios y se tienen que dajr de construir más de 300.000 por año (de las 700.000 que se alcanzaron) hablaríamos de un importante grupo de parados de difícil recolocación, pues no existe un sector auxiliar.
El patrimonio de una sociedad avanzada, esta en la cualificación educativa y profesional de sus habitantes, en este tema, nos hemos dedicado a crear votantes pero no a formar a nuestras generaciones, con lo que tenemos las generaciones peor formadas y preparadas de Europa, no es de extrañar que lleguen extranjeros y tengan más oportunidades que nuestros nacionales por esta cuestión.
La industria está mal, porque no se han fomentado la ayudas a las empresas , en especial no se ha producido el tan cacareado descenso del impuesto de sociedades que gravan sus resultados y una política orientada a la I+D.
El sistema quiebra, y el problema, es que reestructurarlo, supone recomponer el sistema productivo, pero el ejecutivo tiene claro que eso es faena de los agentes sociales y no piensa mover un dedo en esta materia, su faena es legislar política social en especial el aborto , el testamento vital y manipular en el CGPJ.
Ahora incluso quiere virilizar la red con sus voluntarios ciber progresistas, es decir fundamentalistas blogueros que abogando por la paz intoxiquen más nuestra sociedad con esos valores pseudoprogres del talante, la paz, la sostenibilidad y lo políticamente correcto, y luego hablan del franquismo, cuando estos lo que les duele es no haber estado esos cuarenta años amargándoles la vida a los españoles . Porque en una sociedad de la información y de la comunicación , lo importante es hacer política por la web, que como no nos dejan hablar en los medios de comunicación.
Toda una política equivocada, porque los españoles, endeudados hasta las pestañas, ya nos resbalan sus políticas de alquileres para jóvenes, sus leyes sociales (para la familia socialista), sus habladurias y sus medios de comunicación , lo que queremos es vivir y llegar a final de mes y tenemos algo claro, que no queremos a este capitán de barco, que cada día dice una cosa, que miente por seguir capitaneando un barco, que desdconoce como funciona y no sabe enderezar su rumbo.

Un país inculto está condenado al gobierno de la incultura.

Uno de los grandes logros pretendidos por el PSOE, es conseguir la igualdad, pero no la igualdad frente a la ley, sino pretender que todos seamos iguales. Esto en el fondo es una auténtica barbaridad, si se tiene en cuenta que se trata de aniquilar los valores diferenciales del individuo, para conseguir individuos iguales.
Por supuesto, juegan a decir que la igualdad es un derecho social, pero este tipo de igualdad es antisocial y más en su planteamiento, me explicaré con algunos ejemplos clarificadores de este singular concepto.
Nuestro sistema educativo, uno de los más deplorables del mundo, que arroja unos de los peores datos formativos y de fracaso escolar, se basa en este sistema , donde prima igualar a los educandos, de este modo se aniquila el esfuerzo, como elemento añadido , se bajan los niveles de contenidos para que puedan acceder a éstos una mayoría, y como consecuencia trae que quien los rebasa o puede hacerlo quede relegado a quedarse con los niveles mayoritarios de la mediocridad que es la mayoritaria.
Con este esquema, los contenidos son raquíticos y escasos, sin embargo el esfuerzo mayor se da en el énfasis de enfoque que se da sobre determinadas materias, como puede ser las políticas lingüísticas, la dificultad de acceso a la asignatura de religión, la manipulación de la interpretación y exégesis de la historia de España que se imparte a los alumnos o bien como muestra más clara, en ese catecismo social que supone la asignatura de educación para la ciudadanía.

Por si fuera poco, la autoridad de los educadores se ve contrarrestada, por la responsabilidad que el ejecutivo le ha ido añadiendo poco a poco como una losa, así , un educador puede y tiene que responder de acciones que son de exclusiva responsabilidad de los alumnos a los que se exime de responsabilidades, así mismo, la capacidad correctora de los educadores ha quedado fuertemente restringida y constreñida, lo que redunda en que no se impone el esquema del profesor, sino del alumnado, concediéndole el derecho al alumnado de hacer hasta huelga de asistencia a clase, como vimos en su día con las huelgas a favor de la paz, (una cuestión que sólo es resoluble desde las aulas). Este hecho hace que el profesorado opte por el camino fácil de dejarse llevar e intentar evitar cada uno de los problemas que se le presentan.
Así mismo, otro dato desesperanzador, consiste en que las pruebas de acceso de ese profesorado, en especial en la enseñanza pública , se basa sobre pruebas donde prima un corte político predefinido, de hecho, las pruebas albergan contenidos con enfoques tendenciosos que no buscan ni persiguen fines didácticos.
Si quieres ser profesor debes cuanto menos enunciar esos pseudoconocimientos en las pruebas para acceder a la plaza.
Esto implica que tenemos una plantilla de profesorado, sin implicación, que favorece tendencias políticas para eludir trabajo y responsabilidades, pues cuanto menos se trabaje mejor, si hece falta quedarse a mitad de contenidos del curso tampoco pasa nada y para postre, para no traumatizar a los educandos con cuatro asignaturas se pasa de curso.
Está claro, que conviene a estos políticos un país de zoquetes y eso es lo que persiguen, y además educados finamente en unos principios que le sean convenientes, toda una ruina para una de las sociedades europeas menos preparadas, donde no se preocupa por la calidad de la enseñanza.

Si no puede usted hacer nada, dimita Zapatero.

Hoy se trataba de un día cargado de gestos, ante la indignación normal de todos los grupos políticos con la imposición de 1500 euros de sanción al Juez Tirado pòr no ordenar el ingreso en prisión del pedófilo asesino de Mari Luz , la niña de Huelva; hoy tocaba también, asistir a una misa funeral "casi de Estado " por los fallecidos en el accidente aéreo de Spainair el pasado mas de Agosto.
El día venía cargado de tensión, por la colocación en el día de Catalunya, de banderas anticonstitucionales , cargadas de sentimiento nacionalista por la presencia de "la solitaria". Hoy se demostraba que en esta sociedad catalana imperada y mediatizada por el gobierno "nacional-socialista" se practica el cordón sanitario y la marginación de los miembros del PP, a los que hoy un grupo de fundamentalistas "nacional-socialistas"que gritaban que se fueran a España, a su falto grado de madurez democrática y educativa se aunaba su incultura atroz, eje de la política "nacional-socialista" que cada día , de forma discreta recorta los derechos y libertades de los españoles que viven en esa Comunidad Autónoma innegablemente española.

Ante, todo quiero felicitar al Tribunal Constitucional, porque fuera de presiones políticas e injerencias de todo tipo por unanimidad se ha opuesto al disloque de referendum de pretendida autodeterminación en el País Vasco.

Lo más chocante del día, era cuando Solbes, en su puesta en escena mediática, en la televisión de todos los españoles, afirmaba y daba por buenas las conclusiones de crisis en España por la Comisión Europea, aquello que cínicamente ayer R. Zapatero calificaba de previsión y adornaba con su sentencia sobre su reiteración en estar errada.

No me extraña, esta contradicción, en primer lugar, porque R. Zapatero, hace como el mal opositor , como no sabe, sólo inventa y además, porque la estrategia del PSOE es siempre la sedicencia, el equívoco, la contradicción- siempre además de forma estridente- para obtener eco mediático, para acaparar la atención sobre los modos y las formas y no sobre el fondo, la crisis. Y de otro lado, confundir y dividir, porque sigue la máxima de "divide y venceras", el problema es que se sigue siendo recurrente a artificios que humillan a la sociedad en su conjunto, tratándonos de borregos.

Luego, le tocaba su puesta en escena, a Fernández de la Vega, quien afirmaba que ahora se vive mejor, lo debe de decir en nombre de todos aquellos de la familia socialista que se han subido el salario en los últimos tiempos, aquellos asesinos que falsificando papeles hacen abortos por sumas astronómicas de dinero y explotando a sus trabajadores; también, los abertzales que no sienten el peso de la justicia, los que como Zerolo están orgasmo trás orgasmo democrático, los que cobran el canon y los titiriteros que a cambio de contratos en los pueblos apoyan a este gobierno.

Hoy , el Señor Rajoy, le invitaba a actuar, a considerar la crisis, a reaccionar, en definitiva le emplazaba a gobernar y si no lo veía posible le emplazaba a que dejara el gobierno.

Lo cierto es que si no hace nada, lo primero que debe de hacer es devolver el dinero que cobra por pasar por Presidente del Gobierno, pues si no Gobierna ni él ni su equipo son acreedores de ninguna remuneración.

Sr. Zapatero, si no puede hacer nada, dimita, váyase y deje que otros trabajen por ganar todo lo que usted con su apatía, orgullo, soberbía y pretendido talante ha destrozado.

¿A qué ha venido hoy usted aquí?

Hoy le tocaba su puesta en escena el Sr. R. Zapatero, su cinismo y su incapacidad política , le han traicionado en muchos momentos, evitando en todo momento hablar de crisis y hablando tibiamente de la economía española hablando de estanacamiento. Su demagogia era tan grande, que hablaba de dar la cara y dar confianza a los españoles en estos momentos difíciles, su preámbulo vaticinaba de pleno el gran vacio comunicativo del presidente.

Se trataba de gestos desesperados de aparentar estar pendiente de la economía, donde todos los problemas vienen desde fuera propulsados por la política de Bush y la retracción de los mercados, evidentemente nos ha demostrado una vez más su gran cinismo o su profundo desconocimiento de la economía y en especial de la española.

Sin embargo, el problema es más grave que en ningún país de la zona euro, es el propio banco europeo, quien protege a sus países integrantes, quien defiende a sus integrantes mientras cumplen unos parámetros económicos minimamente exigibles, con su propia política monetaria y es el ejecutivo español el que se refugia en su radicalismo político y su pobreza de miras, esperando que se despeje la tormenta por un reajuste, pasando de puntillas sobre esto.

El problema es que la mentira tiene los pies muy cortos y el ejecutivo español ha abusado de estas en los últimos tiempos, hoy llegaba a decir (dentro de sus cinismo de autodenominarse socialdemócratas) que la medida de los 400 € , no era una medida social sino fiscal, cuando esa fue la excusa originaria para su implantación. Su problema lo tiene cerca, porque Bush no se presenta a las próximas elecciones y no sabemos a quien le puede endosar las culpas de este "estancamiento económico".

Pero su puesta en escena , llego al culmen, cuando ante las noticias desde la Unión de aviso de entrar España en recesión este mismo mes, se apresuraba a decir que nuestros socios están en números rojos y que la Unión Europea, se equivoca como en tantas veces.

Lo cierto es que no son habituales esas salidas de pata de banco, que aduce el presidente, de los dictámenes de la unión , perosuelen acertar con sus previsiones , aunque se le olvido decir, que en Europa no le llamaron para tratar la crisis por su suficiencia demostrada y su negativa a asumir la existencia de crisis en España. Tampoco advertía , que estos países en su totalidad, arrojan mejores datos económicos uno a uno, que no tienen un sector inmobiliario hundido , ni su agricultura, ni su industria, ni se disparan los gastos sociales ni de otro tipo para contentar masas de acólitos o no.

Estamos en manos de un aprendiz que quiere jugar a médico y remediar nuestros males, con labia, mucho cinismo y una gran dosis de prepotencia y buenismo socializante, pero que no tiene conocimientos de anatomía ni fisiología, con lo que es muy probable que se le muera el paciente y quede en entredicho. Lo malo, es que nos han obligado con sus votos a ponernos en manos de un farsante.

El lider de la oposición no sabía a qué había ido al congreso, pero yo le aclararé la vista, ha ido a lo de siempre a decir que hace lo que no hace , a solucionar lo que no soluciona y sobre todo a demostranos que estamos, lejos de cualquier ideología, en las peores manos que podíamos caer, las del engreido que gnora lo que tiene entre manos e inventa e improvisa porque no sabe que hacer y no puede dar remedios. Pero con los votos en la saca, tranquilos, que ya pasará la tormenta.

Políticas sociales, engaños sociales.

Mientras la bolsa resucitaba hoy, gracias a la intervención en los dos principales bancos de EE.UU, en España teneos que esperar que sean otros los que enderecen el rumbo económico del país.
Lo chocante , es que hoy hemos llegado a un inverosimil acuerdo sobre la composición del CGPJ , dos años más tarde de lo deseado y con una inexplicable cesión por parte de la oposición.

No parece existir , ningún problema social, pues este gobierno es el valedor de las políticas sociales , lo más paradójico es que los resultados de esa política no lo siente nadie, más que los acólitos de Ferraz que seguro que se encuentran sumidos en "orgasmos sociales". En especial entre consejeros, asesores y otros puestos bien remunerados que con la deducción de los 400 euros y la supresión del Impuesto del patrimonio, si han hecho su agosto.
Y es que la hipocresía social no tiene límites, y la politica social es buena siempre que lo hagan los buenos, digo esto, porque se han preocupado mucho de crear una sociedad de buenos y malos , las dos españas , la buena de la pluralidad, talante y social y la mala , la de la derecha de toda la vida.
Es triste y pobre ese bagaje social, pero se ha creado una sociedad de fanáticos que difícilmente se podrán resistir a los efectos de la crisis.
Sin emargo, hoy Solbes , en su puesta en escena, decía que los salarios mínimos se contendrían más, un engaño que se ha sostenido hasta qe la evidencia y el sentido común ha obligado a hacer esa declaración.
Leire Pajín, le pedía a la Iglesia Católica, que a pesar de tener derecho a opinar, se debe de callar porque quien legisla es el gobierno y su equipo de expertos seleccionado con ese fin, evidentemente no se ha atrevido a extenderlo a los creyentes católicos, pero sólo el gesto de recriminar a quien sólo sigue la doctrina y la pone de manisfiesto socialmente es algo más que reprobable en una sociedad madura.
Hoy daba la campanada, la alcaldesa de Valencia , Rita Barberá, quien advertía de la traición y mentira del apoyo estatal a los municipios , tal y como R. Zapatero había prometido y comprometido, de hecho, aseguraba , que son los municipios los que al estar más próximos a los ciudadanos, más política social acometen. Assí mismo, poní de manifiesto que eran los ayuntamientos socialistas, los que callaban ante este atropello, siguiendo consignas de Ferraz y ataentando contra el interés general y omitiendo sus obligaciones esenciales y sociales, todo un repugnante fraude social.
Sin embargo, se respira un ambiente enrarecido por el clima económico, y mientra R. Zapatero, pedía confianza en el potencial económico de España, a esto añadía un dato desconcertante y rebuscado, que seguramente obedece a una manipulación más, pero que prometo investigar y destapar su certeza. R. Zapatero, afirmaba que el primer trimestre del año se había triplicado la Inversión Directa Extranjera, la extrañeza en especial despues del papelón de España con asuntos como E-on, pero bueno , sin ánimo de ser antipatriota y regodearse de datos que no tienen gracia, es posible que el semestre del año anterior no hubiera apenas inversión, porque no es nada creible, como por desgracia vienen siendo últimamente los datos que maneja el Ejecutivo.

Evvidentemente, no preocupan los derechso sociales, sino hacer patente que se vela por ellos, consiste en poner en escena y dar la impresión. Si alguien tiene problemas con sus salarios, eufemismo utilizado, pues puede polemizar con el aborto, un derecho necesario para todos , o el suicidio asistido, otro importante derecho social.

Animo hombre , déjese engañar, que la política social es eso, engaño tras engaño y no se olvide de votarme.