Tener a Rodriguez Zapatero es un lujo

El año comienza calentito a nivel político, hoy era el Lehendakari quien hacía coincidir las elecciones vascas con las autonómicas gallegas. No parece haberle sentado muy bien al plural Pepiño Blanco, quien acusaba a Ibarretxe de querer hacerse el martir y hacer coincidir las elecciones con el juicio que tiene pendiente.
Sin embargo, es el primer termómetro que tenemos para pulsar y definir dos cuestiones, de un lado, la endeblez política que muestra el tibio PP de Rajoy y de otro lado ver la erosión que está crisis tan mal llevada pueda tener en las aspiraciones autonómicas del ejecutivo del régimen de la ceja.
Aunque la realidad es que el autobombo es el proclamado por el inefable R. Zapatero sobre la gran recuperación del mercado laboral coincidiendo con las elecciones de Galicia . Y es que el optimismo de R. Zapatero es una muestra más de la irresponsabilidad del lider de la ceja, quien se regodea de ser la envidia de sus vecinos Sarkozy y Berlusconi.

Pero en estos días, la agenda del sr. R. Zapatero, pasa por la comisión de su enésimo exabrupto, la financiación autonómica un refrendo más de la ligereza de Zapatero a la hora de administrar las arcas del Estado y comprometer estas con el fin de perpetuarse en un régimen de subsidiación territorial a acólitos y propiciadores de su estabilidad política por medio de pactos.

El otro día era su Majestad quien pedía que tirásemos del carro, el problema es que no somos ningún burro, ni Raúl el de la selección y aunque le vaya en el cargo, no es cuestión de todos tirar del carro de los despropósitos de Zapatero y de todos los impresentables que se han sumado a su carro de despropósitos y que mayoritariamente pertenecen a la familia pesebrera y/o socialista, quienes por otro lado no sufren en demasía el llegar a final de mes.
En este clima de crisis y de antesala de una inevitable recesión, que dice el eterno optimista que llega desde fuera, pero se malgestiona desde dentro, nos encontramos con una economía pertrecha, desencajada , inyecciones a la Banca y a los banqueros, 400 euros de desgravación anticipada para las clases más pudientes, contención salarial para todos, paro a raudales, falta de dinero y de liquidez, medidas descompasadas y a destiempo de un ejecutivo errante y errado, que busca mostrar una imagen social de la que carece.
Mientras su pretendida política social, nos trae, más impuestos, más endeudamiento del Estado y por tanto de los españoles, subida general de precios , en especial los que afectan a las clases más desfavorecidas como el agua, la luz o el pan . Subida velada de impuestos, de la presión social en multas de las que suben sus cuantías y por otro lado de una manipulación evidente del IPC que va regular pensiones y prestaciones de desempleo en este año y que parecen maquilladas desde Noviembre, cosa que no es un deseo, sino una convicción.
En este orden de cosas, puedo manifestar claramente, que mantener a este señor en el gobierno manipulando el destino de los pobres españoles es un lujo que no nos podemos permitir y aún más si pensamos que le quedan tres años de mandato y que está regalando el dinero de todos a amiguetes, pesebreros y socios políticos para seguir perpetuándose en España como ya ha conseguido en Extremadura y Andalucia y parece estar consiguiendo en Cataluña, donde se han establecido verdaderos regímenes políticos instalados en democracia con un cordón sanitario al único freno, el PP, que ahora parece haberse contagiado del clima de paro.

No quiero acabar por hoy, sin ahcer una reflexión , que este año han muerto en accidente 2180 personas, sin embargo pese a lo nefasto del dato, son accidentes, pero este año vulnerando la ley, el Estado de Derecho, los derechos de la persona y otros derechos, han asesinado a más de 120.000 niños, que tragrediendo la ley en el mayor número de ocasiones, se han eliminado, porque eran una molestia, porque eran fruto de un descuido, de una imprevisión, o simplemente por no atarse a las obligaciones que un hijo requiere. Simplemente se trat de inocentes, que no se les ha preguntado porque resultaban molestos para alguien, a mi estos pesoistas me resultan más molestos y no les deseo la muerte.
¿No creen?

El aborto libre en unos meses legalizado

Una de las obsesiones del ejecutivo de la ceja en los últimos tiempos es facilitar la muerte de los que tienen que nacer y los que por edad o enfermedad lo tienen más próximo.
La argumentación es clara , generar una cultura de muerte justificada en la preservación de la dignidad humano, una justificación algo indigna si se atiende a un análisis claro.

Hoy pretendo centrarme en la ley del aborto, una ley que ha contado con una comisión , donde se han podido oir auténticas estupideces tales como el derecho a la sexualidad o a la reprodución, derechos que sólo existen en la cabeza del iluminado que las postule, pero no taxativamente en ningún ordenamiento positivo.

Bien, esta comisión de expertos en la materia, ha durado menos de los previsto y ha adolecido por no contar con profesionales de la medicina y no del aborto, y haber prescindido del hecho sustancial premisa del debate jurídico. Y es que el PSOE, quería acabar pronto con la ponencia de la comisión, porque quizá piensa más en una ley de plazos que en atender la propia ponencia.

¿Se puede despenalizar el aborto?, esa es la principal cuestión, nada unánime ni pacífica, cuando se depenalizaron los tres supuestos que hoy contempla nuestro ordenamiento jurídico, era nuestro Tribunal Constitucional, quien advertía de la dificultad de ponderar dos valores jurídicos protegidos constitucionalmente la vida e integridad física de la madre y el derecho a nacer del nasciturus.
Si bien, la grosería interpretativa del falaz partido socialista, parte del derecho a decidir de la madre, porque es la que pare, es decir , decide si ha de generar la vida o no.
La solución, que es tan simple, como simple es el alcance cognoscitivo del planteamiento pesoista, que ve como un problema el que una menor quede embarazada, y una solución fácil matar aquello que se engendra.
La solución, una argumentación falsa y baladí, la no consideración del embrión como un verdadero nasciturus desde el momento de la unión del espermatozoide con el óvulo, así se le niega entidad humana y se elimina un problema que pretenden que sea más religioso, según la moral cristiana , que ético.
Antes de las pasadas elecciones de marzo, solucionaron el problema de los restos humanos resultantes de estas práxis, tan ilegalmente arraigadas, porque no dejan de ser restos humanos, pero se queman en incineradoras o se tiran directamente, pero eso producía un gran problema que se ha reducido al reducir la dimensión humana de los seres asesinados a la nada, un objetivo claro del ejecutivo de Ferraz, que ve el embarazo no querido, como un mal social, y no un hecho natural al que hay que dar solución, es como si ante cualquier enfermedad se quitase de raíz eliminando al paciente.
Sin embargo, se olvida el análisis de varias cuestiones, en principio la falta de información que se le va a dar a la embarazada, la falta de apoyo y salidas alternativas al aborto en el planteamiento legal, porque es cierto que hay ayudas para todo menos para plantearse seguir con un embarazo, digamos no planteado.
Otra cuestión, es que se obvian que existen barreras y métodos anticonceptivos, así mismo el hecho necesario de la cooperación necesaria del varón, que tiene derechos y se niegan sin pretexto, porque la única argumentación válida sería la violación y si no existe denuncia y comprobación, no es viable, además produciría un aluvión de denuncias injustificadas en busca de los propósitos homicidas.
Un hecho importante, es que ningún animal, salvo el más animal de ellos , el hombre, practica el aborto cuando está en gestación voluntariamente, es sin duda el humano el único que se plantea el hecho por cuestiones más de índole económica, social o cultural que natural.
Otra excusa argumentada, por estos paladines de la muerte, es que el aborto es cosa de ricos de quien puede pagárselo, y en eso aciertan en parte, porque pagan a un sicario que con una determinación médica falsa, arbitra para posibilitar y legalizar el crimen abortivo en supuestos distintos a los legalmente permitidos.
En caso contrario, podrían exigir se costease con el dinero público , si se cumple el tercer supuesto como se pretende.
In fine, se plantea el sexo, no como un verdadero hecho natural muestra de amor mutuo, sino un juego que puede tener nefastas consecuencias a las que poner remedio, y al que se busca la salida más fácil , extraer el problema desechando el valor humano que se extirpa, extrae y mata, justificándolo como un derecho lo que es un repugnante asesinato.
Sin embargo, no se ve a toda esa cola de pesebreros del No a la Guerra, en las calles clamando para que se prohiba, eso es porque se le ha imbuido de pluralidad, progresia y además se le ha querido dotar de un valor añadido para este gobierno, el feminismo, el alcance de un derecho inalcanzable para la mujer, cuando se le está rebajando al más vacio significado de continente o vivero reproductivo, más que el de madre,
Esta es la forma de presentación propagandística, de pretendida modernidad y progresía de uno de los retrocesos más graves que se pueden cometer.
Otra cuestión es el coste, debemos pensar, que estando semi-legalizado (por vulneración en fraude de ley y otras), se producen más 100.000 abortos anuales, el coste económico para las arcas no es menospreciable y si se analiza desde el punto de vista negativo, es decir, las operaciones de verdadera importancia que se aplazan con motivo de estas que tienen políticamente un gran interés se multiplica.
Sin duda, ese es el burdo y simple propósito de una ley que niega lo que la legislación siempre ha preservado al nasciturus, siempre se le han respetado los derechos que le sean psoitivos frente a terceros, pero acaso la vida, un bien mayor , esté por debajo del alivio de una madre a la que se le hace ver que el único camino es acabar con la vida de su hijo.
Es triste que el camino de las legislaciones avanzadas tienda a la eliminación de la pena de muerte y al apoyo de los derechos del nasciturus y sea el plural, el progre y el "talantoso" del clan de la ceja , que por cierto pedía una moratoria para la pena de muerte, quien aboga por el crimen por excelencia, tanto es así que el Tribunal Supremo, en un acto supremo de grosería feminista le acompañaba el agravante de alevosía, cuando se contempla en el tipo la impunidad.
En fin, habrá que esperar, pero me temo que aprobarán una ley de muerte, para garantizar que seamos aún más si cabe la meca del aborto y estemos a la cabeza de los países de la cultura de la muerte y de la sinrazón de la ceja.
¿No creen?

¡A esta crisis sólo le quedan dos meses!

Ayer ,en su puesta en escena particular del Sr. Corbacho, donde se ponía de manifiesto el fracaso estrepitoso de la política de empleo del gobierno socialista, destacaron con luz propia dos personajes, por su inoportunismo, desacierto y absoluta despreocupación y dejación de sus responsabilidades. Era Corbacho, quien decía que a pesar de los datos, a esta crisis le quedaban dos meses, aunque admitía que podía equivocarse, debe de ser porque el que tiene boca se equivoca, lo que ocurre aquí, es que es mejor callarse a decir tonterias señor Ministro, datos y números sin paliativos, o se calla o se dimite no hay más.
De otro lado, Cándido Méndez el eterno sindicalista , súbdito, plebeyo y peón de Ferraz, cargaba tintas contra la patronal que abusaba de las ciscurstancias para forzar despidos. Y es que claro, Sr. Mendez, si eso es así, como usted dice, porque no salen a la calle a decírselo al gobierno, y si no cállese, porque cuando habla, se delata, porque trabajar no es lo suyo, lo suyo es ir de corista de Ferraz y cantar Aleluyas por los alcances sociales y laborales del ejecutivo, su ejecutivo, que no el de los trabajadores, por los que usted no tiene mucho interés en periodos como éste.

Pero hoy , lo mejor era oir a nuestro querido Presidente D. J.L. Rodríguez Zapatero, que habrá que llamarlo dentro de poco Rodriguez a secas, como los que se quedan solos en verano, porque sólo se va a quedar.
En su desfachatez y cinismo decía que en tiempos de Aznar, no se estaba en el G8 ni en el G20, en relación a quedarse fuera de reuniones, pero es que este iluminado no sabe que si entonces no estabamos, pues ahora menos y con más motivo ¿no?, porque usted no nos puede meter más que en su Champions League particular, la que juega usted sólo y por eso nunca pierde.
Y es que lejos de ponerse en ac titud sigue en sus trece de insultar , eso sí con talante y mucha pluralidad, todo por su falta de talla política, personal e intelectual.
No dice usted que Bush era amigo de Aznar, pues podría presumir sin ser muy largo, que habríamos sido invitados con tan sólo pedirlo.
Sin embargo, usted sigue empeñado en ser amigo de "mindundis! que no pintan nada en el concierto internacional y que sólo dan problemas, y que por cierto usted, son a los que emula en su soberbia, poniéndonos a los españoles en una posición que sólo por su talante debería de sufrir usted y no todos los españoles.
España se merece estar en la cumbre, pero cuando le oigo a usted, decir que es usted quien tiene tantas cosas que decir, para limitar la avaricia de los hombres.
A mi se me viene una cosa a la cabeza, que es ávaro quien quiere más de lo que tiene y merece .
Así que, ¿Porque no deja de ser tan avariento y dimite de Presidente, aunque sea por generosidad con los españoles? yo creo que así nos invitarian a la cumbre del 15 de Noviembre y si no muchos millones de españoles se lo agradeceríamos.

¿No cree?

Las bromas habituales de ZP, pasan factura.

Ayer le tocaba afirmar a la Ministra Cabrera, que debían de contener el gasto y reconocía un nuevo recorte en la política social, se trata de la ley de dependencia, que nació como idea brillante pero impracticable, aún más si cabe, si se tiene la mala suerte de vivir en comunidades gobernadas por la oposición.
Sin embargo aún le traiocinaba más el subconsciente, cuando afirmaba que lo que había, se administraria con transparencia, y es que es público y notorio es que no se hace con transparencia , que la política social es para unos privilegiados frente a otros, además hacerlo de otra manera, ¿no sería constitutivo de delito?, seguramente no habría ni dimisiones .

La verdad es que estamos curados de espanto, porque hoy era Fernández de la Vega, quien retomaba el tema de la crispación, provocando al PP, sugiriendo que arrimen el hombro y ayuden al gobierno, cuestionando su política aplicada en aquellas comunidades que gobiernan y reafirmando que aquellos que nos sacaron de la crisis son el pasado. Esto no sirve para nada, si tenemos en cuenta que hablamos de un gobierno encerrado en su estupidez de la memoria histórica y no se acuerdan o no quieren ni recordar como hace doce años, se solucionó la crisis a pesar de la falta de paz social.Grandes bobos, estos que no recuerdan los antecedentes, y pretenden recordar una historia , simplemente porque viene deformada por sus intereses.

R. Zapatero, tampoco abandona esa tendencia y tiene una manía de no contestar las preguntas y decir lo mal que lo hacían socialmente hablando los del PP al resolver la crisis. Nuestro iluminado, no sabe dar solución a los problemas, pero si sabe lo nefasto que fue socialmente salir de la crisis, y es que apretarse el cinturón, no es del gusto de la familia socialista y quizá espera que lo hagan los demás.

Hoy también, R. Zapatero, nos sorprendía con otra revelación de su carácter de iluminado, advirtiendo que el próximo presidente de los EE. UU. sea quien sea retomará una política de guerra fría, una revelación que demuestra la talla intelectual y personal del presidente de la crisis. Otra salida de pata de banco, que demuestra que este presidente no sale y cuando sale fuera, lo hace mal y no sabe ni lo que se dice, eso si a él le suena de premio Nóbel.

Hoy Sarkozy, ultimaba su reunión para dar solución a la crisi con los líderes europeos, sin embargo por cuestiones incomprensibles, no se ha citado a R. Zapatero, quien a pesar de tener los peores datos económicos de Europa y poseer la más alta cota y progresión del paro y unas elevadas tasas de inflación, deben de entender por palabras de R. Zapatero, que aquí no pasa nada, o quizá se trate de una de esas bromas habituales, que R. Zapatero acostumbra a utilizar y que le viene rebotada, o bien puede ser que Sarkozy no sea tan amigo como predica el Sr. R. Zapatero.
Algo si está claro, y es que las bromas habituales, su soberbia, su prepotencia y la ausencia de sentido de la responsabilidad, pasan factura a nuestro presidente R. Zapatero.

Una política equivocada,

Lo del ejecutivo español tiene bemoles, en su pagina panfletaria institucional habla de la última comparecencia, o acto circense de su presidente, con los desacertados apelativos de transparencia y rigor.

Lo cierto es que no extraña que hablen de transparencia y rigor, pues desconocen el significado y alcance de esas plalabras, además hacen hincapié en el valor de comparecer en público para explicar lo que ocurre con la economía española, cosa que todos los españoles estamos aún esperando que haga, aunque sea por respeto a los españoles.

La presentación de un problema económico desde el punto de vista sesgado del PSOE, haciéndola depender del disloque económico de Bush , sus subprime y la falta de liquidez bancaria es muestra de todo menos de transparencia y rigor, pues no hay nada más falto a la verdad que ese planteamiento.
Indudablemente, estamos ante un problema económico global de dimensiones globales , pero con condicionantes internos muy destacados y de los que hay que sacar conclusiones y correcciones , lo que si seria serio y con rigor.
La verdad, es que la economía española ha demostrado en los últimos años una dependencia atroz del sector de la construcción, que ha sido dinamitado y torpedeado desde el ejecutivo socialista, que hablaban de la especulación , de lo mucho que había ganado el sector, de la corrupción, e incluso crearon un ministerio de la vivienda, (un gasto absurdo más) para politizar un problema de orden salarial y adquisitivo, sin reparar en que el disparo de sus precios se produce en el propio valor del suelo, método de financiación de los municipios.
Esta quiebra del sistema constructivo, ha venido determinado por la urbanización a destajo, fuera de parámetros y sobredimensionada en su oferta y por la injerencia del ejecutivo en materia de vivienda, ley del suelo y la denuncia y puesta en entredicho de comunidades ante Bruselas, simplemente por el pecado de ser Comunidades gobernadas por el PP.
Claro está, que la sensibilidad social en esta materia está a flor de piel, por la falta de poder adquisitivo de los españoles, pero que se hacía más llevadera por el bajo precio del dinero, por lo que utilizaron sistemáticamente esta materia para politizarla socialmente, utilizando como ariete el ministerio de la vivienda y el observatorio de la vivienda joven, así la bondad social estaba de manos del PSOE y la maldad, la corrupción urbanística y la especulación de los peperos de la crispación.
Hicieron tambalearse al sector con el descrédito y la persecución social y despues con la manipulación a través de las viviendas protegidas y sociales, para enrarecer y dificultar más su continuidad, lo cierto es que el sector se deslomaba a mediados del año 2007, antes de las subprime y de los problemas que R. Zapatero imputa a Bush y que pregona que se han extendido en España.
Otro elemento importante, es la falta de otro activo importante en la economía española que pueda sustituir el vacio que deja el sector de la construcción, como dato si cada vivienda necesita de tres operarios y se tienen que dajr de construir más de 300.000 por año (de las 700.000 que se alcanzaron) hablaríamos de un importante grupo de parados de difícil recolocación, pues no existe un sector auxiliar.
El patrimonio de una sociedad avanzada, esta en la cualificación educativa y profesional de sus habitantes, en este tema, nos hemos dedicado a crear votantes pero no a formar a nuestras generaciones, con lo que tenemos las generaciones peor formadas y preparadas de Europa, no es de extrañar que lleguen extranjeros y tengan más oportunidades que nuestros nacionales por esta cuestión.
La industria está mal, porque no se han fomentado la ayudas a las empresas , en especial no se ha producido el tan cacareado descenso del impuesto de sociedades que gravan sus resultados y una política orientada a la I+D.
El sistema quiebra, y el problema, es que reestructurarlo, supone recomponer el sistema productivo, pero el ejecutivo tiene claro que eso es faena de los agentes sociales y no piensa mover un dedo en esta materia, su faena es legislar política social en especial el aborto , el testamento vital y manipular en el CGPJ.
Ahora incluso quiere virilizar la red con sus voluntarios ciber progresistas, es decir fundamentalistas blogueros que abogando por la paz intoxiquen más nuestra sociedad con esos valores pseudoprogres del talante, la paz, la sostenibilidad y lo políticamente correcto, y luego hablan del franquismo, cuando estos lo que les duele es no haber estado esos cuarenta años amargándoles la vida a los españoles . Porque en una sociedad de la información y de la comunicación , lo importante es hacer política por la web, que como no nos dejan hablar en los medios de comunicación.
Toda una política equivocada, porque los españoles, endeudados hasta las pestañas, ya nos resbalan sus políticas de alquileres para jóvenes, sus leyes sociales (para la familia socialista), sus habladurias y sus medios de comunicación , lo que queremos es vivir y llegar a final de mes y tenemos algo claro, que no queremos a este capitán de barco, que cada día dice una cosa, que miente por seguir capitaneando un barco, que desdconoce como funciona y no sabe enderezar su rumbo.

Si no puede usted hacer nada, dimita Zapatero.

Hoy se trataba de un día cargado de gestos, ante la indignación normal de todos los grupos políticos con la imposición de 1500 euros de sanción al Juez Tirado pòr no ordenar el ingreso en prisión del pedófilo asesino de Mari Luz , la niña de Huelva; hoy tocaba también, asistir a una misa funeral "casi de Estado " por los fallecidos en el accidente aéreo de Spainair el pasado mas de Agosto.
El día venía cargado de tensión, por la colocación en el día de Catalunya, de banderas anticonstitucionales , cargadas de sentimiento nacionalista por la presencia de "la solitaria". Hoy se demostraba que en esta sociedad catalana imperada y mediatizada por el gobierno "nacional-socialista" se practica el cordón sanitario y la marginación de los miembros del PP, a los que hoy un grupo de fundamentalistas "nacional-socialistas"que gritaban que se fueran a España, a su falto grado de madurez democrática y educativa se aunaba su incultura atroz, eje de la política "nacional-socialista" que cada día , de forma discreta recorta los derechos y libertades de los españoles que viven en esa Comunidad Autónoma innegablemente española.

Ante, todo quiero felicitar al Tribunal Constitucional, porque fuera de presiones políticas e injerencias de todo tipo por unanimidad se ha opuesto al disloque de referendum de pretendida autodeterminación en el País Vasco.

Lo más chocante del día, era cuando Solbes, en su puesta en escena mediática, en la televisión de todos los españoles, afirmaba y daba por buenas las conclusiones de crisis en España por la Comisión Europea, aquello que cínicamente ayer R. Zapatero calificaba de previsión y adornaba con su sentencia sobre su reiteración en estar errada.

No me extraña, esta contradicción, en primer lugar, porque R. Zapatero, hace como el mal opositor , como no sabe, sólo inventa y además, porque la estrategia del PSOE es siempre la sedicencia, el equívoco, la contradicción- siempre además de forma estridente- para obtener eco mediático, para acaparar la atención sobre los modos y las formas y no sobre el fondo, la crisis. Y de otro lado, confundir y dividir, porque sigue la máxima de "divide y venceras", el problema es que se sigue siendo recurrente a artificios que humillan a la sociedad en su conjunto, tratándonos de borregos.

Luego, le tocaba su puesta en escena, a Fernández de la Vega, quien afirmaba que ahora se vive mejor, lo debe de decir en nombre de todos aquellos de la familia socialista que se han subido el salario en los últimos tiempos, aquellos asesinos que falsificando papeles hacen abortos por sumas astronómicas de dinero y explotando a sus trabajadores; también, los abertzales que no sienten el peso de la justicia, los que como Zerolo están orgasmo trás orgasmo democrático, los que cobran el canon y los titiriteros que a cambio de contratos en los pueblos apoyan a este gobierno.

Hoy , el Señor Rajoy, le invitaba a actuar, a considerar la crisis, a reaccionar, en definitiva le emplazaba a gobernar y si no lo veía posible le emplazaba a que dejara el gobierno.

Lo cierto es que si no hace nada, lo primero que debe de hacer es devolver el dinero que cobra por pasar por Presidente del Gobierno, pues si no Gobierna ni él ni su equipo son acreedores de ninguna remuneración.

Sr. Zapatero, si no puede hacer nada, dimita, váyase y deje que otros trabajen por ganar todo lo que usted con su apatía, orgullo, soberbía y pretendido talante ha destrozado.

¿A qué ha venido hoy usted aquí?

Hoy le tocaba su puesta en escena el Sr. R. Zapatero, su cinismo y su incapacidad política , le han traicionado en muchos momentos, evitando en todo momento hablar de crisis y hablando tibiamente de la economía española hablando de estanacamiento. Su demagogia era tan grande, que hablaba de dar la cara y dar confianza a los españoles en estos momentos difíciles, su preámbulo vaticinaba de pleno el gran vacio comunicativo del presidente.

Se trataba de gestos desesperados de aparentar estar pendiente de la economía, donde todos los problemas vienen desde fuera propulsados por la política de Bush y la retracción de los mercados, evidentemente nos ha demostrado una vez más su gran cinismo o su profundo desconocimiento de la economía y en especial de la española.

Sin embargo, el problema es más grave que en ningún país de la zona euro, es el propio banco europeo, quien protege a sus países integrantes, quien defiende a sus integrantes mientras cumplen unos parámetros económicos minimamente exigibles, con su propia política monetaria y es el ejecutivo español el que se refugia en su radicalismo político y su pobreza de miras, esperando que se despeje la tormenta por un reajuste, pasando de puntillas sobre esto.

El problema es que la mentira tiene los pies muy cortos y el ejecutivo español ha abusado de estas en los últimos tiempos, hoy llegaba a decir (dentro de sus cinismo de autodenominarse socialdemócratas) que la medida de los 400 € , no era una medida social sino fiscal, cuando esa fue la excusa originaria para su implantación. Su problema lo tiene cerca, porque Bush no se presenta a las próximas elecciones y no sabemos a quien le puede endosar las culpas de este "estancamiento económico".

Pero su puesta en escena , llego al culmen, cuando ante las noticias desde la Unión de aviso de entrar España en recesión este mismo mes, se apresuraba a decir que nuestros socios están en números rojos y que la Unión Europea, se equivoca como en tantas veces.

Lo cierto es que no son habituales esas salidas de pata de banco, que aduce el presidente, de los dictámenes de la unión , perosuelen acertar con sus previsiones , aunque se le olvido decir, que en Europa no le llamaron para tratar la crisis por su suficiencia demostrada y su negativa a asumir la existencia de crisis en España. Tampoco advertía , que estos países en su totalidad, arrojan mejores datos económicos uno a uno, que no tienen un sector inmobiliario hundido , ni su agricultura, ni su industria, ni se disparan los gastos sociales ni de otro tipo para contentar masas de acólitos o no.

Estamos en manos de un aprendiz que quiere jugar a médico y remediar nuestros males, con labia, mucho cinismo y una gran dosis de prepotencia y buenismo socializante, pero que no tiene conocimientos de anatomía ni fisiología, con lo que es muy probable que se le muera el paciente y quede en entredicho. Lo malo, es que nos han obligado con sus votos a ponernos en manos de un farsante.

El lider de la oposición no sabía a qué había ido al congreso, pero yo le aclararé la vista, ha ido a lo de siempre a decir que hace lo que no hace , a solucionar lo que no soluciona y sobre todo a demostranos que estamos, lejos de cualquier ideología, en las peores manos que podíamos caer, las del engreido que gnora lo que tiene entre manos e inventa e improvisa porque no sabe que hacer y no puede dar remedios. Pero con los votos en la saca, tranquilos, que ya pasará la tormenta.

Políticas sociales, engaños sociales.

Mientras la bolsa resucitaba hoy, gracias a la intervención en los dos principales bancos de EE.UU, en España teneos que esperar que sean otros los que enderecen el rumbo económico del país.
Lo chocante , es que hoy hemos llegado a un inverosimil acuerdo sobre la composición del CGPJ , dos años más tarde de lo deseado y con una inexplicable cesión por parte de la oposición.

No parece existir , ningún problema social, pues este gobierno es el valedor de las políticas sociales , lo más paradójico es que los resultados de esa política no lo siente nadie, más que los acólitos de Ferraz que seguro que se encuentran sumidos en "orgasmos sociales". En especial entre consejeros, asesores y otros puestos bien remunerados que con la deducción de los 400 euros y la supresión del Impuesto del patrimonio, si han hecho su agosto.
Y es que la hipocresía social no tiene límites, y la politica social es buena siempre que lo hagan los buenos, digo esto, porque se han preocupado mucho de crear una sociedad de buenos y malos , las dos españas , la buena de la pluralidad, talante y social y la mala , la de la derecha de toda la vida.
Es triste y pobre ese bagaje social, pero se ha creado una sociedad de fanáticos que difícilmente se podrán resistir a los efectos de la crisis.
Sin emargo, hoy Solbes , en su puesta en escena, decía que los salarios mínimos se contendrían más, un engaño que se ha sostenido hasta qe la evidencia y el sentido común ha obligado a hacer esa declaración.
Leire Pajín, le pedía a la Iglesia Católica, que a pesar de tener derecho a opinar, se debe de callar porque quien legisla es el gobierno y su equipo de expertos seleccionado con ese fin, evidentemente no se ha atrevido a extenderlo a los creyentes católicos, pero sólo el gesto de recriminar a quien sólo sigue la doctrina y la pone de manisfiesto socialmente es algo más que reprobable en una sociedad madura.
Hoy daba la campanada, la alcaldesa de Valencia , Rita Barberá, quien advertía de la traición y mentira del apoyo estatal a los municipios , tal y como R. Zapatero había prometido y comprometido, de hecho, aseguraba , que son los municipios los que al estar más próximos a los ciudadanos, más política social acometen. Assí mismo, poní de manifiesto que eran los ayuntamientos socialistas, los que callaban ante este atropello, siguiendo consignas de Ferraz y ataentando contra el interés general y omitiendo sus obligaciones esenciales y sociales, todo un repugnante fraude social.
Sin embargo, se respira un ambiente enrarecido por el clima económico, y mientra R. Zapatero, pedía confianza en el potencial económico de España, a esto añadía un dato desconcertante y rebuscado, que seguramente obedece a una manipulación más, pero que prometo investigar y destapar su certeza. R. Zapatero, afirmaba que el primer trimestre del año se había triplicado la Inversión Directa Extranjera, la extrañeza en especial despues del papelón de España con asuntos como E-on, pero bueno , sin ánimo de ser antipatriota y regodearse de datos que no tienen gracia, es posible que el semestre del año anterior no hubiera apenas inversión, porque no es nada creible, como por desgracia vienen siendo últimamente los datos que maneja el Ejecutivo.

Evvidentemente, no preocupan los derechso sociales, sino hacer patente que se vela por ellos, consiste en poner en escena y dar la impresión. Si alguien tiene problemas con sus salarios, eufemismo utilizado, pues puede polemizar con el aborto, un derecho necesario para todos , o el suicidio asistido, otro importante derecho social.

Animo hombre , déjese engañar, que la política social es eso, engaño tras engaño y no se olvide de votarme.

Más política social.

La estrategia de esta semana del Sr. R. Zapatero, ha consistido en agazaparse durante la semana tras notificar una comparecencia el próximo miércoles en las Cortes. No deja de extrañar que en estos momentos de crisis intensa y de convulsión social, sus preocupaciones giren entorno al aborto, la eutanasia, la memoria histórica y sobretodo erigirse y nominarse como el valedor y defensor de los derechos sociales.

Nada más alejado de la realidad, que lejos de mirar los problemas económicos y sociales de frente, los arrumba a un lado, pensando que no hay mal que cien años dure, y despejando balones fuera sobre su responsabilidad sobre esta crisis.
Queda clara, que la ocultación, por medio de los servicios del Estado, consciente o inconscientemente es manifiesta, lo cierto es que no ha habido una actitud decidida por atajar el problema, consolándose en una pretendida posición privilegiada de la economía española.
Lo cierto es que esta pretendida "Champions Leage" de la economía no es más que un record de populismo, engaño y ocultación.

No se trata de ingenuidad sino de imprevisión y relajación, el déficit de nuestra balanza comercial es uno de los peores de Europa, las tasas de desempleo también y nuestro PIB lo mismo. Lo cierto es que a cualquier Ministro de Economía le debería dedar vergüenza esta estadística, aquí como el ministro no ha comparecido en toda la semana, pues no hay problema.
No vale decir que es una cosa mundial y general, pues lo nuestro es de otra galaxia, pero en negativo.

Eso si, hoy sólo entre los incondicionales acólitos, recalcaba que velaba por los derechos sociales, que iba a subir las pensiones de nuestros mayores muy por encima del IPC no como había hecho el PP, eso si, no nos recordaba lo que les ha subido a todos esos mayores la luz ( dos veces este año y cada una de ellas por encima del IPC), el agua ( en su empeño en mantener una ausencia de politica hídrica que sólo depende de la lluvia y de la rudencia de consumos), la telefonía, permitiendo incluso subidas y abusos de dudosa legalidad y ni que hablar de materias primas y alimentos básicos.

Lo cierto es que en su desate de política social ahora les quiere allanar el camino aún más, pues quiere habilitarles un ley de testamento vital, así si lo ven negro tendrán una solución en la mano.
Todo es cuestión de hacer más política social.

Todo se ve según el cristal con que se mira.

Hoy no tardaban las reacciones de la oposición en tildar de mentir reiteradamente al ejecutivo y no admitir su negativa a trabajar por solucionar los problemas del país, criticando que se hable de personas que tienen problemas con el empleo en vez de parados.
Lo cierto es que este gobierno se basa en la concatenación de auténticos disparates consolidados en la conciencia social y sostenidos mediaticamente, independientemente de su veracidad o no.
La verdad es que la falsedad , el equívoco,la ocultación, la demagogia y la manipulación siempre son una constante en la política actual de buenos y malos.

La sociedad necesita madurar, conocer y saber, sin injerencias ajenas a la realidad, pero existe un empeño importante en mantener un gran desconcierto por parte del ejecutivo, se han trazado auténticos planos de dogmatizar la sociedad. Una sociedad que no entiende de economía, de terrorismo, de paz, de libertad y que sólo entiende de seguir adelante y vivir.

Por ello se han creado, verdaderos instituciones con ánimo de perpetuarse en el poder. El más significativo es el PER en Andalucia y Extremadura, que suponen un voto cautivo, de otro lado las ongs del disparate, entidades de movimiento social y adoctrinamiento en los dictados políticos del PSOE que empiezan a manejar importantes cantidades de dinero, otro apartado importante lo supone el adoctrinamiento educativo, donde se han desarrollado líneas de financiación que van dirigidas en paralelo con educación para la ciudadanía a fomentar injerencias externas en la educación en especial en lo referente a la política lingüística y el falseamiento interesado de la historia.

También hay que denunciar que ha existido una connivencia con el PP en el sentido de haber aceptado ese orden de cosas y haberse acomodado, porque ir en contra de ello , supone ir contra intereses económicos importantes, que no sociales, que pueden afectarles políticamente.
La prueba más palpable, ha sido la constitución de la cúpula del CGPJ que han hecho entre los dos partidos principales para onfigurar un orden espurio del poder judicial, propicio a sus interese partidistas y no a los intereses sociales.

Pero, que duda cabe, que los medios de comunicación social, las televisiones públicas y sobre todas las cosas el grupo PRISA y la nueva cadena de televisión "ad hoc" creada por el ejecutivo Zapatero, suponen un paraguas social de opinión y referencia insalvable. Son verdaderas máquinas de opinión social al servicio de su amo,como quedara patente con las consignas enviadas por Zapatero a Iñaki Gabilondo en época electoral y que fueron capatadas por descuido de estos y difundidas ampliamente en torno a dramatizar más.
Ese es el énfasis cotidiano que emplean estos medios, de complacencia y propaganda política y de oposición perpetua e incondicional al PP, y que poseen un trasfondo económico de vergonzoso calado y que además tiene un comportamiento monopolístico.
Así se puede decir, que nuestro dinero se gasta entre otras cosas en hacer propaganda continuada de la política institucional y lo peor de ésto, contra la oposicióna ésta, lo que resulta repugnante.
A esto podemos añadir que no se está atendiendo a los intereses de la sociedad, en especial si tenemos en cuenta la intromisión que el ejecutivo ha hecho en la Justicia o mejor dicho en la injusticia, la relajación de la interpretación de la ley, el sectarismo y la discriminación han sido una constante del actuar judicial bajo los auspicios del ejecutivo Zapatero.
Otra actitud vergonzosa, lo compone la absoluta manipulación que han sometido a los equipos de análisis y estadísticas del INE, el instituto de la Vivienda y sobre todo del Banco de España, todo para edulcorar una realidad social que a pesar de Zapatero sufre su pasividad, ineficacia y ocultismo.

Yo, hoy me he quitado las gafas, porque se que todo se ve según con el cristal con que se mira, pruébalo e igual empezarás a ver las cosas más claras.

En el backstage también se actúa.

Hoy sábado, en su baño privado de Madrid, R. Zapatero, volvía a enfervorizar a sus acólitos en un discurso , vacio, hueco y lleno de tanto apasionamiento como falsedad.
Por supuesto estaba lleno de descalificación para la oposición, porque esta feligresía necesita recargar las pilas , siempre con la vanidad de la obra bien hecha sin asumir los errores propios y sus engaños , tildaba de hipócritas a la oposición y centraba su discurso, con gran tufo populista, en la preservación de los derechos sociales y acaudillando la postura de ser su valedor y defensor frente a la insidia constante pepera.
Su obsesión es tal, que llegaba a afirmar que era bueno velar por los derechos sociales, en especial en una ley del aborto, evidentemente eludía hablar de la economía, la inestabilidad económica y otros problemas acuciantes de la sociedad española.Una vez más , nos demostraba que su conocimiento sobre lo que son derechos sociales tiene una envergadura no mucho más amplia de los que posee de economía .
Se pueden dar algunos ejemplos muy claros, como son la homogeneización de las uniones homosexuales a los matrimonios, atacando de esta forma al matrimonio y en especial al papel predominante que la mujer ostenta en éste, las restricciones a los fumadores, las ingerencias con las dietas de los españoles, la demonización y persecución de los conductores, la pretendida violencia de género y sus actuaciones, sus claras injerencias y mediatizaciones ejercidas en los medios de comunicación social ( criticando a Berlusconi, por hacer lo mismo que ellos con su dinero), la hipervaloración de los derechos de los animales (vg. los simios) frente y por encima de los derechos de las personas (por comparación el aborto), el pretendido testamento vital, cuando la muerte no es parte de la vida sino la finalización de ésta, la lengua castellana y su derecho de uso minusvalorada en una pretendida pluralidad lingüística, el PER (sólo en Andalucia y Extremadura) y la manipulación de las elecciones andaluzas en día coincidente siempre con las generales, la creación del Consejo Audiovisual de Catalunya ( lo más parecido a la censura),el planteamiento aborregador de la LOGSE, su legislación desigualitaria para igualar lo que es inigualable, desoyendo el principio de igualdad que existe sólo frente a la ley, no por virtud de la ley, la educación para la ciudadanía (perfecta asignatura de los prinicipios generales del movimiento PSOE o un nuevo catecismo), el acentuado laicismo social... y otros muchos ejemplos que están en nuestra mente.
Difícilmente, podemos asociar a R. Zapatero con un paladín de los derechos sociales y aún es menos admisible que sea él mismo quien se autopostule como tal.
Bueno, quizás hoy le tocaba una puesta en escena entre los suyos, puesto que lleva unos días entre penumbras , quizás estudiando algo de economía o de "gramática social parda" para su cacareada y anunciada ante el Congreso el próximo miércoles.
Hoy, era Sansebastián quien aplaudía a Corbacho con la negación de permisos de trabajos, sin duda uno y otro desconocen que esa restricción a la que ellos hacen referencia preexiste en los expedientes de permisos de trabajo a extranjeros, al ponderar la necesidad de importar el trabajador y exigir su justificación por ausencia de personal adecuado en el colectivo nacional, pero bueno , esa es también una constante de la puesta en escena, contradecirse unos a otros, mostrar sus "bastos conocimientos" y confundir, lo cierto, es que sólo ellos saben que habrán prometido para devolver a los inmigrantes que vienen en pateras y que son repatriados a sus países de origen, para fomentar su aceptación.
Sin embargo, aunque sea en el backstage, se deberían preocupar de España, de los españoles, de la sociedad y de la economía.

Una nota muy desafinada, pero igual da el espectáculo debe seguir.

Hoy le tocaba nuevamente dar la nota a la Ministra de Igualdad, la verdad es que a la Ministra Aido, le pareció poco su puesta en escena de ayer, hoy nos sorprendía emulando al pijo de las joventudes socialistas, que quería representar a un militante del PP y ha decidido que para su hipernecesario, social, plural, igualitario e imprescindible Ministerio (Mamá no se vivir sin él), se debe de implantar un logo gubernamental malva y no el amarillo institucional.

Lo cierto, es que la campaña que impulso R. Zapatero, que por cierto cuesta una riñonada, con la finalidad de recalcar una unidad nacional,en la que se recalca la figura del Gobierno de España, eso si, siempre en los mensajes más coercitivos del ejecutivo, no es del agrado de la Sra. Aido.

No es de extrañar, su postura, pues está claro que el amarillo está sujeto a muchas supersticiones, y la andaluza parece serlo a tenor de sus preferencia, sin embargo, su gesto es insolidario,pues supone un esfuerzo económico para las quebradas arcas del Estado, pero al parecer no es de patriotas pensar eso.
Pero lo más chocante es que no existe mayor desigualdad, que sea precisamente el Ministerio de Igualdad el que sea el mas des igualitario, al rechazar la generalidad y optar por otra vía específica para ella.

Lo cierto es que cualquier cosa es mejor que hablar de la crisis, del paro o de cualquier problema que afecte a los españoles, que si se quejan es por antipatriotismo.

Por si fuera poco, hoy tocaba la puesta en escena de la Vicepresidenta Fernández de la Vega,patriota de reconocido prestigio, quien respaldaba el despropósito de una ley del aborto nueva, más aún, por certificar que se buscaba paliar la inseguridad jurídica de las abortantes y los médicos.
Esta afirmación, pone los pelos de punta, porque la circunstancia actual de abuso del tercer presupuesto (Psicológicas), que como bien se sabe, es cajón de sastre que permite un aborto indiscriminado, falseado y espurio, y que supone un verdadero permiso para matar con supervisión de médicos sin escrúpulos, in fine, supone reconocer que es un acto ilícito, reprobable y por supuesto un asesinato en toda regla, en connivencia de "presunta paciente" y médico. Y aún peor que es una constante, lo cierto es que la magnitud es vergonzante dado que la incidencia de asesinatos cometidos sobre los nasciturus es de más de 50 veces los fallecidos por accidente de tráfico, medido anualmente.
El problema es que Aido habla de nuevas demandas sociales, De la Vega de haberse superado la ley y para R. Zapatero, está bien, lo cierto es que todo apunta a distorsionar la realidad, crear una cortina de humo y alejarse de los problemas de la sociedad.
Ahora, sólo queda aniquilar el derecho constitucional de la objeción de conciencia y seguir recortando los derechos y libertades públicas, un record que ostenta el gobierno de R. Zapatero, a pesar de presumir de pluralidad, talante, solidaridad y patriotismo.
La realidad es bien otra, Europa, Sarkozy y Francia caminan en verdadero progresismo, no sólo reconociendo los derechos del nasciturus, sino admitiendo su personalidad en caso de no concepción, admitiendo y contemplando la posibilidad de inscripción en el Registro Civil; y llegando, incluso, al derecho de que sus restos, independientemente de la entidad de éstos, puedan ser enterrados entre los restos de sus familiares. Un verdadero ejemplo de respeto a la dignidad humana y de reconocimiento de los derechos de la persona.Algo que verdaderamente supone una exaltación de la igualdad frente a la Ley.

Sin embargo, en este estado de cosas hay una consigna clara "show must go on" el espectáculo debe seguir.

El Corregidor

Cuando se habla de la figura del corregidor se suele hacer desde una perspectiva histórica, de esa interpretación. En ese sentido, el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española habla de aquel Magistrado que en su territorio ejercía la jurisdicción real con mero y mixto imperio, y conocía de las causas contenciosas y gubernativas, y del castigo de los delitos.
En otra de sus acepciones históricas , hace referencia al Alcalde que libremente nombraba el rey en algunas poblaciones importantes para presidir el ayuntamiento y ejercer varias funciones gubernativas.

Este punto de encuentro en la red, nace con la vocación que contempla otra acepción del citado diccionario, que es la de hacer las correcciones puntuales a la política nacional española.En especial , corregir al ejecutivo español en sus faltas, cada vez más reiteradas y alejadas de la realidad social y de las necesidades sociales.

Sólo vamos a tratar de poner de manifiesto la realidad española desde unpunto de vista totalmente alejado del fanatismo político y la sinrazón. Lejos de la soberbia y de la demagogia social, muleta de la clase política en los últimos tiempos.

Desde aquí agradeceros la paciencia a todos los lectores.