Una sociedad de la información a imagen y semejanza de R. Zapatero.

Estos días previos al sorteo de la lotería nacional de Navidad, el sorteo que más reparte , y quizá el que menos deja, el gobierno parecía tener problemas en encajar los números puestos a la venta.
Hablando con un amigo lotero, ante el bombardeo informativo, sobre que se habían agotado los números, que habían administraciones que no les quedaban décimos, me decía que le indicara tan sólo una, que la venta estaba igual que la economía, mal.
Hoy , se confirmaban las sospechas, eran los medios de información , en especial televisiones,las que habían echado una manita al ejecutivo de la ceja en su merchandising de décimos de este año, de hecho al final de estos esfuerzos, se había vendido un 3% menos que el año anterior.
El hecho en si, no debería de dar problemas, pero sin embargo demuestra la falta de talla profesional e informativa y es una prueba más del servilismo mediático de esas cadenas.
Lo peor es que son esas mismas cadenas, las que juzgan a otros profesionales de otras cadenas, que si lo son y se oponen y enfrentan a la delirante política zetapédica del régimen de la ceja. Incluso, se permiten decir que son cadenas del odio y de la confrontación, porque lo importante es mentir y hacer y decir lo que mande el régimen de la ceja.
Así pues hemos creado una sociedad de la información de la talla del régimen de la ceja, falaz, oportunista y sobre todo falta de calidad , de rigor y de seriedad.
Sin embargo, lo que nos debe de preocupar es que se trata de un intento de propaganda sedimentario, que tiene sus puntas de iceberg, pero que pretenden mostrar una sociedad deformada, por ejemplo , para representar a la juventud se hace un programa centrado en un antro o en un barrio de la droga, así se generaliza el tema.
Por ejemplo , se ha entrado en una dinámica como puede ser la de la campaña de Antena3 de ponle freno, a la que se han arrimado significados pesebreros de la familia de la ceja, en su vana pretensión social, pretenden señalizar los puntos negros, con un esquema el del "ponle freno", eso si no se enfrentan frontalmente a la política del plural ejecutivo y se alínean con la DGT, cuando se debe de poner freno, pero al despotismo institucional que sabiendo de los puntos negros no los elimina, así se busca la implicación y la connivencia social.
Al igual ocurre, con la repentina inclusión en series de parejas homo, planteamientos pro-abortistas y otras cuestiones, que pretenden banalizar televisivamente, mediante todo un sistema de subvenciones, premios y reonocimientos. En definitiva se trata de garantizar el "papo" a los adeptos al régimen de la ceja y de otro lado dogmatizar al populacho con series basura, que pretenden crear personajes entrañables y con calado y trasfondo social.
En definitiva, todo menos televisión sino publi-intoxicación, ésta puede ser más palmaria o más descarada, pero intoxicación. Eso sí, de Sexta, Cuatro y la uno y la dos , ni hablo.
¿No creen ?

La policia y la Guardia Civil les sale a la calle

Hoy , el Ministerio de Rubalcaba, que está últimamente bastante "modosito", teniendo en cuenta sus antecedentes de "agitador", pasaba problemas ante la manifestación que estos colectivos les plantean por su concatenación de mentiras en relación a estos cuerpos menospreciados y maltratados por el ejecutivo.
La amenaza previa, era la premisa de esta manifestación, Mezquida, advertía de nefastas consecuencias para quien participase por lo que con formato de orden se conminaba a cada uno de ellos, para poder enervar su sistema disciplinario.
La verdad es que el ejecutivo de Zapatero, no les ha otorgado los derechos que decía darles, además son estos colectivos los que cobran por debajo de salarios de policia local y autonómica.
El engaño y la mentira ha sido moneda de cambio del gobierno y del Ministerio de Defensa del Sr. Rubalcaba, quien ensalzaba su labor en la consecución de derechos, libertades y mejoras económicas, que han quedado sobradamente demostradas como insuficientes cuando no inexistentes. Además , se debe puntualizar que no se han producido el incremento de efectivos que habían prometido, y que en estos momentos parece inviable que se produzca con motivo de la crisis .
Lo cierto, es que no han hecho nada por este colectivo y ahora recogen lo que han sembrado.

Mientras, aún colea, la intervención judicial del juez Garzón, quien ha conseguido mezclar política con justicia e instrumentalizar la Justicia en favor de la política, sin embargo, lo que está consiguiendo sin duda es el descrédito de la Justicia y del Estado de Derecho.
No voy a caer en la retórica de condenarlo o calificarlo, pero si voy a criticar dos cosas, la primera ¿porqué el Sr. Garzón puede cometer faltas y retrasos injustificados como el de los traficantes turcos sin ser sancionado? y ¿Cómo se puede permitir que se gaste el dinero de los contribuyentes en cuestiones tan infructuosas y estériles?

Habrá que verificar, sin duda que el sistema sancionador funcione para todos los jueces y de otro lado si se puede estar incurriendo en prevaricación, y es que jueces con mayor criterio y justificación, fueron sancionados por atacar al Monopolio pesebrero de PRISA , como sufrió en sus carnes Gómez de Liaño, juez ejemplar y magnífico letrado. O estamos hablando que la Justicia ha dejado de serlo para convertirse en política y de la más pesebrera.

Salvados por la campana.

Hoy era salvado el ejecutivo de Zapatero de no tener respaldo con sus presupuestos generales del Estado, gracias a la irresponsabilidad de sus socios nacionalistas en Galicia del BNG y el PNV.
Es una muestra más de que este sistema no funciona, que todo se compra y en política también .
Lo más insultante de esto, es la calificación que daba la Sra. Fernández de la Vega a estos presupuestos, como rigurosos, austeros y solidarios,ya que ni son austeros porque tienen como premisa unos ingresos superiores a los que se pueden esperar y por lo tanto no son rigurosos, y de otro lado, no pueden ser solidarios, porque el planteamiento autonómico del ejecutivo Zapatero de corte pesebrerista, prima a autonomías frente a otras y desde luego tanto PNV y BNG han alcanzado el acuerdo de aprobarlos a cambio de que efectivamente no sea así.
La mentira , la irresponsabilidad y la burla sigue siendo una constante de este gobierno del despropósito y el dislate.
Esta falta de rigor, es la misma que podemos esperar de sus medidas de incentivación del sistema financiero, donde a buen seguro, beneficiarán a sus "amigos" siguiendo su política de "pesebre" y "lacayismo". Así, no será de extrañar que favorezcan a esas Cajas , en especial andaluzas, por las que ya han mostrado su afección , como es el caso de Unicaja que etuvo en la reunión con Zapatero y justificaron su presencia por territorialidad improvisadamente.
De hecho, el aviso de Zapatero el otro día en torno a las posibles fusiones y la intervención del Estado para garantizar la competencia, dan que pensar que es latente la preocupación y que en unos meses se verá, no sin antes hacerlo algo próximo a la población con una puesta en escena "ad hoc" por parte de los fundamentalistas del PSOE y los pesebreros mediáticos correspondientes.

Pero hoy quiero dedicarle unas líneas al gobierno también "nacional-socialista" de Baleares, que dentro de su respeto a la democracia, a la igualdad, a los derechos sociales a dictado una norma que imposibilita el acceso al funcionariado a aquellos que no posean titulación de catalán, sorprende de un lado que sea catalán porque no es la lengua de las islas Baleares y por otro lado, porque cierra el acceso discriminando a aquellos que hablen español o castellano.
El atraco es doble, porque supone un trato de favor a una lengua que pretende colonizar mediante la ideología nacional-socialista dels "paisos catalans", y de otro lado porque supone que sólo serán funcionarios los titulados en ese idioma a partir de ahora, sin dar opción a los castellanoparlantes. Una ideología que ya han extendido a Aragón espuriamente y que pretenden extender a la Comunidad Valenciana a buen seguro.

Este tipo de políticas tienen un nombre muy claro, y desde luego, no son ni igualitarias ni respetuosas con la legalidad, ni con el orden constitucional, pero vienen respaldadas por ese gobierno de la pluralidad y el talante que salvaguarda según afirma los derechos y las libertades públicas.

Y ahora , uno se pregunta ¿ Donde está la ministra de igualdad y el fiscal general del Estado?

R. Zapatero , comparsa de Europa, durmiente en España.

Tras el fabuloso recibimiento del Sr. Moratinos, ayer a su colega Cubano, al que obsequío con una ayuda económica, por su demostración de pluralidad, y su respeto por los disidentes, de los cuales se atrevió a decir que sólo estaban en la cárcel si habían cometido delitos, ¡qué mayor delito que no comulgar con la revolución! , además como nos sobra porque estamos en la Champions League.

Hoy le tocaba su puesta en escena a la Vicepresidenta Fernández de la Vega, quién ante la falta de recursos y argumentos, descalificaba a la opositora Saenz de Santamaria, por mostrar un panfleto electoral de motivos para creer, con el slogan " a por el pleno empleo", la bajeza es tal, que la ardiente Fernández de la Vega, acusó al PP de ser lo peor, arremetiendo contra ella, diciendo que eran la derecha de siempre, lobos vestidos de corderos, que privatizaban la Sanidad, la Universidad y otras majaderías propias de gente sin recursos. Lo gracioso es que confunde derechas con el Franquismo y lo peor es que no tienen esa "memoria histórica" de la que presumen, para afirmar que fueron sus malas artes y sus intentos de dinamitar la democria, con la que ya hicieron venir a Franco y fue su propia ineptitud la que lo elevó a lo más alto.

Lo más gracioso de todo esto, es que R. Zapatero, permanece en su nube, sin atender a los españoles y con unos presupuestos que no cuentan con la bendición mas de aquellos pesebreros que quieran permanecer por alianzas en algunos puntos del país, ejerciendo un poder que solos no podrían tener, que utilizan para su cordón sanitario al PP.

Su proyecto de reflotar la banca y el sistema financiero, del creer que nos salva a todos dista mucho de la realidad, pues los presupuestos se encuentran muy lejanos de la realidad económica, y su política slvífica es refrendo de los dictados de un Comunidad Económica Europea donde somos con el Sr. Zapatero una auténtica comparsa, pero estos delirios de grandeza no tienen precio para el iluminado.

Lo cierto es que sufrimos más que el resto de los europeos, pues nuestra tasa de inflación esta un 1% por encima de la media europea, lo que quiere decir que nos cuesta más que al resto de nuestros socios completar la cesta de la compra, nuestro paro crece sin control y nuestra competitividad es muy baja, además tenemos un fuerte desequilibrio entre lo que producimos y lo que compramos al exterior, un signo claro de debilidad económica, sin embargo, R. Zapatero, que no sabe nada de esto, ni por leer, ni por oir , ni por ver, ni por explicación ni alumbramiento, sigue lamentando que seamos objeto de la crisis por culpa de la política de los neocon de Bush, Blair y Aznar, cuando está claro que nuestro modelo económico y nuestra crisi está fuera de esos parámetros, aunque no se puede negar que estos aspectos le afectan, como afecta a la economía mundial.

¿Cree alguien que algún día se enteraran de la crisi en España?

Mentiras del ejecutivo sobre el sistema financiero español

No me sorprende que se pretenda confundir a la población con la intervención para dar una inyección al sistema financiero, pero si me sorprende que se mienta por sistema desde el ejecutivo del PSOE.
El apoyo que se hace desdeelas medidas anunciadas es sólo para los bancos y las cajas, es decir se trata de inyectar un dinero para otorgarles liquidez.

Lo raro son dos cuestiones.

Primera. ¿No estaban tan saneadas estas instituciones ? , no eran el espejo donde mirarse los sistemas financieros excelentes, o es que evidentemente mentía el ejecutivo en esta cuestión como ya suponíamos.

Segunda: ¿porqué en los gobiernos socialistas en España, la banca y las cajas se ponen siempre las botas?

Puede acaso ser eso motivo de condonaciones de deudas a partidos políticos muy significados en especial en Cataluña. Si estos obraron mal , o equivocaron su política ¿porqué deben de ser ayudados con el esfuerzo de todos los españoles precisamente ? ¿no es cierto que han ganado dinero a ex puertas en el boom inmobiliario, y ellos mismos han fomentado las malas praxis?.

Pero lo más escalofriante, es que se pida apoyo incondicional al resto de los partidos políticos, y es que estso reyes de la pluralidad, ellos se lo guisan y ellos se lo comen, lo hacen lo notifican y luego además piden la aprobación sin condiciones, y advierten de lo antipatriótico que es no apoyar sus medidas.

Pero hay algo más aterrador, es que esas medidas que no sirven para solventar la crisis, son medidas que difícilmente van a redundar en el crédito a las empresas y las familias, por el excesivo endeudamiento de bancos y cajas, cuestión negada ampliamente por el ejecutivo de Ferraz.

De momento, la bolsa ha bajado un 20% esta semana, igual es que los inversores no son patriotas o a lo mejor es que tiene tanto valor de prédica la oposición que cada vez hay más "antipatriotas" en este país.

El problema es que todos están equivocados menos ellos, que poseen la verdad absoluta , hasta el FMI, la Comunidad Europea el G8, lo malo es que luego van detrás de ellos pidiendo paños calientes.

Ustedes dirán, pero ¿se fiarían de alguien que niega la evidencia y luego quiere que apoyen sin ambages sus medidas?

Las mentiras de Zapatero sobre las medidas financieras

En las últimas horas, la noticia central y eje de la política nacional son las únicas dos medidas de cierta entidad para intentar afrontar los problemas de la crisis actual.

Hoy Pepiño Blanco, en su obstinación de maledicencia hacia el PP, seguía con la puesta en escena de la busqueda del apoyo sin condiciones a la política económica del gobierno, a ayudar y colaborar a crear la confianza en el mercado español, y es que en gran medida de esa confianza puede depender el éxito mayor o menor e las medidas adoptadas a rebufo de Europa.

Sin embargo, debo de hacer un análisis responsable y decir que contrariamente a lo que ha dejado traducir eel ejecutivo de R. Zapatero, no se trata de una medida para paliar la crisis, sino una medida por salvar el sistema financiero español, la pregunta que surge aquí es obvia: ¿a los españoles que nos somos "pesebreros" ni de la familia socialista , quién nos salva?, porque cada día somos mayor número, por mera eliminación.

Se trata de dar liquidez para evitar una crisis del sector bancario y financiero, no para salvar la crisis, como se nos ha dado a entender. Además gestionado por aquellos, que por error desacierto o malas prácticas han llegado a endeudamiento y falta de liquidez que dificulta el crédito.
Yo me pregunto ¿qué normas van a regir y quien va a controlar la transparencia del proceso?

Y aún me pregunto más, señor Zapatero, nuestro inigualable sistema financiero, el más seguro del mundo, el que está por encima de todos los esquema financieros y bancarios del mundo ¿Cómo puede ser que necesite un paquete de ayudas semejante?
Porque usted sabe como yo que lo va a tener que ampliar; y el problema es si la banca lo va a autilizar para enjugar sus deudas; o para hacer negocio con empresas y particulares y prestarlo a éstos.

A mi me parece que se le lleno la boca con sus fábulas de grandeza y los bancos y cajas le han abierto los ojos en su reunión, y usted ufano, nos quiere vender que no nos va a costar nada, que quiere hacer un frente común con el PP en materia económica y que necesita su apoyo.
Pero lo cierto, es que abusando de sus atribuciones, es usted mismo quien se ha avanzado a ésto y ha realizado las medidas enunciadas y los presupuestos sin contar con nadie, y ahora pretende que le digan a todo que si, so pena de pecar de insolidarios; antisociales y antipatriotas.

Eso si el FMI, ya le avisa, que su imagen de país de la champions , no es más que su irracional espejismo , pero en su estupidez diran que se equivocan e irán replanteando sus datos económicos cuando aparezcan y ya no tengan remedio.

Y es que la historia se repite, cuando gobierna el PSOE, aparecen la corrupción el favor político como moneda de cambio y sobre todo a la banca , esa banca de la gente de la calle, le va de lujo , y si esto quiebra, para eso están sus amigos socialistas para reflotarlos. Mientras se reían e insultaban a aquellos del sector inmobiliario que se hundían ,y decían despectivamente que bastante dinero habían ganado, ¡que pandilla de sinvergüenzas!.

¿Alguien ahora, se cree que no le va a afectar económicamente el reflotar a estos bancos y cajas?

Las medidas tardías de ZP y los nubarrones negros de Europa

Ayer, era Zapatero quien decía que habia mayor pluralidad informativa, y es que no es sincero , le gustan las medias verdades, pues si hay alguna persona que no es valedora de la pluralidad y menos la informativa lo es R. Zapatero. Creó la Sexta para sus amigos , les concedió una cadena privada a sus amigos de PRISA, reestructuró TVE y ha conseguido criminalizar al Mundo, a la COPE y a Intereconomía entre otros.- Y es que es un Presidente que debe muchos favore, pues así son otros los que hacen su labor de adoctrinamiento.

Hecho este inciso, hoy pedía que se aceptaran sus medidas sin condiciones y que éstas fueran apoyadas sin tapujos lejos de ser cuestionadas, aunque sólo ha dicho el esquema general de esas medidas, puesto que no puede defenderlas por su clara incompetencia en materia de economía.
Es claro, que no domina los conceptos, pero a priori su planteamiento adolece de consenso con los demás grupos políticos, cosa que por cierto ya es acostumbrada por estos pretendidos valedores de las libertades.
Otra incógnita preocupante es si efectívamente la cuantía inicial de 30.000 millones ampliable a 50.000 millones es suficientes, a tenor de datos que se instalan en el doble unos 100.000 millones .
Otra cuestión es si el sector financiero hará llegar a las familias y empresas esta financiación o será la banca quien la guarde para sí.
Además, lo más preocupante es cómo nos afectará a los españoles ( a nivel de impuestos directos e indirectos y recorte de servicios y prestaciones) y porqué debemos ayudar a un sector que se "ha forrado" literalmente a nuestra costa y que debemos de auxiliar todos para que siga haciéndolo, cuando fueron los grandes beneficiados del boom inmobiliario.
Además la deuda, tiene un problema, primero quien la calificará y luego la clara desventaja de confianza y credibilidad internacional que tiene nuestra economía gracias a la pluralidad y talante zetaperil, ya que nuestra solvencia internacional no es la Aznar, es la del actor Zapatero, con sus ridículas puestas en escena de nuestro país allá donde va, y la deriva económica de su prejubilado Solbes, que dormita en todas partes.
Para hacerse una idea, Alemania , que tanto envidia a Zapatero su presidenta Merkel, se acuerdan, aquella incompetente que no tenía nada que hacer con Schroeder, nos aventajan en 0,6 puntos, esto quiere decir que debemos de ofrecer eso más que un activo bueno alemán para competir por la inversión (por ejemplo ante un activo al 3% alemán deberemos ofrecer un 3,6%). Esa es la confianza que ha cultivado Zapatero en el mundo y la que tanto niega Ferraz culpando al PP, pero es un trabajo en el que ha puesto mucho empeño el Sr Zapatero, por demostrar que estaba en su nube de la Champions Leage.

¿Creen ustedes que se podrá encajar la deuda? ¿ será esta maniobra un acto por salvar a las cajas que están en mala situación ? ¿se confirmará que seguirán favoreciendo a sus amigos?

Hoy, más despropósitos para variar.Y el cortijo andaluz de fondo.

El Ministro Bermejo, a propósito del caso de la niña Mª Luz, reprochaba la falta de miras del anterior CGPJ , habiendo expedientado al juez Tirado y sancionado al Secretario, a pesar de lo doloroso del tema, lejos dl publicismo social, hay que decir que la actuación del anterior Consejo en este caso ha sido ejemplarizante, pues se debe de tener en cuenta el caos generado por Bermejo y la Administración socialista en la Justicia, para entender de donde puede partir gran parte de culpa.
Pero lejos de tomar medidas para remediarlo, se ha pretendido política y socialmente un castigo ejemplar, que equilibradamente ha ponderado el Consejo. Sin embargo al decir que le ha faltado altura de miras, no sabemos si es que para el Sr. Bermejo no era un buen CGPJ a pesar de ser elegido en parte por su partido o es que no se somete lo suficiente a los criterios d Ferraz, como es lo esperado por el PSOE cuando sehabla del CGPJ.
Hoy , salpicaba a la Ministra pacifista Chacón, el hecho de un ataque a un efectivo español en Afganistán, donde a pesar del interes de Ferraz, existe un conflicto armado (a pesar de que no salga la plataforma por la paz, ni se diga no a la guerra por algunos pesebreros), fue en julio cuando el efectivo salió en ayuda de un blindado italiano y se vió sorprendido por una emboscada, de la cual pudo salir gracias al auxilio estadounidense, tan denostado por el gobierno y la propia ministra. Pero claro, de estos hechos bélicos , ni una palabra.
El día de ayer tuvo a R. Zapatero reunido con los representantes de la banca y de las cajas españolas, lo cierto es que como siempre llega tarde , esperaba hacer una puesta en escena despues de la reunión europea de ayer, y tuvo que esperarse a hoy , que tras la reunión del Ecofin , sin respuestas conjuntas, cerraban un acuerdo de mínimos comunitarios a nivel bancario, garnatizando de 20.000 a 50.000 € . Con luz y taquígrafos queria dar su noticia al margen de lo decidido en Europa inyectar dinero a los mercados para particulares y empresas , unos 30.000 millones de euros, y garantías de 100.000 € para los ahorristas españoles por entidad financiera depositaria. Y es que más tarde que temprano, adoptaba medidas, pero eso si buscando eco mediático, sin embargo son sólo medidas casi obligadas por la actuación europea, buscando desmarcarse.
Lo que se nota es que R. Zapatero, va a rebufo de Europa y además no respeta a los demás partidos adoptando medidas de ete calado sin contar con los diferentes partidos políticos, lo que demuestra esta vez si, el verdadero talante del Sr Zapatero.
Y es que el Sr. Solbes, lejos de crear confianza estaba creando desconfinza en el sistema bancario y en especial en referencia a los pocos ahorros de los españoles.

Sin embargo, hoy también coleaba , dentro del feudalismo socialista en Andalucia, el caso de los 42 asesores, de la familia socialista, quienes gozan de salarios de alto nivel, haciendo unas labores dirigidas no al interés general, dado que alguno se jacta de no conocer personalmente ni a quien asesora, y servir fielmente como vasallos a los intereses del PSOE andaluz. Un ejemplo más, de la política social de Zapatero, para con la familia socialista, por supuesto con sueldos de 2500 y 3500 € , estos pesebreros no andan muy preocupados por la crisis.

¿Cual será la próxima sinvergonzada que se destape en el estado feudal andaluz?

Si usted sabe alguna , cuéntela aquí.-

La verdadera política social de Ferraz

Esta semana, quedó archivada la querella interpuesta por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa contra el ex presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz. El juzgado de instrucción número 2 de la Audiencia Nacional señalaba en su sentencia que no es competente para pronunciarse a este respecto al no haber injuriado Alcaraz al "Gobierno de la Nación".
De este importante hecho queda de manifiesto que son muy dudosos los propósitos y objetivos de la asociación de abogados ADADE, que busca confundirse con el bufete de corte empresarial, para ganar unos méritos que no tiene, siendo su denominación cuestionable a tenor de los fines perseguidos a través de sus actuaciones, más cercanos a Ferraz que a la democracia y mucho menos a Europa.
Por otro lado, quedo de manifiesto, que el objeto del Sr. Alcaraz no era injuriar ni atacar al gobierno sino poner de manifiesto que se estaban produciendo ataques a las victimas de los terroristas y se estaba negociando con una organización terrorista como ETA, atentando contra los derechos de los miembros de la AVT.
Y el problema fundamental, es que se ha establecido un entramado de organizaciones e instituciones, que ayudadas por los fondos públicos del ejecutivo del PSOE, se benefician con dotaciones económicas para financiar iniciativas de corte más político que social y siempre siguiendo los dictados o intereses de Ferraz. Es por esto, que es pernicioso poner la cruz en la declaración en fines sociales, porque como se demuestra, con el PSOE , hay veces que no son los fines tan sociales como se enuncian, sino meramente políticos.

De sobra son conocidos los panfletos televisivos, que demuestran la clase de pluralidad y tipo de información que quieren los grupos afines a Ferraz, como la Sexta, quien ha obtenido como favor mediático la emisión del fútbol en España, o la Cuatro hija de Plus que emite por una artificio legal de Ferraz en abierto y pago por visión.
Es también manifiesto en la TVE, donde la pluralidad, se ha conseguido con su último ERE, donde se han eliminado profesionales y al ser menos efectivos ha ganado pluralidad.
A este fenómeno se van uniendo otras televisiones como Tele5 , de las que son clara muestra sus programas La Noria y ahora la telebasura matinal de la Sra. Campos, quien no sabe como hacer time-sharing , despues de haber zancadilleado a todos los compañeros de profesión que se le interponían en el camino, ahora se dedica a acosar "informativamente" a las victimas del terrorismo en sus entrevistas.
La verdad es que la "intoxicación social" se organiza por medio del trato de favor, que se dispensa muy bien desde Ferraz, y es sólo la inteligencia de los oyentes la que selecciona los canales.
Y es que se ha conseguido una televisión pretendidamente progre, que no busca divertir,entrener e informar, sino intoxicar, como la educación para la ciudadanía, proponiendo y ofreciendo una visión ordenadamente teledirigida desde los gustos de Ferraz, pero con el acicate de una televisión a 24 horas de exposición, porque está claro que luego puedes salir beneficiado económicamente por "favores".
Lo más bochornoso es que se permiten decir que el dictador (Franco) nos tenía a base de fútbol y toros, lo gracioso es que ahora es fútbol, toros , encierros y programas de didáctica social (La Noria, CQC, Eva Hache........), una vergüenza que demuestra el nivel social de este país.

Todos por la paz

Lo del ejecutivo socialista es verdaderamente pasmoso, ahora quieren virilizar la web con su legión de blogueros "psoistas", porque ahora el brillante Pepiño Blanco, ha pensado que la web, para hacer política, porque el mundo es política y sólo hay una la del PSOE, claro.
Lo más bochornoso de esta feliz idea, es su finalidad la paz y la sostenibilidad, lo de sostenibilidad me queda claro, porque la economía no nos importa, pero "sostenerse" o permanecer en el poder gubernamental, es una premisa necesaria para que los españoles gocemos de políticas sociales claro.
Sin embargo, lo de la paz, es algo que me produce una gran perturbación, porque con su afán de legalizar la eutanasia y su pretendido "testamento vital", está poco claro a que se refiere con lo de paz.
Luego me ha venido a la cabeza, el tema de despenalizar el aborto para garantizar los derechos de médicos y abortistas frente al nasciturus, una forma muy razonable y plural de hacer paz, porque matar, es sólo lo que se hace en la guerra de Irak. Hoy de hecho, el periódico al servicio del partido por excelencia, se extendía para ridiculizar a alguien que comparaba el aborto con el holocausto, porque el aborto es progre y el holocausto algo deplorable, la verdad es que son patéticos, pero todo ladrillo hace pared, lo vergonzoso es perder el tiempo leyendo semejantes artículos.
Así, no he tenido que pensar más, porque la paz social no es , dado que el paro, la crisis, los problemas de todos los españoles no son de su incumbencia, ya que vienen dados por las políticas y las economías exteriores.

Así pues me he dado cuenta definitívamente de que se trata lo de la paz, en definitiva, se trata del propio ideario del PSOE, de su programa político , es de la plataforma de apoyo a Zapatero, esa de los de la familia socialista, de los que no sienten la crisis, de los de la champions leage, aquellos que no tienen rubor en subirse el sueldo, porque eso es lo importante, estar en el gobierno y sólo es posible con Zapatero, porque si es por ideas, por progreso, por política u otras cosas que requieran algún tipo de actividad, lamentablemente, con este partido, usted no cuente.

¿A qué ha venido hoy usted aquí?

Hoy le tocaba su puesta en escena el Sr. R. Zapatero, su cinismo y su incapacidad política , le han traicionado en muchos momentos, evitando en todo momento hablar de crisis y hablando tibiamente de la economía española hablando de estanacamiento. Su demagogia era tan grande, que hablaba de dar la cara y dar confianza a los españoles en estos momentos difíciles, su preámbulo vaticinaba de pleno el gran vacio comunicativo del presidente.

Se trataba de gestos desesperados de aparentar estar pendiente de la economía, donde todos los problemas vienen desde fuera propulsados por la política de Bush y la retracción de los mercados, evidentemente nos ha demostrado una vez más su gran cinismo o su profundo desconocimiento de la economía y en especial de la española.

Sin embargo, el problema es más grave que en ningún país de la zona euro, es el propio banco europeo, quien protege a sus países integrantes, quien defiende a sus integrantes mientras cumplen unos parámetros económicos minimamente exigibles, con su propia política monetaria y es el ejecutivo español el que se refugia en su radicalismo político y su pobreza de miras, esperando que se despeje la tormenta por un reajuste, pasando de puntillas sobre esto.

El problema es que la mentira tiene los pies muy cortos y el ejecutivo español ha abusado de estas en los últimos tiempos, hoy llegaba a decir (dentro de sus cinismo de autodenominarse socialdemócratas) que la medida de los 400 € , no era una medida social sino fiscal, cuando esa fue la excusa originaria para su implantación. Su problema lo tiene cerca, porque Bush no se presenta a las próximas elecciones y no sabemos a quien le puede endosar las culpas de este "estancamiento económico".

Pero su puesta en escena , llego al culmen, cuando ante las noticias desde la Unión de aviso de entrar España en recesión este mismo mes, se apresuraba a decir que nuestros socios están en números rojos y que la Unión Europea, se equivoca como en tantas veces.

Lo cierto es que no son habituales esas salidas de pata de banco, que aduce el presidente, de los dictámenes de la unión , perosuelen acertar con sus previsiones , aunque se le olvido decir, que en Europa no le llamaron para tratar la crisis por su suficiencia demostrada y su negativa a asumir la existencia de crisis en España. Tampoco advertía , que estos países en su totalidad, arrojan mejores datos económicos uno a uno, que no tienen un sector inmobiliario hundido , ni su agricultura, ni su industria, ni se disparan los gastos sociales ni de otro tipo para contentar masas de acólitos o no.

Estamos en manos de un aprendiz que quiere jugar a médico y remediar nuestros males, con labia, mucho cinismo y una gran dosis de prepotencia y buenismo socializante, pero que no tiene conocimientos de anatomía ni fisiología, con lo que es muy probable que se le muera el paciente y quede en entredicho. Lo malo, es que nos han obligado con sus votos a ponernos en manos de un farsante.

El lider de la oposición no sabía a qué había ido al congreso, pero yo le aclararé la vista, ha ido a lo de siempre a decir que hace lo que no hace , a solucionar lo que no soluciona y sobre todo a demostranos que estamos, lejos de cualquier ideología, en las peores manos que podíamos caer, las del engreido que gnora lo que tiene entre manos e inventa e improvisa porque no sabe que hacer y no puede dar remedios. Pero con los votos en la saca, tranquilos, que ya pasará la tormenta.

Políticas sociales, engaños sociales.

Mientras la bolsa resucitaba hoy, gracias a la intervención en los dos principales bancos de EE.UU, en España teneos que esperar que sean otros los que enderecen el rumbo económico del país.
Lo chocante , es que hoy hemos llegado a un inverosimil acuerdo sobre la composición del CGPJ , dos años más tarde de lo deseado y con una inexplicable cesión por parte de la oposición.

No parece existir , ningún problema social, pues este gobierno es el valedor de las políticas sociales , lo más paradójico es que los resultados de esa política no lo siente nadie, más que los acólitos de Ferraz que seguro que se encuentran sumidos en "orgasmos sociales". En especial entre consejeros, asesores y otros puestos bien remunerados que con la deducción de los 400 euros y la supresión del Impuesto del patrimonio, si han hecho su agosto.
Y es que la hipocresía social no tiene límites, y la politica social es buena siempre que lo hagan los buenos, digo esto, porque se han preocupado mucho de crear una sociedad de buenos y malos , las dos españas , la buena de la pluralidad, talante y social y la mala , la de la derecha de toda la vida.
Es triste y pobre ese bagaje social, pero se ha creado una sociedad de fanáticos que difícilmente se podrán resistir a los efectos de la crisis.
Sin emargo, hoy Solbes , en su puesta en escena, decía que los salarios mínimos se contendrían más, un engaño que se ha sostenido hasta qe la evidencia y el sentido común ha obligado a hacer esa declaración.
Leire Pajín, le pedía a la Iglesia Católica, que a pesar de tener derecho a opinar, se debe de callar porque quien legisla es el gobierno y su equipo de expertos seleccionado con ese fin, evidentemente no se ha atrevido a extenderlo a los creyentes católicos, pero sólo el gesto de recriminar a quien sólo sigue la doctrina y la pone de manisfiesto socialmente es algo más que reprobable en una sociedad madura.
Hoy daba la campanada, la alcaldesa de Valencia , Rita Barberá, quien advertía de la traición y mentira del apoyo estatal a los municipios , tal y como R. Zapatero había prometido y comprometido, de hecho, aseguraba , que son los municipios los que al estar más próximos a los ciudadanos, más política social acometen. Assí mismo, poní de manifiesto que eran los ayuntamientos socialistas, los que callaban ante este atropello, siguiendo consignas de Ferraz y ataentando contra el interés general y omitiendo sus obligaciones esenciales y sociales, todo un repugnante fraude social.
Sin embargo, se respira un ambiente enrarecido por el clima económico, y mientra R. Zapatero, pedía confianza en el potencial económico de España, a esto añadía un dato desconcertante y rebuscado, que seguramente obedece a una manipulación más, pero que prometo investigar y destapar su certeza. R. Zapatero, afirmaba que el primer trimestre del año se había triplicado la Inversión Directa Extranjera, la extrañeza en especial despues del papelón de España con asuntos como E-on, pero bueno , sin ánimo de ser antipatriota y regodearse de datos que no tienen gracia, es posible que el semestre del año anterior no hubiera apenas inversión, porque no es nada creible, como por desgracia vienen siendo últimamente los datos que maneja el Ejecutivo.

Evvidentemente, no preocupan los derechso sociales, sino hacer patente que se vela por ellos, consiste en poner en escena y dar la impresión. Si alguien tiene problemas con sus salarios, eufemismo utilizado, pues puede polemizar con el aborto, un derecho necesario para todos , o el suicidio asistido, otro importante derecho social.

Animo hombre , déjese engañar, que la política social es eso, engaño tras engaño y no se olvide de votarme.

Más política social.

La estrategia de esta semana del Sr. R. Zapatero, ha consistido en agazaparse durante la semana tras notificar una comparecencia el próximo miércoles en las Cortes. No deja de extrañar que en estos momentos de crisis intensa y de convulsión social, sus preocupaciones giren entorno al aborto, la eutanasia, la memoria histórica y sobretodo erigirse y nominarse como el valedor y defensor de los derechos sociales.

Nada más alejado de la realidad, que lejos de mirar los problemas económicos y sociales de frente, los arrumba a un lado, pensando que no hay mal que cien años dure, y despejando balones fuera sobre su responsabilidad sobre esta crisis.
Queda clara, que la ocultación, por medio de los servicios del Estado, consciente o inconscientemente es manifiesta, lo cierto es que no ha habido una actitud decidida por atajar el problema, consolándose en una pretendida posición privilegiada de la economía española.
Lo cierto es que esta pretendida "Champions Leage" de la economía no es más que un record de populismo, engaño y ocultación.

No se trata de ingenuidad sino de imprevisión y relajación, el déficit de nuestra balanza comercial es uno de los peores de Europa, las tasas de desempleo también y nuestro PIB lo mismo. Lo cierto es que a cualquier Ministro de Economía le debería dedar vergüenza esta estadística, aquí como el ministro no ha comparecido en toda la semana, pues no hay problema.
No vale decir que es una cosa mundial y general, pues lo nuestro es de otra galaxia, pero en negativo.

Eso si, hoy sólo entre los incondicionales acólitos, recalcaba que velaba por los derechos sociales, que iba a subir las pensiones de nuestros mayores muy por encima del IPC no como había hecho el PP, eso si, no nos recordaba lo que les ha subido a todos esos mayores la luz ( dos veces este año y cada una de ellas por encima del IPC), el agua ( en su empeño en mantener una ausencia de politica hídrica que sólo depende de la lluvia y de la rudencia de consumos), la telefonía, permitiendo incluso subidas y abusos de dudosa legalidad y ni que hablar de materias primas y alimentos básicos.

Lo cierto es que en su desate de política social ahora les quiere allanar el camino aún más, pues quiere habilitarles un ley de testamento vital, así si lo ven negro tendrán una solución en la mano.
Todo es cuestión de hacer más política social.

Todo se ve según el cristal con que se mira.

Hoy no tardaban las reacciones de la oposición en tildar de mentir reiteradamente al ejecutivo y no admitir su negativa a trabajar por solucionar los problemas del país, criticando que se hable de personas que tienen problemas con el empleo en vez de parados.
Lo cierto es que este gobierno se basa en la concatenación de auténticos disparates consolidados en la conciencia social y sostenidos mediaticamente, independientemente de su veracidad o no.
La verdad es que la falsedad , el equívoco,la ocultación, la demagogia y la manipulación siempre son una constante en la política actual de buenos y malos.

La sociedad necesita madurar, conocer y saber, sin injerencias ajenas a la realidad, pero existe un empeño importante en mantener un gran desconcierto por parte del ejecutivo, se han trazado auténticos planos de dogmatizar la sociedad. Una sociedad que no entiende de economía, de terrorismo, de paz, de libertad y que sólo entiende de seguir adelante y vivir.

Por ello se han creado, verdaderos instituciones con ánimo de perpetuarse en el poder. El más significativo es el PER en Andalucia y Extremadura, que suponen un voto cautivo, de otro lado las ongs del disparate, entidades de movimiento social y adoctrinamiento en los dictados políticos del PSOE que empiezan a manejar importantes cantidades de dinero, otro apartado importante lo supone el adoctrinamiento educativo, donde se han desarrollado líneas de financiación que van dirigidas en paralelo con educación para la ciudadanía a fomentar injerencias externas en la educación en especial en lo referente a la política lingüística y el falseamiento interesado de la historia.

También hay que denunciar que ha existido una connivencia con el PP en el sentido de haber aceptado ese orden de cosas y haberse acomodado, porque ir en contra de ello , supone ir contra intereses económicos importantes, que no sociales, que pueden afectarles políticamente.
La prueba más palpable, ha sido la constitución de la cúpula del CGPJ que han hecho entre los dos partidos principales para onfigurar un orden espurio del poder judicial, propicio a sus interese partidistas y no a los intereses sociales.

Pero, que duda cabe, que los medios de comunicación social, las televisiones públicas y sobre todas las cosas el grupo PRISA y la nueva cadena de televisión "ad hoc" creada por el ejecutivo Zapatero, suponen un paraguas social de opinión y referencia insalvable. Son verdaderas máquinas de opinión social al servicio de su amo,como quedara patente con las consignas enviadas por Zapatero a Iñaki Gabilondo en época electoral y que fueron capatadas por descuido de estos y difundidas ampliamente en torno a dramatizar más.
Ese es el énfasis cotidiano que emplean estos medios, de complacencia y propaganda política y de oposición perpetua e incondicional al PP, y que poseen un trasfondo económico de vergonzoso calado y que además tiene un comportamiento monopolístico.
Así se puede decir, que nuestro dinero se gasta entre otras cosas en hacer propaganda continuada de la política institucional y lo peor de ésto, contra la oposicióna ésta, lo que resulta repugnante.
A esto podemos añadir que no se está atendiendo a los intereses de la sociedad, en especial si tenemos en cuenta la intromisión que el ejecutivo ha hecho en la Justicia o mejor dicho en la injusticia, la relajación de la interpretación de la ley, el sectarismo y la discriminación han sido una constante del actuar judicial bajo los auspicios del ejecutivo Zapatero.
Otra actitud vergonzosa, lo compone la absoluta manipulación que han sometido a los equipos de análisis y estadísticas del INE, el instituto de la Vivienda y sobre todo del Banco de España, todo para edulcorar una realidad social que a pesar de Zapatero sufre su pasividad, ineficacia y ocultismo.

Yo, hoy me he quitado las gafas, porque se que todo se ve según con el cristal con que se mira, pruébalo e igual empezarás a ver las cosas más claras.

En el backstage también se actúa.

Hoy sábado, en su baño privado de Madrid, R. Zapatero, volvía a enfervorizar a sus acólitos en un discurso , vacio, hueco y lleno de tanto apasionamiento como falsedad.
Por supuesto estaba lleno de descalificación para la oposición, porque esta feligresía necesita recargar las pilas , siempre con la vanidad de la obra bien hecha sin asumir los errores propios y sus engaños , tildaba de hipócritas a la oposición y centraba su discurso, con gran tufo populista, en la preservación de los derechos sociales y acaudillando la postura de ser su valedor y defensor frente a la insidia constante pepera.
Su obsesión es tal, que llegaba a afirmar que era bueno velar por los derechos sociales, en especial en una ley del aborto, evidentemente eludía hablar de la economía, la inestabilidad económica y otros problemas acuciantes de la sociedad española.Una vez más , nos demostraba que su conocimiento sobre lo que son derechos sociales tiene una envergadura no mucho más amplia de los que posee de economía .
Se pueden dar algunos ejemplos muy claros, como son la homogeneización de las uniones homosexuales a los matrimonios, atacando de esta forma al matrimonio y en especial al papel predominante que la mujer ostenta en éste, las restricciones a los fumadores, las ingerencias con las dietas de los españoles, la demonización y persecución de los conductores, la pretendida violencia de género y sus actuaciones, sus claras injerencias y mediatizaciones ejercidas en los medios de comunicación social ( criticando a Berlusconi, por hacer lo mismo que ellos con su dinero), la hipervaloración de los derechos de los animales (vg. los simios) frente y por encima de los derechos de las personas (por comparación el aborto), el pretendido testamento vital, cuando la muerte no es parte de la vida sino la finalización de ésta, la lengua castellana y su derecho de uso minusvalorada en una pretendida pluralidad lingüística, el PER (sólo en Andalucia y Extremadura) y la manipulación de las elecciones andaluzas en día coincidente siempre con las generales, la creación del Consejo Audiovisual de Catalunya ( lo más parecido a la censura),el planteamiento aborregador de la LOGSE, su legislación desigualitaria para igualar lo que es inigualable, desoyendo el principio de igualdad que existe sólo frente a la ley, no por virtud de la ley, la educación para la ciudadanía (perfecta asignatura de los prinicipios generales del movimiento PSOE o un nuevo catecismo), el acentuado laicismo social... y otros muchos ejemplos que están en nuestra mente.
Difícilmente, podemos asociar a R. Zapatero con un paladín de los derechos sociales y aún es menos admisible que sea él mismo quien se autopostule como tal.
Bueno, quizás hoy le tocaba una puesta en escena entre los suyos, puesto que lleva unos días entre penumbras , quizás estudiando algo de economía o de "gramática social parda" para su cacareada y anunciada ante el Congreso el próximo miércoles.
Hoy, era Sansebastián quien aplaudía a Corbacho con la negación de permisos de trabajos, sin duda uno y otro desconocen que esa restricción a la que ellos hacen referencia preexiste en los expedientes de permisos de trabajo a extranjeros, al ponderar la necesidad de importar el trabajador y exigir su justificación por ausencia de personal adecuado en el colectivo nacional, pero bueno , esa es también una constante de la puesta en escena, contradecirse unos a otros, mostrar sus "bastos conocimientos" y confundir, lo cierto, es que sólo ellos saben que habrán prometido para devolver a los inmigrantes que vienen en pateras y que son repatriados a sus países de origen, para fomentar su aceptación.
Sin embargo, aunque sea en el backstage, se deberían preocupar de España, de los españoles, de la sociedad y de la economía.

Una nota muy desafinada, pero igual da el espectáculo debe seguir.

Hoy le tocaba nuevamente dar la nota a la Ministra de Igualdad, la verdad es que a la Ministra Aido, le pareció poco su puesta en escena de ayer, hoy nos sorprendía emulando al pijo de las joventudes socialistas, que quería representar a un militante del PP y ha decidido que para su hipernecesario, social, plural, igualitario e imprescindible Ministerio (Mamá no se vivir sin él), se debe de implantar un logo gubernamental malva y no el amarillo institucional.

Lo cierto, es que la campaña que impulso R. Zapatero, que por cierto cuesta una riñonada, con la finalidad de recalcar una unidad nacional,en la que se recalca la figura del Gobierno de España, eso si, siempre en los mensajes más coercitivos del ejecutivo, no es del agrado de la Sra. Aido.

No es de extrañar, su postura, pues está claro que el amarillo está sujeto a muchas supersticiones, y la andaluza parece serlo a tenor de sus preferencia, sin embargo, su gesto es insolidario,pues supone un esfuerzo económico para las quebradas arcas del Estado, pero al parecer no es de patriotas pensar eso.
Pero lo más chocante es que no existe mayor desigualdad, que sea precisamente el Ministerio de Igualdad el que sea el mas des igualitario, al rechazar la generalidad y optar por otra vía específica para ella.

Lo cierto es que cualquier cosa es mejor que hablar de la crisis, del paro o de cualquier problema que afecte a los españoles, que si se quejan es por antipatriotismo.

Por si fuera poco, hoy tocaba la puesta en escena de la Vicepresidenta Fernández de la Vega,patriota de reconocido prestigio, quien respaldaba el despropósito de una ley del aborto nueva, más aún, por certificar que se buscaba paliar la inseguridad jurídica de las abortantes y los médicos.
Esta afirmación, pone los pelos de punta, porque la circunstancia actual de abuso del tercer presupuesto (Psicológicas), que como bien se sabe, es cajón de sastre que permite un aborto indiscriminado, falseado y espurio, y que supone un verdadero permiso para matar con supervisión de médicos sin escrúpulos, in fine, supone reconocer que es un acto ilícito, reprobable y por supuesto un asesinato en toda regla, en connivencia de "presunta paciente" y médico. Y aún peor que es una constante, lo cierto es que la magnitud es vergonzante dado que la incidencia de asesinatos cometidos sobre los nasciturus es de más de 50 veces los fallecidos por accidente de tráfico, medido anualmente.
El problema es que Aido habla de nuevas demandas sociales, De la Vega de haberse superado la ley y para R. Zapatero, está bien, lo cierto es que todo apunta a distorsionar la realidad, crear una cortina de humo y alejarse de los problemas de la sociedad.
Ahora, sólo queda aniquilar el derecho constitucional de la objeción de conciencia y seguir recortando los derechos y libertades públicas, un record que ostenta el gobierno de R. Zapatero, a pesar de presumir de pluralidad, talante, solidaridad y patriotismo.
La realidad es bien otra, Europa, Sarkozy y Francia caminan en verdadero progresismo, no sólo reconociendo los derechos del nasciturus, sino admitiendo su personalidad en caso de no concepción, admitiendo y contemplando la posibilidad de inscripción en el Registro Civil; y llegando, incluso, al derecho de que sus restos, independientemente de la entidad de éstos, puedan ser enterrados entre los restos de sus familiares. Un verdadero ejemplo de respeto a la dignidad humana y de reconocimiento de los derechos de la persona.Algo que verdaderamente supone una exaltación de la igualdad frente a la Ley.

Sin embargo, en este estado de cosas hay una consigna clara "show must go on" el espectáculo debe seguir.

El Corregidor

Cuando se habla de la figura del corregidor se suele hacer desde una perspectiva histórica, de esa interpretación. En ese sentido, el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española habla de aquel Magistrado que en su territorio ejercía la jurisdicción real con mero y mixto imperio, y conocía de las causas contenciosas y gubernativas, y del castigo de los delitos.
En otra de sus acepciones históricas , hace referencia al Alcalde que libremente nombraba el rey en algunas poblaciones importantes para presidir el ayuntamiento y ejercer varias funciones gubernativas.

Este punto de encuentro en la red, nace con la vocación que contempla otra acepción del citado diccionario, que es la de hacer las correcciones puntuales a la política nacional española.En especial , corregir al ejecutivo español en sus faltas, cada vez más reiteradas y alejadas de la realidad social y de las necesidades sociales.

Sólo vamos a tratar de poner de manifiesto la realidad española desde unpunto de vista totalmente alejado del fanatismo político y la sinrazón. Lejos de la soberbia y de la demagogia social, muleta de la clase política en los últimos tiempos.

Desde aquí agradeceros la paciencia a todos los lectores.