El fundamentalismo de la Zeja se enfrenta a la realidad social.

En las últimas horas los acontecimientos se le precipitan a esta pandilla de ineptos que conforman el gobierno del fundamentalismo de la Zeja.
Indudablemente a la oposición social que están encontrando se le acumula la falta de pericia, ineptitud y clara incompetencia de esta tropa que sólo sabe que salir con salidas de pata de banco.
Todo forma parte de su particular circo político y de la sátira de sociedad que están creando con el inestimable apoyo de los medios de comunicación afectos al régimen y que cada día son más , gracias a las dádivas y el allanamiento de recorridos empresariales.
No sólo eso, sino que en las últimas horas se han destapado con un video que demuestra la cultura del sectarismo pesoista, en ella se quiere mostrar la ruptura de las dos españas, la intransigente, reaccionaria y repelente y el buenismo social pesoista por contraposición.
Por supuesto, esto se hace sustentando nuevamente su radio de acción en una fobia anticlerical que excede sus fobias anteriores.
La verdad es que se pretende volver al dobermann, lo que ocurre es que eso suele ser el preludio de una derrota electoral pesoista normalmente, aunque cualquiera sabe.

Hoy les volvía a sacudir el escándalo, cuando se mostraba la aparición de un brote de gripe porcina al parecer en un acuartelamiento, situación negada hasta la misma evidencia por la ministra Chacón; y de la que la plural Trinidad Jiménez, no sabía dar cuenta porque estaba desinformada al respecto.
Y es esa desinformación y ese desconcierto, el mismo que tienen los afectados y familiares ; y el mismo que tenemos los españoles.
Esto pone de manifiesto, que este gobierno improvisa, no sabe, no da la talla y además, miente abiertamente para ocultar sus carencias y fracasos por muy abultados que estos sean.
Es algo tan grave, que es difícil de subsanar este problema y sobretodo informar adecuadamente a la sociedad porque al parecer son 20 los afectados y el resto se encuentran en cuarentena.
Hoy veíamos con profusión de medios y opiniones el circo mediático organizado alrededor del caso Gürtel en la versión valenciana, con una puesta en escena por parte de Prisa llegando al Juzgado con el "sastre", quien estuvo en doble sesión testificando y dijo no saber nada de nada.
Sin embargo, llega el asunto más allá cuando hoy Monica Oltra Jarque , les llamaba torturadores y asesinos, mientras el PSOE en Valencia busca una artimaña legal para inhabilitar a Camps en Valencia.
Lo preocupante de todo esto, es que no se trata de un caso de corrupción de gente de un partido, sino una causa abierta contra un partido desde la Justicia y que se quiere trasladar al campo de la sociedad, para que se produzca un repudio social al PP.
Sólo la sensatez, deja de manifiesto esta cuestión, y sólo el tiempo dejará en evidencia la manipulación y la demagogia del caso.
Lo mismo ocurre con el caso del 11M , que se está manipulando desde inicio y se pretende seguir insistiendo en que no se trata de Titadyn , cuando es manifiesta la manipulación y tergiversación de pruebas para optar por la goma 2 eco, para imputar a otros que no fueran etarras y poner de manifiesto que el PP mintió.
Lo curioso, es que los que manipularon entonces, hoy encumbrados, son los mismos que manipularon los datos para favorecer a alguien, que mucho me temo dice no ser el dobermann que quiere ver en todo lo que le demuestra que improvisa, está en un error, desacierta, no sabe de nada de nada y además torticeramente miente.
Mención especial, debemos dar a ese ser viviente llamada Bibiana Aido, quien se muestra contraria a los totalitarismos, (no sé qué debe pensar que es lo que intentan implantar en democracia desde el PSOE), pero recriminaba a Aznar y Aguirre que lo hagan, porque ella que mira tanto al futuro, ve con pena que fueramos a una guerra ilegal e ilegítima de su propia mano.
En fin, sigue sin leer, y sigue sin saber nada de nada, ya que la guerra fue legal y legítima, puede que desproporcionada pero contó hasta con la anuencia del propio gobierno de Zapatero, que en este caso si podemos afirmar de sus tendencias totalitarias.
Sólo decir, que no me preocupa su docencia ni magisterio, porque es sólo doctrina para necios, sin embargo le recuerdo que tenemos más de cuatro millones de parados y que llevarlos a robar y a la pobreza es más deleznable que aprobar una guerra, y no reconocer ese asunto, obviando el sufrimiento de la gente es aún peor.
¿No creen?

España no se merece un gobierno de seres vivos.

Hoy era un día crítico para R. Zapatero, quien tenía que aprobar sus regalos propagandísticos electorales ofertados en ese gran mitin que fue el Debate del estado de la Nación.
Sin embargo, a pesar de los empeños por querer aprobar algunas medidas, en especial aquellas que más desacierto contienen, no han obtenido refrendo más que por parte de los sectores más radicales donde existe con el PSOE un contubernio nacional-socialista.
Sin embargo sus proyectos se han quedado en la nada o diluidos en un mero perfilamiento de los despropósitos pesoistas del fundametalismo de la Zeja.
Lo más paradójico del asunto, es que estos plurales lo vendían como un gran triunfo y se atrevían a decir que había sido una enorme afrenta y derrota la cosechada por el PP.
Pero su guerra sucia continúa, si ayer era la exaltación social y progresista de la ley que autoriza al asesinato de concebido no nacidos pretendidamente preservando unos derechos inexistentes.Hoy tocaba la parte teatral iniciada por el juez Garzón y la imputación de altos cargos, así como la sentencia contra-reloj del juez Gómez Bermúdez, sobre la que se ha querido volver a tintar al PP con la sospecha y la reprobación social.
Se trata de sembrar la duda y la sospecha y ahora es el momento de "abonar" el terreno, además poco a poco y fascicularmente, dejando caer comentarios e interpretaciones interesadas que no faltan , dado que la prensa es mayoritariamente plural y con talante y carente de interés informativo y veraz.
Pero hoy tenían que dar la nota, era el mismo Zapatero, quien afirmaba que la ley de asesinato de concebidos no nacidos preservaba a las mujeres indefensas de 16 y 17 años de las malas decisiones que podían venir dadas por el consejo de sus padres.
Evidentemente me imagino que estaría pensando desde su prisma como padre, ya que a estas alturas de la corrida se debe de haber dado cuenta que cuando piensa en algo siempre llega tarde, desencajado, improvisando y nunca acierta.
Así lejos de poner parches de esta forma se eliminan todos los problemas, porque la sexualidad , la reproducción y los hijos no deseados fruto de la libertad sexual, que no del amor ni la sexualidad responsable, son eso, problemas y como todos los regímenes autocráticos los problemas se arrancan de raíz , con o sin motivos.
Pero hoy , la medalla y el sarcasmo, se lo llevaba Bibiana , ministra de un inútil ministerio de igualdad, de treinta y dos años y nueve meses más o menos de gestación, cuota feminista del partido pesoista, hija de un tal Aido, miembro del partido y padre de ésta, quien tiene problemas con las ciencias y que parece, que no es madre, por que al parecer es incapaz de asumir las obligaciones para ello pues tiene dudas sobre que pueda estar gestándose en su cuerpo. Y es que esta ministra rezuma libertad sexual y reproductiva y mucho derecho social y feminista.
Pero eso si, tiene claro que hasta las trece semanas el feto no es más que un ser vivo, como todo el mundo sabe y la comunidad científica que ella conoce apoya y ratifica.
Y es que al final el Sr. Rajoy va a tener razón, no saben leer.
Sin embargo ha dado con el quid de la cuestión y es ese, que estos plurales no son humanos, son seres vivos y muy vivos, que nos están espoliando a todos los españoles y viven del cuento y del pesebrerismo social.
¿No creen?

El desgobierno de Zapatero un gobierno provocador y sin ideas

El gobierno de R. Zapatero, verdadero especialista en crispación, está calentando motores, comienza una nueva semana y posiblemente esta semana traiga grandes sorpresas a este gobierno.
Por supuesto, éstas volverán a poner de manifiesto la falta de entidad, solvencia y talla política e intelectual que adornan este gobierno de plurales progres y talantosos que darían buen juego al mismísimo führer.
Por ello, se preparan una batería de polémicas y provocaciones sociales dirigidas a crear el malestar que tanto gusta a estos plurales.
Las anteriores semanas se centraban en un ataque desaforado a lo que querían enfocar como una causa general contra el PP, foco y centro de la corrupción nacional e institucional al más alto nivel.
Para tan ardua tarea no escatimaron medios e incluso se tuvo que sacrificar algún mediocre ministro, un mediocre más entre la tribu de mediocres que presiden el fundamentalismo de la ceja.
Incluso, algún Juez rozó, si no traspasó, la línea de la prevaricación, e incluso el Ministerio de Interior y la Fiscalía se manifestaron en su faceta más antidemocrática y arbitraria con intromisiones de la fiscalía anticorrupción y de algunas extralimitaciones de algunos policías , al parecer, afectos al régimen de la ceja, que se permitían dar traslado de actuaciones judiciales de algún juez plural, de manera furtiva y anónima.
Su laicismo, llevaba hoy a la Ministra Aido, plural entre plurales a pedir que no se mezclase política y religión, despreciando la dimensión moral e intelectual de una sociedad que ve con recelo su pretendida progresía, que pretende ser corolario de algún derecho vacío de contenido y que como mentira que es, rebaja a la mujer un peldaño más; lo que viene a ser una constante de la política zetaperil de la imbecilidad social y colectiva.
La reacción de los sectores sociales ha sido un clamor en contra de una ley que pretende ser un referente y se va convirtiendo día a día en un inconveniente, que en sus claros tintes políticos que no sociales partía de un ministerio espurio, estéril e inservible como es el de igualdad con el fin de tintarlo de un cariz social que evidentemente no tiene.
Por otro lado, la falta de talla , tanto intelectual como política de la plural Aido, esa militante hija de otro militante asesor y afecto al régimen de la ceja en Andalucia, cuna del pesebrerismo progre con notas feudales; garantizan que este tema provocará roces, ampollas y sobre todo mucho eco mediático, para decir que los sectores rancios se oponen a su estupidez homicida.
A buen seguro, que el conflicto ya está montado y se sacará a la luz, tantas veces sea necesario desviar la atención social en momentos puntuales de "debacle" , y éstas van a abundar por desgracia.
Pero el gran debate de la semana, lo ha planteado la plural Carme Chacón, quien ahora realizaba un desplante a sus aliados de la OTAN y al mismísimo Obama, retirando a las fuerzas españolas de Kosovo en breve, según un anuncio, que ya ha sufrido modificación , a resultas de las reacciones exteriores.
Y es que este gobierno de malandrines del paso atrás, causan confusión a propios y ajenos y amén de dar la clara noción de que no saben ni por donde andan y que son una absoluta desorganización, es que improvisan y no crean confianza ni entre sus aliados.
Por eso, es lamentable que pidan a los españoles y a los inversores que también tengan confianza, cuando siembran sólo que dudas y actúan plenipotenciariamente desdiciéndose continuamente de sus actos.
¿No creen?

Día de Consejo de Ministros , día de despropósitos.

Hoy viernes, era día de Consejo de Ministros, la estrategia seguida desde el ejecutivo en los últimos tiempos es concentrar una serie de propuestas para este día, queriendo darle una mayor trascendencia.
Dentro de esta estrategia, hoy , desde el anuncio edulcorado por R. Zapatero , (con el podría ser peor y es mejor que el anterior); se habían propuesto un paquete de medidas duras por parte del Ministerio de Trabajo de Corbacho, para atacar el desempleo.
Sin embargo, se trataba una vez más de un parche placebo, de mayor eco mediático y expectación que eficacia porque este desgobierno del fundamentalismo de la ceja, sigue empeñado en paliar los males en vez de buscar remedios.
Pero eso sí se muestran como la panacea del paternalismo social, cuando son los reyes de la demagogia social y populista y el fracaso económico y político. Tanto se han ido de madre que convierten la rueda posterior de este Consejo en un Akelarre de la provocación al PP y de exaltación de las bondades del fundamentalismo de la ceja.
Hoy la plural Fernández de la Vega daba una nueva lección de democracia y buenas prácticas políticas y ensalzaba la actitud y actividad del plural Garzón, sobre este tema pedía además respeto al juez, a los jueces y a la Justicia y volvía a hacer énfasis sobre la cotidianeidad de la actuación de este Juez dentro de la normal actividad jurisdiccional; de este modo, demostraba nuevamente que no ha aprendido nada de política y que quienes censuraban severamente su espurio paso por la Justicia, tenían razón sobre su falta de talla personal para acceder por la "puerta falsa" a la Justicia , aunque en la política pesoista hace juego con la mediocridad y ruindad política de la que hacen gala todos sus compañeros de partido sin excepción, al parecer.
No sólo es que ha sido una actuación , la de Garzón, más próxima a la prevaricación que a la actividad jurisdiccional, sino que pone de relieve la ineficacia habitual de este juez, y sobre todo la mala instrucción con tremendas incongruencias y donde demuestra de nuevo ser un desastre de la instrucción y del empleo de los medios propios de un Juzgado.
Pero como postre, estos plurales, nos tenía preparado un show de la altura de la propia Maleni, en esta vez protagonizado por la prescindible ministra y bailadora, donde demostró nuevamente que este gobierno ha perdido el rumbo, y no sólo eso, sino que pretende colgarse la medalla de defender a la mujer cuando la está rebajando y degradando en su falaz ideología de género y exaltadora de la cultura de la muerte.
Analizando brevemente lo expuesto por la plural ministra Aido, ésta, afirmó que apuesta por una ley que aporte garantías al “no nacido que no dependa de su madre para sobrevivir” - Vamos Maleni Alvárez, no lo habría expuesto con mayor rotundidad y profundidad, porque para que luchar por un bien tan preciado como la vida, si no es deseada pues se elimina y se acaba con el problema y a quien no le guste que no mire. El problema es que si se analiza todo bien el problema son ellos y la gente mediocre como ellos, que no encuentran soluciones para algo tan sencillo como es la maternidad no deseada, y por supuesto, para lo que nos importa a todos los españoles , menos aún.
En su puesta en escena Aído ha señalado que el Ejecutivo rechaza “posturas fundamentalistas” de ambos extremos y aboga por una ley “sensata, garantista y a la europea”. Lo cierto es que lo único fundamentalista que vemos aquí es garantizar una ley para asesinar a los concebidos no nacidos, es decir a nuestros hijos, que el fundamentalismo es lo que practica este estúpido gobierno al afirmar que quiere evitar que las mujeres vayan a la cárcel, o que se crea un derecho amplio para la mujer. Y desde luego, su desconocimiento es tan grande, que además de escoger la menos recomendable comisión de pretendidos expertos ,cuya duración y contenido han recortado y modulado a su antojo, no es ni la propuesta más sensata, ni supone una ley garantista de nada y sobre todo no es en modo alguno la línea seguida por los países europeos de nuestra órbita.
Pero qué podemos esperar de la ex delegada de Cultura de la Junta en Cádiz , doña Bibiana Aido quien al parecer“tiene temas pendientes con la justicia”, ya que tiene en el juzgado número cuatro de Cádiz unas diligencias abiertas “por prevaricación omisiva al no actuar ante las construcciones ilegales realizadas en monumentos catalogados como protección histórica”, así como “diligencias abiertas por su actuación muy rápida cuando el Ayuntamiento de La Línea intentó asegurar obras en la plaza de toros”, debe de ser que a pesar de no estar aireado por el País, aún quedan cosas dentro de la coitidianeidad de la actividad jurisdiccional que si merece respeto y cautelas en cuanto a su calificación.
¿No creen ?

Usa el condón, si falla tienes el aborto y si no la eutanasia.

El clan de la ceja sigue anclado en su campaña por la dignidad de las personas, porque saben ustedes, no teníamos dignidad nadie, porque al parecer nos la arrebató un sr. llamado Franco.

Pero ahora , despues de 30 años de muerto el dictador, gracias a los recientes descubrimientos del Juez Garzón, el iluminado de la secta de la ceja se ha propuesto dignificarnos a todos, eso si, con talante y mucha pluralidad, es decir, pidiéndonos nuevamente un nuevo ejercicio de imbecilidad social y colectiva. Acaso se cree el del talante, que ganar las elecciones, por el gran despliegue mediático y la incompetencia de sus opositores le dan patente de corso para tratarnos como si fuéramos acolitos del fundamentalismo pesoista de la ceja.
El otro día , nos hablaba de usar el preservativo en las relaciones sexuales, aconsejando a jovenes y adolescentes que deben practicar el sexo a ritmo de hip-hop , hablando como "craneoplastas" y con preservativos.
Pero quizás, como prevé que el nivel intelectual de sus interlocutores se queda escaso, prepara con denuedo, una ley del aborto de plazos, donde se despenalice el aborto.
Uno piensa, ¿para que quieren estos plurales que usen el preservativo para evitar el embarazo o enfermedades sexuales? , (porque claro, hay que pensar que todos son portadores de enfermedades), sobre todo si es más cómodo ir a la Seguridad Social y exigir que se practique un aborto, bien porque te olvidaste el preservativo, bien porque éste pinchó, o simplemente, porque estoy en el paro y el señor de la Moncloa me parece que no me soluciona nada, e incluso, por pasar el rato, o por progresía, total, es una cuestión de dignidad, porque tú pares tú decides, porque el padre no tiene ningún derecho ni responsabilidad claro, es una cuestión de igualdad progre simplemente.

Sin embargo, también podemos abrir una nueva vía, porque a lo mejor, lo que pares, pues no te gusta, pues oye , te dan dignidad, tambien tienes la eutanasia activa.
La verdad, es que me sorprende que estos plurales, no hayan diseñado esto como otra medida contra la crisis, porque claro, es usted pensionista, parado o simplemente esta incapacitado, pues nada se le aplica una dosis de dignidad y todo arreglado, claro.
La verdad, es que esta cultura de la muerte y la destrucción de esta sociedad es absolutamente increible, más cuando uno piensa en todos esos aborregados que salen clamando por la Paz, no a la Guerra, e incluso se preocupan por esa idea denominada el cambio climático, de la que todos se preocupan, pero que nadie encuentra, con el afán de preservar la tierra para los que vengan.
En fin, la única dignidad que yo esperaría, pero con la que no cuento, es que esta pandilla de indocumentados dejasen de manejar los "hilos" en España.

¿No creen?

Una nota muy desafinada, pero igual da el espectáculo debe seguir.

Hoy le tocaba nuevamente dar la nota a la Ministra de Igualdad, la verdad es que a la Ministra Aido, le pareció poco su puesta en escena de ayer, hoy nos sorprendía emulando al pijo de las joventudes socialistas, que quería representar a un militante del PP y ha decidido que para su hipernecesario, social, plural, igualitario e imprescindible Ministerio (Mamá no se vivir sin él), se debe de implantar un logo gubernamental malva y no el amarillo institucional.

Lo cierto, es que la campaña que impulso R. Zapatero, que por cierto cuesta una riñonada, con la finalidad de recalcar una unidad nacional,en la que se recalca la figura del Gobierno de España, eso si, siempre en los mensajes más coercitivos del ejecutivo, no es del agrado de la Sra. Aido.

No es de extrañar, su postura, pues está claro que el amarillo está sujeto a muchas supersticiones, y la andaluza parece serlo a tenor de sus preferencia, sin embargo, su gesto es insolidario,pues supone un esfuerzo económico para las quebradas arcas del Estado, pero al parecer no es de patriotas pensar eso.
Pero lo más chocante es que no existe mayor desigualdad, que sea precisamente el Ministerio de Igualdad el que sea el mas des igualitario, al rechazar la generalidad y optar por otra vía específica para ella.

Lo cierto es que cualquier cosa es mejor que hablar de la crisis, del paro o de cualquier problema que afecte a los españoles, que si se quejan es por antipatriotismo.

Por si fuera poco, hoy tocaba la puesta en escena de la Vicepresidenta Fernández de la Vega,patriota de reconocido prestigio, quien respaldaba el despropósito de una ley del aborto nueva, más aún, por certificar que se buscaba paliar la inseguridad jurídica de las abortantes y los médicos.
Esta afirmación, pone los pelos de punta, porque la circunstancia actual de abuso del tercer presupuesto (Psicológicas), que como bien se sabe, es cajón de sastre que permite un aborto indiscriminado, falseado y espurio, y que supone un verdadero permiso para matar con supervisión de médicos sin escrúpulos, in fine, supone reconocer que es un acto ilícito, reprobable y por supuesto un asesinato en toda regla, en connivencia de "presunta paciente" y médico. Y aún peor que es una constante, lo cierto es que la magnitud es vergonzante dado que la incidencia de asesinatos cometidos sobre los nasciturus es de más de 50 veces los fallecidos por accidente de tráfico, medido anualmente.
El problema es que Aido habla de nuevas demandas sociales, De la Vega de haberse superado la ley y para R. Zapatero, está bien, lo cierto es que todo apunta a distorsionar la realidad, crear una cortina de humo y alejarse de los problemas de la sociedad.
Ahora, sólo queda aniquilar el derecho constitucional de la objeción de conciencia y seguir recortando los derechos y libertades públicas, un record que ostenta el gobierno de R. Zapatero, a pesar de presumir de pluralidad, talante, solidaridad y patriotismo.
La realidad es bien otra, Europa, Sarkozy y Francia caminan en verdadero progresismo, no sólo reconociendo los derechos del nasciturus, sino admitiendo su personalidad en caso de no concepción, admitiendo y contemplando la posibilidad de inscripción en el Registro Civil; y llegando, incluso, al derecho de que sus restos, independientemente de la entidad de éstos, puedan ser enterrados entre los restos de sus familiares. Un verdadero ejemplo de respeto a la dignidad humana y de reconocimiento de los derechos de la persona.Algo que verdaderamente supone una exaltación de la igualdad frente a la Ley.

Sin embargo, en este estado de cosas hay una consigna clara "show must go on" el espectáculo debe seguir.

España, patriotas por doquier.

Hoy ha sido un día intenso, tras los rumores de algunos ceses no confirmados en el ejecutivo (Moratinos, M. Álvarez y Rubalcaba), se producían "rifirafes dialécticos" entre Rubalcaba y Corbacho a propósito de la "demonización o no" de los contratos a extranjeros.

Mientras se van desvaneciendo los ecos de la última demostración de potestad jurisdiccional de altos vuelos (más políticos que jurídicos) del super juez Garzón, tenían que salir nuevos patriotas que "relajasen" este ambiente crispado que según éstos han dejado durante los últimos cuatro años los políticos de la oposición.

Sin embargo, mientras saltaba la noticia de el gesto de aceptar una subida patriótica de sueldos por parte de Francisco Aido , padre de la Ministra de Igualdad Bibiana Aido y otros consejeros de la Diputación de Cádiz, gobernada por el PSOE; comenzaba la gran puesta en escena del día de hoy, era la propia Bibiana Aido, quien sorprendía a propios y extraños con el anuncio de una nueva ley del aborto, no se sabe muy bien si con el afán de diluir los hechos que le afectan con su padre o simplemente porque la crisis económica debe de pasar a un segundo orden.

La verdad, es que es en estas circunstancias, cuando comprendes a los votantes de los EE.UU. , cuando se posicionan políticamente a través de hechos públicos y notorios de sus parientes cercanos, como ha pasado recientemente con Sarah Palin, a quien había que pegar un "palín" por ser del partido de Bush y haberse posicionado en contra hasta el mismísimo Blanco.

Pero hoy, me he sentido perplejo por la puesta en escena de Bibiana Aido, quien afirmaba que no se iba a hacer una reforma de la ley del aborto, sino que se iba a legislar "ex novo" .
No sorprende en si el afán legislativo , sino que competa al Ministerio o más bien Misterio de Igualdad, quien parece abrogarse facultades en la materia, en detrimento del Ministerio de Justicia o el de Sanidad y Consumo, lo que demuestra "ab inicio", su marcado carácter político y su pobre o nula entidad social.
En principio, no nos asusta este hecho, sino el clima generado a través de una comisión de expertos creada al efecto para acometer la reforma exacta y exclusivamente al gusto del ejecutivo.
No preocupa que se aborde la ley, porque lo que hay es un saco roto, que posibilita una práxis elusiva de la ley y caracterizada por la inmoralidad negocial y mercantilista en contra de los derechos de la propia mujer. Lo que sí preocupa y mucho, es que la Ministra propugna la defensa de unos pretendidos derechos de la mujer en detrimento de la información o de los legítimos derechos del padre. No existe igualdad si se niega el derecho de decidir conjuntamente el propio hecho del aborto y dotar de la importancia y racionalidad que el embarazo supone pues necesariamente requiere del concurso de un padre, al que se le niega de raiz derechos.
Evidentemente muestran la cara del feminismo que supone el más grosero reduccionismo del machismo y desde luego la exaltación de la desigualdad a sensu contrario de su obligación legal de velar por ella en su cartera.
Claro está, que lo importante es diluir el problema de una crisis económica, y esta es una buena forma; no obstante, el despropósito es mayor, cuando se aboga por la seguridad juridica de la abortante y nunca del padre y además del uso y ejercicio en el ámbto territorial de todo el Estado, pretendiendo insinuar que algunas comunidades gobernadas por el partido de la oposición cumplen la ley y otros no ( un reconocimiento formal de la desigualdad que in fine parece amparar).También preocupa, y mucho, la calificación, uso y facilidades que a los restos de infantes concebidos y asesinados -negando su derecho a la vida- puedan hacerse; y que, evidentemente, todo parece apuntar, que será menos restrictivo que en la actualidad y con menores garantías para todos, pero eso si, la ministra podrá hacer un nuevo ejercicio de pretendida progresia, cuando se están recortando derechos y libertades paulatinamente.


Lo cierto es que ahora queda sólo una pregunta ¿Cuando le toca el turno a otro patriota?