Dos varas de medir, la Justicia y la administración de justicia.

Esta España del fundamentalismo de la Zeja ha iniciado una senda muy peligrosa.
Todo vale, con tal de alargar algo en busca de que todo este inmenso problema económico remita y se apacigüen los ánimos de unos votantes que parecen sedados por el propagandismo social y demagógico del fundamentalismo de la Zeja.

Llevamos un montón de tiempo padeciendo una política judicialista encaminada a minar a una oposición que pretende tomar aire tras una ajustada victoria en las europeas.
Sobretodo, su gran empeño se ha centrado en crear dos españas, o mejor dicho conciencia de las dos españas.
Si, una es la de los antipatriotas, la de la gente antisocial, la que trabaja, paga sus impuestos y arrima el hombro; vamos la que estos plurales asocian a la de los tontos de los cojones que votan al PP.
Y la otra, la de la vida fácil, la de la pluralidad, la progresía,la política social, la que salvaguarda los derechos y libertades, la del fundamentalismo de la zeja, la de los pesebreros, los subsidiados.
En definitiva la de aquellos que viven a lomos de los tontos de los cojones.
Para que todo este dislate tenga proyección se debe de hacer con un importante germen propagandístico y de intoxicación social. Empezando por la educación, pasando por la difusión de lo que se pretende llamar cultura, la progresía se abre camino a través de los medios de comunicación social y un importante entre tramado mediático.
Así mismo, hay una cadena del eslabón que se debe cuidar mucho y se trata de la Justicia, en este caso justicia con minúscula, es más , lo que se ha pretendido y conseguido que sea administración de la justicia.
Porque en España , hay administración de justicia, porque la Justicia, no se puede administrar, pero el "tejemaneje" en el que han convertido los Juzgados y tribunales , el Estado de Derecho, el principio de igualdad ante la ley, la presunción de inocencia, el juez legal predeterminado. Y tantos y tantos derechos que se han ido recortando a la imagen y semejanza de esta pantomima democrática- propagandística que es el fundamentalismo de la zeja. Autentica escombrera de la ideologia de la imbecilidad social y colectiva, del fanatismo pesebrero y subsidiado.
Hoy nos dábamos aún más cuenta, cuando se ve que la administración de justicia , entierra asuntos tales como el 11M y su Tytadine ; o el asunto de Garzón, e incluso el propio caso Gürtel.
Pero aún es más grave , si se tiene en cuenta que hoy el propio gobierno indicaba que se iba a personar como acusación por medio de la abogacía del Estado en el caso Gürtel.
Todo ello, pone de manifiesto, de un lado que se está utilizando a la abogacía del Estado como parte de esa administración a los caprichos del fundamentalismo de la zeja y por otro lado, que el gobierno conoce, sabe y entiende de los pormenores que el juzgado ha negado al PP, a los imputados del PP y que forma parte del Estado de Derecho.

¿No creen ?

Zapatero el ministro de deportes, casí más nefasto que como Presidente.

En estos días, hemos visto como nuestro amigo R. Zapatero, ejercía de ministro de deportes, algo que hace con más deseo de sacar rédito electoral y afán propagandístico , que con dedicación y verdadera vocación de serlo.
Así, este iluminado, ha optado por buscar eco mediático y aprovechar el tirón de masas que puede propiciar el mundo del deporte en unos momentos dulces del deporte patrio, que no tienen correlato con las políticas deportivas de este gobierno.
Sin embargo, le duele mucho ejercer de Presidente del Gobierno, del país y se dedica a mover las cuerdas desde la sombra, porque no se atreve a aparecer a las claras y dar la cara ante el pueblo español, así que aprovecha sólo los foros de la familia socialista para hacerlo y esta apología deportiva que tiene tirón y en la que aparece a buscar su rato de gloria no merecida.
Lo cierto es que la maquinaria ideológica está puesta en marcha, se trata de circular una serie de ideas básicas, la primera , la de una crisis exterior creada por y desde le entorno de Aznar y que nos ha pillado de lleno algo difícilmente sustentable si tenemos en cuenta que el sistema económico en España, lo ha forjado para nuestra desgracia el PSOE con sus 20 años al frente del gobierno y por el gobierno en todas las Comunidades autónomas.

El segundo infundio, se trata de erigirse en paladines de los valores sociales y de los derechos sociales de un país como España, en contraposición con el PP, que quiere aniquilarlos y que no dice sus propuestas para afrontar la crisis por ser antisociales.
Desde luego, lo que si es antisocial es ese uso patrimonialista de los derechos sociales, cuando hay sectarismo entre comunidades autónomas, un ministerio de igualdad pesoista, una clara dejación de funciones, un equipo ministerial deprimente y sobre todo la política de subvención del amiguismo y del favor político que alcanza el culmen con el SGAE y el canon digital.
Y el tercero, el más zafio y repugnante, es que se pretende argumentar que el PP quiere sacar rédito del desempleo, que está utilizando la desventura de más de cuatro millones de españoles, como azote al gobierno , al que han dejado solo ante esta imprevisible, inimaginable y casi inabordable crisis.
La verdad es que las recetas, ya las ha dado la Comunidad de Madrid, y aparte de los sindicatos, no se ha movilizado nadie, ni han peligrado los derechos sociales, más que los de aquellos que viven del pesebrerismo y el subsidio propagandístico del régimen que se están viendo desenmascarados día a día, como atestiguan las manifestaciones de los sindicatos del PSOE, que no de los trabajadores de España, ni de Madrid.
Sin embargo, en el fondo se esconde el miedo a unas elecciones que el propio Pepiño Blanco calificaban de una prueba para Rajoy desde las autonómicas gallegas y vascas y pasando por las europeas, unas palabras que el plural tendrá que tragarse con todas las consecuencias.
Pero estos plurales siguen dando leña, ante la intervención en Sudáfrica de Benedicto XVI, y su exposición de la doctrina de la Iglesia, la cual representa; se había orquestado desde esquerra republicana principalmente una repulsa de su oposición a la utilización del preservativo y no una verdadera "prevención moral", esta propuesta apoyada por PSOE y algunos rezagados del PP como Ana Pastor, ha acabado, diciendo que se oponen abiertamente a la s propuestas papales, pero estiman que el político, no es el foro adecuado para hacerlo.
Este tibio alineamiento, busca captar el sector simpatizante de la iglesia con afinidades al PSOE y a la vez poner de manifiesto que no se respeta a la Iglesia Católica ni a su prelado, al admitir este tipo de absurdas polémicas, que por otro lado no conducen a nada y no son de recibo en los tiempos que corren.
Pero el grande de estos días es el escurridizo Corbacho, quien después de esgrimir su política antisocial en materia de empleo con el asunto de regreso de los rumanos, se veía sorprendido por que a pesar de ofrecer la vuelta, una forma discreta de decir que sobran y largarlos del país, resulta que la prestación mínima de desempleo supera ampliamente el salario medio rumano.
Este hecho , además es antisocial, por los tintes xenófobos que se pueden advertir dentro de la propuesta, después de una irresponsable regularización, su entrada en la CEE. su moratoria para adquirir plenos derechos, y luego , poco menos que sugerir su retorno; además el pago de la prestación se hace en dos veces con una especie de pago único al 100% , circunstancia vedada para el resto de nacionales, salvo el caso de coperativistas y autónomos emprendedores y con una sustanciosa reducción en el montante de la prestación de desempleo a percibir en el pago único.
Por supuesto, mientras los datos del paro, en clave pesoista eran dados por Maravillas Rojo, con datos muy malos y dándoles un cariz de mejora incomprensible. No sólo es que se ha aumentado el paro con respecto al mes de Abril de 2008, sino que el histórico, muestra que lo habitual es la contratación de personal para Semana Santa y verano y , además el famoso y cacareado plan E, no ha sido un remedio tan considerable como preveían.
Mientras en paralelo, se acallaba a los medios de comunicación por el Lehendakari no nacionalista del PSOE, una noticia que siendo muy importante, no puede ensombrecer los datos del paro y de la economía española.
Lo peor de todo es que hoy, nuestra amiga Elena Salgado, se atrevía a decir que se sentían satisfechos de este panfleto del pesoismo que es el plan E, que a buen seguro no es más que un parche con dudosa repercusión en el bienestar social y menos aún en el desempleo.
¿No creen ?

Chapuceros, zetaperos y otros analfabetos

El gobierno que padecemos los españoles, lleva mucho tiempo atrincherado defendiendo lo indefendible y reculando ante la evidencia de su inoperancia y desacierto.
La política económica, además de suponer un despilfarro, supone realmente un verdadero panfleto de autobombo, de esa franquicia propagandista del movimiento de la ceja.
Pero, lo más chocante, sigue siendo, que además de existir una ausencia de actividad política, se esfuerzan por habilitar una cierta apariencia de dinámica, que parte de la confrontación, del equívoco, de la sedicencia y sobretodo, de la metedura de pata y salida de pata de banco.
Así no se hace política , sino debate de los errores y escándalos que se van proponiendo a la sociedad a ritmo constante e interesado, gozando de un mayor o menor eco mediático que favorece la propagación y la implicación social en esa dinámica.
Sin embargo, todo se basa en dinamitar el sistema democrático, ofreciendo diariamente un órdago u otro y creando una indignación social, de la que siempre se busca salir , (en especial por parte del PSOE), con un desplante de buenismo social y justificativo cuya línea básica argumental es siempre, "trabajo para mantener los derechos sociales y no haremos un decretazo como Aznar".
Por otro lado esta amenaza, sustentada en el doberman clásico de Aznar, y de otro lado, un decretazo, que fue puesto de relieve por los sindicatos y el auspicio socialista en contra de un Presidente, que con esa y otras medidas, nos saco de una crisis, a la que nos enfrentamos todos.
Sin embargo la mentira adorna todo esa argumentación, porque ese decretazo, fue un acto responsable de al Administración, con respecto de los salarios de aquellos que tienen garantizados sus salarios y su puesto de trabajo, y de otro lado, una medida, de la que deberían de haber tomado buena nota gran parte de la empresa privada.
Sin embargo, esta desfachatez, nos sigue endeudando, se sigue despilfarrando sin sentido el dinero de todos, con una incidencia mínima y cortoplacista y con unos efectos nefastos para la sociedad.
Lo cierto, es que este gobierno de plurales han conseguido dinamitar el Estado de Derecho, una huelga judicial y movilizaciones por parte de la policía y la guardia civil.
El señor Rubalcaba , se dedica a perseguir, de forma disimulada, a los extranjeros vulnerando los derechos más elementales, a resultas de sus "papeles para todos", además; se ha visto obligado a falsear y manipular los datos de delincuencia.
Hoy el espectáculo de Zapatero, recordando la guerra de Irak al PP por ir en contra de la legalidad internacional y las resoluciones de la ONU (cuando curiosamente fue el PSOE , quien suscribió esa resolución que si aprobaba la actuación militar en Irak), con motivo de su salida de Kósovo y recordando ese decretazo que ahora no viene a cuento comentar si no es para emularlo, mientras se genera el mayor paro y desempleo de la historia es intolerable.
Pero la actuación de la Ministra Chacón, en relación a la retirada de las tropas de Kósovo resulta más perplejo aún, además de las formas , el comportamiento es caprichoso propio de dictaduras que parecían desterradas salvo en Andalucia y Extremadura y hacia las que tienen una gran vocación estos plurales.
Otra chapuza nueva, es la confusión de nuestra plural Aido, quien ahora dice que se debe defender al feto a partir de las 22 semanas , cuando es ya viable.
Todo parece indicar que intentar enrarecer su postura y dejarla entre penumbras , para buscar un mayor respaldo social. ( el intento burdo desde el propio ministerio de Igualdad y no desde el de Sanidad, ya es un engaño, amén de su presentación como un derecho progre para la mujer).
Pero también nos sorprende hoy, que sea la Ministra Fernández de la Vega, que ha perdido su juicio en primera instancia, quien quiera defender con supercherías, que no se empadronó y votó ilegalmente, con falsedad en un decreto creado fuera de tiempo y forma ad hoc para legitimar lo que puede ser un flagrante delito.
Ahora si, lo que más extraña, es que el CGPJ de Zapatero, desestime los recursos presentados por el PP por filtraciones del sumario del caso Gürtel, por existir muchas personas y no poderse imputar al juez del partido pesoista esa acción, (claro está, que tampoco está la de impedir que eso sea así, porque para eso están las responsabilidades por acción y por omisión como sería el caso); pero aún sorprende más que se filtren las pruebas de acceso a la Audiencia Nacional y en El periódico oficial del movimiento, como de costumbre y se inicien actuaciones por parte del CGPJ, a buen seguro que todo queda en un bluff nuevamente.
¿No creen?

Zapatero pide respeto para Garzón, pero... ¿a quién respeta Garzón?

Mientras seguimos en época preelectoral, sigue en danza el culebrón "Gürtel", una instrucción del Juez Garzón que está trayendo mucha cola.
Ayer mismo, tras demasiadas concesiones, era el Partido Popular quien presentaba la querella por prevaricación al Juez Garzón. Sin embargo, una querella por prevaricación es difícil de presentar y de que prospere, sin que esta lleva aparejada la de cohecho. Resulta siempre difícil demostrar que existe intencionalidad en la acción judicial, en especial porque el juez tiene la facultad de dirigir su propia actividad jurisdiccional y ordenarla como entienda convencional, esta autonomía se debe de utilizar con eficacia y en busca de los mejores resultados, siguiendo siempre los principios y dictados de la ley.
En estos momentos tan delicados , el juez ha dirigido su instrucción y nadie puede vincular que esta actividad jurisdiccional se haya dirigido contra el PP sino para asegurar y garantizar el proceso. Sin embargo, los plazos, las filtraciones, la imputación de aforados y la escasa incidencia entre los imputados del ingreso de prisión, hacen ver que algo no es normal, y sobre todo, que se busca ser el titular de algún telediario o todos los telediarios más bien.
El CGPJ, lejos de poner un poco de cordura en este tema, se ha limitado a enfocar el tema como una falta de respeto a la actividad jurisdiccional y al ejercicio de ésta. Sin embargo, no se está entrando más que en la legitimidad del juez a ejercer la actividad jurisdiccional ordenando ésta de la forma que estime oportuno. Lo que desde un punto de vista formalista es muy correcto, pero se olvidan que en este caso se está creando alarma social porque se están llevando las cosas a una zona donde esta instrucción se está convirtiendo en un "reality show" donde todos pueden opinar, porque lo único que se deduce es el famoso "sólo sé que no sé nada". Y esta situación sólo hace mal a la justicia, su carácter incómodo con el que ha nacido ha impregnado el ambiente y ha desarrollado una línea de provocación y una causa general contra el PP, cuando se trata al parecer de una trama de corrupción que puede salpicar a personas del PP.
En este orden de cosas, era el Sr. Zapatero, quien lejos de ayudar aportaba su grano de arena, afirmando que se está faltando al respeto a los jueces y que la querella era una forma de intimidación para querer "amilanarse" a un juez con potestad jurisdiccional.
La aseveración podría ser cierta si no se hubiera convertido en un culebrón y si no hubiera caído en manos del Sr. Garzón un Juez que hace su Justicia ineficaz de causas perdidas de cara a la galería, porque lo que le interesa es el impacto social de su dimensión personal y judicial.
Sobre este tema, era el propio Pérez Rubalcaba, quien molesto con que haya sido llamado a explicar las aficiones de sus altos cargos de la policía judicial en la caza y a las cenas en marisquerías con ministros y jueces de la Audiencia Nacional, afirmaba que se tenía miedo a Garzón y no entendía porqué, que se trataba de un juez más y que actuaba en nombre del Derecho y que se le quería amedrentar.
Sin embargo lo que no entendemos los mortales es porqué quiere este juez manipular hasta a la fiscalía anticorrupción fijándole los plazos de sus conclusiones, (intentando que estuvieran preparadas para el viernes), de este modo quedaría liberado para poder soltar "lastre" en la jornada de reflexión , por supuesto contra el PP. Tampoco entendemos como le cunden las instrucciones, como se filtran estas, como las compagina con cacerías y monterías con cazadores furtivos, como no se inhibe cuando sabe o dice saber que hay aforados, como sabe tanto derecho para alargar el procedimiento garantizando su duración y no sabe a quien debe remitir las actuaciones y cuando inhibirse.
Lo peor es la imagen que está quedando de una justicia discrecional, política y espesa, que le ha tocado por suerte a un Juez que se ha presentado por el PSOE y que se iba a brindar en cacerías por la victoria del PSOE los próximos 20 años.
¿no creen ?

R. Zapatero, se reune con los banqueros con otro talante

Hoy , tras el mal clima creado por el corte de carreteras, ayer, por las nevadas, el mal humor persistía en las calles. La superministra de Fomento, era tan autosuficiente que incluso se permitía despreciar la colaboración de los quitanieves de la Comunidad de Madrid, por supuesto el caos estaba garantizado y así fue.
Hoy el ambiente no era bueno, estamos ante el preludio de los datos oficiales del paro de enero, que no parecen ser nada buenos , mientras el titular del Ministerio de Trabajo, Corbacho, advertía que no iba a comparecer y dar los datos mañana. Sin embargo, aprovechaba la dación de los datos del paro, para promocionar la web del plan-E y chatear con quien quiera sobre el asunto, si bien se filtraran previamente los contenidos del chat.
Y es que estos plurales, no pierden comba, lejos de dar la cara ante la opinión pública y los españoles, se dedican a su personal esquema de autobombo, a promocionar su web, esa de la tomadura de pelo a los desempleados, a los empresarios y a los españoles trabajadores, y aprovechar para darse autobombo.
Lo peor de todo es que hoy nos enterábamos que lejos de minorar la publicidad de los actos de la Administración del Estado, como habían adelantado el pasado viernes tras el consejo de ministros, todo indica que hay un amplio abanico de campañas preparadas para despilfarrar el erario público, en beneficio del panfleterismo bananero del fundamentalismo de la ceja.
Por otro lado, esta tarde, tras el rapapolvo pegado ayer por R. Zapatero a la banca , eran Zapatero y Solbes quienes se reunían con la banca y con las cajas.
El encuentro, lejos del buen tono y ambiente de los dos anteriores, donde se habían hecho las fotos y el autobombo panfletero del fundamentalista de la ceja. Se mostraba la imagen del salvador de España, que adoptaba medidas para favorecernos a todos desde la inyección de dinero a la banca. Pero como el tema ya se les ha vuelto en contra, ahora tratan a ritmos forzados de querer aparentar y dar imagen de todo lo contrario, que ahora exigen a la banca que se preste dinero a las economías domésticas y las pequeñas y medianas empresas. Lo cierto es que es como decirle a un perro que muerda, vamos, el problema, que es lo que debería saber el líder demagogo y falaz, es que la gente no está en capacidad de endeudarse, y que la mayoría de los españoles ya lo están, mientras las circunstancias actuales llevan a ser más conservador si cabe con la dación de los mismos.
Quizá no recuerda, el plural Zapatero, que esa misma idea de prestar a quien sea y como sea, ya la inició contrariamente a lo que el ha dicho, su amigo Clinton, el predecesor teórico de izquierdas de Obama, y de esos polvos vienen ahora estos lodos.
Porque no se puede dar dinero a quien sabes que no te lo va a devolver, o eso ahora no va a ser parte de los activos tóxicos rebautizados.
¿No creen?

Las rebajas de Zapatero sólo afectan a los trabajadores.

En las últimas horas, en Madrid se han encendido los ánimos despues que se supiera que algunos altos cargos políticos madrileños del PP han sido objeto de un seguimiento y espionaje, donde se realizaban hasta escuchas telefónicas . Las sospechas, que se centraban entre los rivales Aguirre y Gallardón, han derivado en una sospecha en el PSOE.
Lo cierto es que parece que nunca sabremos la verdad, pero no es nada impensable poder achacar esa trama de espionaje a Ferraz, de donde han salido cosas muy turbias y donde abunda la gente "poco clara".
Sin embargo , hoy el Sr. Zapatero , tras su resaca de Obamismo y elusión de responsabilidades en los últimos días, por ese particular, salía a señalar al PP, como responsable único del espionaje en Madrid eludiendo posibles responsabilidades, y sobre todo para dar apoyo a la aportación de ideas para la crisis de Sebastián , quien ha recibido muchas críticas , en especial porque es la Administración y el propio Gobierno, quien no consume productos españoles, donde abundan muestras de compras a terceros países, contrariamente a los intereses nacionales, de acuerdo con los dictados de Sebastián.
Pero la indignación del Presidente Zapatero, era con los Jueces, quienes decía no comprender, pues el gobierno ha establecido el diálogo con sus interlocutores y el colectivo está respondiendo con huelgas. cuandodicen haber aumentado las dotaciones y los elementos materiales, ( debe de ser por la obligatoriedad de los presupuestos progresivos).
La verdad es que la pataleta de Zapatero, demuestra que no le gusta que sea un poder autónomo y desde luego un acto más de querer adoctrinar y aborregar a un colectivo que está harto de intromisiones y de descargas de responsabilidad hacia ellos, por un ejecutivo ramplón, irresponsable y carente del nivel neceario para asumir las demandas de los jueces.
No ha faltado, en este momento, su muestra de fidelidad y pesebrerismo por aprte del Juez Garzón, quien se ha mostrado muy prsto a respaldar el punto de vista de Ferraz. Esperemos que este peloteo, no impida que el Estado de Derecho y el rigor disciplinario, caiga sobre este juez ejemplar, que se inhibía del asunto de la memoria histórica por incompetente.
Sin embargo, no se hace mención a la crisis, a las medidas, que están dando problemas en su aplicación, por lo que no llegarán a todos como decían los titulares de los Ayuntamientos, al parecer se debe de solicitar en un tiempo record y hacer una memoria para ello, lo que va a impedir que lleguen a todos los municipios.
Pero sin embargo, lo que nos debe de quitar el sueño, es la rebaja del IPC de final de año, un dato que sirve para proteger el poder adquisitivo de los salarios y que parece que no tiene una medida adecuada, o se ha maquillado en evitación del pago de unos cuantos millones de euros, una verdadera rebaja, miesntras los funcionarios se les establece más de un 3% por los presupuestos, salvo error o modificación.
Una vergüenza, que sirve para poner de manifiesto, la manipulación de la Administración por parte del PSOE, y de otro lado pone de manifiesto que el PSOE favorece a los suyos, y loa funcionarios, por desgracia es un colectivo fácilmente accesible por estas causas y por ser el aparato del Estado, en su relación con el país.
Además de bajarnos esta capacidad adquisitiva, hay una rebaja clara de derechos sociales, porque es más que suficiente para que saliera la gente y los sindicatos a la calle.
Mientras se suben los salarios y se descubre el manejo del partido socialista con los asesores, quienes sus salarios vienen a cubriri un doble interés del ejecutivo de la Ceja, por un lado, cumplen trabajos, no para la Administración sino para el PSOE, y además, de sus salarios (generosos, cuantitativamente y en atención a la bondades de sus receptores), se detrae una parte muy importante en concepto de cuota política al PSOE, a la que estos impresentables han aparejado el beneficio de la desgravacón de modo que se financia de los presupuestos de la Administración oportuna, el propio PSOE, detrayéndose del fisco esas percepciones , que son desgravables.
Algo, ciertamente repugnante y propio de un gobierno gangsteril, el mismo que apoya el canon de sus titiriteros contra toda lógica, asigna canales de televisión, regala embajadas por el orbe al nacionalsocialismo catalán, o asigna subvenciones a ONGs de dudoso interés social y de demostrable interes por parte del fundamentalismo de la ceja.

Las Rebajas de R. Zapatero empiezan en enero.

La verdad es que estamos en el mes de las rebajas, pero nunca creía que fueran de todo tipo y en especial en el ámbito democrático.
Lo cierto es que desde que el régimen de la ceja se instaló en el gobierno, todo han sido recortes. En especial , fueron rebajando nuestras reservas económicas y todos los datos económicos fueron cayendo poco a poco.
En el plano del régimen de libertades sufrimos un recorte aun mayor, ya que este gobierno en su afán de igualarnos nos ha desigualado hasta el punto de agudizar el sexismo legal como elemento diferencial y un desatinado y grosero tratamiento de fenómenos sociales tales como el maltrato a mujeres, la desigualdad de oportunidades y otro gran número de cuestiones que son más políticas que reales como la estupidez de la ley de paridad, que es una forma de dictadura ilógica, etc...
Sin embargo, el plural de la ceja, hoy ha tenido la cara dura de dulcificar nuestra crisis, afirmando que será más llevadera, porque como ha bajado el petróleo, los intereses bancarios y están bajando el precio de los bienes de consumo según él, pues gracias a esto, se iba a hacer más llevadero, sin duda se ha olvidado de su subida de impuestos generalizada, el coste de sus maravillosas medidas (de las más de 80 que indica en su web del plan E , no ha puesto ninguna en marcha), la subida de la luz y del agua, y lo peor su poco transparente IPC de los dos últimos meses, que con calzador , nos ha machacado con una bajada de salarios, pensiones y prestaciones de paro de última hora. Un claro ejemplo de su política social y de rebajas, y en este caso de las buenas, pues ahorrará , a consta de los españoles, un montón de millones de euros.
Pero el logro más inmediato en rebajas, ha sido la rebaja de calificación de la deuda española por parte de Standard & Poors , quien daba una moratoria de un mes, y parece ser que tras las dudas de Zapatero, parecen haber consolidado su postura de recalificar con carater de urgencia, porque esa es la verdadera confianza que da R. Zapatero en el exterior donde parecen conocerlo más que en España.
Otra rebaja, es la de las previsiones económicas, pero una rebaja que viene dada por la evidencia y la imposibilidad manifiesta de negar una realidad distinta a la que políticamente se ha querido imponer, por no caer en la calidad de antipatriotas o simplemente por irresponsabilidad, insensatez o mediocridad, o simplemente por ganar el favor de un gobierno que paga muy bien (con favores) a sus acólitos y postuladoresy es que como en la antigüedad Roma no paga a traidores.
Lo malo es que el castillo de mentiras que ha creado este gobierno se va rompiendo día a día con sucesivas rebajas claro.
Hoy mismo, ante la catarata de datos objetivos que aún dan por malos los postulados en las rebajas de enero de ZP, se encomiendan estos pesebreros y fundamentalistas de la mano de Leire Pajín y el mismo Zapatero a la acción de Obama, por dos cuestiones, una porque no creen en Dios y segundo porque Bush ya no está, claro.
Ha rebajado sobretodo a la propia sociedad española, sometiéndola a sus caprichos y a su manipulación social y mediática, adornandose de un mesianismo propio sólo de imbéciles o fundamentalistas que quieren pasar por progres y sociales.
Lo cierto, es que a este ritmo, estos plurales van ha tener que seguir con las rebajas todos los meses del año por desgracia.
¿No creen?