Mostrando entradas con la etiqueta chorizos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta chorizos. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de febrero de 2009

Caos social y económico en la España de R. Zapatero.


En los últimos días, a medida que se aproximaban las elecciones gallegas y vascas, se incrementaban los intentos de desestabilizar al PP. Unos intentos que se han polarizado en dos comunidades de difícil o imposible acceso del pesebrerismo pesoista, por la ineficacia e incompetencia de los representantes políticos del PSOE, así como la brillante actividad política de los presidentes.
La primera batalla, se libró contra Esperanza Aguirre, con una trama de espionaje , y en los últimos días se remataba tan fugaz como infructuosa faena con un ataque a la Comunidad de Madrid y a la Valenciana con una especial dedicación hacia el Presidente Francisco Camps.
Todo este marco, ha servido para que el fundamentalismo de la ceja, aprovechase esa coyuntura para salpicar a un partido político, el de la oposición y poner de manifiesto que estaban más preocupados por eludir los problemas que les acechaban que de solucionar con ellos los problemas de la sociedad española.
Una postura cómoda, de ver los toros desde la barrera, cuando se ha patrocinado el festejo, seleccionado los toros y el momento de la lidia de cada toro, todo un ejemplo de perversión política y de inmadurez e incompetencia para asumir con garantías las riendas de este Estado.
Sin embargo, las cosas no siguen igual,van peor, se ha conseguido dar trascendencia a algo que debería de haber sido un secreto judicial y salir a la luz cuando fuera una realidad y no una elucubración presunta y haber reprimido cada filtración con contundencia, sin embargo ese orden de cosas, siendo además episódico, convenía para desgastar a la oposición y para desviar los comentarios de la calle hacia un debate contra el PP.
La crisis arroja cada día nuevos datos demoledores, que demuestran que la economía global y en especial la española no van bien, los números rojos se suceden en las bolsas, afectando a los valores de nuestras empresas españolas, mientras se suceden los EREs y se multiplican los datos de desempleo. Así mismo, se produce una incremento del impago de efectos e hipotecas alarmante, así como se está produciendo un gran nivel de desconfianza, cimentado sobre la inoperancia y dejadez del ejecutivo de Ferraz.
El mismo que días atrás no reconocía sus culpas en la crisis y decía que estaba todo hecho por su parte y además bien, prueba de ello serían sus efectos en Marzo o Abril como consecuencia de su inyección económica en los municipios.
Sin embargo, se centran en su única arma, la connivencia con unos irresponsables sindicatos, y decir que no adoptarán medidas que restrinjan los derechos de los trabajadores como responsablemente hizo el PP en la anterior crisis y que sirve de bastión de una pretendida preservación de derechos, como si preservar el empleo y la contratación no sea un derecho superior al que demagógicamente se dice defender.
La verdad, es que el conocimiento de la economía y de los derechos y libertades públicas escasea entre las filas del fundamentalismo de la ceja, a juzgar por la improvisación e ineficacia de las dispersas y demagógicas medidas que se están empleando.
Sin embargo, esta cortina de humo creada por la falta de escrúpulos del fundamentalismo de la ceja y la instrumentalización de la Justicia y del imperio de la ley bajo los dictados del dogmatismo zetaperil, han diluido algunos aspectos que nos afectan y que son realmente importantes.
En primer lugar, debemos indicar, y esto puede tener unas consecuencias nefastas, es la Comunidad Europea, quien ha sancionado a España, por el excesivo e incontrolado endeudamiento, producido por la nefasta política del plural zetapé y su trasnochado Ministro Solbes con cobertura del plural y patriota Sebastían, el de las bombillas chinas. Ya que se excede del 3% casi doblando el límite convencional establecido, y no verse a corto plazo que se pueda rectificar esta tendencia y no se exceda.
En verdad, el hecho no es tan grande, desde el punto de vista de la necesidad, si se utiliza como un instrumento de generación de empleo y de crecimiento económico, pero el fundamentalismo de la ceja, ha gastado el dinero que tenía y el que no, en avalar a un sistema financiero español que no necesitaba esas medidas. como se está demostrando ampliamente, así como en otras medidas dispersas, sin ilación y coordinación que pretenden en el mejor de los casos no remediar y dar la vuelta a la tendencia negativa de la economía sino paliar y hacer más llevaderos estos efectos.
Este hecho, no produce más que una antipatriótica desconfianza, ya que las medidas empleadas, panacea del remedio de la crisis, no tienen más que un efecto placebo, sin remediar o ir recomponiendo la economía.
No se trata de medidas a corto plazo, porque la economía es un conjunto y cada variable económica interactúa con otras, resultando algo difícil de asumir, pero en estos momentos de crisis es cuando se deben de adoptar medidas más dinámicas y consecuentes con la realidad y sometidas a indicadores concretos que garanticen su potencialidad .
Este problema , que en principio no es tanto de financiación como de atonía económica, se está interpretando con la dificultad del acceso a la financiación, que sin duda tiene un cierto efecto, pero el problema es más de dinámica de la economía en su conjunto.
Sin embargo, no teniendo manejo sobre la moneda, la política de impuestos es otro elemento a tocar, y no sólo supone bajar impuestos, sino a lo mejor es no exigir el pago, cuando este se pueda ver comprometido por impagos por ejemplo.Con esto, quiero decir, que no es tanto la medida, como crear el sistema adecuado para salir de esta crisis entre todos, haciendo un pequeño esfuerzo, la deuda , ya de por si está agotada y poco se puede rascar en ella, y sólo cabe por tanto una contención del gasto y una racionalización del mismo.
Pero el ejemplo que estamos recibiendo no parece que sea el más adecuado, con gastos suntuarios, gastos en estúpidas políticas lingüísticas y embajadas hasta en las provincias españolas, una pretendida ampliación de financiación de este dislate autonómico , pequeños reinos de taifas, que gastan como países de un mismo Estado, buscando pugnar por cual es acreeedor de mayores recursos, siendo este gobierno pionero, en atender esas pretensiones, guiados más por criterios político afectivos que reales.
Otro asunto que ha pasado de puntillas, y que ciertamente es un escándalo de primer orden, lo constituye la maquinación desde Ferraz de la fusión de dos Cajas de Comunidades dominadas y sometidas bajo el imperio del fundametalismo de la ceja, se trata de Caja Castilla La Mancha, que con una pésima gestión por parte de los políticos del fundamentalismo cejil , que han alcanzado la institución como pago de la servidumbre política incondicional, han llevado a la Caja castellano-manchega a una situación crítica, sin embargo, estos plurales no han tenido duda en intervenir, ayudar a las cajas por medio de sus avales y propiciar la fusión con Unicaja, la caja andaluza, dominada por el chavismo que está en iguales o peor circunstancias, en esta maniobra se pretende sanear una mala gestión política de ambas cajas, y que apuntan al partido fundamenalista por excelencia de este país (PSOE). Como prueba el hecho de que habría sido inviable fusiones con CAM, Banaja o Cajamadrid ,claro.
Así lo que era un nuevo escándalo de la mala gestión de fondos públicos y de las cajas, queda diluido en una operación patriótica que no tiene tanta trascendencia social , y la poca que pudiera tener queda eclipsada, por las cacerías sin importancia que sólo sirven de excusa para los manejos peperos, claro.
Todo este entramado, sólo demuestra que este gobierno, es posiblemente el que mejor maneja la propaganda social, pero que tiene que desarrollar excesivamente esta, por su escaso nivel democrático y por una incompetencia estratosférica para poder atender los problemas de nuestra sociedad.
Pero no quiero cerrar este análisis de hoy, sin poner hincapié en el hecho de Endesa, que tras una sustanciosa claudicación de Acciona, Enell, esa empresa italiana obtienen el dominio de la empresa española. Este desastre, sólo ha sido posibilitado por el ataque institucional teledirigido por Montilla, con el afán de satisfacer los intereses de Gas natural y la Caixa , abriendo la veda, ahora que están de moda las cacerías, pero a su vez posibilitando la entrada exterior y una venta. En definitiva, una nueva salida de pata de banco del fundamentalismo de la ceja que nos ha puesto en evidencia en Europa y ha demostrado, que lejos de existir libertad económica, en España impera el fundamentalismo de la ceja, una particular y partidista visión de lo que son intereses de Estado, o como ser un inepto y mantenerse en el gobierno de por vida.
¿No creen?

jueves, 18 de diciembre de 2008

Zapatero y la política social de la chapuza para ricos, titiriteros y la familia


Hoy era el día que se presentaban en Cortes los presupuestos devueltos por el Senado, unos presupuestos que parten de unos datos inexactos, y que suponen en sí, un fraude a la sociedad.
La política social del plural Zapatero, se ha dirigido especialmente a la dádiva y el regalo a título de reclamo, con nefastas consecuencias económicas para las arcas del Estado y por extensión para los españoles.
El desconocimiento, la prepotencia y la arrogancia que en todo momento han presidido la actuación del ejecutivo Zapateril, le ha llevado a presentarse como una potencia mundial, pugnar con Francia e incluso decir que iba a alcanzar el pleno empleo y que estábamos en la Champions Leage de la economía.
Pues bien, de lo dicho, nada cierto , pero bien utilizado como reclamo para recoger las papeletas del populacho; que desorientado por acciones mediáticas y pesebreriles, no tenía claro a quien votar. Aún así, los resultados demuestran que aquí los que pierden son las izquierdas, si la verdadera izquierda de este país, la del nuevo Cayo Lara, esa izquierda que siempre está en fuera de juego y la que le ha sacado las entrañas el PSOE buscando zonas intermedias que permitan capatar determinadas sensibilidades muy definidas y fáciles de atraer.
Sin embargo, esa prepotencia es la que llegaba hoy a la cámara, para aprobar unos presupuestros vetados en el Senado, para engañar a todos los españoles, porque aunque esten mal, como paga el Estado. ¿Quien es el Estado sino nosotros , pero "gobernados" por unos majaderos sin escrúpulos?
Pero la demagogia es su fuerte, después de aprobar esta aberración y desfachatez de presupuestos, nos promete una mejora sensible de la ocupación para marzo o abril por la obra civil que se va a desarrollar. Lo que ocurre con esa promesa, es que le permite dar una moratoria adicional, para cubrir las elecciones gallegas , vascas y europeas, y luego cuando no resulte, volverá a decargar sus iras contra el PP o Bush o el mismísimo Obama si se tercia.

Lo malo, es que cada día hay más parados, más necesidades; hoy mismo, los propios Obispos daban una sustanciosa suma a Cáritas para atender a los más necesitados, en especial comida y vivienda, una ONG que no goza del favor del gobierno y que suple cristianamente sus deficiencias sociales, que cada día son más, porque esa es la gran política social de Zapatero.
En este orden de cosas, hoy mismo se aireaba que se había colado por la puerta de atrás por parte del ejecutivo de la ceja una ley para favorecer a directivos y familiares de banqueros y accionistas con más de un 1% , rebajando sus impuestos de un 43% a un 18%. Esa es la política del parche social de Zapatero, dar a los que tienen , en especial banqueros, que condonan deudas al PSOE en Cataluña , a los pesebreros , a los del SGAE y a la familia socialista, los demás somos los "tontos de los co..." de Prieto, y si tenía razón, somos tontos por tragar con esto sin denunciar el régimen al que nos somete.

La otra gran protagonista, la gran Maleni Alvarez, que da la talla para estar con Zapatero con creces, porque es un cúmulo de odio, venganza, desfachatez, impresentabilidad e incompetencia; hasta es más, si mi hijo hablara como ella lo hace a los cincuenta y pi, lo llevaría a un logopeda.
Ante la visita del "superdesastre" del AVE de los presidentes de la CAM y la Comunidad Valenciana, desfiante y grosera, hablaba de una operación política para desprestigiarla, no sé como se puede imaginar que alguien puede desprestigiarla, porque es imposible, sus adolescencias le presiden. Pues bien , la plural Maleni se atrevía a decir algo sobre un accidente de metro ocurrido en Madrid, Sevilla o Valencia, no sabía bien la indocumentada, y sobre el que aún no habían ni conclusiones tras varios años de su ocurrencia, ignorando que se ha celebrado hasta juicio y se handeterminado las causas por exceso de velocidad, intentando librar la incompetencia del maquinista, que a buen seguro por su impericia era seguidor de la deplorable ministra. Y es que el odio, la insensatez y la indecencia son sus mejores credenciales, estoy seguro que acabará de consejera vitalicia en algún plural órgano institucional de Andalucia.
¿No creen?

martes, 9 de diciembre de 2008

La doble moral del clan de la ceja


Hoy , aunque martes , era el día inicial de la semana , por el puente de la Inmaculada, pues el de la Constitución no ha tenido mucho calado entre nuestros trasnochados políticos.
Con la estela del escandalo de Joan Tardá, socio nacional-socialista del PSOE en Cataluña, se han abierto dos frentes, el primero el condescendiente del Sr. Bono, quien opina que estas polémicas hasta refuerzan la figura del monarca y que admiten las disculpas que dice haber recibido por teléfono de su "irresponsable".
Sin embargo, para atizar el fuego, estaba Alonso, quien siguiendo la doctrina fundamentalista de la ceja, (la de la contradicción perpetua), afirmaba que era un desafuero que merece una disclpa pública de Tardá. Sin duda, les hace falta tensión y en ese sentido resulta necesario atizar el fuego de una polémica que es sin duda, más mediática que social.

Por otro lado,en tono Hip Hop, era Bernat Soria , quien presenta una campaña con web y planteamiento en la red en las plataformas de facebook y youtube, donde se pretende hacer ver la necesidad de unas relaciones sexuales con preservativo.
El tema no tendría mayor problema, si no fuera, porque el spot, sostiene una contradicción en la que quiero hacer énfasis, porque se demuestra en ella la doble moral del clan fundamentalista de la ceja. En el spot, que por ciewrto con su planteamiento y web, nos cuesta en periodo de crisis nada menos que 2,2 millones de euros, (valiente tropelía); sin embargo llamaba la atención que en el spot se hiciera mención que el acto era cosa de dos, y que era la mujer quien fijaba las reglas, ddejando traducir que de progres nada.
Digo, me llam la atención , porque es este ministerio quien conjuntamente con el de Igualdad, cierran luego la puerta en el tema del aborto a coa de uno, lo que reproductivamente lo apunta como cosa de dos, lo que confirma la inconsistencia de un planteamiento tan erróneo como oportunista.
La visión de la hembra que condiciona y el lenguaje empleado, me hace ver, que en vez de progres, esta gente no tiene precio al tratar como idiotas a los jóvenes, ¿cuando se darán cuenta que no todo el mundo es fundamentalista de la ceja o de la familia socialista?.

Pero el gran ejemplo de hoy se daba ante la negativa del PSOE de admitir a trámite en la cámara la proposición del PP de eliminar a ANV de los Ayuntamientos Vascos y Navarros, por no haber consultado al PSOE y según ellos no haber explicado el contenido. Quizá es que se están acostumbrando demasiado a negociar sólo con armas sobre la mesa o algo así, porque el mensaje y el propósito eran claros, no como la pantalla de humo de R. Zapatero y Rubalcaba, afirmando que acabarán co ETA aunque se rearmen y elijan jefe todos los días.
Algo que es más un acto de galería que un deseo real, pues las elecciones vascas están a tiro de piedra y prefieren optar a unos resultados que defender la legalidad o a los españoles de bien.
Pero hoy , el otro gran gesto, era el veto a los presupuestos que tan ladinamente quería hacer pasar el Sr. Solbes, ya que a su desajuste e inexactitud, quería equiparalos a los del reto del mundo y Europa, como si la crisi fuera un accidente que ha venido solo, sin avisar y de forma imprevisible. Sin embargo la cámara alta le ha devuelto sus presupuestos, un gesto que se reproduce nuevamente y cusriosamente con el Sr. R. Zapatero.
Hoy también, abría la boca el fidelísimo de la ceja, D. Cándido Mendez, quien ahora en vez de arremeter contra quien concedió las ayudas disparatadas, arremetía contra los bancos quienes no hacían destinatarios de las ayudas a los empresarios y trabajadores, la verdad es que le ha costado enterarse que ese gobierno al que no quiere criticar, no da una y que siempre con los gobiernos del talante, los ciudadnos no han ganado mucho, pero los banqueros siempre se han forrado.
¿No creen?

martes, 25 de noviembre de 2008

Lukoil, pesadilla o ilusión sin dinero.

Hoy aún sigue coleando el escandalo de la compra de Repsol por el grupo ruso Lukoil, ante la diversidad de opiniones de los pesoistas, que no tienen una posición clara en el asunto, como quedaba hoy de manifiesto, saltaba a la luz la sombra de las corruptelas, que siempre han presidido en el pesoismo postfranquista. El caso, es que Sacyr contó con el favor del gobierno de R. Zapatero para comprar un 20% de las acciones de Repsol, todo se enervó a través del ICO, quien influyó decisivamente para que se prestara el capital a Sacyr y desde el ejecutivo se frenó el interés de la rusa Lukoil entonces.
Hoy, la empresa Sacyr, inmersa en unos problemas graves de liquidez y defraudada por el gobierno español, tras su "manita" o servicios prestados en las infraestructuras ferroviarias catalanas de urgencia , y no poder el ejecutivo asumir las obras públicas que había prometido por sus servicios, pretendía en este caso sustituir un deudor amigo, casí de la familia (socialista claro) , por otro deudor que afrontaría un pago exorbitante y con un dinero también prestado.
Todo hace ver una maniobra increible, nefasta y de la que ahora, tras decir todo lo contrario, es el propio R. Zapatero quien dice que no va a intervenir, porque este no es un gobierno intervencionista. Aunque a algunos antipatriotas no nos lo pareciera especialmente con el asunto de Endesa, que como todos los asuntos que nos preocupan a todos, con una parafernalia de opinión e informativa, se le escapó de las manos.
Lo cierto, es que se busca tener algún debate, se repite su frase en off a Gabilondo, "nos conviene que exista tensión", y esta es la tónica, paralelamente te sacan asuntos como lo de los crucifijos en las escuelas públicas, el aborto y lo que haga falta, porque lo importante es diluir el problema de todos, el paro y la crisis.
Pero hoy, se le ponían las cosas en contra al ejecutivo , por medio de la comisión de la ley del aborto, donde en una ponencia se ponía de manifiesto las cifras de 2007 , una aberración de 120.000 abortos amparados en los supuestos y la creciente corriente antiabortista a nivel legal e internacional.
Evidentemente, los datos apuntan a un fraude de ley de libro, a una subversión de la legalidad y sobretodo a una relajación del Estado de Derecho, y es que no se que dirían estos plurales si los muertos antes de nacer lo fueran por accidentes de tráfico.
Hoy sabíamos que el IPC bajará a finales del año y eso permitirá que nuestros mayores tengan una menor revalorización de sus pensiones, lo que a tenor del coste real de los bienes y servicios, no deja lugar a dudas que supondrá un recorte social más, por la falta de rigor del IPC en manos del gobierno pesoista.
Sin embargo, hoy indignaba más que nada, la tergiversación de la postura de la Iglesia con la memoria histórica y con la supresión de crucifijos en colegios públicos por sentencia de un juez en Valladolid, en este sentido era el mismo R. Zapatero, quien en su exposición, ponía en tela de juicio la legitimidad de la Iglesia en el nombramiento de sus martires de la guerra civil, hablando de la falta de tolerancia que la Iglesia tenía frente al derecho a saber donde se encuentran sus muertos.
Este planteamiento, además de erróneo, destapa la bajeza personal , la falta de tacto y sobre todo el absoluto desconocimiento, que arrogantemente destila el plural de la Moncloa.
En ningún caso la Iglesia ha distinguido entre difuntos de un bando y de otro, aunque fueron asesinados en especial, por los predecesores de R. Zapatero tales como Carrillo o la Kent , quienes los persiguieron por sus creencias religiosas que no políticas, esgrimiendo un tipo de pluralidad, que hoy resucita y quiere poner en auge y de moda el plural monclovita. Es la Iglesia quien ha hecho suyas todas las victimas, pero es sólo el demagogo y bobo solemne quien ha querido que sólo unas fueran victimas y los otros vencidos , cuando fueron todos muertos en una guerra cruel e inútil, que sólo ha propiciado una pérdida irreparable para la totalidad de familias españolas.
Sin embargo, es tal el afán de discriminar, de laizar la sociedad y de mostrarse como el tolerante y respetuoso de nuestro bobo solemne, que tiende a caer en la mentira y la demagogia que son los únicos argumentos que puede utilizar, porque no todo es fundamentalismo y pesebrerismo.
¿No creen?