¿es lo mismo pesoismo que socialismo?

La verdad es que en los últimos días nuestro escurridizo presidente R. zapatero, se ha dedicado a esconderse de los medios de comunicación, porque en estos momentos pretende reconstruir su situación política.
Sin embargo, cuando aparece en público, procura hacerlo delante de los suyos, porque no tiene coraje de comparecer ante los españoles y asumir las equivocaciones que nos han llevado a tener más de cuatro millones de desempleados.
La verdad es que no hace muchos día era el plural Corbacho, quien negaba esta circunstancia, y lo que más me preocpa es que se niegue ahora la de los cinco millones, porque demuestra que es posible y que se puede llegar a ese descalabro económico.
Hoy desde la indiferencia, era el FMI quien trataba de imponer una receta para la crisis, mientras la Ministra Salgado, decía que iba a solicitar que se nos acoja al G20, no se sabe si por asilo político, por solidaridad o a cambio de más favores a Sarkozy.
Pero el mensaje que quiere transmitir el plural R. Zapatero, demuestra más allá de lo creible, que piensa agotar esta legislatura, que va a seguir exprimiendo el limón de la economía española y va a seguir con su posición de pretender ser el paladín y defensor de la política social.
Hoy ante la predicción hecha por Mariano Rajoy que la solución de esta crisis no pasa por la mano del PSOE, porque se le escapa a todos los niveles (política, social e intelectualmente) ; nuestro plural Zapatero, parecía haber sido imbuido por las clases de educación para la ciudadanía de la mismísima Fernández de la Vega.
Se atrevía a hacer dos postulados que aparte de ser mentira, demuestran la escasa calidad intelectual y política de este "bobo solemne" que cayó en la presidencia de este país por tener más suerte ( o a lo mejor no tanto) que otros que parecen ser algo más inteligentes.
La doble mentira es la siguiente , la primera , confundir socialismo con el pesoismo, pesebrerismo social o acolitismo político, esa reinterpretación del marxismo y sus evoluciones bajo un prisma zapateril que subvenciona el pesebrerismo y el favor político frente a la dignidad del Estado.
Pero es doble porque confunde socialismo con política social, lo que supone un error aún casi más grave y que pone en solfa en manos de qué clase de individuo estamos.
Y es que R. zapatero ha perdido el norte y hoy decía que reformaría el mercado laboral pero siempre defendiendo los derechos sociales, como siempre ha hecho.
Y así cabe la pregunta de si es social generar más de 800.000 parados; si es social, poner en peligro las pensiones y prestaciones sociales; si es social su mentira de ley de dependencia, que no es más que un esbozo de un deseo, por falta de dotación económica para ello; si es social, mentir con la falsa ayuda de los 400 €; si es social , rebajar las pensiones de viudedad como lo han hecho o rebajar la revalorización de los españoles frente a los funcionarios.
Y sobre todo, si es social persistir en esta mentira perpetua para la que siempre existe disculpa, en la que ha convertido su política y no dimitir y ofrecer prosperidad y futuro a los españoles.
¿No creen ?

Rodríguez Zapatero, bate records

Hoy conmocionaba la sociedad española la noticia de la EPA ( Encuesta de Población Activa), en ella se pone de manifiesto que España ha sobrepasado los 4 millones de desempleados.
Este dato, además de ser un record histórico de desempleados, supone la confirmación de que no existe una política clara del gobierno que ataje la destrucción de empleos.
Así mismo, podemos recordar como el felipismo prometía como un hito 800.000 puestos de trabajo; y ese mismo dato, es el que ha destruido el sr. R. Zapatero , pero no en cuatro años, sino en apenas unos meses.
Pero también supone un importante record , el de la concatenación de errores, o peor - si es así- de mentiras.
Se decía a por el pleno empleo, se decía que no había crisis, se decía de antipatriotas, se decía de más ayudas, más gasto en política social, se decía que a gastar, se decía que no se iban a llegar a los 4,000.000 de desempleados, ¡cuantas cosas más dirá el plural de la Moncloa!, que se denomina plural y con talante para colmo de las mentiras.
Pero lo que más preocupa, es que este plural, es capaz de todo por no reconocer que se ha equivocado, que esto lo veían hasta los más optimistas y que se le han escapado las cosas de las manos.
Que no tiene talante para gobernar, que no es plural, porque no deja que entren otros a arreglar el desaguisado que ha originado, y lo que es peor.
Lo peor de esta situación, además de lo malo de los datos, es que se está demostrando que todas las medidas adoptadas no han sido más que un terrible gasto que apenas ha tenido repercusión en cuanto a las cifras de desempleo.
Sin embargo pone de manifiesto , la tremenda ineptitud y la inoperancia de este gobierno que confunde economía con la ley de culto religioso o el aborto, que no sabe dar prelación de necesidad a los intereses de los españoles, y que demuestra, que en caso de no mentir para sacar lo que quiere, es de una manifiesta incompetencia y no merece dirigir un país como el nuestro.
De este desaguisado, lo único claro es que se necesita darle solución lo antes posible, que este no es el camino y que tampoco es el gobierno adecuado.
Sin embargo, no está claro, que se vayan a dar cuenta de su error, porque son incapaces de reconocerlo.
Todo se reduce a la imprevisibilidad, en seguir las pautas fijadas por el G20, del que por cierto ni estamos, ni somos miembros, más que de pago; o bien, que es el efecto de la crisis mundial generada por el malvado Bush.
Sin embargo, con Bush o sin Bush, con Obama o sin él, la realidad es que Andalucia, Extremadura y Canarias, superan el 20% de desmpleo , y las dos primeras conservan el famoso PER o subsidio agrario , que tanto se ha manipulado socialmente y que es una forma de fomentar el subsidio.
Pero lo que más me preoupa, es que la política del gobierno de la Zeja, es la del paso atrás; la de la asunción de los hechos consumados por sus efectos y la negación sistemática de la evidencia. Se trata de una verdadera elusión de la realidad económica, que se apoya en una pose de cara a la galería de defender los derechos sociales, como si el paro o la crisis y sumantenimiento fuera hacer política social.
Queda claro, que el gobierno de R. Zapatero, es el que mejor ha repartido la pobreza y el que mejor genera empleo, y debido a su desconocimiento de los términos es capaz de decirnos que su slogan era " por el pleno desempleo".
Pero aún me preocupa más que sigan advirtiendo que no queda más remedio que tener margen fiscal para la adopción de medidas, porque quiere decir que no piensan dejar de seguir por este camino y parcheando, porque no saben ni entienden de crisis, porque el único objetivo es gobernar y en contraposición al PP.
¿No creen ?

A Rodriguez Zapatero, no le entiende ni Rajoy

Cada vez parece más claro, que cuando nos gobiernan los socialistas , siempre acabamos mal.
Hoy oíamos el legado que dejó Felipe González con más de 17% de paro, la deuda pública 6 veces el PIB nacional, y se ponen los pelos de punta. Lo malo de todo ello, es que tenemos el mismo Ministro de Economía hasta hace dos días, y ahora parece que no tenemos ni eso, y que además, esta crisis, parece de un calado más allá de lo acontecido en crisis anteriores, lo que me hace pensar que va a ser dura, penosa y difícil de superar.
Sin duda, vamos a salir de ésta, el problema es cuando y de qué manera, porque lo único cierto es que hemos visto sólo medidas desesperadas con más corazón que cabeza , improvisadas y además, con un coste elevadísimo que parece difícil de asumir en el medio plazo.
Sin embargo, la política de R. Zapatero, que se basa en el apoyo nacionalista, está supeditado a la concesión de un régimen privilegiado a la financiación autonómica, y éste, no ha dudado, a pesar de la tesorería estatal, de ofrecer el oro el moro a diestro y siniestro, pero con más tendencia a lo siniestro- por lo de progres y tal-.
Sin embargo, los recortes tanto económicos como de expectativas por parte de R. Zapatero, le han llevado a tener que hacer un replanteamiento que está intentando evitar dar a la luz porque acabaría con el poco apoyo que le queda, dado que las elecciones vascas y gallegas le han colocado en otra tesitura, nada halagüeña.
Sin embargo, esto no ha evitado que hoy en sus momentos amargos tenga que acudir a dar la cara al Congreso, sin embargo, hoy no tenemos al triunfador aquel que conspiró en el 11M y la jornada de reflexión, quien hacía un cordón sanitario al PP y se gastaba el dinero de los españoles en su política sectaria y pesebrera para perpetuarse en el poder.
Todo ello le llevaba a pensar que todo iba bien, pero hoy volvía a mentir, pero no sonó la flauta como en otras ocasiones, porque el Sr. Sectario Zapatero, se ha quedado sin socios.
Se le ha acabado el soborno nacionalista, hoy lo que era cordialidad y comprensión se tornaba en una pregunta, ¿Qué hace usted aquí? ¿Cuándo se va a ir? .
Y es que su discurso es un sin sentido, lo que ocurre es que ahora después de tanta mentira, resulta aún más incongruente e inadmisible.
Sin embargo, para desviar, si es que era posible , la atención hoy Trinidad Jiménez y Viviana Aido, las dos plurales de la cuota femenina pesoista, se lanzaban al ruedo, para provocar, insistiendo en que la nueva e imprescindible ley del aborto, permitirá el aborto libre de las menores a partir de los 16 años.
Su esbozo, tan primitivo, innecesario y como dice la ministra Aido , superado, fue allá por el siglo I , cuando Roma ya tuvo que fijar el derecho del nasciturus y preservarlo de la muerte ante-tempus, pero claro, la Logse y la poca posibilidad de estudios le han privado de este conocimiento. No obstante sigue mirando para otro lado, porque sabe que el roce provoca crispación , y ya lo indico R. Zapatero a su amigo Gabilondo. Les interesa que haya tensión.
¿No creen?

Al gobierno de R. Zapatero, le molesta la verdad.

En las últimas horas parece ser que la realidad se está rebelando a las intenciones del gobierno: En los últimos días trataban de calmar los ánimos y dar una imagen de unidad y control que se ha visto sobrepasada por las circunstancias.
Estos plurales, siguen comportándose como los valedores de unos derechos sociales que sólo son y tienen contenido bajo las pautas pesoistas. Sin embargo, la realidad es bien distinta, los verdaderos valedores de una pérdida de derechos sociales son ellos mismo, como muy bien saben los fumadores, los conductores que han visto criminalizada la conducción, los bañistas que ya no lo pueden hacer en espacios públicos, los que quieren hacer barbacoas en sitios habilitados para ello, los que quieren comer hamburguesas, los que no quieren imposiciones lingüísticas, los que no quieren pensar con Z, los trabajadores que quieren trabajar y no cobrar subsidios, etc...
Es tanta la mentira social de esta gente, que se han sacado unos 400 € de deducción, que no son más que un anticipo de lo que te voy a sacar luego corregido y aumentado, que sólo afecta a rentas medias y altas, y además , te tiran el borrador equivocado, para que al no coincidir con el oficial pase a revisión y por lo tanto la devolución, en su caso, si procede, se retrasa innecesariamente, (esta es la política social en materia fiscal).
Como se verá claramente se trata de dar un trasfondo social a lo que en definitiva es un dislate y un espolio social en toda regla. Lo peor de todo esto es que sólo salen beneficiados los mismos, por ejemplo Gonzalez Sinde y un Ministerio, Pilar Bardem y una calle en Sevilla, y un largo etcétera, que son objeto de subsidios y suvbenciones.
Hoy veíamos también con desasosiego, como el plural Corbacho, techado de conocimiento, cultura y ciencia, pedía al gobernador del banco de España, que se abstenga de dar "recetas", que por cierto , aunque tardías (ya que no quería interferir en el proceso electoral desde hace más de año y medio, lo que podría ser confundido fácilmente con prevaricación) ; vienen refrendadas hasta por el mismísimo Aznar.
No se sabe porque, pero siguen empeñados en afirmar que la crisis es por culpa de la especulación financiera, lo que no cuadra muy bien, con que a renglón seguido, les inyectemos un dineral vía avales, que tiene muy dudosas consecuencias beneficiosas para la economía.
Pero hemos de convenir, que el PSOE, siempre ha supuesto un chollo para bancos y cajas, ya que nunca ganaron tanto dinero, tan fácilmente y con tanta impunidad que como lo han conseguido en estos últimos años.
Sin embargo, no quiero cerrar mi reflexión de hoy sin advertir, que hoy, toma de posesión de la Presidencia de la Junta de Andalucía por el Sr. Griñán , (triste ministro de trabajo de la época felipista), este prometía hacer todo lo contrario que ha hecho y consagrado su predecesor, Chaves, presidente del PSOE, y señorito feudal de las andalucias, que la ha dejado hecha unos zorros tras unos lustros de dominado. Sin embargo aún me pasma más que , este señor, el sr. Griñán, ahora venga con estos aires cuando ha chupado del bote como consejero a la sombra de su presidente de Partido, Junta y dictadura local.
Y tampoco quiero cerrar esta reflexión de hoy, sin poner de manifiesto que cada vez más podemos tener claro que Maleni tiene una digna sucesora, se trata de Viviana Aido, hija del significado pesoista andaluz, reconocido por sus pagas de asesor y en el partido , que no en el ambito político, como por otra parte es costumbre de estos plurales.
Pues bien, ahora su hija se quiere meter a monja y le dice a la iglesia que renuncie de la doctrina y la fe católica, porque sólo está para determinar lo que es pecado y no debe de afirmar que matar a un niño antes de nacer, es un asesinato; y es que claro, estas victimas de la Logse, que no dieron religión, y tampoco tienen ninguna inquietud cultural, no tienen problema en exponer tamañas estupideces e hinchar pecho.
¿No creen?

Zapatero, lecciones diarias de demagogia.

Estamos en un momento tremendamente delicado para el fundamentalismo de la Zeja, parece ser que todo el triunfaliso del que han hecho gala en los últimos tiempos se les derrumba como un castillo de naipes.
Resulta lógico que sea así, porque el PSOE, improvisó al ganar unas elecciones hace ya más de cuatro años y tuvo que improvisar para gobernar, para ello buscó el efectismo, el pábulo mediático y pesebrero y , en último término utilizó un cordón sanitario contra el PP.
La jugada parecía salir bien, salvo por una cuestión, y es que no tenien consciencia de que las cosas cambian y que no se puede vivir de rentas toda la vida, que hay ciclos económicos y que las mentiras tienen las patas muy cortas.
Así se permitieron generar una política de bienestar, dirigido y encaminado a la compra del voto, a generar la simpatía a través del subsidio a diestro y siniestro fomentando desde esa actividad una sinrazón anti-PP, y apoyándose en pactos contra-natura con los sectores nacionalistas más radicales.
Sin embargo, ese desbocado gasto no tenía correlato con una política educativa de calidad, ni con una política económica que permitiera adaptarse a un cambio de estructura que se cernía claramente sobre la economía española.
La prepotencia de este PSOE, ha llegado a decir que ese cambio de estructuras era imprevisible, que nadie podía advertirlo, que la crisis era imperceptible e imprevisible y además el naufragio económico, no es el propiciado por esa política sino el propiciado por las políticas al estilo "Aznar".
Una burda explicación, que sólo pretende encubrir un fracaso social, economico, político y cultural que ha cimentado y consolidado el progresismo pesoista en estos años y que forman parte de su sistema gradual de adoctrinamiento social.
Es por ello que en periodos de crisis , de desestabilización económica, sus carencias se agudizan de forma más acusada, porque es entonces cuando se muestran como placebos y mentiras sociales que sólo buscan el voto y no la utilidad y el interés y bienestar social.
Esas carencias se notan día a día más, y se ponen de manifiesto en la actitud de este gobierno, que se ha visto sobrepasado por las circunstancias y sin ideas claras para solucionar la situación actual, limitándose a esperar que escampe y a copiar lo que hacen otros países con sus propios problemas económicos, independientemente de que puedan existir correlatos más o menos aplicables a nuestras circunstancias.
Sin embargo, son hasta en los más pequeños detalles donde demuestran su protomiseria, hoy podíamos escichar al Sr. Zapatero, que llamaba cínicos a los miembros de la oposición, por pedir austeridad económica, cuando son ellos los que piden dinero para sus autonomías.
Esta posición, no sólo es una soberbia mentira en su exposición, sino que demuetra el tremendo sectarismo, revanchismo, la demagogia y el populismo que presiden el actuar de este caballerete , que para el propio Sarkozy no pasa de ser poco inteligente y del que me reservo la opinión por educación.
No sólo es lógico que le pidan dinero y más dotaciones, porque es el propio Zapatero, quien las prometió, no las cumplió ni las dió y ahora trata de remodelar a su antojo, poniendo de manifiesto que no admite la igualdad para las autonomías que se rigen por la oposición y a las que siempre tilda de no cumplir con sus metas y endeudarse, cuando les promete de todo de cara a la galería para despues negarles el pan y la sal.
No sólo es eso, sino que en inferioridad de condiciones, han sabido sacar un mejor partido a las existentes muy a pesar de los intereses zetaperiles y es la población quien lo advierte y se da cuenta, esa misma población que odia Zapatero, quienes sus acólitos han llegado a calificar de "tontos del culo".
Todo hace presagiar, que despues de prometer el oro y el moro, este plural de la ceja, ha tenido que recular ante la evidencia del descato presupuestario que confeccionaron e hicieron "tragar" a la cámara con concesiones feudales. Por eso no es de extrañar que echen mano del mismo presidente de su partido, un partido al que gente poco ilustrada como el bachiller Montilla no le dan crédito por medio de su presidente y al que quieren tratar de sacar el jugo por medio de sus cuotas femeninas tipo Salgado.
¿No creen?

El fundamentalismo de la ceja, desgobierno y provocación continua.

En el poco tiempo de vida que tiene este remodelado gobierno de R. Zapatero, se están destapando ciertos asuntos que despiertan la conciencia de una gran crisis interna en el PSOE.
Esta remodelación, que pretendía ser un lavado de cara, está suponiendo la evidencia de que no todo es un camino de rosas en el PSOE y que la insidia y maquinación es moneda de cambio habitual en el seno de un partido donde empiezan a existir clanes al margen del pautado clan de la Zeja.
El primero en ponerse en evidencia era Chaves el plural vicepresidente tercero del gobierno y presidente del PSOE, al que parece buscársele una salida más que digna del estado feudal andalucista ante una presunta quiebra del mismo hastiados de su gestión.
La primera que lo relegaba era la vicepresidenta segunda Salgado en el Senado, apartándolo de su cometido ministerial, y era aún más cruel la negativa de negociar la financiación por su compañero, el bachiller y plural Montilla, quien ejerce el gobierno nacional-socialista y supone una muleta fundamental del éxito y supervivencia del sectarismo político zetaperista.
La otra gran protagonista, de este disparate gubernamental, institucionalizado al "tun tun" por el plural iluminado de la Zeja, es el ejercicio y desempeño del cargo de Ministra de Cultura de la subvencionada a título personal con 10,000.000 € desde 2004, la plural, acólita y pesebrera González Sinde, cuyo mérito más notable es su apoyo a Zapatero, por encima de su apuesta por el canon y la subvención de la basura fílmica de la que es presidenta.
La administradora de producciones Alcalá, familiar directa de medio mundo del nefasto y subvencionado cine español (por excepción con el bueno, escaso pero existente y comprometido con el arte y el entretenimiento y no la política) y pareja sentimental de un señor que hace pinitos de actor subvencionado , claro, así queda todo en familia y con el dinero de todos los españoles, aunque nos cueste más dinero de lo que produce.
Y es que ya lo dijo Moratinos - "El arte no tiene precio"- pero este tipo de arte lo que si tiene es desprecio.
El caso es un caso congénito de incompatibilidad manifiesta con el ejercicio del cargo, amén de su significada labor antisocial con sus apuestas por el canon y sus actuaciones contra los internautas.
Así, esta plural de la ZEJA con mayúsculas, fan del pesebrerismo pseudocultural que dan pábulo al iluminado previo pago , ya tiene página web pidiendo su inhabilitación (http://www.internautas.org/html/5511.html)
No es de extrañar que se tenga claro que es una ministra incompable con el cargo, y abusarán de su posición de mujer, del mundo del cine , de la progresía y del pesebrerismo social y colectivo.
Pero sin duda, hoy se producían dos escándalos más, propiciados también por este gobierno del despropósito, que es el que ha instaurado el Zapaterismo fundamentalista.
Hoy, era Celestino Corbacho, techado de virtudes y conocimientos, quien arremetía con las lógicas observaciones del gobernador de España, y cuestionaba su veracidad, algo incomprensible. Está claro, que su idoneidad para el cargo queda demostrada con estos mensajes donde pone de manifiesto su desconocimiento en la materia, lo que le habilita grandemente para el ejercicio del cargo en este ejecutivo. Sin embargo, a pesar de su puesto político, MAFO , no está haciendo más que cumplir con sus obligaciones de control y vigilancia.
Por otro lado, era Conde Pumpido, quien ponía en entredicho la gestión del plural Rubalcaba, al afirmar que la policía no ha colaborado en la deslegalización de las franquicias etarras y que trabaja casi en exclusiva para el Sr. Garzón.
Todo parece indicar, que además de las prebendas de las que goza el Sr. Garzón de permisos, instruir casos imposibles, dar lecciones magistrales por doquier, recibir dádivas y regalos no fiscalizables, utilizar su actividad jurisdiccional a su antojo, no ser objeto de sanciones ni inhabilitaciones, también goza del favor sumario y preferente de la policia de Rubalcaba, que se comporta bajo los dictados partidistas del plural que los dirige en su ministerio, según parece inferirse de las palabras del lural Pumpido.
No quiero acabar , sin referirme a la polémica suscitada por Sarkozy, quien parece haber dicho que Rodriguez Zapatero, no es inteligente, a buen seguro, que a pesar de haber coincidido mucho y ser grandes amigos y gastarse bromas en continuo, no conoce suficiente al plural de la Moncloa, pues parece haberse quedado corto.
¿no creen?

Aunque el gobierno se vista de seda.... a mi, no me la pega.

En los últimos días estábamos viendo una imagen más afable de este gobierno, que intenta poner de manifiesto su pretendido buenismo político.
Sin duda el aparato propagandístico del partido está funcionando a marchas forzadas con el objetivo de mejorar una imagen que parece mermar día a día al compás de la crisis económica que no saben manejar.
Incluso parece haberse suavizado el discurso que sigue el PSOE, en los últimos días, no sólo es que desaparecen las provocaciones, sino que se produce un cierto acercamiento.
Hoy , nos sorprendía el acercamiento del plural Pepiño a Esperanza Aguirre y la Comunidad de Madrid. Un juego que parece no tener gran sentido, a no ser, porque la actitud de Magdalena Alvarez, fue despótica, sectaria y sobretodo una lección de torpeza, mediocridad e ineptitud para el ejercicio de cualquier función pública.
No es de extrañar que la apartase de si Chaves, y ahora se le arrumbe a molestar en Europa, donde como quiera afán de protagonismo puede dejarnos a los pies de los caballos a todos los españoles.
Esta elección, sólo pone de manifiesto, de un lado, la estupidez que representa la ley de paridad por lo sectaria e hipócrita que resulta, ya que llevar a esta señora es insultar a las mujeres y poner de manifiesto la talla política e intelectual del PSOE; y de otro lado, el desprecio que hacen de su electorado, conscientes de la eficacia del propagandismo populista, demagógico y pesebrero del que hacen gala.
Sin embargo, siguen negando la evidencia, que comienzan signos de deflación, que su política errática e improvisada es un error que pone en peligro la estabilidad financiera del Estado.Que se ponen en peligro las pensiones y la sostenibilidad del propio sistema de la Seguridad Social.
Sin embargo, hay síntomas claros de que se sigue maquinando contra la oposición, hoy mismo en la intervención de Fernández de la Vega, retomaba la senda del caso Gürtel.
En esta ocasión es el propio Juez Garzón , quien abre la puerta a la abogacía general del Estado, por medio de un pretendido daño ocasionado a la hacienda pública , y por consiguiente a los intereses del estado.
Resulta difícil creer que se instrumentalice hasta tal punto a la propia abogacía del Estado, en un uso político y partidista.
No obstante la amenaza está ahí, a pesar de que la fiscalía anticorrupción no ve implicaciones y el TSJ de Valencia, parece poner a testificar a los dirigentes autonómicos por cuestiones más formales que materiales.
En definitiva, estamos en las mismas salvo por un detalle, en el PSOE se han dado cuenta que sus alianzas no les han dado los resultados políticos apetecidos, así que ahora conviene tener la espada de Damocles sobre la oposición a base de la instrumentalización de la Justicia.
Así, lejos de amenazar directamente, lo hacen a través de la justa repuesta que se verán forzados a adoptar cuando sea necesario. Yo creo que será cuando electoralmente sea conveniente , independientemente del momento procesal oportuno, y si no, al tiempo.
¿No creen?