El cazador furtivo del PSOE, abandona el barco .

La semana pasada Fernández Bermejo, el hasta hoy Ministro de Justicia, decía que no se iba , que no dejaba el Ministerio y que tenía que seguir trabajando por España con su proyecto.
Nada más lejos de la verdad, no sabía como irse, a pesar de pedírselo por activa y pasiva la oposición y algunos miembros de su partido, pero era muy fácil salir a las primeras de cambio. Lo obvio hubiera sido que n o se hubiera tenido que pedir su dimisión, que hubiera sido el propio R. Zapatero quien la ofreciera, sin embargo con tal de provocar tensión, (que como ya le dijo a Gabilondo "nos conviene"), no podía hacer lo honesto ni lo lógico.
Sin embargo, se tenía que dar la imagen de un esfuerzo de responsabilidad por parte del Sr. Fernández Bermejo y una imagen del plural Zapatero que ve con displicencia los errores de su acólito Bermejo. Pero nada más lejos de la realidad, se trataba de una nueva escena que pretende tener clado social.
Lo cierto es que la decencia y la honradez pedía esa dimisión al día siguiente de desarrollarse los acontecimientos, aún más cuando se vulneraba la ley de caza, al no poseer licencia y carecer de seguro, pero la coincidencia con Garzón la fiscal y el jefe de la policia judicial, así como la reiteración es algo intolerable.
In fine, no me preocupa si dimite o no el Sr. Fernández Bermejo, sino que el Sr. R. Zapatero no da la talla moral ni intelectual para determinar qué sobrepasa la línea de lo permisible o no; y eso demuestra que no es buen político, que no se merece ser presidente, porque es voluble, porque en cualquier negociación va a seguir el camino fácil en ve de luchar por lo que nos interesa a todos cueste lo que cueste.
Esa es la diferencia, la verdadera consciencia de qué puede hacer un político y hasta donde puede llegar, y por lo visto el fundamentalista de la ceja esta por encima del bien y del mal y no puede percibir esa línea que no se debe rebasar y que sólo el verdadero talante y talla política puede percibir.
De otro lado, la persistencia en mantener que no se le había aceptado la dimisión a Fernández Bermejo , ante el aluvión de escándalos y acontecimientos pone de manifiesto las prioridades del oportunista iluminado.
Esta doble moral, no funciona a la recíproca y ha sido utilizada por el plural de forma reiterada y recurrente en todo el periodo electoral, incluso creo que hasta esta dimisión se ha utilizado como recurso para lavar su imagen.
Sin embargo, la presión oportuna del PP a propósito de los sucesos descubiertos por Intereconomía, parece haber dado frutos; sin embargo queda ver como se resuelve el caso del jefe de la policia judicial , Garzón y la fiscal. Parece claro que esto no ha acabado y hay que persisitir en la investigación de estas corruptelas políticas. Incluso, se debe persisitir en las sanciones por la caza furtiva a Bermejo, de las que parecía intentarse desmarcar Chaves, diciendo que no tenía mucho sentido la licencia autonómica. La verdad, es que se debe de pedir que se sancione por cada una de las infracciones, ya que no es una flata continuada, sino distintas y aisladas, así como que el castigo y sanción sea ejemplar, acorde a la alarma y espectación social creada.
Al margen de esto, queda claro que Bermejo abandona un barco, que no lleva timonel, ni rumbo y del que cada día dbemos desconfiar más, porque esta abocado a perderse o a naufragar, por lo que la responsabilidad le debería llevar a dimitir también
Aparte del hecho central del día, hoy amanecíamos con una bomba etarra a una casa del pueblo del PSE en el país vasco, que se ha visto un tanto nublada por los acontecimientos, lo que demuestra una vez más al altura política de los afectados.
Hoy mismo era Solbes, quien mostraba cierta envidia sana por ver como algunos ministros ante este destarifado presidente podían pedir y exigir su dimisión, a pesar de ser muy mordaces y de humor fino.
¿No creen?

El pretendido Estado de Derecho del fundamentalismo zapateril, pega otra vuelta de rosca más.

El escándalo salía a la calle hoy en su formato más expansivo, el diario oficial de Ferraz, el País, foco del pensamiento e idelogía del fundamentalismo institucional, quien en su portado ponía en el centro de esta campaña por tiempos contra el PP, al mismísmo Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana.
Al parecer, informados por fuentes de la fiscalía de la audiencia nacional, informaban que el presidente había recibido unos trajes de Milano en pago de algún favor por un importe cercano a los 30.000 €.
Este infundio, ya que no parece razonable que nadie se venda por esa dádiva, y más un presidente de una comunidad autónoma; sólo la mente de un miserable puede dar pábulo a semejante zafiedad, y por supuesto allí estaba Garzón.
Sin embargo, se debe de analizar , la cuestión de que sea el País de Prisa, quien tenga que hacer estas portadas para buscar mayor difusión, pero siempre que sea contra el PP, lo hace de buen gusto, aunque su situación esté próxima a la bancarrota. De otro lado, parece mentira que se publiquen semejantes noticias, contratadas o no y de las que buscan desacreditar al máximo a la oposición del fundamentalismo.
Pero lo más pasmoso, es que la fuente , la fiscalía de la Audiencia Nacional, cometa un delito de revelación de secreto , tipificado en el código penal, más con la tranquilidad de ir dirigida contra el PP, y de la que la corrupción institucional va a tener una relajación , como está dejando habida cuenta , por el presente caso y otros antecedentes.
Parece que nuestro sistema judicial, tiene una especial apetencia por buscar delitos en la gente y proximidades del PP y de desatinar o relajar la norma cuando éstos afectan al PSOE o a ETA, hace unos meses.
Esta trama judicial de la mano de Garzón , la fiscalía , la policiía judicial y al parecer el furtivo Ministro de Justicia, parece tener una tempestividad electoral, más que manifiesta, seleccionando cuidadosamente los objetivos de la actividad jurisdiccional; que haya recaido en el juez Garzón curiosamente, un juez con un especial imán de reality judicial y con un eco mediático, más allá de la racionalidad.
De otro lado, la forma de filtración, episódica y capitular, diaria y por el mismo medio, erosionando la figura de los citados, como el de hoy Camps, en circunstancia de indefensión clara, con publicidad y difusión manifiesta, entrando a cuestionar la honestidad de aforados y sin inhibirse, extremando un pretendido celo, del que no hace gala el plural juez, cuando se le escapan traficantes o cuando va a dar conferencias con permisos, desatendiendo las obligaciones jurisdiccionales.
Otro dato que escuece más, es que aunque hablemos de corrupción, no es una corrupción de financiación de un partido, como pueda ser la corruptela de financiación creada por el PSOE con altos cargos, una repugnante perversión antidemocrática institucionalizada por el fundamentalismo de la ceja.
Aunque la fiscalía ha pedido la inhibitoria, es decir que abandone el juez Garzón el caso, por existir estatuto de aforados por algún imputado, lejos de inhibirse, dilate el proceso y la entrega de filtraciones electoralistas.
No nos extraña, que el plural Pepiño Blanco en un mitin de Galicia diga que el PP es una caja de sorpresas, desconfianza y corrupción, utilizando esta estrategia en elecciones de forma partidista , instrumentalizando la acción de escarnio de Garzón; aunque como siempre queda claro que el PSOE es siempre manipulación , mentira, antidemocracia, ilegalidad y corrupción amaprada por el entramado judicial del fundamentalismo de la ceja.
Sin emabrgo, nadie juzga a este juez, que ha convertido la Audiencia Nacional en el reality preelectoral del PSOE , o al furtivo Ministro, al que , se le ha pillado cazando en Comunidad para la que no tiene licencia, quien pretende acallar a los jueces, limitando el derecho de huelga por ley o connive con Garzón en cacerias, cenas ,etc... ; dónde está el Estado de Derecho que debiera perseguir el feudalismo extremeño o andaluz y su corrupción institucional; o bien ese Fiscal General del Gobierno , la Fiscal Delgado o el Jefe de la policia Judicial , quienes se dejan inviotar a cacerías y lo que caiga.
La verdad es que si algo huele a corrupción , es este orden institucionalizado eludiendo la democracia, creado por el fundamentalismo de la ceja, con eco pesebreril y mediático y la imbricación de pesbreros fundamentalistas en los sitios clave dentro de la Administración, una corruptela que escapa comprensiones democráticas y excede con creces la concepción d eun Estado Democrático y de Derecho.
Al que no se someten estos plurales y para los que se crean parámetros subjetivos bajo el prisma de Ferraz, que si afectan , sobretodo preelectoralemente contra el disidente y en especial contra el PP.
¿No creen?

Bermejo, ordena al Estado de Derecho callarse y aplaudir sus tonterías.

Hoy el PSOE, posiblemente ha conseguido su propósito, convertir en un circo la sesión de control al Ministro de Justicia.
Sin embargo, los hechos y la realidad le preceden, pero su desvergüenza es tal, que se permiten reirse de todos los españoles y seguir construyendo una sociedad asentada en el fundamentalismo de la ceja.
Era Rodríguez Zapatero, quien le espetaba a Rajoy:"Usted no plantea aquí los problemas de los españoles, sino los suyos propios , los que no sabe o no puede resolver".
Ciertamente, la bajeza del lider del fundamentalismo español, en si misma ya pone de manifiesto la incompetencia, la chulería y prepotencia y la sinrazón de esta dictadura de lo políticamente correcto para el PSOE y para nadie más.
Pero, aún es más grave, que si en algo tan simple no se da cuenta, lo comprende y corrige, no se le puede pedir que haga nada por paliar la crisis y sus consecuencias porque ciertamente le rebasan y lo mejor que podía hacer es dimitir.

La réplica de Rajoy no podía ser más acertada, pidiendo la dimisión o cese del Ministro al connivente R. Zapatero: "Usted se convierte en responsable y avalista de las cacerías de Bermejo, de su uso de la finca de patrimonio nacional de Quintos de Mora, de la huelga de jueces y del abuso de poder de la Fiscalía. Usted se convierte en el propio Bermejo y en cómplice de su política".

Ante esto decía que era partidario del deporte de cesar ministros, si darse cuenta que ellos no hacen ejercicio ni por gobernar y aún menos por tener la responsabilidad necesaria que un Estado de Derec ho requieren.
En ese sentido también resulta imposible pensar que todo lo que pueda decir este señor tenga calado social verdadero, por ello no puede infundir confianza a nadie, un elemento imprescindible en estos momentos difíciles.
Pero este circo lo remataban gente plural como Pérez Rubalcaba, ministro del Interior quien decía:"Cazar no me gusta pero es legal. Lo que no es legal es cazar comisiones en las obras públicas, ni espiar a compañeros de partidos, ni hacer dossieres y hacerlos circular, ni pretender tapar sus marrones aquí. Su problema es que tienen un partido lleno de cazadores y cazados".
La verdad es que el único cazado, es este gobierno en su mentira, en su incompetencia y sobretodo en su falta de tutela hacia el Estado de Derecho.
Por otro lado era María Teresa Fernández de la Vega, quien decía al PP:
"No se afanen en sustituir la 'c' de corrupción por la de cacería y conspiración".
Rabitos de pasa, rabos de pasa para combatir la mala memoria. Se les olvida que en cinco años en materia de inmigración hemos puesto orden donde había desorden y hemos reconocido a los inmigrantes los derechos fundamentales que ustedes les negaron".
Ustedes se afanan en sustituir la c de corrupción por c de cacería y conspiración. Y se lo digo con la c de claridad y de no cuela".
Reproduzco estas perlas, porque hablan por si solas de la mediocridad, de la falsedad , de la manipulación y sobretodo del desprecio al Estado de Derecho y a la sociedad
Pero, para impresentables, chulos e irrespetuosos con las leyes y el Estado de Derecho, cosa inadmisible para el titular de Justicia ,Mariano Fernández Bermejo, ministro de Justicia, este decía: "No dimito porque tengo que trabajar por este país [...] Estoy gustoso de pagar el precio [de la huelga] para cambiar las cosas".
Lo cierto es que bate records, de ser el primer ministro de Justicia que pone en huelga a la Justicia, de ser el primer Ministro que manipula el estado de Derecho y mangonea en Juzgados y Tribunales, pero eso si es el único que no persigue el delito, ni a ETA, ni a los delincuentes sólo persigue al PP y al fantasma de su procedencia, esas dos españas, que parten de sus orígenes franquistas.
Lo peor es el aplauso final, a este desacato al orden constitucional, al Estado de Derecho y aún llego más lejos a la democracia y a la política democrática, porque estos plurales sólo hacen política tendente a burlar la democracia con la impunidad que añoran del Franquismo y sujetando las posibles iras de la judicatura por si acaso, desde su más subterfúgica manipulación.
¿No creen ?

R. Zapatero, o el gobierno para burlar la democracia.

El fundamentalismo de la ceja, sigue en su esfuerzo por ir dinamitando el sistema democrático español a su antojo e interés. Sin embargo, los datos y las cifras, se obstinan en dar la espalda a ese patriotismo arribista que nos está hundiendo, porque todo parece apuntar que lejos de dar soluciones a la realidad económica, se trata de edulcorar la sociedad y la realidad y si ésto no es posible, se prefiere que se hable de cacerías de corrupción y de las maldades del PP y de los que piensan como el PP.
En las últimas horas le reventaba al plural Rubalcaba sus famosos "cupos" de deportación de inmigrantes ilegales, la instrucción que parece venir de Interior , a pesar de negarlo con todo el cinismo hoy, viene a determinar la obligatoriedd de deportar a "sin papeles" preferentemente magrebíes, con arreglo a zonificación y población, la orden que se publicaba por escrito y ha trascendido, parece haber aparecido de la nada, por ciencia infusa y por suspuesto sin el conociemiento del falaz Rubalacaba.
Detrás de esto, están las cifras de delincuencia, la falata de resultados policiales y de paso, criterios económicos a propósito del desempleo y el trabajador ilegal.
Esta medida, bien podría calificarse de neofascista y sectaria, pero claro, ha debido de ser un capricho o un bulo policial por las afirmaciones del plural Rubalcaba.
Sin embargo como se acercaban las elecciones , había que remover "la mierda" y ésta sólo puede salpicar al PP, ese grupo antipatriota y que siempre busca acabar con los derechos sociales, y que además son los que el Presidente Zapatero, espera que se levanten, si es que tanta "mierda" les deja para darles la opción de arrimar el hombro.
Hoy , era el plural Solbes, quien en la doctrina reiterada del paso atrás, rconocía que no sabía si le preocupaba más este año 2009 o el 2010, que ahora lo vislumbra más negro, a pesar de haber predicho una recuperación. Esta posición, está claro que no genera confianza, sino el más profundo desasosiego, lo malo es que el dinero no se puede estirar y todas las promesas que estos plurales están haciendo, resultarán inviables con el tiempo.
Hoy conociamos, con cierto retraso la sentencia de Educación para la ciudadanía, con evidente retraso y del cual la plural Ministra se atrvía a decir que redundaba en la ciudadnía de los muchahcho que sufren la tiranía doctrinal de esos libros que se pretenden aprobar como ciencia universal, por la presunción de legalidad de la actuación Administrativa y entre ella la del Gobierno.
Hoy le recordaban que a pesar del plan de obras municipales, en tiempos difíciles hay que hacer buenas políticas aunque sean difíciles de tomar, la política social choca de feente con la dignidad de los parados que prefierne trabajar a que se le mantenga la pretensión del desempleo. Ante toda esta tragedia, este hombre feliz e inconsciente, hablaba R. Zapatero diciendo que el no hace ni hará "decretazos" como el PP, lo cual nos condena a ver como va a seguir progresando el número de desempleados, impagos, caida de los valores bursátiles y la morosidad, mientras este demagogo, populista irreal e irracional, se niega a ver la realidad y asumir las obligaciones democráticas. La verdad es que nos encontramos ante un revanchista de las dos españas, que con la crispación y el enfrentamiento dan sentido a su visión antidemocrática de un país, lo triste es que es el nuestro y el voto está cautivo, aún más ahaora si cabe de la dependencia de la subvención discreta y enmascarada de legalidad, progresía y buenismo poco convincente.
Bueno, mañana veremos otro round , el de Bermejo, defendiendo como guardar las apariencias y seguir burlando la democracia, con la apariencia de legalidad que este tipo de vulneraciones requiere.
De trasfondo asistiremos a esa huelga de Jueces fruto del pulso, de la ignorancia e insensibilidd del ministro Fernández Bermejo, quien ha intentado burlar la democracia para impedir el ejercicio de un derecho social, que lamentablemente no ha ejercido el proletariado, como burlonamente decía el grosero ministro.
¿no creen?